Как бы вас избавили от имущества в 1917 году

Никаким упоротым политикам (разве что пухлику Киму) не нужны 20 недогосударств с междоусобицей и с 100 ядрёнными бомбами в каждом.

Первое, что начнуть делать новоиспечённые князьки - это пулять их друг в друга.

Это сообщение отредактировал Klientt - 2.08.2018 - 16:08

Но почему-то справились с этим большевики. И в космос первыми полетели.
Но скоро царя поставят, и все станет как вы мечтаете.)))
Уже церковники нас каяться за убиенного Колю призывают.

с точки зрения уличных бомжей, хватит и тебя на печку

Вот потому-то всем и было хорошо. А потом - "ой, чо-та жопа получилась! Опять во всем власть виновата! Это они пидорасы!"

Потому система, где каждый получает по своим заслугам - справедлива. Хочешь въебывать - ищешь где, въебываешь и получаешь соответственно. Ну а кто сопли жует - сидит и сосет. Но сосет он один, а не кормится за счет других и не подставляет страну.

Конечно, где все работают и делают все хорошо - збсь, но так не бывает. Всюду находится миллион халявщиков. Вы просто посмотрите сколько у нас налогов платят и кто. Все платят?) А что с пенсионной системой?))

Надо разделять, однозначно. Схуяли я какую-то бестолочь кормить должен?

байкер

И чем это помогло большевикам? Где они все? Куда подевались внезапно? Где подготовленная ими достойная смена? Ну, там пионэр, всем пример, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!" Ау-у!!!

Это сообщение отредактировал Klientt - 2.08.2018 - 16:14

Ну конечно, белый и пушистый он был

Несколько цитат.
Американский генерал Гревс: «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами».

Американские офицеры Сейерс и Кан: «Сотни русских, осмелившихся не подчиниться новому диктатору (Колчаку), висели на деревьях и телеграфных столбах вдоль Сибирской железной дороги».

Русский литератор Виллиам, сражавшийся в деникинской армии: «Посредине станицы врыли столб, привязали его (красноармейца) повыше; обвили вокруг черепа веревку, сквозь веревку просунули кол и – кругообразное движение! Под конец солдаты отказались крутить, господа офицеры взялись. И вдруг слышим: крак! – черепная коробка хряснула… Зрелище поучительное».

Да уж, зрелище действительно поучительное. Особенно для тех, кто с умилением слушает песенки о благородных поручиках голицыных и корнетах оболенских. Обратите внимание: солдаты не выдержали, отказались, а эти, «их благородия», с удовольствием довели пытку до эффектного финала. Зрелище поучительное и для нынешних почитателей Деникина, под руководством которого и творились зверства в Новороссийске, как в застенках деникинской контрразведки, так и прямо на улицах.

My Webpage

Хруст французской булки.

Перед тем как дальше углубляться в душераздирающее подробности, можно озвучить, какой именно процент населения относился к подобному, "среднему классу", и средним между кем и кем он был?

Даю подсказку: Россия начала 20-го века была аграрной страной, с подавляющим преобладанием крестьянского населения, нередко имевшим из промышленных товаров только пуговицы и редко выходящим из состояния перманентного голода.

Речь не идет о конкретном человеке, я и сейчас на жизнь не жалуюсь, речь идет о справедливости и развитии каждого члена общества.

Лично его рабочие, да. А те кого он выгнал с завода в связи с внедрением конвеера нет, итого средняя зарплата уменьшилась, потом он и этим рабочим начинал платить меньше, потому что на рынке труда увеличилась конкуренция.

В очередной раз победила людская алчность и жажда наживы.
пожить богато захотели. Но барыги простой люд оболванили.
Поправил тебе.

Что ты там говорил об отмазках и про то что мы прячемся за боязнью что ничего не получится?

Да, но есть одно "но", грамотными сичтались те кто мог написать свою фамилию.

Если уж в статье используется марксистская терминология об классах, тогда стоит уточнить, что согласно ей существует 2 класса : Буржуазия - класс угнетателей и рабочий класс - угнетаемый. В данном случае под средним классом понимается либо сама буржуазия, либо деклассированные элементы, присосавшиеся к буржуазии и зависящие от ее благосостояния.

И кого там пытали? Красножопых диверсантов?А почему коммуняки кинули того же Махно, воевавшего против белых и ездившего к Ленину в Кремль на консультацию?

Это сообщение отредактировал Рабинович91 - 2.08.2018 - 16:33

Соглашусь.
Надо ещё Абрамовича. Чтоб наверняка.

Главное - отобрать средства производства, как главную движущую силу экономики.
А своё состояние они и так потратить не смогут, аки Корейко.

Как охуеют, так и захуеют обратно.
Даром что ли Форд и иже с ним строили у нас заводы по последнему слову техники?
А сейчас в Китае - сами же капиталисты отстраивают благосостояние своих "врагов".

НЭП вводили как переходную форму от капитализма к социализму; в разрушенной после гражданской войны стране нужно было запустить обратно заводы и фабрики, наладить планирование экономики и не отвлекаться на всякую мишуру.
Как только запустили - мишура сама отвалилась, ибо не в силах тягаться с государственной машиной. Кое где пришлось, конечно, помочь отвалиться (см. "раскулачивание"), но в целом - сама.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 2.08.2018 - 16:34

Я что-то пропустил... А разве сейчас не так же?! Вроде все отнимают...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, отнимают.
Только не у тех.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 2.08.2018 - 16:38

Не, байкер. Победило желание жить сейчас, а не откладываеть на завтра.

Хочу напомнить, как с развалом СССР распались все его социалистические сателлиты. А теперь представьте на мгновенье, что мЕчты сбылись, и это США кончились бы тогда, как единое государство. Вот так - революция, новый Вашингтон с хитрым прищуров забирается на броневик и говорит: "Берите себе столько независимости, сколько хотите!"

Неужели все их, как тут убеждены, колонии, облегчённо вздохнув, начали бы строить социализм? В Европе, Азии и на Аляске?

Фигушки. Социализм, вернее тот его вариант, который пытались построить большевики и их потомки в России - это изначально было мертворожденное дитя.

Это сообщение отредактировал Klientt - 2.08.2018 - 16:38

Взять все и поделить..

я бы воспринимал это как коррекцию к первому импульсу революции 17 года, говоря биржевыми терминами
. коррекцию имеем примерно с 80 годов по 2010-2014.
и я бы поставил на то что сейчас коррекция подходит к концу и на пороге третья волна говоря языком волн элиотта. всю "кАтлету" бы поставил - с максимальным плечом

з.ы. понятие контренда оно обще для многих областей человеческой деятельности.
развитие общественного строя рост осознания как отдельно взятого индивида так и социальных групп подчиняется тем же законам цикличности, что волны в окиЯне, что колебания котировок на бирже - эти законы универсальны)

спусковым крючком кстати, для этой "третьей волны" будет скорее всего очередное обрушение фонды по всему миру, а время для него уже подошло, и в этот раз это будут уже не те детские игрушки что во время доткомов или ипотечного пузыря... не, терь все по взрослому будет - жирные коты снова обожруццо утопив очередную партию конкурентова и заодно обдерут весь остальной мир, не смогут не ободрать иначе капиталистами быть перестанут - на этом фоне "третья волна" и начнется как усталость от всего этого мирового разводилова, вот такая ирония, и теперь уже в мировом масштабе вырисовывается
капиталюгам теперь минимум ядерную войну развязать придется чтобы как то затормозить этот процесс, впрочем и к этому есть определенные предпосылки -по крайней мере к локальному применению яо в странах 3 мира как минимум пиндосы а скорее всего и англоамериканский блок -т.е. канада австралия итп уже лет 10 как готовятся и свое быдло подсупдно подготавливают и настраивают - все оттянуть неизбежное пытаются, впрочем про это я тоже уже где то тут писал)

Это сообщение отредактировал Omnites - 2.08.2018 - 17:15

А это фича такая: если сравнивать СССР и РИ, то сравнивают хруст булки (а че не кровавое воскресенье - хз) и съеденных заживо Берией, если сравнивают СССР и США, то эти подбородочные персонажи видят себя не в роли бесправного нигры и не во Вьетнаме и не сторчавшимися на легальной на тот момент наркоте (про великую депрессию тактично умолчим - полыхающие пуканы после загугливания количества ее жертв конечно бесценны, просто и так жарко), хз, почему, ведь от них это не зависит вообще никак, как в том анекдоте: сижу я во вьетнамской яме, по колено в говне, подыхаю от гангрены и думаю, че же мне Кобзон-то с Хилем не нравились...
Ну и что касается сравнений СССР и РФ: тут обсуждать нечего, стали более лучше одеваться, вот это все... И, да, при кровавом совке айфона в кредит не было

Это сообщение отредактировал puhmeh - 2.08.2018 - 16:52

Ни одно доброе дело не застраховано от банального предательства.
Развал СССР - это как раз оно самое.

Только корни этого предательства не в мерзавце Горбачёве.
Предательство возможно лишь на фоне преступной халатности и тотальной некомпетентности.
А имя ей - Хрущёв. Страна уже тогда была обречена.
Ровно так же как была обречена уже при Николае Первом.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 2.08.2018 - 16:48

С тем же успехом можно сказать, что сотовая связь появилась только после того, как большевиков скинули в 1991 году

Аууу, имперчик, куда вы сами-то все подевались?

Я тут имел удовольствие послушать одного из ваших: такой хуйни и специально не придумаешь - если вкратце, то царь хороший, а бояре плохие (где-то я это слышал уже )

Это сообщение отредактировал puhmeh - 2.08.2018 - 16:50

Ссат всё