Тема о короткостволах...

Походу зря доверяют.

Чего уж там - гранатомет это просто предмет. Которым можно отнять жизнь, можно спасти. А можно просто оставить пылиться в шкафу. Нет, это не логика короткостволиста?

Охеренно убедительно

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 22.07.2016 - 22:07

А что не так в твоем утверждении? И гранатомет - это просто предмет

Все на свете предметы, но все предметы разные!)) Вот оружие это опасный предмет, а например булка хлеба безопасный, правда ведь?))

А я о чём? Вы же адекватные ребята, ага.

Нет ничего убедительно, все стволодрочеры не вменяемые больные люди)

DonDmitry

Нет, короткостволист тебе скажет, что булкой хлеба тоже можно убить. Засунул оппоненту в глотку, он и подавится.

Короткоствол и хлеб - одно и тоже. Ну без хлеба чуть-чуть посложнее выжить, чем без короткоствола. Но только чуть-чуть.
Без "свободы оружия" народ не живёт, а выживает.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 22.07.2016 - 22:12

Ты не совсем прав. Мало быть умным. В конфликте с применением оружия решающим фактором является не ум, а скорость, точность и способность быстро ориентироваться в обстановке. Если в случае качка с ботаником исход конфликта определялся физическими данными, то с оружием он будет определяться тем, кто из этой пары быстрей и точней. Равенства не будет никогда. Будут те, кто активно занимается стрельбой, и те, кто купил пистолет и положил его в карман до экстренного случая. Мы это и сейчас наблюдаем. Покупают оружие тысячи, а практикуются десятки. Другое дело, что регулярная практика с оружием дисциплинирует людей. Я не слышал ни разу, чтоб практик где-то стрелял по пьяни или по хулиганке из травмата или ружья. Все, с кем я знаком, выдержанные люди, которые сто раз подумают перед тем, как оружие достать.

Если для тебя гранатомет не предмет - у меня для тебя плохие новости

cytolog

Друг, для них это не очевидно. "Уравнивает! "
Бабушка и грабитель. Не факт, что грабитель быстрее. Шансы, блядь у них появляются. А то их нет.

Ума то не хватает в конфликты не вступать. А так бодрее бы чувствовалось. В бой вступать с травматом не так круто.

А можно я еще поинтересуюсь, а обогащенный уран для вас тож просто предмет?)) Ну это я так, чтоб познать всю глубину вашей не вменяемости)))

Судя по твоей твердости, ты тоже предмет.

ПРЕДМЕТ
— всякий объект, выступающий как ограниченный или завершенный; то, чему могут принадлежать свойства и что может состоять в определенных отношениях с др. объектами.

Надеюсь, ты в состоянии понять, что тут написано. А потом самостоятельно ответить на вопрос - является ли обогащенный уран предметом?

Это сообщение отредактировал vtoroy - 22.07.2016 - 22:24

Замечательно!)))))

vtoroy

Ну, вот и всё сходится.

А теперь, когда у тебя все сошлось, скажи мне, чем для тебя является гранатомет?

Скажи а ты правда такой упоротый или придуряешься?)) Вот например авто то же предмет, но источник повышенной опасности и поэтому на него просто так нельзя сесть любому, атолько тем кто на это имеет права!)) Внимание вопрос-авто это тож просто предмет?))

Nero1112

просвети как нас любезный за количество жертв(только правописание соблюдай)

Бляяяяяя!!! И эти люди судят об адекватности окружающих

Авто - источник повышенной опасности, ты прав насчет прав . У меня вот прав нет, я на автомобиль и не сажусь. А ты садишься наверняка.
Оружие тоже источник повышенной опасности, и им тоже нельзя пользоваться кому попало. У меня есть разрешение на хранение и ношение. А у тебя вряд ли. Каждому свое. Но то, что у меня нет водительских прав не заставляет меня ссаться от страха и требовать запрета автомобилей для всех. Хотя, повторим, что авто - источник повышенной опасности.

Вот именно что я то как раз адекватный, потому что пистолет для меня оружие, а не просто предмет!)) А вот для тебя оружие какой то просто предмет) Что и говорит о твоей, и многих других, полной психическойн евменяемости!))

И насчет каждому свое) Да, мне оружие для постоянного ношение не нужно совершенно, но когда такие как ты неадекваты получат на это разрешение я буду просто вынужден покупать его себе и так же носить с собой, чего мне более чем совсем не хочется))

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 22.07.2016 - 22:36

Да, очень любопытно. Особенно, учитывая то, что свободной продажи гладкоствола у нас в стране нет годов с 60-х, емнип.
Неродивые родители улыбнули. Забавный оксюморон получился

и от авто в тех же штатах гибнет больше людей чем от огнестрела
а если уж отнимать преступников из числа погибших то тут вообще картина разительна

больше или меньше не имеет никакого значения! Вот я например считая что к гибнущим на дорога совршенно не нужно прибавлять погибших в результате разрешенного каждому встречному короткоствола))

И для меня пистолет - оружие. Автомобиль - транспортное средство. Стол - мебель. Пальто - одежда. И все это - предметы. Странно, что тебе приходится объяснять понятия, которыми дети-трехлетки владеют. Мне тебя немного жаль. Как любого юродивого.

вот для понимания - при условии чта в США населения 300 мульонов а у нас 140
http://inosmi.ru/world/20130923/213217571.html

"Последние статистические данные по убийствам показывают, что в 2009 году в России их было совершено 21603.

По данным ФБР, в США в 2009 году было 13636 убийств, хотя численность населения там вдвое больше, чем в России. Более 80% таких убийств были совершены с применением оружия. "

Это сообщение отредактировал zoloz - 22.07.2016 - 22:41

тогда надо запретить машины