Сердюков - это торпеда Путина, мысли вслух

А шо вы все переживаете ?
Война только разгорается, и уже через не очень большое время выяснится - разваливал или созидал тов. Сердюков. Веселят аналитики, которые не зная всех раскладов штампуют - "ВОР, вор, ВОР". При этом сами скрываясь за аватарами, псевдонимами и интернет анонимностью.

И еще - лучше быть кремлеботом в родной стране, чем обамососом, ненавидя все вокруг, но тем не менее ссать съебаться на любимый запад.

а в пентагоне, кстати, генеральскую мафию никто не разгонял, поэтому там 50% средств как минимум разворовываются. да и армия способна только с аборигенами воевать...
..а про Сердюкова-торпеду мне пару лет назад рассказывал один "серьезный" москвич. я тогда удивился...зато уже когда без единого выстрела взяли Крым - уже не удивлялся...
кто бы мог подумать, лет 5 назад, что российская армия сможет отлично выполнять такие операции как "Крым" и "Сирия"...

Приведу один пример: сейчас в Сирии очень точно бомбят старыми бомбами...
причем эта технология в 3-4 раза дешевле, чем если наведение ставить на боеприпасы..
в начале двухтысячных эта технология была готова и даже выиграла тендер на поставку в армию...но генералитет не пропустил, ибо она в 3-4 раза дешевле конкурентов. те распилить там получится мало...
только при Сердюкове эту программу ввели в армию..
ссылка на подробности - http://www.modernarmy.ru/article/202

Добавлено в 23:37

она окупилась, когда "взяли без единого выстрела" Крым

Чушь.
Ходор уехал за кресты не с торпедой. Перешел порог с Тишайшим.
Там хоть Ходор, хоть кто..
Остальное не читал даже..

боюсь, ваших налогов неле еле хватит вам на будущую пенсию, а про налолнение бюджета вами я вообще помолчу

все, верно. понабежало 11-ти центовых либералов....
у них ведь отбирают, любимый миф - про вора Сердюкова

Не забываем раз..ную академию гагарина в монино которую просто уничтожили

до отжима юкоса и "налогового маневра", налоги/акцизы от продажи нефти не поступали в бюджет от слова совсем. все деньги уходили на запад...
и пофиг сколько стоила бы нефть, если доходл от нее ты не увидишь



Добавлено в 23:57

до посадки ходора, бюджет не знал, что такое "прибыль от продпжи нефти"

вот именно - не управлял...
ни один человек не может разбираться во всем..
откуда тебе знать, какй сервер надо купить в фирму в 50 чел. - за 200 тыс или 400 тыс или за 1000000 руб?
это, тебе только, админ может лапши науши навешать на закупках. да и купит еще у "знакомого" продавца...

А не это причина http://rusmafiozi.***spamlink***/2011/03/blog-post_2720.html

Прочитал первые 10 страниц, так никто слова ТСа и не опроверг "по пунктам".
Только крики и лозунги в стиле "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Дальше стоит читать?

не знаю на что она там способна, но на их томагавки и самолеты с300 не хватит, еще останется чтобы начатое доделать. их могут сдержать только ядерные удары, а не у аборигенов ядерные ракеты есть. так что не надо недооценивать крупнейшую и сильнейшую армию мира.

если вы думаете, что если бы нефть не пилили, то мы бы жили в шокаладе, то просто ознакомьтесь с этой ссылкой: http://svspb.net/norge/neft.php
объем добычи на душу населения. еще из тех 12 баррелей в год вычтите 54%, которые используются на внутреннем рынке. итого продают в пересчете на душу населения около 5 баррелей в год. сколько это в долларах тогда и сейчас считайте сами.

посчитаю грубо: 100 долларов за бочку при курсе 35 = 3500 * на 5 бочек на душу, выходит 17.500 рублей. и это еще надо на 12 поделить.
если по 50 долларов и курс 65, выходит 3250 бочка, в рублях тоже самое почти, но вот в валюте в 2 раза меньше - всего 250 на нос в год.

Это сообщение отредактировал chexec - 4.11.2015 - 00:32

Таки второго..

Я уже писал про это.

Та боеспособная Армия которая сейчас всех пугает в мире, была заложена при Шойгу? Или с начала 2000 х?

Путин и Ко очень грамотно все делают..потихоньку поэтапно создают мощную власть, страну.

Газ в 2000х в Европе как Путин продавал кто помнит?

DIMA70

Бежали робкие грызуны.
Какие ещё еле еле.
Врёшь.

Эти появились под конец, когда наши уже понесли.
Они наших догоняет, пока наши гнали грызунов.

Бук как известно и брашинги выносит.
Проблема ту в том что блока рэб на нём не было.

Вот Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. за что? чтоб калибрами по игилу хуярить оборонке сколько надо лет это создать? Аргументы где?

Не смешите мне уши, какие в политтемах могут быть аргументы?
Особенно в теме про Сердюкова.
Кто громче кричитнашпалил, тот и прав.

Да задрали вы мля уже. Дайте простейший отчет: кому было продано, за сколько. И почему у васильевой столько денег?
Это все, что просят люди.
А там хоть вторую Звезду Героя вешайте. Хоть третью.
Дайте отчет, а не воду лейте.
Дебилы, мля.

А я как офицер запаса за Сердюкова....
Вот как хотите....

Правильно. Надо руководствоваться принципом: "Не верь глазам и ушам своим!!! Картинку нарисуют, лапшу навешают... "
Тем более в теперешнее время - всепроникающей пропаганды и "лжи во благо".
И носите всегда кепку с тремя козырьками... (два над ушами).

Ну а теорию, логически смотрящуюся идеально-правильной, под факты можно придумать и подогнать любую. Вопрос усиления или ослабления акцента на отдельных моментах и событиях.

перевели из подмосковного Монино в Воронеж.
заодно почистили преподавательский состав и обновили базу.


Это сообщение отредактировал jeka07 - 4.11.2015 - 02:15

есть те кто наивно полагает что сердюков чтото делал сам?
сердюков идеальный исполнитель
молоток в руках мастера.....
скажут будет бить
скажут будет гвозди выковыривать

да щас пропаганда поработает над неокрепшими умами долбоящеров - через полгода они уже с пеной у рта будут доказывать, что Сердюков молодец и от него лишь польза.
Такое уже провели с одним бородатым горцем.

Специально зарегистрировался для этого дела.
Автор сего пасквиля этот свой "рефератик" уже не на первом( и не последнем) сайте выкладывает-только заголовок меняет. Он уже ранее "засветился" на сайте "Военное обозрение", где данного "автора" уже "приложили".
вот ссылочка http://topwar.ru/85466-vezhlivymi-lyudmi-i...ment-id-5173488
Он там (на другом сайте) всех несогласных с его мнением "шпалами" пытался закидывать.
Статейка по "обелению" Серлюкова и его "бабского батальона" и прочих его делишек.
Жаль, минуснуть тему не могу.
Жду шпалу от автора(он так делает обычно)

Да все здесь знают ТСа как штатного рупора кремляди, поэтому доверия к статье ноль целых хуй десятых. Обычная заказуха для обывательского быдла.