Голосовалка. Были американцы на Луне или не были.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Высаживались американцы на Луну или нет?
Нет, не высаживались. [ 1157 ]  [56.63%]
Да, не высаживались. [ 266 ]  [13.02%]
Немоглики тупые создания. [ 123 ]  [6.02%]
Моглики ещё хуже чем немоглики. [ 81 ]  [3.96%]
Zdesia, ты задолбал уже в корягу. [ 88 ]  [4.31%]
Продам белого лебедя в гараже. [ 96 ]  [4.70%]
Обожаю пельмени, котиков и сиськи. [ 302 ]  [14.78%]
Кочет чемпион. [ 63 ]  [3.08%]
Спартак чемпион. [ 52 ]  [2.55%]
высаживались. [ 484 ]  [23.69%]
Это не плов, а каша с мясом. [ 150 ]  [7.34%]
Всего голосов: 2862
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
наебенился
11.06.2022 - 10:28
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Walter08 @ 11.06.2022 - 09:17)
Тогда срочно выброси комп, смартфон и интернет и прочие американские изобретения. А то вдруг они на тебя через них влияют )))

Еще надо внимательно лекарства изучать на предмет американской составляющей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Андрей050473
11.06.2022 - 10:37
1
Статус: Offline


Старый Ворчун

Регистрация: 31.10.14
Сообщений: 2900
Цитата (Патриккей @ 09.06.2022 - 17:34)
Ракета тяжелее воздуха...Дальнейшие дискуссии бессмысленны

Как это бессмысленны? А самолёт не машет крыльями следовательно.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
11.06.2022 - 10:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11576
Цитата (OlegKorney68 @ 11.06.2022 - 07:46)
Цитата (zdesia @ 11.06.2022 - 00:05)
Какого чёрта её все слушали, кто она такая, кто её протолкнул и какого хуя она толкала речи в парламентах разных стран. Вот в ЕвроПарламенте например задвигает, а эти клоуны безвольные слушают внимательно. И вы ещё, что-то про отсуствие "мировой закулисы" говорите. mike.gif

Ну что-то рациональное в тезисах экологических активистов, радикальным представителем которых является Грета, есть. Их родили сдвиги в массовом сознании, которые начались полвека назад, после нашумевшего доклада "Римского клуба", которые набрали критическую массу. Глобально изменился сам подход к существованию человека и его взаимодействию с окружающим миром. Сто лет назад люди все еще "активно покоряли природу". Сейчас наступило осознание того, что победа может оказаться пирровой. Это что касается основы.

С другой стороны любую здравую идею можно довести до абсурда, показателем чего является поминаемая девочка. Призывы радикально сократить пркатически до ноля выбросы в атмосферу- это вернуться в каменный век. И, рассматривая феномен Греты Тунберг, нужно отделять пиар-вещи и нынешнюю масс-медийность как таковую, от научной составляющей ее тезисов. Ну и не забываем про то, что в предложении таких глобальных экономических изменений сталкиваются интересы крупнейших корпораций планеты.

Я вижу этот вопрос с активистами чуть по другому. Этих клоунов продвигают исключительно для достижения своих целей.

А цели стары как мир. Власть и контроль над стадом, в этом случае придумывание сотен различных "зелёных" налогов, которые лягут целиком и полностью на население, что провоцирует снижение уровня жизни.

В иделе для власть имущих, это когда благосостояние народа на уровне "от зарплаты до зарплаты", потому что когда накапливается "подушка безопасности" овцы начинают думать и требовать улучшения жизни.
Тогда лепят очередной кризис, находят для овец врага и пока они с ним сражаются их стригут, а затем пинком под зад обратно в стойло. Вспомните сколько таких "Грет" было в истории, всегда один сценарий, только клоуны всегда разные.

А с этим не согласен.

"Глобально изменился сам подход к существованию человека и его взаимодействию с окружающим миром. Сто лет назад люди все еще "активно покоряли природу". Сейчас наступило осознание того, что победа может оказаться пирровой."

В настоящее время засирают Землю на много больше, чем сто лет назад. Просто люди которые живут в достатке игнорируют, что их мусорка это страны третьего мира, вот пример.
 
[^]
Анатолий1967
11.06.2022 - 11:06
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10728
Скоро 60 лет павильонным съёмкам, а американцам всё также нужны двигатели Р-180 из России...
 
[^]
Анатолий1967
11.06.2022 - 11:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.15
Сообщений: 10728
Когда смотришь "Титаник"*(1997) Кэмерона, создаётся впечатление, что он мог переплюнуть фильм "Марсианин"(2015), создав "лунную одиссею"...
 
[^]
zdesia
11.06.2022 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11576
Цитата (mrnemo @ 11.06.2022 - 08:38)
Цитата (zdesia @ 11.06.2022 - 00:56)
Я конечно в политику не лезу, но тут на ЯПе, тема была недавно про сало и всякие засолки.
Народ хвалился, фотки кидал, так вот одна фотка очень понравилась. 

Думайте что хотите.

Согласен - оптимальное соотношение количества сала и мясных прожилок

Я тогда супец сёрбал, да рецепты всякие запоминал из вкусной темы про сало. Так вот, когда я до этой фотки докрутил, то суп в тот же момент носом и пошёл (весь комп забрызгал). lol.gif
Затем решил поФулиганить и закинул фото в политсрач, что там началось это пиздец. shum_lol.gif
 
[^]
наебенился
11.06.2022 - 11:34
8
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Анатолий1967 @ 11.06.2022 - 11:06)
Скоро 60 лет павильонным съёмкам, а американцам всё также нужны двигатели Р-180 из России...

Не Р, а РД-180.
А еще прикинь, закупают РД-191 (193) для антареса.
А до этого на антарес ставили наш нк-33, который модернизировали через жопу и все накрылось пиздой.

А теперь посчитай какая часть запусков в сумме будет за этими атласами и антаресами.
При чем на данный момент есть им замена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
наебенился
11.06.2022 - 11:35
5
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Анатолий1967 @ 11.06.2022 - 11:06)
Скоро 60 лет павильонным съёмкам, а американцам всё также нужны двигатели Р-180 из России...

Да, где все эти люди принимавшие участие в съемках

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
11.06.2022 - 11:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 11576
Цитата (наебенился @ 11.06.2022 - 00:28)
Цитата (zdesia @ 11.06.2022 - 00:22)
Некрасиво смеяться над убогими уважаемый .

Да и пусть резвятся со шпаломётом в ЛуноСрачах, лишь бы в политоту не лезли, а то с их буйным нравом им там быстренько бан выпишут и мы потеряем воинов межгалактических в ЛуноСрачах ЯПовских.

Самомнение как у каралевы🤣
Только вот в бан летят немоглики. При чем звезды алексножик и бормовлей именно в политике слились
(Яркие представители немогликов, эталонные. Прям легенды)

Да действительно борзо получилось biggrin.gif, но это был не я lalala.gif, это был вчерашний Zdesia который уже накатил и суперменом себя почувствовал. shum_lol.gif
 
[^]
vlad178
11.06.2022 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 4217
Цитата (YourZver @ 9.06.2022 - 17:38)
Не верят в высадку те же кто верит в порчу. На ЯПе мракобесов большинство.

Дык они и на сегодня выдают достижением в космической отрасли куда меньшие результаты. Что как бы намекает...
 
[^]
Silvery2k8
11.06.2022 - 12:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663
Цитата (Анатолий1967 @ 11.06.2022 - 12:06)
Скоро 60 лет павильонным съёмкам, а американцам всё также нужны двигатели Р-180 из России...

Вот только любой российский движок, оказался бы слишком слабым для вывода миссии Solar Parker.
Запускали зонд на Delta IV Heavy с RS-68A cool.gif
 
[^]
Рапапай
11.06.2022 - 12:35
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13811
Немоглик даже голосовалку не смог сделать?

Высаживались американцы на Луну или нет?
Нет, не высаживались.
Да, не высаживались.

Ну как бы тут один и тот же ответ, на вопрос. В русский язык немоглики тоже не могут)))
 
[^]
Silvery2k8
11.06.2022 - 12:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663
Цитата (Kraftway @ 11.06.2022 - 03:03)
Учитывая всё враньё администрации США, учитывая всю тупость администрации США, учитывая все проигрыши администрации США,
учитывая допущение небывалой инфляции в США,
США не были на Луне.

Учитывая, что аналог летавшей в 2018 году Falcon Heavy у китайцев и России, может появится в 2026-2028, начинают терзать смутные сомнения.
 
[^]
Рапапай
11.06.2022 - 12:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13811
Цитата (Анатолий1967 @ 11.06.2022 - 11:06)
Скоро 60 лет павильонным съёмкам, а американцам всё также нужны двигатели Р-180 из России...

Для забаненных в гугле - вы в курсе что это АМЕРИКАНСКИЙ двигатель "по документам"))) В 90-е РД- 180 на столько нахер не нужен был перекроичникам, что деньги на разработку данного двигателя дали американцы и вся документация на данный двигатель есть у США.
Альтернативным вариантом является разворачивание производства РД-180, по имеющейся у США лицензии (до 2030 года), на заводе ULA в Декейтере[19].
 
[^]
Silvery2k8
11.06.2022 - 12:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663
Цитата (Рапапай @ 11.06.2022 - 13:45)
Цитата (Анатолий1967 @ 11.06.2022 - 11:06)
Скоро 60 лет павильонным съёмкам, а американцам всё также нужны двигатели Р-180 из России...

Для забаненных в гугле - вы в курсе что это АМЕРИКАНСКИЙ двигатель "по документам"))) В 90-е РД- 180 на столько нахер не нужен был перекроичникам, что деньги на разработку данного двигателя дали американцы и вся документация на данный двигатель есть у США.
Альтернативным вариантом является разворачивание производства РД-180, по имеющейся у США лицензии (до 2030 года), на заводе ULA в Декейтере[19].

Там документация у ULA.
А эти ребята из консорциума Боинга и Локхид Мартина те еще бюрократы.
 
[^]
наебенился
11.06.2022 - 12:51
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Рапапай @ 11.06.2022 - 12:45)
Для забаненных в гугле - вы в курсе что это АМЕРИКАНСКИЙ двигатель "по документам"))) В 90-е РД- 180 на столько нахер не нужен был перекроичникам, что деньги на разработку данного двигателя дали американцы и вся документация на данный двигатель есть у США.
Альтернативным вариантом является разворачивание производства РД-180, по имеющейся у США лицензии (до 2030 года), на заводе ULA в Декейтере[19].

Ну вопчем то РД-180 это и есть заказаный амнрами двиг, он нам нигде и не нужен был- не было и нет для него ракет.
Ты и сам знаешь что РД-180 и РД-19х это половинка и четвертинка, соответственно двигла от энергии РД-170)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silvery2k8
11.06.2022 - 12:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663
Цитата (наебенился @ 11.06.2022 - 13:51)
Цитата (Рапапай @ 11.06.2022 - 12:45)
Для забаненных в гугле - вы в курсе что это АМЕРИКАНСКИЙ двигатель "по документам"))) В 90-е РД- 180 на столько нахер не нужен был перекроичникам, что деньги на разработку данного двигателя дали американцы и вся документация на данный двигатель есть у США.
Альтернативным вариантом является разворачивание производства РД-180, по имеющейся у США лицензии (до 2030 года), на заводе ULA в Декейтере[19].

Ну вопчем то РД-180 это и есть заказаный амнрами двиг, он нам нигде и не нужен был- не было и нет для него ракет.
Ты и сам знаешь что РД-180 и РД-19х это половинка и четвертинка, соответственно двигла от энергии РД-170)

РД 170 раза в полтора слабее боковушек Шаттла.
Согласен, что говорим о ТРД и жидкостном движке.
 
[^]
наебенился
11.06.2022 - 12:56
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Рапапай @ 11.06.2022 - 12:45)
Для забаненных в гугле - вы в курсе что это АМЕРИКАНСКИЙ двигатель "по документам"))) В 90-е РД- 180 на столько нахер не нужен был перекроичникам, что деньги на разработку данного двигателя дали американцы и вся документация на данный двигатель есть у США.
Альтернативным вариантом является разворачивание производства РД-180, по имеющейся у США лицензии (до 2030 года), на заводе ULA в Декейтере[19].

Да, ЕМНИП там по докам если откажутся от РД- 180, то они сами его производить не могут ибо там действует только единственная цепочка и никак иначе:
Производитель нпо энергия, продавец вроде ula, потребитель боинг.
Но могу ошибиться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
наебенился
11.06.2022 - 12:57
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Silvery2k8 @ 11.06.2022 - 12:54)
РД 170 раза в полтора слабее боковушек Шаттла.
Согласен, что говорим о ТРД и жидкостном движке.

Абырвалг)
Боковины там аще ттрд, а не жрд)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Безразвратно
11.06.2022 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.22
Сообщений: 1375
нет варианта засаживались
 
[^]
наебенился
11.06.2022 - 13:16
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Silvery2k8 @ 11.06.2022 - 12:54)
РД 170 раза в полтора слабее боковушек Шаттла.
Согласен, что говорим о ТРД и жидкостном движке.

Но! Их, боковушек, было всего две, а у нас 4 рд-170 и 4 рд-0120 если не изменяет память.
Маршевые двигатели самого челнока не использовались в отличии от шаттла.
Короч на орбите шаттл только немного поманеврировать мог, а буран это берсерк который с выходом на орбиту мог куролесить вовсю)

Сук, все бабло.
Буран похоронен, монстры ураган и вулкан убиты в зачатии(((

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГражданинЧе
11.06.2022 - 13:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16285
А пусть обратно докажут: когда пол миллиона людей задействованы в афере и об этом никто не проболтался

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бамбрус
11.06.2022 - 13:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 11637
Цитата (Балфур @ 09.06.2022 - 17:39)
Хз про Луну. Но гр.Дятлова убила лавина)

Окрошку, кстати, только на кассе нужно делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
наебенился
11.06.2022 - 13:33
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (ГражданинЧе @ 11.06.2022 - 13:25)
А пусть обратно докажут: когда пол миллиона людей задействованы в афере и об этом никто не проболтался

ИМХО это минимум)
Из них процентов пять точно знали и понимали что делают. Итого минимум 25000 людёв были конкретно осведомлены афера это или нет)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silvery2k8
11.06.2022 - 13:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7663
Цитата (наебенился @ 11.06.2022 - 14:16)
Цитата (Silvery2k8 @ 11.06.2022 - 12:54)
РД 170 раза в полтора слабее боковушек Шаттла.
Согласен, что говорим о ТРД и жидкостном движке.

Но! Их, боковушек, было всего две, а у нас 4 рд-170 и 4 рд-0120 если не изменяет память.
Маршевые двигатели самого челнока не использовались в отличии от шаттла.
Короч на орбите шаттл только немного поманеврировать мог, а буран это берсерк который с выходом на орбиту мог куролесить вовсю)

Сук, все бабло.
Буран похоронен, монстры ураган и вулкан убиты в зачатии(((

Все это такое...
Тот же Шаттл, летал к Хабблу и астронавты производили его ремонт.
А гипотетические возможности Бурана, ничем не подтверждены.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22972
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх