Военные пенсионеры: их реальная жизнь в армии, судьба и доходы на пенсии в коротких фактах

Саныч, я думаю у товарища Покровского, подписок, как на сучке блох.
Однако он сподобился книжек интересных написать. И до сих пор на свободе.
Кому интересны подробности обслуживания и использования изделия, ну к примеру "Ведо".
Интересны люди и их отношения.
А секретные штуки за годы любви взасос с партнерами, думаю чемоданами натаскали.
Уж если глава КГБ слил пиндосам систему прослушки их посольства.

Я так думаю, что наши уже давно могут перехватить управление этой птичкой, а надо ли?

Может просто еще время не пришло

Представляю сколько вони будет

Те кто слюни пускает на их пенсии почему то не желают надеть сапоги, окунуться во весь этот долбоебизм и получить вожделенную ими пенсию в 40 лет.

Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…

у химика третья группа допуска. как раз на Ведо. язык подвешен, наблюдателен, оттого и книги интересны.
слил, натаскали. но так много осталось...! а отношения- коллега тут приводил предисловие к книге Покровского. перечитайте.
Ведо - это от Виктора Викторовича?

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 25.01.2020 - 23:34

Вы не поверите, но мне изредка попадались думающие офицеры, которые сначала спрашивали, а потом орали.
Были те которые орали, а потом спрашивали.
Большинство же просто орало и не спрашивало.
Книжка про солдата Швейка, была любимым чтением в армии.После Зарубежного военного обозрения.

Покровский талант, и Овечкин талант и Загорский талант (надо будет как нибудь выложить из него один рассказ, у меня в жизни один в один было). Но таланты то не все. И описать быт и отношения ничего конкретно запретного не коснувшись это уметь надо. Как не крути, но все вращается вокруг службы. А ее то описывать низзя никак.

[QUOTE=maugly47,25.01.2020 - 23:29] Рефлексирующий офицер это говно.И это аксиома. Так что непонятно почему ты удивлен этой профессиональной деформации. Если конечно служил срочку, как говоришь. [/QUOTE]
Вы не поверите, но мне изредка попадались думающие офицеры, которые сначала спрашивали, а потом орали.
Были те которые орали, а потом спрашивали.
Большинство же просто орало и не спрашивало.
Книжка про солдата Швейка, была любимым чтением в армии.После Зарубежного военного обозрения. [/QUOTE]
Э-ммм, в твоем сознании рефлексирующий=думающий? Это я верно понял? Ты уверен что точно понимаешь лексическое значение глагола "рефлексировать"?

Это сообщение отредактировал sm9 - 25.01.2020 - 23:35

А это уже секретная информация.
Удивлен, у меня вторя была.

Загорцев

Немеряно. Птичка золотая выйдет во всех смыслах.

Сорри, опечатка.

с чего бы вторая?

это в вашем сознании.
Я значение слова рефлексия знаю, оно никак не соотносится с манерой приписывать собеседнику собственные мысли и переживания.

Понятно, государство должно и точка! Я поддерживаю.
Но, вы все, когда шли служить, читали закон о статусе военнослужащего, устав и еще дофига подзаконных актов и приказов. Мало того, вы их знали наизусть. Так какого хрена вы работали там где эти законы не соблюдались в отношении вас, какого хрена вы подвергли свои семьи таким испытаниям? Вам не хватило мозгов сказать Родине: "До свидания?" и идти искать лучшей жизни? Вопрос -почему? На что надеялись, на бонус про который вам всем рассказывали отцы командиры? И не надо, сейчас, говорить о присяге, Родине, вопрос сейчас меркантильный на выживание. Когда все молоды, почему то только единицы спрашивают себя: "А доживу ли я до пенсии?" А ответ прост-скорее всего НЕТ.

Положено было.
А вы с какой целью интересуетесь?

становись в очередь. заслушаем. если гнев вызван стартпостом, то забейте. прочтите все страницы.

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 25.01.2020 - 23:42

любопытство, ессссно!

Так, стоп. Вот это твои слова? "Ваша категоричность забавляет.
Есть мнение одно мое, другое неправильное."
И где здесь манера приписывать собеседнику собственные мысли и переживания?
Развитая личностная рефлексия* это наверное одно из самых вредных качеств для командира. Бесконечное самокопание неизбежно ведет к деградации решительности. А без железной воли и решительности командир это не командир, а говно.


*личностная рефлексия — это «активный субъектный процесс порождения смыслов, основанный на уникальной способности личности к осознанию бессознательного (рефлексия нерефлексивного) — внутренней работе, приводящей к качественным изменениям ценностно-смысловых образований, формированию новых стратегий и способов внутреннего диалога, интеграции личности в новое, более целостное состояние

П.С. Я даже попроще скажу. Командир должен иметь волю послать подчиненного на верную смерть. Просто исходя из практических соображений. Как только эти практические соображения затмеваются личными переживаниями и другим самокопанием (в моем понимании ненужной рефлексией) этот военный как командир кончился. Вот когда острая ситуация прошла - хоть стреляйся от невыносимой тяжести последствий своих решений. А пока ничего не кончено- сомневаться в себе права не имеешь никакого.

Это сообщение отредактировал sm9 - 26.01.2020 - 00:00

Вроде все книжки прочитал у Покровского, еще в 90-х, перечитывал позднее. Первая его книжка еще ничего, а вот в последующих раскрылось его - Покровского мурло во всей "красе", читать просто противно
Чего с химика взять, химик не самый занятый офицер на корабле и подводной лодке.
В первой книжке он пишет про зама-замулю на лодке, по-моему называется "Вареный зам", описано как они с мичманом заварили чай в 3-х литровой банке, а замуля пытался войти в их конуру и опрокинул эту банку на себя.
В дальнейшем этот зам стал НачПО в вышестоящем штабе на СФ, слух про этот рассказ мгновенно распространился по кораблям и политотделам, тогда они уже назывались отделами воспитательной работы.
В один из дней ко мне пришел наш бывший бригадный НачПО и попросил распечатать этот рассказ в машбюро на полную закладку - 5-6 экземпляров. Машбюро было у меня за стеной поэтому полдня мне пришлось слушать задорный смех девчонок машинисток, у меня тоже живот болел неделю после этого

А вот про "Ведо" не слышал и не помню, может знатоки подскажут что это такое, а то в книжке искать долго

маугли без подколки не может. Ведо - из Конецкого В.В.

у Покровского мне тоже первая понравилась. остальные - нет.
72 метра исключение. фильм хороший. ностальгия по местам. у меня пара людей знакомых в кадр попало.

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 26.01.2020 - 00:02

Покровский просто собрал все флотские байки, доработал их литературно и опубликовал, когда немного приоткрылся занавес. Здесь талант тоже нужен, но в любом случае Покровский это далеко не Пушкин и даже не Фадеев с Шолоховым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Товарищи военморы, а что у Покровского в книгах не так? Я сам в военно-морских делах как свинья в апельсинах, да и покровского читал не всего, но "Люди в войсках" понравилась. Это конечно чистый гротеск, но неужели настолько все переврано?

Спасибо, достаточно понятно. Байки они байки и есть. Без базовых знаний можно за чистую правду принять и пойти "фидер полировать".

в первую попало лучшее. последующие - частенько высасывается из пальца, сова натягивается на глобус. и ниже пояса проходится часто, что уже несмешно. как пример - наверное жизненно, но уже запредельно: "Но ведь они же срут...."

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 26.01.2020 - 00:12