Почему люди не хотят иметь детей

Вот ей Богу, было б очень справедливо отменить к херам пенсию, но так же и отчисления в ПФР. А так же уволить всех социальных работников связанных с помощью пожилым.

И вот тогда было бы очень интересно посмотреть на всех нынешних "поживу для себя", тот кто не сильно уж кайфожорил и скопил - будет на старости нанимать сисястую сиделку, а тот кто и детей не родил и не скопил - в говне по уши со старческим маразмом будет сидеть один. (ну или патрон в патронник и полетели, если душка хватит).

Еще сильнее умиляет переваливание всех своих проблем на государство, ну скажите когда и где было лучше и при этом что бы рождаемость была выше смертности?

Нельзя. Если у мудака вырос здоровый человек, значит рядом с этим человеком были другие здоровые люди, которые положительно на него влияли. К примеру друзья. Человек социальное существо, и, соответственно, склонно к подражанию.
Ещё предки подметили, что "с кем поведёшься - от того и наберёшься". Поэтому родители запрещают водиться с плохой компанией. Подражание.

Хотя, воспитанием можно только скорректировать генетическую предрасположенность. При определённых условиях, основа человека сквозь воспитание проявит себя обязательно.

а ты реально считаешь, что они на пенсию рассчитывают?

ну так все же получается можно?

Это сообщение отредактировал motya - 26.06.2018 - 17:25

ну это конкретно моя ситуация уже.
пусть она и невольно проецируется на мои комментарии.

ну ладно, возьмем в пример конкретно её: как человек, который не умеет быть счастливым, сможет вырастить другого счастливого человека?
а если не сможет, то нахуй тогда заводить ребенка, жизнь которого с очень высокой долей вероятности будет не очень.

Именно так мог бы рассуждать ребенок ясельного возраста глядя на взрослых. Нечего тебе сказать, потому что весь миру ушел в развитии дальше, а твое мнение ясельника интересно разве что твоим собратьям. И мира ты не видел, и не увидишь уже никогда, ибо без ребенка ты как близорукий без очков. А ребзя это как очки, микроскоп и телескоп в одном флаконе. Но и раньше люди были такие же, хоть с детьми хоть без, так что и не парься.

Честно? Платишь? Твоих налогов не хватит даже на то, чтобы тебя зарыли в безымянной яме. Налоги она платит.

Печально что сейчас если родил детей то в глазах многих = долбоеб и маргинал (((

У меня из круга общения у всех как минимум одному высшему образованию, многие создавали свое дело, кто то прогорал и заново создавал, т.е. откровенных маргиналов нет и у большинства есть дети.

Видимо в Вашей парадигме мышления все кто родили детей обязаны бухать (((

Так плодись, раз такой сознательный. Кто мешает? (2 - 3 ребенка - это малодетные семьи)
Сотворил хотя бы шестерых?

вот я и говорю, что сначала надо покопаться в себе и выкопать корень этого безобразия. Возможно, даже с посторонней помощью. Необязательно для детей, но хотя бы просто для себя.

с чего такие выводы?

Яжматерей и яжотцов не терплю, как и любое проявление человеческого идиотизма.

да дело не в чайлдфри и я не топлю за них.
это отдельная крайность, в которую впадать не стоит.

но рождение ребенка это ответственность. это очень большая ответственность.
не только материальная, что его нужно поднять на ноги. но и моральная.
и многие из тех, кто продолжает "плодиться" именно что "плодятся". и хуй знает чем.
а не выращивают людей.

А чайлдфри любишь, да ?
Какое лицемерие

Это сообщение отредактировал zepic - 26.06.2018 - 17:30

Вы знаете, в соседней теме про повышение пенсионного возраста все (а особенно 45 +) изошлись на говно с этим повышением- так что очевидно что большая часть населения на пенсию все ж рассчитывает.

А если учесть что медианная з/п по РФ -25 тр. то скопить с этих копеек хоть мало мальски значимую сумму не выйдет, а те небольшие накопления что все ж получится отложить съест инфляция.

По этому я думаю что все таки большая часть людей все ж рассчитывает на пенсию.

Чего бы я не добился, тебе этого не перепадет - у меня 4ро детей.
Ну, а пример с соседями показателен, чо уж... он показывает твой уровень мышления.
Я обожаю долбойобовперсонажей, которые не жрут, мяса, или не употребляют спиртного, или не курят... теперь еще и чайлдфри.
И все эти ебанутые эльфы убеждены, что другие - не такие как они, это мерзкое синее плодящееся трупоедное быдло.
Закомплексованные, социофобы пытающиеся навязать обществу свои стандарты!
Впрочем, чем вас больше, тем вас меньше, очищайте уже скорее место на полянке.
Меньше народу, больше кислороду.

Я понять не могу, нахуя навязывать другим свою точку зрения в этом вопросе? Каждый же сам решает. Кто без детей смысла не видит, а кому нахер эти проблемы не нужны, смысл переубеждать?

да, я обещаю себе что в июле обязательно зайду за посторонней помощью.
надеюсь, в июле этого года)

тоесть если я ебашил всю жизнь в белую на государство, но не сделал детей, мне хуй вместо пенсии? А не пошел бы ты в даль.

Ты на себя ебашил и получал за налоги социальные услуги, тебе строили города, школы, больницы, так что ебашь дальше. Или в даль.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 26.06.2018 - 17:35

Постом выше о том, сколько.
Извини, до твоего совета не знал, что рано остановился.

не любить людей, которые всем тычут своими детьми и считают, что им теперь все должны
~ строго не равно ~
любить чайлдфри.

вон один выше дочерью тычет всем.
ну вырастил - радуйся, нам то что?

Вобще-то прогнозы примерно такие для ЕС и для РФ - подрастает коренное население, у к-го в собственности скапливается по 1-2 наследственных квартиры, высокий (даже если россиянин считает, что он малоимущий, надо сравнивать с каким-нибудь Ганцем) уровень достатка. Одновременно прибывает нищая масса беженцев и они будут отнимать у слабых сытых их имущество и блага. Это прогнозы не на 2020г, на более дальнюю перспективу, но на полном серьёзе.

а что мы тогда тут на ЯПе делать будем?

Можно, но частично.
Условно я бы прикинул как 95% на генетику и 5% на воспитание. И человеку ещё ко всему должно повезти оказаться в тех условях, которые бы не потребовали реакций именно генетической основы. Например, склонность к авантюрам, или работоспособность она не воспитывается, а обусловлена генами. Если человек по натуре авантюрист, то даже при наличии отличной репутации на ключевые места его брать нельзя, т.к. он может быть, допустим, куплен врагами. Долго расписывать, но к примеру, когда меня СБ прогоняет на полиграфах, там нечто подобное встречается. Амбициозность тоже опасна для, как минимум, руководителей отделов. Как бы их не подсидели

Я тащем то клал на непосильный труд - переубеждать кого то.
Я только считаю, что эти ущербам надо законодательно запретить пропагандировать свои сраные убеждения, как запретили это пидорам.

Как раз таки эта лиза80 тычет своими соседями которые пьют и плодятся
Вот она и гребёт всех под одну гребёнку параллельно навязывая радости от отсутствия детей