Очень неожиданное разбивание стереотипов)) Вот почему неотразимый Гога, он же Жора — настоящий психопат!

Ты еще маленький и глупенький. Книги читай.

"Мертвый" он мужик, манекен
Холодный очень получился образ, отталкивающий

как бэ в клубе знакомств ей не слесаря предлагать кинулись, и не главного инженера (который выходил от них как раз)...

Но обобщение вообще пустое дело - поэтому в споре ни кто из вас не прав, извините. И слесари разные бывают и директрисы совсем не таким образом до должностей таких добирались. Но если исходить из героев фильма, то Гога он уникум, не такой слащаво правильный как Николай, но мужик (по тем временам классическое представление) и герой положительный.

Прочитав все страницы хотел бы отметить, что главный лейтмотив задала Morenga вот был у нее такой Гоша и она теперь у всех гнильцу бахвальства разглядеть может и всё тут. Так ведь если его слова с делами не расходятся, то может и нет той гнильцы у него?

Ну и рано списывать, сколько ему 42 - 43? Уважаемый человек, слесарь или токарь, кто сказал что мастером цеха ему не стать (и что это его мечто), может и начальником, это не потолок его, просто ему было не надо (друзья предлагали самому кандидатскую защитить) - захочет женщине своей соответствовать начнет с костюмов, закончит должностями.

Сейчас он чувствует мезальянс, оттого и съебался не разобравшись, что там и кто там Родион, но вернувшись, показал, что готов взять на себя ответственность и в дальнейшем в том числе и на «соответствие занимаемой должности»

Marenga
Герой Буркова из Иронии.
mestt

Вот самый правильный вывод :)

fishmish
Вы даже ник не удосужились правильно написать, а все туда же..

А что он такого правильного сделал-то за весь фильм? Я вот чего не пойму.
Timaone

Насколько я помню, его образ там особо и не раскрыт.

Вывод ложный. Есть женщины, которые текут от таких, благоразумные их остерегаются, и правильно.

Это сообщение отредактировал Marenga - 5.09.2016 - 20:23

Marenga

Значит все таки есть и такие? Или вывод ложный?

Timaone

Пускающие дым? Да полно. Этакие мачо-решатели, которые по сути - пустышки.
Ничего и никого, кроме себя не любят.

Marenga

А образ Лукашина раскрыт в похмельном анабиозе?
Вы и когда выпивши, все свои эмоции и мысли контролируете?

Фильм любили и любят десятки миллионов зрителей. И будут любить.
Актёры великолепные. Персонажи живее живых.
Меньшов великий режиссёр.

Timaone

Можете не верить, но да.

Да если вам нравится этот герой - кто против. У каждого свои кумиры и планки.

вы оба неправы.
Спортсмены в СССР спивались быстро.
Особенно популярные - там как раз показано очень знаковое для СССР - желание выпить со знаменитостью. Но хватало и своих застолий.
Поверьте сыну мастера спорта.

Marenga
Скучно наверное с вами.

Timaone
Никто не жаловался.

Marenga
А пустышка-решатель тоже?

Это сообщение отредактировал Timaone - 5.09.2016 - 20:48

вы уже запарили козырять этим запоем. И бегаете с этим "решением проблемы" как классический психолог-невротик. Видал я парочку таких - одному прищемили самолюбие на литмастерской, так он потом бегал кругами вокруг мастерской и показательно диагностировал другого разбираемого - покажите рукой от пола, насколько вам сейчас психологически комфортно, и подтекстом - вон я как стараюсь, чтобы улучшить психологический климат на мастерской, в лучшем стиле зайца который в советском мультике караулил сон лося. Все его убить были готовы.

Ну не является для здоровой психики нормальным относиться ко всему как к решению проблем.

Организм-то одинаково изнашивается от эустресса и от дистресса (о чем вы старательно молчите) - и получить на пике романа, разворачивающегося по экспоненте, что новая пассия оказывается, как и прежняя, выше его по зарплате и должности... Нужно быть полным сукиным сыном и манипулятором, или феерическим психологически озабоченным гиком, чтобы в этой ситуации не взять тайм-аут, а начать "решать проблему".

Это сообщение отредактировал posadnik - 5.09.2016 - 20:52

Timaone
Он пил за троих.

posadnik
Не является нормальным бегать за мной по всей теме, рисуя мой психологический портрет. Запарила? Ну не читайте, игнорируйте мои посты, тем более, что писались они не вам.
Но нет. вам надо как в том анекдоте, бежать за мной три остановки, чтобы сказать, как я вам не нравлюсь.

Это сообщение отредактировал Marenga - 5.09.2016 - 20:51

Хорошие бабы всегда любят мерзавцев. Собственно, и тема фильма к тому подталкивает. Один (Рудольф ) со знаком якобы минус,второй (Гоша) якобы плюс. Знаки легко меняются...жизнь,она такая...

с тем же успехом - "Остапа несло".
Проскочила искра при первом взгляде, а дальше шел мужик по вдохновению.
Такое как раз в жизни бывает намного чаще, чем кажется.

тем более, от женщины там тоже невербальный сигнал об интересе пер со страшной силой - оставалось только поймать сигнал и отынтерпретировать. И мачо-мэнство вполне могло быть наполовину реакцией на "не хочу решать сама".

вообще, ценности связанные с разумным самоограничением, в сегодняшнем сучьем потреблядском раешнике - да, надо объяснять, доходят они только до каждого пятого.

иди уже уроки учи, "не феминистка, но объективный человек".
в сегодняшнем мире молодые зубастые сучки, начитавшиеся "Козмополитен", могут и засудить кого-то, кто начинает проявлять мачизьм - двери открывать, сумки подносить...

В СССР комплексы были настолкьо другие, что сначала изучите матчасть, плз, а потом уже лезьте с советами типа "а чего это Ромео с Джульеттой не нашли работу с общежитием в другом городе".

(глядя в потолок)
Комнату, из которой продали всю мебель, чтобы вернуть деньги в "Стариках-разбойниках" само вспомнишь, или помочь?

Может, напомнить, что это у него наклевывается ВТОРОЙ брак, а уходить от жены с одной зубной щеткой" у людей с таким характером только приветствуется?

И третье: это ничего, что в квартире, где он живет, идет РЕМОНТ?

(ржа)
может, лучше все-таки обратиться к жизни?

С самого первого раза из всех героев фильма мне нравилась пара Николая и Антонины. Он своей простой мужицкой позицией. Она своим отношением к миру. Но все же позволю себе не совсем согласиться в отношении Гоши. Да, меня в свое время тоже покоробило это неуемное ухлестывание. Но все-таки есть в нем и положительные черты (вспомнить хотя бы сцену с защитой друга Александры). Что же касаемо непринятия должности Кати, хочу задать вопрос. Многие ли мужчины спокойно принимают более высокое положение жены? А извиняться можно не только словами. Возможно, я немного сентиментальна, но когда я смотрю этот фильм, в сцене, где Катя говорит фразу "как долго я тебя искала", у меня остается ощущение, что Гоша именно взглядом просит прощения.

потому что не люблю манипуляторов.
Вы классически проскакали 30 миль, чтобы высказать свое личное мнение - а на самом деле вколачиваете свое мнение как гвозди, всеми правдами и неправдами.

Мне поискать у вас манипулятивные фразы? Их есть, и в количестве.

Уж извините, в ФИДО приучили, что врать - грех самый страшный, а подобная вашей манипуляция настолько близко к прямой лжи - уж не в сказке сказать.


Пы.Сы.
Кстати, при разборке чужой писанины, аргумент "не нравится - не читай" в пишущих кругах считается признаком отсутствия аргументов и непомерного ЧСВ - типа, я крут, а что меня критикуют - так это просто я не их писатель.
И таковой аргумент даже не осуждается, а осмеивается.

posadnik
Хорошая попытка, но нет.
Давайте, валяйте, с выкладками, с примерами, с цитатами.
Вам не нравится, что кто-то имеет мнение, отличное от вашего? Ну так извините, все мы разные.
Я вполне признаю, что кому-то Гога нравится, это их право.
И я неоднократно подчеркнула, что ЛИЧНО МНЕ этот персонаж неприятен по таким, таким и таким причинам.
Вы же срываетесь на сопли в монитор, оскорбляете всех подряд огульно и обвиняете в том, о чем понятия не имеете.
Не вращаясь в пишущих кругах, могу сказать, что попытки размазывания оппонентов своим мнением, которое именно вы вколачиваете тут как гвозди (посмотрите хотя бы на эту страницу), не слегка смахивает на те самые попытки почесывания ЧСВ, которое вы приписываете мне.
От чего же у вас так пригорает, мон шер?