Что производил СССР

И вот если сказать честно отвратительного качества.

Если нет, то почему все хотели импортного, немецкой обуви, стенок чешских и югославских, польских духов и т.д.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Готовился.
Но чтобы понять почему получился 1941год - надо немного разбираться в военном деле.

Шансы противостоять немцам на границе, без тотального отступления, были бы только в случае активной многолетней подготовки к наступательной войне с Германией. Побеждает тот, у кого инициатива. Под Москвой, Сталинградом и Курском инициативу перехватили.

Граница великовата - от Прибалтики и Питера до черного моря. По этому длиннющему фронту у нас было в среднем по одной дивизии на 30-50км.
Так как противник не предоставляет заранее карты наступательных операций - надо держать фронт по всей длине.
Для эффективной обороны - устав предусматривал 3-5- максимум 10 км участка фронта на одну дивизию. Это с учётом фортификации, насыщения артиллерией, танковыми группами и мотострелковыми частями в качестве мобильных резервов...
Чистая математика короче. Для оборонительной войны надо было под ружье заранее поставить, оснастить и обучить примерно впятеро большие силы.

Ну и отдельный громаднейший косяк - это недооценка взаимодействия родов войск в советской военной науке 30х годов. Недооценка роли тылов и снабжения.
Короче все проблемы из разряда фундаментальных.

+ Весь генштаб утверждал что "СССР не Польша" - на нас якобы нельзя напасть сразу главными силами. Сначала немцам якобы надо нам войну объявить а потом уже мобилизацию проводить, стягивание сил и так далее. Как в 1914м.
Ага, щазз. Немцев об этом предупредить забыли .

Не ищите тут заговоров и предательства короче. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совки уже не знают какой еще бред сочинить, чтобы прикрыть своё голожопие.

Если бы СССР кто-то спонсировал так же как США и Великобритания Германию, то подготовились бы гораздо лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Германия вообще получила в свое распоряжение все ведущие промышленные страны Европы за немногими исключениями. Но либерастическим мифотворцам на этот факт плевать.

Это где я говорил что до 60х все прям хорошо было???
До Хрущева у нас в части внутреннего потребления все сильно скромнее было. И некоторое время можно было гнать экспорт (за счёт некоторого недокорма населения) , пока цены на мировых рынках не рухнули во времена Великой Депрессии.
Ну а реформы Хрущева дали нам несколько лет супер урожаев и ушатали почвы, так что потом задолбались восстанавливать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1Челентано1
> Слушай, радиофизик, речь изначально шла
> про микросхемы?

kkrokod написал https://www.yaplakal.com/findpost/99206609/...ic2237982.html:
"У меня был справочник советских микросхем и их иностранных аналогов" и ты ляпнул,
что у тебя тоже такой есть. А когда предложили предъявить, с каких то дел
загундосил про транзисторы.

> Так с какого хрена ты начал тереть именно про процессоры?

Как бы процессор К580 что я тебя просил показать - микросхема, прикинь?

С 1935 года в США действовал закон о нейтралитете, запрещающий любые поставки воюющим странам. У вас шапочка из фольги с черепа слезла.

Однако, Красная Армия на момент начала войны все равно была лучше вооружена.
Причем у СССР были средние танки Т-34 и тяжелые КВ-1, дальние бомбардировщики Пе-8 и РСЗО БМ-13/Катюша, что у Вермахта даже близко не было.

Скажем так, всё было усреднённого качества. И это одна из основных ошибок власти.
В то время как весь мир на ширпотребе зарабатывал у нас были квадратные ботинки одного фасона.
Да они носились 10 лет, но сделаны по одной колодке и одного фасона.

На сколько я для себя вывел крайнее время когда возможно было планировать пятилетками на всю страну это начало-середина 60-х.

Ну и плюс к этому что долбоёб Хрущёв всю лёгкую промышленность перевёл из артелей и частных производств в госсобственность. Посмотри когда снабжение одеждой, обувью, ширпотребом просело в жопу, как раз после отъёма всех малых производств.

Ну нельзя блять спланировать на 5 лет производство обуви. Это проще делать на местах малыми и средними предприятиями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот миф уже давно разоблачен. Американские компании вовсю торговали с фашистской Германией и напрямую, и через посредников.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 4.03.2021 - 01:04

Эта табличка далеко не обо всем говорит. В ней, например, стыдливо умалчивается о количестве автоматов. Советские войска на границе встречали немцев со шмайссерами вооруженные берданками, да и тех была нехватка.
Также не учитывается степень современности вооружений СССР и Германии на тот момент.
Про то, что готовая к вторжению в определенных точках на границе армия имеет огромное преимущество по сравнению с неподготовленной и растянутой на огромной территории армией, уже говорили, но такие как ты упорно это не желают слышать.

Микросхем блять, микросхем, а не процессоров!!
Во вторых ляпаешь ты, а я сказал.
Для особо "умных" поясню, процессор является микросхемой? Да. Микросхема является процессором? Не всегда.
К155 это микросхема? Да. Процессор? Нет.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фуражной своей хватало, где-то читал, что закупали пшеницу твёрдых сортов для производства макарон. Хлеб пекли из зерна первой и второй категории, сейчас же четвёртую и пятую разрешили использовать. Свой народ кормим дерьмом, а хорошее зерно продаём и радуемся рекордному урожаю. Грёбаная власть!

Sardelier
> Я потому и спросил пруф

О том, что ты не в курсе проживания подконтрольных Китаю племён на территории
Сибири. И сам же его привёл задав вопрос "Сибирь Китаю принадлежала?"

А ты заметил что лука и лондом поют в одну дудку, одними словами и на мнение которое не сходится с их частенько два минуса сразу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но это настолько страшная тайна, что никаких документальных свидетельств не осталось, все уничтожили агенту ЦРУ и МОССАДа. Вот и свидетелей, и документальных доказательств Германо-советского торгового соглашения 19 августа 1939 года осталось более чем дохрена, а о торговле США с Германией - ни клочка бумаги.

Ух ты правда? И вот ни разу не поставлял?
Напомню - нет такого преступления на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К тому же когда в сети Лука, Лондона нет. Это судя по всему клоны одного пиз..ла, который пытается любыми методами отстоять свои бредни. Фу, позорище.
И тут же оба клона по очереди вошли в сеть и поставилили две шпалы.
Интереснейший пациент.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 4.03.2021 - 01:14

Какие племена и степень подконтрольности Китаю? Пруфы где?
Одно время сам Китай принадлежал одному из этих племен. Такая вот подконтрольность.
Ни одной войны между Китаем и Россией за Сибирь не было. Вопросы решались дипломатически.
"Окончательно граница России с Цинский империей на Дальнем Востоке была определена Айгуньским (1858) и Пекинским (1860) договорами; она прошла по рекам Амур и Уссури через озеро Ханка и горные хребты до р. Туманьцзян; русско-цинское территориальное разграничение в Центральной Азии было завершено к середине 1890-х."
Поздравляю с очередным обсером, господин Соврамши.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 4.03.2021 - 01:13

1Челентано1
> Микросхем блять, микросхем, а не процессоров!!

Пример как в одном параграфе сделать два взаимоисключающих утверждения.

А может вспомним что Катюша прошла полигонные испытания только в марте 1941, а принята на вооружение только 21 июня 1941 года (когда там война началась?).
Про Т34 напомнить когда был разработан и когда была окончательная редакция? Оказывается первое в 1940, второе в 1941.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Sardelier
> Какие племена и степень подконтрольности Китаю?

Сарделькин, я тебе даю редкую возможность блеснуть эрудицией. Дуй в
библиотеку, обогати себя знаниями.

О количестве чего-чего? Автоматов? И Шмайссер - это тоже автомат?

Этот человек видимо изучал войну по советским кинофильмам. Нахер с таким упорышем спорить.

Я тебе уже ответил, что Сибирь Китаю не принадлежала. Он иногда контролировал какие-то мизерные на фоне всей Сибири территории, иногда сибирские племена контролировали сам Китай, но ни о какой реальной принадлежности речи не шло. И ты по поводу принадлежности Сибири Китаю не представил ни одного реального пруфа. Так что опять ты обосрамшись и заврамшись.
Даже клон тебя уже не спасает.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 4.03.2021 - 01:20