Почему Октябрьская революция: величайшее событие в истории

Их там сейчас тоже не мало.
Каким образом количество заключённых у черта на рогах оправдывает лагеря ?

Ты мне про "Развитие капитализма в России"? Читал. Мне вообще чисто по взрасту Ленина прилично успели влить и в школе, в университете.

Я тебе про суть. Маркс, верно описывая многие противоречия окружающего мира, во многом их абсолютизировал и доводил до абсурда. Например, закон абсолютного и относительного обнищания пролетариата. При этом предсказывал крушение капитализма путем социалистической революции. А вот дальше у него ничего. Совершенно непонятно как будет устроена экономическая модель нового общества и его управление, а только несколько невнятных фраз про "бурный рост производительных сил" и что "материальные блага польются потоком".

Большевики этим тоже не сильно заморачивались. У Ленина масса работ как взять власть, но что делать потом до Октября 1917 ни намеком. Большевики наивно полагали (я их маньяками не считаю), что сами по себе отмена денег, товарообмен между городом и деревней и передача фабрик в руки фабричных комитетов даст огромный импульс экономики.

Вышел адов пиздец. Заводские комитеты просуществовали недолго, примерно с полгода и занялись тем, что взвинтили зар.платы и развалил все производство, проедая основные фонды. Крестьяне отказались отдавать зерно за непоянтно когда им поставляемые товары (оптять же большевики пытались раздавать там какую-то мануфактуру). В ответ началась продразверстка у "несознательного элемента".

Ну и т.д. Пришлось с нуля лепить совершенно новую структуру управления народным хозяйством "сверху" под названием ВСНХ с системой "кнута" и практически полным отсутствием "пряника". На выходе получился гос. капитализм с правами рабочих уровня петровских заводов с приписными крестьянами.

Ты мне про "Развитие капитализма в России"? Читал. Мне вообще чисто по взрасту Ленина прилично успели влить и в школе, в университете.

Я тебе про суть. Маркс, верно описывая многие противоречия окружающего мира, во многом их абсолютизировал и доводил до абсурда. Например, закон абсолютного и относительного обнищания пролетариата. При этом предсказывал крушение капитализма путем социалистической революции. А вот дальше у него ничего. Совершенно непонятно как будет устроена экономическая модель нового общества и его управление, а только несколько невнятных фраз про "бурный рост производительных сил" и что "материальные блага польются потоком".

Большевики этим тоже не сильно заморачивались. У Ленина масса работ как взять власть, но что делать потом до Октября 1917 ни намеком. Большевики наивно полагали (я их маньяками не считаю), что сами по себе отмена денег, товарообмен между городом и деревней и передача фабрик в руки фабричных комитетов даст огромный импульс экономики.

Вышел адов пиздец. Заводские комитеты просуществовали недолго, примерно с полгода и занялись тем, что взвинтили зар.платы и развалил все производство, проедая основные фонды. Крестьяне отказались отдавать зерно за непоянтно когда им поставляемые товары (оптять же большевики пытались раздавать там какую-то мануфактуру). В ответ началась продразверстка у "несознательного элемента".

Ну и т.д. Пришлось с нуля лепить совершенно новую структуру управления народным хозяйством "сверху" под названием ВСНХ с системой "кнута" и практически полным отсутствием "пряника". На выходе получился гос. капитализм с правами рабочих уровня петровских заводов с приписными крестьянами.

Трупы и голод был, но придумали его потом

00447 липа постперестроечная.
Тройка - судебный орган, законный в то время (при царе, кстати, придуманный). Но она имела право максимум 5 лет давать. Если выше - дело передавалось в суд.

Совкодрочер не знает про шутку с линчеванием негров ? Сильно уровень просел.
Ладно если ты совсем дурак,я тебе переведу.
Твой аргумент про трущебы Англии очередная , причем наиболее дебильная версия главного совкодрочерского аргумента по оправданию любой советской хуйни.
Голод - а у них негров вешают
Репрессии - а вниз сидело больше
Диктатура - а там вообще японцев в лагеря сажали.
Если твой сосед ебет собак, это не значит что тебе можно ебать овец.
Так понятно ?
Чел не огорчай меня больше, я не верю что бывают люди которые никогда не слышали выражение " а у них негров линчуют"

Нет, я про "Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни".
У вас слегка неверная картина.
"Бурный рост производительных сил" действительно был, достаточно взять ввп, как самый простой показатель.
И упор был на тяжёлую промышленность, ждали войну. Но народ кормили и население росло. Не всё получалось, но вектор был верный.
Нам втирают 30 лет из каждого утюга, что они криворукие. Так это задача такая у текущего строя, боятся, что память у народа не выветрилась.
Я в это тоже верил, пока цифры сам искать не начал.
Не надо верить телевизору, надо всё проверять. В том числе и документы, внезапно рассекреченные после 1991, там очень много очень странных. И по форме, и по содержанию.

Общественная собственность - это фикция. Первый признак собственности как таковой - это реальное управление ею. В СССР всем управляло государство. А всякие лозунги, чт у нас всему хозяин - рабочий класс - это галимая пропаганда.

Алкаш, тунеядец и предатель ваш Василий. Как дочка вождя

Почему фикция? Вот мы с тобой открыли ООО-шку, сложились деньгами и открыли. Купили, например, гидравлический пресс для нашего завода. Вопрос - чей пресс? Мой или твой? Куплен с расчетного счета ООО-шки.

Все приводят в пример Якова, хотя вождь его терпеть не мог.
И как то забывают про ахуительнуб карьеру инструктора Василия, который стал командовать самым блатным военным округом в стране, имел собственный спортивный клуб и ни в чем себе не отказывал

Организации. А организация ваша