Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

В сухом остатке мы имеем, что грунта он не видел.
А только верит пиндосам на слово.

Мне не хочется тебя расстраивать, это не научная точка зрения.
А мнение простого обывателя, основанное просто на его личных симпатиях с пиндостану.

Это мнение ни чем от мнение дворника с улицы не отличается, ибо к науке и научным методам и знаниям не имеет ни какого отношения.

Так что пососамба )))

От этого суть не меняется.
Когда цветность меняется?
Да никогда.
Она уже сидит в фотографии и проявляется в проявочной комнате.


Вам же объясняли что нет проблем с другими фотографиями.
Ни один цвет не плывет.
Кроме цвета Луны, когда они там прыгали и сигали.
А это не может быть правдой.

1 раз может, 6 раз нет! )
Иными словами снимали в одном и том же павильоне тупо меня ландшафт.

Дебилушка несовершеннолетний, если бы у тебя хоть когда то был плёночный фотик ты бы в жизни не перепутал бы кассету с дискетой и знал бы какая это ебань проявлять цветную плёнку, хоть обращаемую , хоть нет. Сколько там, сцуко, разнообразных реактивов и какая должна быть точность по температуре и времени обработки чтобы цвет не уезжал.
А нет так чтобы "окунуть дискету в бОчёк".

К стати возвращаясь к теме танков.
То что Абрамс содрали с Тигра понятно )))

А Тигр с чего содрали вы знаете?
Самое интересное впереди.

С КВ-1 его содрали ) То есть с нашего танка.

Вот пруф.

Этим занимаются специалисты.
А не такие ДЦП и инвалиды.
Как я сказал в специальных проявочных комнатах.

А не так как по вашей версии цветностью занимался фотограф любитель.
И что-то там напортачил.

Тут же человек выкладывал сылку.
Где все с цветностью окок..........кроме цвета Луны конечно.

Сказал специалист по научным методам исследования картинок из журналов

Дело в основном не только в том что обьективно цвет это не слово - коричневый, серый, красный, синий и т.д. - цвет это спектр излучений. Ни кто этот спект не замерял. То что видим на фотке, это результат преобразования пленки, результат искажений внесенных сканером, монитором. В конце концов уже появляется последний этап - как то что искажено и несколько раз преобразовпно воспримет человеческий глаз наблюдателя.
Сами астронафты отмечали что цвет лунного грунта меняется от серого до коричневого. Сильный поток света от солнца вносит разницу между тем что видит глаз и тем что снимет камера. Об этом сто раз просили пояснить ножика, но он слишком туп для ответа.
Он вообще туп настолько что не понимает где обьективнве величины, а где субьективные.
Даже в разнице между фотками от наса и от китайцев он видит только в цвете. Но он не видит в упор разницу между уровнем освещпнности поверхности у наса (одно сплошное бескрайнее освещенное поле без изменений градации яркости) и освещенностью у катайцев - пятно света с краями уходящими в тень. Уж хз как так получилось. Или диафрагма так отработала, или сели в темноту и прожектор врубили. Но ведь молчит наш иксперд на вопрос чем освещена поверхность луны и китайцев...

https://www.popularmechanics.com/space/moon...olor-corrected/

Как мы видим даже после цветной обработки и редактирования с Луной опять обосратушки.

Давайте кул стори про пленку ) И кривые ручки и ножки.

Итак смотрим.
Добавили красок и сделали четче.
Как мы видим лицо человека как было не серым, так и осталось не серым.
( а цвет Луны между прочим от цвета кожи мало чем отличается )

Смотрим дальше.

Итак была серая Луна и стала!
ВНЕЗАПНО снова Серой Луной!

ни какой разницы.

Настройки цветности? У аналоговой камеры? А ну раскажи как она делается!!!!
Предположим у астронафта есть время. Что ему делать?

Иными словами приговор.
100% фейк.

Это киностудия.

Судя по тому сколько они наделали снимков.
У них времени даже посцать не было.

Пффффф!,,,, Идиота кусок! Ты не то что цветную, ты даже чернобелую пленку не проявлял никогда!!!!!!!
Прежде чем картинки постить, ты прочитай что на них делают то!
Для проявки окунуть дискету в бачек.... Хуя ты йебанькто то!!!!!

Пиздабол бля, ты ответь какие настройки на хасселбладе крутить для изменения цветности!
Хсн, с хассельбладом - что крутить на Зените ТТЛ чтоб цветность выставить?

ALEXKNIFE
Тебе не надоело позориться?

Странно, немоглики себя ведут спокойно и никого не обзывают, у могликов уже пена из орта идет и одни оскорбления

Я сделал фотку луны и привел ее тут. Синий и красный цвета не изменились. Все четко и естественно, грунт коричневый - 1:1 как у китайцев. Фильтры и маски не использовал. Банальная корректировка каналов.
Цвета вообще не существует в природе!
Обсыхай, обосранный. Потом само отвалится.

Объясняю в последний раз.
Ни кто, ни чего, ни где не крутит.
И крутить не надо.

Для этого должна быть причина.
В нормальных космических агентствах ( не в клоунских цирках )
Космонавту башку оторвут вместе с руками.
Если он там что-то где-то накрутит.
Ты вообще в курсе, что космонавты это как бы военные в званиях обычно.
И Гагарин и все остальные.

Ты заепешься потом в Сибири лес валить, если своими шалавливыми рученками там что-то где-то накрутишь.

Но это в нормальных организациях так.
Не в Голливуде.

По прилету, опять же ни кто ни чего не крутит.
СПЕЦИАЛИСТЫ ( он не один, их несколько ) тупо проявляют пленку и все.

Можно запороть 1 касету, может даже 2-3 )))

НО не все за все 6 полетов!
Это теоретически даже не возможно! ДАЖЕ В ТЕОРИИ!!! А НА Практике вообще шансов 0!

Опять же если сравнивать с другими их фотографиями с этих же камер причем.
Там так-же нет косяков с цветностью.

Один лишь косяк, съемки были где угодно, но не на настоящей Луне! .

И точка.

Кстати, незамеченным прошел фильм first man. Голливуд не смог повторить след Армстронга:) выглядело забавно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У вас шоры на тлазах? Мне для вас выборку сделать высказываний ТСа?
Выберите любые 5 страниц и покажите.

У капитана жар. Куда бы его макнуть?

Ну т.е. в принципе угроза того что он чтото там настроит с цветностью существует!
Покажи на любом аналоговом аппарате, которые брали в полет, чего космонавтам запрещено крутить.

Вот в этом то всё и дело! К тому же удалось выяснить, что один моглик имеет здесь два аккаунта и с обоих пишет в этой теме. Зачем? Подозрительна вся суета вокруг этой темы. Это жжжжж неспроста!
Кроме того моглики активно шпалят немогликов, что доказывает, что аргументы у них просто закончились. Немоглики же совершенно спокойны.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 15.12.2018 - 19:04

Нет. Я один пишу со всех аккаунтов, как Билли Миллиган.
И вообще, тебе все это снится.

Иногда действительно не хватает аргументов, кроме минусов, которыми хочется взять и уебать просто...

По пятьсот раз все жевано-пережевано, и тут опять - Папа, де море??

Я шпалю исключительно за хамство.
Ну и иногда за тупизм.
Хотя в этой теме тупизм зашкаливает, канешна...

ПС
Карфаген долже... ой, американцы были на Луне.