Православие умирает

Читай мою подпись, раб божий!

Небольшая толщина плодородного слоя земли один из множества аргументов, доказывающих относительно молодой возраст планеты.
http://rudocs.exdat.com/docs/index-198546.html

За пусирайт традиционно Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень..

Ку-ку!

А с чего Вы взяли, что все археологические объекты, которым 5-6 тысяч лет, скрыты под многометровыми отложениями? А стоянки первобытного человека, которые находят в пещерах? А дольмены на Кавказе и в Европе, которым по 3-4 тысячи лет? А россыпи окаменелостей, по которым иногда ходить приходится?

Это сообщение отредактировал Roamer - 15.01.2014 - 21:59

Не хочу тебя оскорбить, но в таком случае ты просто дешевка. То есть ежели чо, ты продашь всех и вся.
А у ниндзей там существовал кодекс свой и очень жесткий кодекс, он сам себе и живот вскроет и яда нажрется без колебаний

У них свои нормы были, у самураев свои. И те и другие свои понятия о чести блюли строго

Не хочу тебя унизить, но ты не дороже будешь!
По клаве лабать одно, а когда с тебя живого кожу снимать начнут,
и крест на груди стамеской выдалбливать, вот тут то и посмотрим,
кто из нас дешевле и кто кого продаст!

А яду нажраться, много героизма и не надо.
А уж кишки выпустить, так вообще не православненько получится.
Знай только, щёки подставляй!

Это сообщение отредактировал ВоваПонт - 15.01.2014 - 22:41

А шо смотреть, ты уже все сказал)))
Тебе не подарю дилдо выдалбливать будут, а обезьянок с Дарвиным.

Не буду спорить - с Востоком я не настолько копенгаген. ))
Но мне казалось что честь у них безусловно была - как у той же мафии, например. Но воинской ее назвать трудно.

Добавлено в 02:26

Не приведете пример? Мне в голову только Иосиф Флавий приходит. Да и на того подозрение что подправили в 4 веке.

Известное сравнение религии с опиумом у Карла Маркса имеет в виду анестезирующие и одурманивающие свойства опиума.

В произведении Маркса "К критике гегелевской философии права. Введение" эта фраза звучит так: «Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях».

МихайПотапыч

И чё?

Добавлено в 09:46

Ну как шо?
Хочу посмотреть, как ваши мсье стальные яйца
из высоколегированной стали, супостаты начнут зажимать в двери или тисках.
Дабы разобраться, кто тут истинный православный христянин,
а кто так - мимо проходил.
Хочу видеть!

Не бывает атеистов во время пыток инквизиции...

Ну хотя бы тот факт, что ни один ниндзя в плен не сдался и живыми их тоже не ловили говорит о много. Хотя, Восток - дело тонкое (це) товарищ Сухов
Ну опять же, кто говорит что Флавия подправили?

Откуда инфа? Не из этого кина?
Таки прямо ни один в плен не сдался?
И ни одного живого не словили?
Ну и нууууу!

Чудны дела твои, Хотей!

Именно так, из этого фильма У меня вся инфа только из этого фильма

Эт точно...

*Ориген (3 в.) сделал вывод, что Иосиф не верил в мессианство Иисуса (*Евсевий, Церк.Ист. I, II), Но уже в 4 в. Евсевий цитирует свидетельство Флавия в таком виде, что вывод Оригена становится непонятным. Ведь Флавий прямо называет Иисуса Христом, Мессией. Мн. историки, в т. ч. Ренан, предположили, что на рубеже 3 и 4 вв. место о Христе в «Древностях» было отредактировано христ. переписчиком. Эта гипотеза нашла подтверждение в рукописи егип. историка Агапия (10 в.), опубликованной А.Васильевым (1912)." ©

http://fagma.com/120-dokazatelstva-nexrist...usa-xrista.html

Это сообщение отредактировал gimly33 - 16.01.2014 - 15:26

Гундяев тот еще омуль,но и Алешка (земля ему пухом) роскошь приветствовал,скажу я вам,господа.Довелось мне работать в его резиденции в Переделкино.Реконструкция мильенов на 500.Тогда еще Вяхирев Рэм заправлял той эпопеей.Так Алешка без охраны по периметру даже по резиденции своей не ходил,владения осматривал.Брегетов не видел,но павлины по резиденции ходили,деревца там саженцы привозили из за моря за тыщи ойро.И еще много чего там происходило,всего не упомнить,но именно тогда я уже понял,что РПЦ - это росто Бизнес.не больше и не меньше..

Ха, Ренан как раз таки признавал "свидетельства Флавия", но только с оговорками, шо его свидетельство было отретушировано христианином.
Вариант Агапия, признанный ныне многими исследователями аутентичным первоначальному тексту Флавия, рассматривается как важнейший аргумент в пользу историчности Христа. Однако подлинность и аутентичность «свидетельства Флавия» все еще остается под вопросом.
Да и Ориген скорее всего читал "свидетельство" до ретуширования, так как он тоже упоминает про Иисуса и про Иоанна. Хотя не было там упоминаний про Христа и никто в текстах не называл его Мессией.
Сокращения Кедрина (византийский хронист) совпадают с сокращениями Агапия Манбиджского и Михаила Сирийца. Кстати, Абу-л-Фараджа (тоже сириец) вообще считал что Флавий - это первосвященник Каиафа
Короче, дело темное. Плюс не надо забывать что Флавия не особо любили на родине после еврейского восстания, так как он принял римские права. А писал то он поначалу на арамейском (общепринятый язык Передней Азии) и его не читали. Он переводил свои тексты на греческий. Там и путаница по любому была с языками

Похоже, мы друг друга не поняли. Я не оспариваю историчность Христа, я оспариваю историчность Библии.
Я более чем уверен что Иисус существовал. Более того, он обязан был существовать. Поскольку 1 в. н.э. в Иудее был похуже наших 90-х. А Вы сами помните сколько у нас в 90-х повылезало разных "магов", "чудотворцев", "мессий". Ну хочется людям верить в чудо когда кругом все рушится. Так что среди множества апокалиптических проповедников, которые бродили тогда по стране, вполне мог быть кто-то по имени Иисус.
Но воскрешал ли он мертвых, ходил ли по воде, творил ли другие чудеса? Тут я сомневаюсь. И Флавий (до редактуры) тоже.

Гундяй просто РПЦ откровенно поставил на маркетинговые рельсы. Теперь это не православие, а сетевой ритейл ООО РПЦ, при чем с очень ограниченной ответственностью. Иди посудись с ними - типа молился, а толку ноль.

А в этом смысле. Да, не совсем я тебя правильно понял.
Библия это не учебник по истории, а скорее это как художественный фильм снятый на реальных событиях))
Кстати, есть пара документальных фильмов про Исход, причем все это рассматривается с точки зрения военной науки. Очень логично, не поспоришь. Ну и снято соответственно лучше чем большинство художественных фильмов Не помню названия, если не видел, могу пошукать и кинуть ссылку

А в 90-ых банку трехлитровую с водой поднес к экрану, Чумак зарядил ее и все, она стала чудодейственной

Это сообщение отредактировал Chirkoff - 17.01.2014 - 12:56

Узнать бы еще - на реальных ли? Хотя в принципе это и не важно. Все равно христианство правильнее называть павлианство. Был Иисус мессией или не был - от его идей в церкви слишком мало осталось.
Найди если не трудно. По поводу Исхода была у меня монография - посеял при переезде. Там, правда, с точки зрения археологии все смотрели. Тоже попробую поискать в сети.

У меня бабушка под Кашпировского головой крутила. А на меня так ничего и не подействовало. Видимо и тогда уже был непрошибаемым скептиком.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 17.01.2014 - 13:05

Нашел вот http://moviesbest.io.ua/va9e7a803cdfc0acb75ecbd88c2236503

там только один фильм, а всего их вроде четыре: про Моисея, Иисуса Навина, Давида и еще кого то, не помню уже. Остальные уже сам найдешь по названию.

Вот кстати, в этом посте я с товарищем одним дискутировал на тему религии и еврейства, если захочешь то почитай, я думаю тебе будет интересно http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic421471.html