К 50-летию первой высадки человека на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
angar18
17.07.2019 - 10:58
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Цитата (Ndrew @ 17.07.2019 - 03:21)
Цитата (angar18 @ 17.07.2019 - 12:15)
Цитата (Ndrew @ 17.07.2019 - 03:12)
Цитата (angar18 @ 17.07.2019 - 12:06)
Цитата (Умнее99проц @ 17.07.2019 - 02:47)
Которые с радостью жрут коснпирологическое дерьмо и нахваливают faceoff.gif ни одним нейроном не готовы усомниться, а хорошо ли блюдо, которое вам подают опальные блохеры на соответствующих сайтах. Не могут отнестись скептически и изучить факты - ганглий помрет от диссонанса.

Есть и другие, которые едят пиндосское дерьмо и нахваливают. И критического мышления ноль. Как астронавты выходили из лунного модуля, там котенок не пролезет).

Это почему?

Потому что невозможно пролезть в люк, не сняв ранец. Чертежи и макет есть в нете

Так приведите их.
 
[^]
ПосконныйКот
17.07.2019 - 11:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Андрияхи43 @ 17.07.2019 - 10:47)
В Незнайку верю,читал, а в Америку нет. Кто её видел,эту Америку???

Согласен. Чарли Чаплина тоже никогда не было. Это был Гитлер, неужели по усам не видно? Почему он из США уехал после войны? Потому что фон Браун приехал. Фон Браун знал правду о Гитлере-Чаплине. Немец мог спалить контору. Потом этот пособник нацистов успел обмануть весь мир своей Луной.
 
[^]
mokkof1
17.07.2019 - 11:07
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 760
Цитата (ZloyPoruchik @ 17.07.2019 - 03:01)
Цитата (III3III0K @ 17.07.2019 - 02:55)
Не было никакой высадки на Луну. Это дедушка всех фейковых фейков.
Разуйте глаза и подумайте.

Например:
1. Изобрели паровой двигатель - все знают и до сих пор кое-где используется.
2. Изобрели ДВС - что говорить, все всё знают.
3. Изобрели электродвигатель - всё и всем понятно...
4. Дизель, Венкель пропускаем…
5. Изобрели реактивный двигатель - летали, летаем и будем летать.
6. Изобрели ракетный двигатель. ТД/ЖД - пофигу всё работает и летает.
7. Изобрели ракетный двигатель для полёта на Луну. Упс... Чертежи потеряли. Технологии утеряны. Финансирование ограничено...

Только идиот может верить в полёты на Луну 50 лет тому назад.
Мы за пределы гравитации Земли выйти не можем.

Я всё сказал )

Сейчас Китай с трудом туда роботов закинул. А нам вытирают что 50 лет назад там амеры чуть ли не в футбол играли. Только полный еблан в это поверит.

Сейчас Уганда и другие страны Африки только осваивает электричество и интернет, а нам втирают что СССР в космос ракеты запускала. Только полный еблан в это поверит. gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал mokkof1 - 17.07.2019 - 11:07
 
[^]
ENDEMOS
17.07.2019 - 11:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 362
Цитата (Silvery2k8 @ 17.07.2019 - 08:47)
Цитата (StarrMaster @ 17.07.2019 - 09:09)
О! Луносрач! У меня, кстати, вопрос. По словам НАСА, отсняты километры пленки и сделаны сотни фото. Они вообще публиковались? Почему 50 лет народ обсасывает с десяток картинок? А второй вопрос - почему шпионские спутники с высоты 200 км через атмосферу (!) снимают часы на руке человека, а автоматическая станция НАСА, одной из целей которой было фото места высадки, с 50 км без атмосферы засняла что-то размытое с точками, которые, по словам НАСА - это лунный модуль и лунный ровер?

1. Фото тут
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
Почти 100 гигабайт фото и видео
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5484910
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672

2. Спутник шпион типа Key Hole, имеет размер здоровенного автобуса, зеркало 2.4 метра и вес 13 тонн. Обеспечиваемое им теоретическое разрешение в идеальных условиях 5 см. на пиксель. На практике, куда хуже.
Аппарат LRO, имеет скромные размеры и массу в 2.4 тонны.
https://lunar.gsfc.nasa.gov/
Помимо небольшого телескопа, которым были сделаны снимки, на нем находится еще ряд научных приборов и фотоаппаратов.
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/spacecraft/index.html
На снимках аппарата, отлично видны следы оставленные роверами, тени от флагов (кроме миссии Apollo 11, он упал при старте).
К примеру Apollo 17.
https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news...ollo-sites.html

Объясните мне почему на фотках с спутника вокруг модулей всё чёрное как бы выжженное а на фотках с поверхности луны вокруг модуля всё серое и пыльное ???
Спасибо.
 
[^]
angar18
17.07.2019 - 11:10
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 378
Цитата (mokkof1 @ 17.07.2019 - 11:07)
Цитата (ZloyPoruchik @ 17.07.2019 - 03:01)
Цитата (III3III0K @ 17.07.2019 - 02:55)
Не было никакой высадки на Луну. Это дедушка всех фейковых фейков.
Разуйте глаза и подумайте.

Например:
1. Изобрели паровой двигатель - все знают и до сих пор кое-где используется.
2. Изобрели ДВС - что говорить, все всё знают.
3. Изобрели электродвигатель - всё и всем понятно...
4. Дизель, Венкель пропускаем…
5. Изобрели реактивный двигатель - летали, летаем и будем летать.
6. Изобрели ракетный двигатель. ТД/ЖД - пофигу всё работает и летает.
7. Изобрели ракетный двигатель для полёта на Луну. Упс... Чертежи потеряли. Технологии утеряны. Финансирование ограничено...

Только идиот может верить в полёты на Луну 50 лет тому назад.
Мы за пределы гравитации Земли выйти не можем.

Я всё сказал )

Сейчас Китай с трудом туда роботов закинул. А нам вытирают что 50 лет назад там амеры чуть ли не в футбол играли. Только полный еблан в это поверит.

Сейчас Уганда и другие страны Африки только осваивает электричество и интернет, а нам втирают что СССР в космос ракеты запускала. Только полный еблан в это поверит. gigi.gif lol.gif

Ты же поверил.
 
[^]
mrnemo
17.07.2019 - 11:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29970
Цитата (angar18 @ 17.07.2019 - 10:58)
Цитата (Ndrew @ 17.07.2019 - 03:21)
Цитата (angar18 @ 17.07.2019 - 12:15)
Цитата (Ndrew @ 17.07.2019 - 03:12)
Цитата (angar18 @ 17.07.2019 - 12:06)
Цитата (Умнее99проц @ 17.07.2019 - 02:47)
Которые с радостью жрут коснпирологическое дерьмо и нахваливают faceoff.gif ни одним нейроном не готовы усомниться, а хорошо ли блюдо, которое вам подают опальные блохеры на соответствующих сайтах. Не могут отнестись скептически и изучить факты - ганглий помрет от диссонанса.

Есть и другие, которые едят пиндосское дерьмо и нахваливают. И критического мышления ноль. Как астронавты выходили из лунного модуля, там котенок не пролезет).

Это почему?

Потому что невозможно пролезть в люк, не сняв ранец. Чертежи и макет есть в нете

Так приведите их.

А здесь человек вообще пролезть не способен. да?



З.Ы. Чота я по твоей ссылке не нашёл чертежей ни люка, ни пространства сразу за люком внутри ЛМ.
Так что иди подмвайся - ты опять обосрался.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 17.07.2019 - 11:24
 
[^]
mokkof1
17.07.2019 - 11:14
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 760
Цитата (angar18 @ 17.07.2019 - 11:10)
Цитата (mokkof1 @ 17.07.2019 - 11:07)
Цитата (ZloyPoruchik @ 17.07.2019 - 03:01)
Цитата (III3III0K @ 17.07.2019 - 02:55)
Не было никакой высадки на Луну. Это дедушка всех фейковых фейков.
Разуйте глаза и подумайте.

Например:
1. Изобрели паровой двигатель - все знают и до сих пор кое-где используется.
2. Изобрели ДВС - что говорить, все всё знают.
3. Изобрели электродвигатель - всё и всем понятно...
4. Дизель, Венкель пропускаем…
5. Изобрели реактивный двигатель - летали, летаем и будем летать.
6. Изобрели ракетный двигатель. ТД/ЖД - пофигу всё работает и летает.
7. Изобрели ракетный двигатель для полёта на Луну. Упс... Чертежи потеряли. Технологии утеряны. Финансирование ограничено...

Только идиот может верить в полёты на Луну 50 лет тому назад.
Мы за пределы гравитации Земли выйти не можем.

Я всё сказал )

Сейчас Китай с трудом туда роботов закинул. А нам вытирают что 50 лет назад там амеры чуть ли не в футбол играли. Только полный еблан в это поверит.

Сейчас Уганда и другие страны Африки только осваивает электричество и интернет, а нам втирают что СССР в космос ракеты запускала. Только полный еблан в это поверит. gigi.gif lol.gif

Ты же поверил.

А в сарказм можем? dont.gif
 
[^]
наебенился
17.07.2019 - 11:15
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Таймыр67
SLS
Space Launch System (70—130 тонн) разработка НАСА, кто делать будет, хз.
Пилотируемые корабли боинг и, вроде, локхид Мартин. Двигло фирма рокетдайн.

У Спейс-Икс тяжёлая фалькон хеви. ЕМНИП на 9 мерлин ах, а вот корабль шибанул. Теперь пилотируемые полет отлаживается.
Ещё у Маска в разработке BFR. Монструозная хрень

К 50-летию первой высадки человека на Луну
 
[^]
Falstaff69
17.07.2019 - 11:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (bobikmobik @ 17.07.2019 - 09:38)
Лично я тоже отношусь к тем кто считает что они там НЕ БЫЛИ. Ну вот логически рассуждаю так - создали люди первый автомобиль - началось повальное автомобилестроение. Кто то научился летать на самолете (пусть даже элементарном) - дальше технология развивалась и развивалась. Да что далеко ходить - слетал наш Юрий Гагарин в космос на орбиту - Все. Дальше процесс пошел по нарастающей. СТали летать туда один за другим космонавты. Это подтверждает что мы были в космосе, а не сделали картинку. А вот США полетали несколько раз и все затихло. КАК ТАК? Ну не бывает такого. Все эти отговорки финансовых затрат все чушь. Если бы они там побывали, то развитие пошло бы полным ходом и на сегодняшний день уже на луне была бы построена целая лунная база. А тут спустя столько лет только решаются "вновь" слетать. тьфу не верю и все

Слетали, утерли нос Советам, и все. Делать там больше нечего. Кстати, и на Марс люди полетят очень нескоро - нет там ничего такого, чтобы оправдать такие затраты.(что бы там Маск не говорил). К тому же в создании автоматических станций прогресс огромен. Ничего подобного в ту пору просто не было. Большинство научных данных получено именно автоматами. Это как м Марианской впадиной - погрузились, поставили рекорд, а повторное погружения - через полвека, да и то автоматами.
 
[^]
ПосконныйКот
17.07.2019 - 11:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (наебенился @ 17.07.2019 - 11:15)
Таймыр67
SLS
Space Launch System (70—130 тонн) разработка НАСА, кто делать будет, хз.
Пилотируемые корабли боинг и, вроде, локхид Мартин. Двигло фирма рокетдайн.

У Спейс-Икс тяжёлая фалькон хеви. ЕМНИП на 9 мерлин ах, а вот корабль шибанул. Теперь пилотируемые полет отлаживается.
Ещё у Маска в разработке BFR. Монструозная хрень

BFR - полноразмерный макет или реальное изделие? blink.gif
 
[^]
ПосконныйКот
17.07.2019 - 11:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (mokkof1 @ 17.07.2019 - 11:14)

А в сарказм можем?  dont.gif

Сарказм и ЧЮ - признак нормальной работы головного мозга.
Нейрофизиологи обязаны исследовать кору головного мозга немоглов. Нобелевку по физиологии и медицине точно получат.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 17.07.2019 - 11:34
 
[^]
наебенился
17.07.2019 - 11:24
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ПосконныйКот
Макет, у него нос снесло ветром и он не полно размерный, ща поищу)
 
[^]
Таймыр67
17.07.2019 - 11:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875
Цитата (наебенился @ 17.07.2019 - 10:15)
Таймыр67
SLS
Space Launch System (70—130 тонн) разработка НАСА, кто делать будет, хз.
Пилотируемые корабли боинг и, вроде, локхид Мартин. Двигло фирма рокетдайн.

У Спейс-Икс тяжёлая фалькон хеви. ЕМНИП на 9 мерлин ах, а вот корабль шибанул. Теперь пилотируемые полет отлаживается.
Ещё у Маска в разработке BFR. Монструозная хрень

Ключевое слово - будет, потом.... Разработки и у меня есть, да кому они нужны. Фантазирую я тоже неплохо, похлеще Маска.... Я спрашиваю на данный момент времени КТО ещё выполняет пилотируемые полёты? Опустим "летали на Луну-не летали".... Не суть важно... Вы сказали, цитирую "... У в США аж три фирмы пилотируемые делает, а у нас как макет Федерации 15 лет назад и все". Я попросил назвать фирмы, которые "делают" полёты, а не которые разрабатывают пилотируемые полёты....Выполнять и мечтать немножко разные вещи. Я уже год жду, пока Маск людей на МКС свозит, а он что то мямлит и палит своих "Драконов".... Да ещё вон, вверху напоминают, что моделька Маска от ветра накрылась.... Как он собирался на нём лететь, если корабль ветром "уронило"?...

Это сообщение отредактировал Таймыр67 - 17.07.2019 - 11:31
 
[^]
MimaKrokodil
17.07.2019 - 11:35
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6844
Цитата (ПосконныйКот @ 17.07.2019 - 11:17)
BFR - полноразмерный макет или реальное изделие? blink.gif

То что там на фотке слева, большое и горизонтальное, это барабан для намотки углепластиковых секций. Но его уже порезали в чермет ибо Маск сказал "дорого, нах. Будем варить из нержавейки".
И на днях этот самовар должен в воздух на своих движках подняться, не высоко, метров 100, и сесть обратно.
 
[^]
MimaKrokodil
17.07.2019 - 11:37
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6844
Цитата (Таймыр67 @ 17.07.2019 - 11:27)
Как он собирался на нём лететь, если корабль ветром "уронило"?...

Вот именно та самая силосная башня и должна подскоки делать, в течении пары недель. Или йопнет, или полетит, посмотрим....
 
[^]
Saurgan
17.07.2019 - 11:42
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331
Резюмирую: могликам опять удалось забить тему своей дешевой болтовней и враньём.
Но мне они её конкретно слили, не ответив ни на один вопрос.
И каждый может в этом убедиться, использовав поиск в теме. bravo.gif
 
[^]
наебенился
17.07.2019 - 11:48
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ПосконныйКот
Во, готовый прототип, здоровенный

К 50-летию первой высадки человека на Луну
 
[^]
ПосконныйКот
17.07.2019 - 11:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (наебенился @ 17.07.2019 - 11:48)
ПосконныйКот
Во, готовый прототип, здоровенный

Спасибо. Выглядит шикарно. Для Луны или для Марса?
Сколько она может тонн полезного груза вывести на ГСО?

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 17.07.2019 - 11:56
 
[^]
Falstaff69
17.07.2019 - 11:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Saurgan @ 17.07.2019 - 11:42)
Резюмирую: могликам опять удалось забить тему своей дешевой болтовней и враньём.
Но мне они её конкретно слили, не ответив ни на один вопрос.
И каждый может в этом убедиться, использовав поиск в теме. bravo.gif

А у Вас были какие-то вопросы?
 
[^]
наебенился
17.07.2019 - 11:58
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Таймыр67
Таки у Илона дракон летал в автомате, у боинга к следующему году готово будет CST-100 Starliner

К 50-летию первой высадки человека на Луну
 
[^]
наебенился
17.07.2019 - 12:00
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ПосконныйКот
Цитата
Спасибо. Выглядит шикарно. Для Луны или для Марса?
Сколько она может тонн полезного груза вывести на ГСО?

Для луны, без посадки и обратно. Билеты уже продают)
 
[^]
Каталонец
17.07.2019 - 12:01
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 7095
50-летию глобального всемирного пиздежа посвящается!
 
[^]
ПосконныйКот
17.07.2019 - 12:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (наебенился @ 17.07.2019 - 12:00)
ПосконныйКот
Цитата
Спасибо. Выглядит шикарно. Для Луны или для Марса?
Сколько она может тонн полезного груза вывести на ГСО?

Для луны, без посадки и обратно. Билеты уже продают)

Скинемся самому отчаянному немоглу? 1000 р. пришлю. Только потом он расскажет про гипноз и анальный зонд lol.gif
 
[^]
Умнее99проц
17.07.2019 - 12:04
4
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (ZloyPoruchik @ 17.07.2019 - 01:26)
Цитата (Липовука @ 17.07.2019 - 01:03)
Какая смертельная радиация, где она расположена, как распространяется?

Ну да, радиации нет. Минусят такие уебки, которые так думают? Типа из говна и палок собрал бочку, и по луне гуляй, и ничо тебе не будет.

Что ты знаешь о радиации? Расскажи нам cool.gif
 
[^]
MimaKrokodil
17.07.2019 - 12:07
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6844
Цитата (ПосконныйКот @ 17.07.2019 - 11:55)
Цитата (наебенился @ 17.07.2019 - 11:48)
ПосконныйКот
Во, готовый прототип, здоровенный

Спасибо. Выглядит шикарно. Для Луны или для Марса?
Сколько она может тонн полезного груза вывести на ГСО?

Оно только выглядит шикарно, в реале верхушку сдуло к ипеням, и сопла двигателей фальшивые на фоточке. В январе в наличии был всего один, готовый к испытаниям.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38808
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх