К 50-летию первой высадки человека на Луну


Страницы: (46) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Besox	17.07.2019 - 09:52 [ показать ] 6
Статус: Online Завсегдатай Регистрация: 7.02.19 Сообщений: 776	Полагаю, что радиоразведка, оптическое слежение за этими событиями в СССР были, все-таки период холодной войны, космической гонки. СССР бы сразу предъявил факты фальсификации высадки.
	[^]

ПосконныйКот

17.07.2019 - 10:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933

Цитата (bobikmobik @ 17.07.2019 - 09:38)

Лично я тоже отношусь к тем кто считает что они там НЕ БЫЛИ. Ну вот логически рассуждаю так - создали люди первый автомобиль - началось повальное автомобилестроение. Кто то научился летать на самолете (пусть даже элементарном) - дальше технология развивалась и развивалась. Да что далеко ходить - слетал наш Юрий Гагарин в космос на орбиту - Все. Дальше процесс пошел по нарастающей. СТали летать туда один за другим космонавты. Это подтверждает что мы были в космосе, а не сделали картинку. А вот США полетали несколько раз и все затихло. КАК ТАК? Ну не бывает такого. Все эти отговорки финансовых затрат все чушь. Если бы они там побывали, то развитие пошло бы полным ходом и на сегодняшний день уже на луне была бы построена целая лунная база. А тут спустя столько лет только решаются "вновь" слетать. тьфу не верю и все

Вот изобрели дирижабли жёсткой конструкции. Надёжные, грузоподъёмные, красивые. Гелий закачал и рассекай по небу. И где они сейчас? Какие-то мягкие карлики остались.

Не верю! Не было их

Фотки и кинохронику подделать легко.
Дирижабль? АГА!

К 50-летию первой высадки человека на Луну

[^]

~~donich~~

17.07.2019 - 10:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.09
Сообщений: 3207

Цитата (steslia @ 16.07.2019 - 15:21)

... и перестали они летать, деньги кончились.
Я всегда так делаю. Куплю машину, построю гараж, заплачу страховку и оформлю все документы. И не езжу. Денег на бензин нет.

Можешь смеяться, но знаю лично таких людей.
А еще есть категория тех, кто ездит на дорогой тачке, но круглый год на зимней резине, - видимо нет денег на летний комплект.

[^]

~~Irum~~

17.07.2019 - 10:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (Abarat @ 17.07.2019 - 13:09)

давайте называть вещи своими именами. не летали америкашки на луну, доказательств тому огромное количество.

Давайте.
Хоть одно доказательство. Но именно доказательство, с фактами, а не бредовые предположения и фантазии

[^]

~~Irum~~

17.07.2019 - 10:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (Krolev @ 17.07.2019 - 13:28)

Особенно круто смотрится возврат на землю. Из спускаемого аппарата, после двух недель полета, вылезают бодрые, будто не испытавшие невесомости космонавты.

А можно видео этого действия? Или так, лишь бы пиздануть что то?

[^]

sasha000	17.07.2019 - 10:13 [ показать ] 13
Статус: Offline яп всё ёб Регистрация: 27.05.10 Сообщений: 1046	Я как то думал, что люди, не верящие в полет на луну, скорее некая забавная редкость, чем правило. Как и верящие в чупакабру и колдунов например. Но почитав топик, был ошарашен количеством людей, совершенно уверенных в заговоре, да ещё и пытающихся привести свои какие то псевдонаучные доказательства
	[^]

~~donich~~

17.07.2019 - 10:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.09
Сообщений: 3207

Цитата (mvb7 @ 17.07.2019 - 08:29)

Кто-то верит в Бога, кто-то верит в высадку американцев на Луну.

Если для какого-то индивида признание имевшего места факта - это вопрос веры, то у меня для этого индивида плохая новость.

[^]

~~Irum~~

17.07.2019 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725

Цитата (bobikmobik @ 17.07.2019 - 14:38)

Ну так расскажи нам, умник, зачем фальсифицировали кучу материалов об огромных несуществующих цепеллинах и придумали байки и наснимали кучу фейковых видосов про выдуманные Ту-144 и Конкорды?

Это сообщение отредактировал Irum - 17.07.2019 - 10:18

[^]

Davlad

17.07.2019 - 10:19

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 16238

Цитата (ZloyPoruchik @ 17.07.2019 - 03:01)

Цитата (III3III0K @ 17.07.2019 - 02:55)

Не было никакой высадки на Луну. Это дедушка всех фейковых фейков.
Разуйте глаза и подумайте.

Например:
1. Изобрели паровой двигатель - все знают и до сих пор кое-где используется.
2. Изобрели ДВС - что говорить, все всё знают.
3. Изобрели электродвигатель - всё и всем понятно...
4. Дизель, Венкель пропускаем…
5. Изобрели реактивный двигатель - летали, летаем и будем летать.
6. Изобрели ракетный двигатель. ТД/ЖД - пофигу всё работает и летает.
7. Изобрели ракетный двигатель для полёта на Луну. Упс... Чертежи потеряли. Технологии утеряны. Финансирование ограничено...

Только идиот может верить в полёты на Луну 50 лет тому назад.
Мы за пределы гравитации Земли выйти не можем.

Я всё сказал )

Сейчас Китай с трудом туда роботов закинул. А нам вытирают что 50 лет назад там амеры чуть ли не в футбол играли. Только полный еблан в это поверит.

50 лет назад СССР доставил грунт с Луны на Землю. Тот факт, что китай только сейчас долетел до Луны говорит лишь о катастрофическом отставании Китая в космосе и ни о чем более. Это притянутый косвенный факт, а не доказательство лунной аферы.

[^]

Davlad

17.07.2019 - 10:21

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 16238

Цитата (Irum @ 17.07.2019 - 10:17)

Цитата (bobikmobik @ 17.07.2019 - 14:38)

Сорян, чувак, шпала моя, промахнулся((( Все правильно ты говоришь.

[^]

mrnemo

17.07.2019 - 10:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969

Цитата (Besox @ 17.07.2019 - 09:52)

Полагаю, что радиоразведка, оптическое слежение за этими событиями в СССР были, все-таки период холодной войны, космической гонки. СССР бы сразу предъявил факты фальсификации высадки.

Там не просто слежение - там примерно в то же время к Луне летали советские автоматические станции. И для слежения за ними, ну и за американцами, в мировом океане курсировал целый флот т.н. "научных судов" напичканных новейшим оборудованием и опытнейшими специалистами. И они не просто следили: при возвращении аварийного А-13, один из этих кораблей с санкции Москвы принимал активное участие в спасательной операции, принимая, расшифровывая и передавая американцам сигналы с А-13, советские специалисты по данным радиолокации и радиоперехвата вычисляли вероятный район приводнения спускаемого аппарата. Результат - американская эскадра спешно передислоцировалась и поймали командный модуль почти что на руки.

[^]

наебенился

17.07.2019 - 10:31

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

ГражданинЧе

Цитата

Тут аналогично, куча фактов, пояснения за все "нестыковки" и спорные моменты - всем пох. Верим РенТВ

Сейчас Пушков на звезде этим говном рулит.

bobikmobik

Цитата

А вот США полетали несколько раз и все затихло. КАК ТАК? Ну не бывает такого.

Прикинь, даже построеную ракету не запустили и уже пара двигателей была. Хай поднялся ибо стоило это реально дорого. А ездить за камушками коих овер дохуя нет смысла. Те же китайцы ой как людей отправлять не торопится.
А для ближнего космоса такие вундервафля не нужны. SLS на SR-25 очень неплоха.
У в США аж три фирмы пилотируемые делает, а у нас как макет Федерации 15 лет назад и все, будет.

[^]

ПосконныйКот

17.07.2019 - 10:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933

Цитата (Papovito @ 17.07.2019 - 08:00)

И разучились делать двигатели. Прямо как отрезало. Грунт пропал, технологии утеряны, астронавты передохли. Там метеорит не падал на эту США?

Россия не может сразу повторить авиаматку Вахмистрова.

Где она, а? Нет, я жду ответа!

[^]

besedkin

17.07.2019 - 10:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034

Цитата (Nok78 @ 16.07.2019 - 15:18)

Не были они там!! И не скоро там ступит нога человека.

[^]

Reinhard

17.07.2019 - 10:39

-4

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 785

Цитата (Ndrew @ 17.07.2019 - 02:06)

Цитата (Reinhard @ 17.07.2019 - 10:04)

Цитата (Ndrew @ 17.07.2019 - 00:58)

Цитата (Reinhard @ 17.07.2019 - 09:57)

Цитата (Ndrew @ 17.07.2019 - 00:50)

Reinhard

Цитата

3. вот для примера- Интерстеллар

В интерстелларе, герою фильма признаются, что в целях отбивания у населения желания летать в космос и прививания им желания заниматься земными проблемами, правительство приняло решение обьявить высадки фэйками, коими они не являлись.
Но конспирологи не смогли в логику

не смогли в вашу тупую логику, верно подмечено

окно Овертона вам знакомо?

Давайте вы приведете дословно слова героев фильма, а мы оценим чья логика логичнее.

тебе там открытым текстом сказали,что это фейк,а ты пытаешься вязать эту фразу к смыслу фильма, но к фильму она имеет такое же отношение как к табуретке 5 ножка!

Ну раз вы не способны найти первоисточник, я любезно сделаю это за вас.

Мисс Хенли: Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.
Купер: Исправленной?
Мисс Хенли: В ней говорится, что полёты «Аполлонов» были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.
Купер: Вы не верите, что мы были на Луне?
Мисс Хенли: Я верю, что это блестящий образец пропаганды. Что русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов.
Купер: Бесполезных аппаратов?
Мисс Хенли: Если мы не хотим повторения крайностей и расточительности XX века, то нужно учить детей жить на этой планете, а не рассказывать сказки о том, как покинуть её.

Нормальный человек исходя из контекста фильма видит что в угоду ситуации правительство переписало учебники.
Долбоёб видит лунный заговор.
Не вижу смысла более обсуждать.

ты настолько туп,что не понимаешь- эта реплика вовсе не обязательна для сюжетной линии фильма . Ты сам себе противоречишь -луна необитаемый спутник и люди не смогут жить там если покинут землю и в солнечной системе нет планет пригодных для жизни, но тебе долбаебу все равно!

[^]

наебенился

17.07.2019 - 10:44

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Reinhard

Цитата

в солнечной системе нет планет пригодных для жизни

Кстати был реальный план, не поверишь, колонизации Венеры))
И вполне куда более реальный

[^]

mrnemo

17.07.2019 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969

Цитата (ПосконныйКот @ 17.07.2019 - 10:33)

Цитата (Papovito @ 17.07.2019 - 08:00)

Россия не может сразу повторить авиаматку Вахмистрова.

Где она, а? Нет, я жду ответа!

Да что там авиаматку? Ил-76 и Ту-160 долго не могли начать снова делать. Линий сборочных не осталось, часть документации проебали, часть безнадёжно устарела. плазы практически все либо проебали, либо пришли в полную негодность. А времени-то прошло совсем чуток.

[^]

Андрияхи43	17.07.2019 - 10:47 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.01.19 Сообщений: 276	В Незнайку верю,читал, а в Америку нет. Кто её видел,эту Америку???
	[^]

~~mokkof1~~

17.07.2019 - 10:51

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 760

Цитата (steslia @ 16.07.2019 - 15:21)

Только Ваша машина жрет около 10 л. бензина на 1 км пробега. А теперь заправляй и едь умник.

[^]

~~Таймыр67~~

17.07.2019 - 10:51

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875

Цитата (наебенился @ 17.07.2019 - 09:31)

ГражданинЧе

Цитата

Тут аналогично, куча фактов, пояснения за все "нестыковки" и спорные моменты - всем пох. Верим РенТВ

Сейчас Пушков на звезде этим говном рулит.

bobikmobik

Цитата

А вот США полетали несколько раз и все затихло. КАК ТАК? Ну не бывает такого.

При всём уважении к американским технологиям я не знаю названий этих фирм.... Маск что то там обещает, а пока, начиная с 2011 года американцы летают на советских кораблях "Союз"....

Назовите фирмы, которые "... делают пилотируемые полёты..."? Именно сейчас?..

А я назову: Россия ( на наработках СССР ) и Китай, всё. Американцы пока не летают. Что не умаляет их заслуг в развитии автоматических аппаратов. Вон, по Марсу бегают несколько штук.... Или бегали, но это не важно. А пилотируемых пока - нету....

[^]

Seg33	17.07.2019 - 10:51 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.14 Сообщений: 2582	Не все аргументы опровергнуты - их гораздо больше, третий вообще до конца не объяснён, слабая попытка повторить ранее опубликованные оправдания. И главное - почему так долго не может никто повторить?
	[^]

наебенился	17.07.2019 - 10:53 [ показать ] 7
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	mrnemo Чертежи бурана проебаны и зонда венера
	[^]

~~mokkof1~~	17.07.2019 - 10:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.11.18 Сообщений: 760	В том же духе? : Да и Гагарин в космос не летал. Все сняли на мосфильме.
	[^]

mrnemo

17.07.2019 - 10:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969

Цитата (наебенился @ 17.07.2019 - 10:53)

mrnemo
Чертежи бурана проебаны и зонда венера

Это доказывает, что Буран нилитал.

Кстати, встречал в тырнетах чувака, который подобное на полном серьёзе задвигал.

[^]

ПосконныйКот

17.07.2019 - 10:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933

Цитата (mrnemo @ 17.07.2019 - 10:47)

Цитата (ПосконныйКот @ 17.07.2019 - 10:33)

Цитата (Papovito @ 17.07.2019 - 08:00)

Россия не может сразу повторить авиаматку Вахмистрова.

Где она, а? Нет, я жду ответа!

Да. "Энергию" и "Буран" Россия вообще никогда не сделает. Деградация авиакосмической отрасли неотвратимая. У амеров же никакой разрухи не было и нет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38808
0 Пользователей: