Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
f983lda
27.07.2018 - 20:09
1
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6568
Цитата (trader110 @ 28.07.2018 - 00:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.07.2018 - 19:52)
Цитата (Бормовлей @ 27.07.2018 - 19:47)
Сколько же здесь пиндосских подпевал! Причём, разрешите заметить, они появляются исключительно в темах про полёты пиндосов на Луну. В других темах они почти не активны. Видимо им поручено курировать именно лунные темы и защищать пиндосскую легенду от разоблачения. Кураторы ... lamo.gif

Да это так ) Хоть бы сказали сколько им там заливают за их бредни )

Странно что чайников нету) Наверное в отпуск уехал)

И да в каком то луносраче я поднимал тему, каким образом америкосы умудрялись измазаться в лунном грунте, чтобы грунт слипался он должен быть ВЛАЖНЫЙ, откуда на Луне жидкость, влага, если днем там плюс под 200 градусов, а ночью под минус 200? Откуда на Луне грязь? Просто вся эта лунная поебень такая профанация, куда не ткни везде фейки cool.gif

А статику ты не учитываешь?
 
[^]
Умнее99проц
27.07.2018 - 20:14
0
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (trader110 @ 27.07.2018 - 20:01)
И  да в каком то луносраче я поднимал тему, каким образом америкосы умудрялись измазаться в лунном грунте, чтобы грунт слипался он должен быть ВЛАЖНЫЙ, откуда на Луне жидкость, влага, если днем там плюс под 200 градусов, а ночью под минус 200? Откуда на Луне грязь? Просто вся эта лунная поебень такая профанация, куда не ткни везде фейки  cool.gif

faceoff.gif
 
[^]
Умнее99проц
27.07.2018 - 20:15
1
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (f983lda @ 27.07.2018 - 20:09)
А статику ты не учитываешь?

Просто чувак перепутал реголит с песочком

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 27.07.2018 - 20:16
 
[^]
RusVerner
27.07.2018 - 20:17
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 74
Научите ТСа вставлять картинки.
Задолбали эти сцылки. На смартфоне неудобно.

ЗЫ: они летали и ниипёт rulez.gif

Это сообщение отредактировал RusVerner - 27.07.2018 - 20:21
 
[^]
trader110
27.07.2018 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (f983lda @ 27.07.2018 - 20:09)
Цитата (trader110 @ 28.07.2018 - 00:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.07.2018 - 19:52)
Цитата (Бормовлей @ 27.07.2018 - 19:47)
Сколько же здесь пиндосских подпевал! Причём, разрешите заметить, они появляются исключительно в темах про полёты пиндосов на Луну. В других темах они почти не активны. Видимо им поручено курировать именно лунные темы и защищать пиндосскую легенду от разоблачения. Кураторы ... lamo.gif

Да это так ) Хоть бы сказали сколько им там заливают за их бредни )

Странно что чайников нету) Наверное в отпуск уехал)

И да в каком то луносраче я поднимал тему, каким образом америкосы умудрялись измазаться в лунном грунте, чтобы грунт слипался он должен быть ВЛАЖНЫЙ, откуда на Луне жидкость, влага, если днем там плюс под 200 градусов, а ночью под минус 200? Откуда на Луне грязь? Просто вся эта лунная поебень такая профанация, куда не ткни везде фейки cool.gif

А статику ты не учитываешь?

Статику? В таком случае они должны были быть покрыты слоем пыли, полностью. Нет? Сила притяжения 1/6 земной, пыль сухая, легкая, липкая из-за статики, но тем не менее они извазеканы только локально. Мне кажется что тут какая то наебка. cool.gif
 
[^]
trader110
27.07.2018 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Умнее99проц @ 27.07.2018 - 20:15)
Цитата (f983lda @ 27.07.2018 - 20:09)
А статику ты не учитываешь?

Просто чувак перепутал реголит с песочком

Таки вы смотрю и с реголитом и с песочком лично знакомы?
 
[^]
Умнее99проц
27.07.2018 - 20:28
1
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
trader110, может стоит сперва ознакомиться с вопросом? Даже здесь выкладывали несколько страниц назад:

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Бормовлей
27.07.2018 - 20:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (Умнее99проц @ 27.07.2018 - 20:08)
Цитата (Бормовлей @ 27.07.2018 - 19:47)
Сколько же здесь пиндосских подпевал! Причём, разрешите заметить, они появляются исключительно в темах про полёты пиндосов на Луну. В других темах они почти не активны. Видимо им поручено курировать именно лунные темы и защищать пиндосскую легенду от разоблачения. Кураторы ... lamo.gif

Бормовлей, погоди, не меняй тему. Ты так и не пояснил, зачем увлекаешься Астрологией gigi.gif

Не знаю, откуда Вы взяли про астрологию. Я ей не увлекаюсь, но однозначно её не отвергаю и вполне в неё верю. Периоды влияют очень на многое, в том числе и на характер людей. Куда не ткни, везде отношение периодов разных явлений. Вы в курсе как такое отношение называется? А называется это очень знакомым Вам словом, но Вы об этом даже не подозреваете. А заниматься вашим образованием у меня нет никакого желания bow.gif
 
[^]
Умнее99проц
27.07.2018 - 20:30
4
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (наебенился @ 27.07.2018 - 07:55)
Доктор хим. наук Алексеев

- Виктор Алексеевич, а сами Вы грунт этот лунный видели?

- Да, конечно. Ничего особенного на вид. Похож на цемент, порошочек такой серый. Да и по составу близок к нашим стройматериалам, силициум-о-два, по-школьному выражаясь, а железа у них там на Луне поменьше, чем у нас на Земле. Так что дышать на Луне нечем, а строить есть из чего. Еще этот лунный стройматериал обладает крайне интересным свойством. Вот, представьте, вы на пляже, играетесь в песок, как в детстве, сыпете кучку, конус такой образуется, как правило, не очень высокий, угол при вершине тупой или не очень острый. А из лунного песка можно насыпать очень высокую кучу с о-о-очень острым углом при вершине. В чем тут дело? В том, оказывается, что каждая песчинка вся искорежена, поверхность их крайне шероховатая, и вот эти-то сучки и задоринки и заставляют их держаться друг за друга не рассыпаясь.

Еще:

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Умнее99проц
27.07.2018 - 20:33
2
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (Бормовлей @ 27.07.2018 - 20:30)

Не знаю, откуда Вы взяли про астрологию. Я ей не увлекаюсь, но однозначно её не отвергаю и вполне в неё верю. Периоды влияют очень на многое, в том числе и на характер людей. Куда не ткни, везде отношение периодов разных явлений. Вы в курсе как такое отношение называется? А называется это очень знакомым Вам словом, но Вы об этом даже не подозреваете. А заниматься вашим образованием у меня нет никакого желания  bow.gif

Я тебе сейчас напишу число, а ты должен будешь расшифровать его используя нумерологию и ВЗАИМНЫЕ фазы планет. Хорошо? Поехали:
Скрытый текст
666
 
[^]
trader110
27.07.2018 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Умнее99проц @ 27.07.2018 - 20:30)
Цитата (наебенился @ 27.07.2018 - 07:55)
Доктор хим. наук Алексеев

- Виктор Алексеевич, а сами Вы грунт этот лунный видели?

- Да, конечно. Ничего особенного на вид. Похож на цемент, порошочек такой серый. Да и по составу близок к нашим стройматериалам, силициум-о-два, по-школьному выражаясь, а железа у них там на Луне поменьше, чем у нас на Земле. Так что дышать на Луне нечем, а строить есть из чего. Еще этот лунный стройматериал обладает крайне интересным свойством. Вот, представьте, вы на пляже, играетесь в песок, как в детстве, сыпете кучку, конус такой образуется, как правило, не очень высокий, угол при вершине тупой или не очень острый. А из лунного песка можно насыпать очень высокую кучу с о-о-очень острым углом при вершине. В чем тут дело? В том, оказывается, что каждая песчинка вся искорежена, поверхность их крайне шероховатая, и вот эти-то сучки и задоринки и заставляют их держаться друг за друга не рассыпаясь.

Еще:

Ну таки вы не ответили на вопрос почему астронавты извазеканы им локально, если это статика, а не с ног до головы. То, как частицы взаимодействуют между собой мне понятно, но почему в условиях слабого тяготения,он не прилипал ко всем частям тела, ко всем приборам? Тот же ровер должен был просто обрасти риголитом, это логично?

Это сообщение отредактировал trader110 - 27.07.2018 - 20:38
 
[^]
RusVerner
27.07.2018 - 20:41
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 74
А OlegB выйдет? shum_lol.gif
http://www.yaplakal.com/findpost/71339395/...pic1783163.html

Это сообщение отредактировал RusVerner - 27.07.2018 - 20:42
 
[^]
Бормовлей
27.07.2018 - 20:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (Умнее99проц @ 27.07.2018 - 20:33)
Я тебе сейчас напишу число, а ты должен будешь расшифровать его используя нумерологию и ВЗАИМНЫЕ фазы планет. Хорошо? Поехали:
Скрытый текст
666

Нет, не хорошо. Я свои секреты не раскрываю. hat.gif
 
[^]
batozonellus
27.07.2018 - 20:44
0
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Ну таки вы не ответили на вопрос почему астронавты извазеканы им локально, если это статика, а не с ног до головы. То, как частицы взаимодействуют между собой мне понятно, но почему в условиях слабого тяготения,он не прилипал ко всем частям тела, ко всем приборам? Тот же ровер должен был просто обрасти риголитом, это логично?

А с чего ты взял, что ровер им не обрастал? А с головы до ног они не вазюкались, потому как не кидались пылью на головы, и регулярно чистились.
 
[^]
Умнее99проц
27.07.2018 - 20:45
3
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
trader110, ну так он же не в воздухе витает, чтобы кругом оседать. Чуваки и образцы отбирали и всячески взаимодействовали с ним. Есть много часов видео, вот один из примеров:
 
[^]
trader110
27.07.2018 - 20:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Умнее99проц @ 27.07.2018 - 20:45)
trader110, ну так он же не в воздухе витает, чтобы кругом оседать. Чуваки и образцы отбирали и всячески взаимодействовали с ним. Есть много часов видео, вот один из примеров:

Я тебе про Фому, а ты про Ерему. То что в воздухе витает, ты кстати прав gigi.gif

Почему они им с ног до головы не обросли? Если пыль электростатична и липнет к ним, ну как вы утверждаете. К тому же она легче в шесть раз чем на земле...
 
[^]
Бормовлей
27.07.2018 - 20:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (trader110 @ 27.07.2018 - 20:50)
Цитата (Умнее99проц @ 27.07.2018 - 20:45)
trader110, ну так он же не в воздухе витает, чтобы кругом оседать. Чуваки и образцы отбирали и всячески взаимодействовали с ним. Есть много часов видео, вот один из примеров:

Я тебе про Фому, а ты про Ерему. То что в воздухе витает, ты кстати прав gigi.gif

Почему они им с ног до головы не обросли? Если пыль электростатична и липнет к ним, ну как вы утверждаете. К тому же она легче в шесть раз чем на земле...

Неужели не понятно? Они обрабатывали себя антистатиком dont.gif gigi.gif

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
trader110
27.07.2018 - 20:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (batozonellus @ 27.07.2018 - 20:44)
Цитата
Ну таки вы не ответили на вопрос почему астронавты извазеканы им локально, если это статика, а не с ног до головы. То, как частицы взаимодействуют между собой мне понятно, но почему в условиях слабого тяготения,он не прилипал ко всем частям тела, ко всем приборам? Тот же ровер должен был просто обрасти риголитом, это логично?

А с чего ты взял, что ровер им не обрастал? А с головы до ног они не вазюкались, потому как не кидались пылью на головы, и регулярно чистились.

Возможно есть видео где они регулярно чистились от электростатичной пыли?
 
[^]
Бормовлей
27.07.2018 - 21:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (trader110 @ 27.07.2018 - 20:54)
Возможно есть видео где они регулярно чистились от электростатичной пыли?

К сожалению в пиндосских методичках на это нет ответа. Вопрос каверзный. Но ничего, завтра кураторы подготовятся, проконсультируются в "Центре" и выдадут консолидированный ответ. А чуть позже и видео снимут.
 
[^]
МашруМ
27.07.2018 - 21:07
2
Статус: Offline


عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 17001
Цитата (RusVerner @ 27.07.2018 - 20:41)
А OlegB выйдет? shum_lol.gif
http://www.yaplakal.com/findpost/71339395/...pic1783163.html

Неа, он абидилсо.
Мы ему хуев навтыкали в прошлой теме, сидит, раны залечивает. gigi.gif

Вот почему половина немогликов - откровенные фрики?
Один в нумерологию верит, другой на Таро гадает, третий сказкам верит. Еврейским. Двухтыщалетним.
А четвертый дак вообще OlegB lol.gif
 
[^]
забор
27.07.2018 - 21:11
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6182
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.07.2018 - 14:14)
Цитата (забор @ 27.07.2018 - 13:54)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.07.2018 - 11:54)


Я все еще жду от тебе подобных наркоманов объяснений хотябы по 3м пунктам:

1) Объяснение не логического и не экономического поведения НАСА
( а конкретно растрату гос. хуилярдов на программу Шатл, если была удачная программа "А" на много ее превосходящая )
2) Объяснение как они так не попали с цветом.
Ведь даже по их же фотографиям Луна не серая ни разу и ни где. ( фотки эти все есть в теме )
То есть ты должен внятно объяснить почему при посадке и на выгулке с людьми она ВДРУГ стара Серой )
3) Как ты объяснишь их деградацию в Космический отрасли.
Ибо запуск в 2018 году 64 тонны, что становится событием НАЦИОНАЛЬНОГО масштаба и тянет на рекорд. ( это при том что 50 лет назад 130 тонн запускали )
Ну как бы это прогрессом назвать нельзя )))

Ты что-то напутал. Я ни разу не экономист. И не мог что-то утверждать про хулиарды.
Так что претензии мимо. Либо дай ссыль на мою писанину про это.

Я вот от тебя так и не услышал твоих объяснений. про твоё утверждение
Цитата
Во время запуска ракеты у тебя любая абсолютно поверхность становится желтого-коричневого и оранжевого цвета.
Ибо включены двигатели и они дают цвет фону.
А именно такое фото ты и показываешь. ( в этой же теме есть фото этого же места и оно серое! )

А конкретно.
Дай пруф, или иное доказательство, что двигатели вкючили? Хотя-бы время включения, проверим совпадает-ли время включения и фотографирования.
Объясни про как сделали 107 фоток с включенными двигателями и никуда не улетели? Зависли в вакууме и давай фотать?


Цитата
А фотошоп НАСА оставь себе.

Так почему-же в качестве аргументов сам выставляешь "фотошоп НАСА"?
И что-то пытаешься доказывать с помощью фотошопа?

Вот двигатели работают,работают, а мериканцы фотают и не улетают.
Только на этом скрине с десяток флагов.А всего на этоё плёнке их 25.
И номера кадров идут по порядку.
И видно, что кадры с разной выдержкой, вплоть до белой(серой) поверхности.
Но немоглики очевидно дальтоники и вупор не замечают других оттенков кроме спрого.
И вообще дохлое дело что-то утверждать по фотографиям.
Есть реально существующие доказательства.
Это грунт и его исследавания как советскими российскими учёными, так и забугорными.

То есть ты даже не знаешь от куда ты линканул это фото?
Отлично )) замечательно!
Едем дальше ))

https://www.youtube.com/watch?v=TQv-lnE9bbk

Это взлет Вася и двигатели там включены.
И как мы видим поверхность серая! )))

Слушаю ваши жалкие аргументы в ответ )

Вася!.
Если не внимательно смотрел на фото которые я ""линканул"
То у них есть номера. И все номера от Аполлона 11
А ТЫ мне суёшь старт Аполлона 14. И где там цвет коричневый от сопла? Ткни пальцем.
ALEXKNIFE
Цитата
Во время запуска ракеты у тебя любая абсолютно поверхность становится желтого-коричневого и оранжевого цвета.
Ибо включены двигатели и они дают цвет фону.
А именно такое фото ты и показываешь.


Заскринь из видео и выложи.

А фото я "линканул" из каталога фотографий Аполлона 11 сделанные камерой Хассельблад. Можешь проверить по номерам.
Но никак не видео.
Apollo Image Atlas 70mm Hasselblad Image Catalog Apollo 11

Это сообщение отредактировал забор - 27.07.2018 - 21:17
 
[^]
batozonellus
27.07.2018 - 21:17
0
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Возможно есть видео где они регулярно чистились от электростатичной пыли?

Цитата
К сожалению в пиндосских методичках на это нет ответа. Вопрос каверзный. Но ничего, завтра кураторы подготовятся, проконсультируются в "Центре" и выдадут консолидированный ответ. А чуть позже и видео снимут.

Ты, похоже, родился под знаком дуралея?
Проблема пыли и процедура очистки скафандров описана в воспоминаниях астронавтов.
 
[^]
trader110
27.07.2018 - 21:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (Бормовлей @ 27.07.2018 - 21:01)
Цитата (trader110 @ 27.07.2018 - 20:54)
Возможно есть видео где они регулярно чистились от электростатичной пыли?

К сожалению в пиндосских методичках на это нет ответа. Вопрос каверзный. Но ничего, завтра кураторы подготовятся, проконсультируются в "Центре" и выдадут консолидированный ответ. А чуть позже и видео снимут.

Еще, в продолжении темы. Как мы знаем электростатика искрит. Каким образом, товарищи возвращались обратно, с кучей электростатичной пыли в кислородной атмосфере? Почему кислород не ебанул, товарищи знатоки риголита?

Это сообщение отредактировал trader110 - 27.07.2018 - 21:23
 
[^]
trader110
27.07.2018 - 21:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (batozonellus @ 27.07.2018 - 21:17)
Цитата
Возможно есть видео где они регулярно чистились от электростатичной пыли?

Цитата
К сожалению в пиндосских методичках на это нет ответа. Вопрос каверзный. Но ничего, завтра кураторы подготовятся, проконсультируются в "Центре" и выдадут консолидированный ответ. А чуть позже и видео снимут.

Ты, похоже, родился под знаком дуралея?
Проблема пыли и процедура очистки скафандров описана в воспоминаниях астронавтов.

Давайте пруфы билли, ну и как то воспоминания без подтверждающих видео, ничего не доказывают cool.gif
 
[^]
trader110
27.07.2018 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (trader110 @ 27.07.2018 - 21:21)
Цитата (Бормовлей @ 27.07.2018 - 21:01)
Цитата (trader110 @ 27.07.2018 - 20:54)
Возможно есть видео где они регулярно чистились от электростатичной пыли?

К сожалению в пиндосских методичках на это нет ответа. Вопрос каверзный. Но ничего, завтра кураторы подготовятся, проконсультируются в "Центре" и выдадут консолидированный ответ. А чуть позже и видео снимут.

Еще, в продолжении темы. Как мы знаем электростатика искрит. Каким образом, товарищи возвращались обратно, с кучей электростатичной пыли в кислородной атмосфере? Почему кислород не ебанул, товарищи знатоки риголита?

Причем не ебанул сколько раз подряд ?

dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 224847
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх