Вернуться в СССР?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 24 25 [26] 27   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bonmotist
31.01.2026 - 18:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 5017
Возвращение в СССР означает, что воры, бандиты, убийцы, педофилы и прочие отбросы общества должны будут покинуть свои дворцы отправится в места не столь отдалённые.
Они этого не допустят.
И так называемая "спецоперация" - одна из методик для недопущения такого поворота событий.
 
[^]
Периндоприл
31.01.2026 - 18:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29664
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 13:38)
Какая нормализация при капитализме? Людей за ворота и все дела. Что с ними дальше капиталиста не волнует.

А что - правильнее продолжать делать ненужное говно на склад и платить за его изготовление из собственного кармана?
Предприятия, работающие успешно и приносящие прибыль никто не закрывает...

Вот это уничтожение "слабых звеньев" и есть нормализация.
 
[^]
Crocodile108
31.01.2026 - 18:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 5305
Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:38)
Цитата (свинка @ 31.01.2026 - 21:36)
Цитата (Lanc @ 31.01.2026 - 15:56)
Цитата
При социализме почти вся стоимость труда возвращается к тебе, т.к. единственным капиталистом является государство. А так как государство на твоей стороне, то оно заинтересовано, что бы ты развивался, жил достойно

Есть же статистика советского времени - сколько было на душу населения в СССР и капстранах жилья, автомобилей, телевизоров, холодильников, стиральных машин и т.д.
Разница такая огромная, что получается будто именно капиталистическое государство заботится о том, чтобы гражданин жил достойно.

Советское государство заботилось о том чтобы хотя бы одеть своих граждан после тяжёлых веков романовщины. Чудовищная разница в уровне жизни в между Россией и развитыми цивилизованными странами только при них и начала сокращаться. Причём сразу и резко.

Советское государство вообще щедрая душа))) За ботилась о всех трудящихся, о папуцасах африки и азии, иногда даже больше чем о своих гражданах.

Да сейчас вроде бы щедрость никуда не делась, о ком наша страна только не заботится, только не о своих гражданах.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 31.01.2026 - 18:51
 
[^]
spongebob67
31.01.2026 - 18:52
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 11232
Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 17:25)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 13:07)
В 70-х начался дисбаланс между спросом и предложением. Оплату труда повысили, появился излишек денег.

Вот кстати интересный момент с этим дисбалансом получается...
Зарплаты растут. Если думать мозгом, то причина роста зарплат должна крыться где-то в увеличении количества произведённой получантами зарплат товарной продукции, либо в повышении её качества или наделении лучшими потребительскими свойствами.
Т.е. - опять же, если думать мозгом - не должно быть дисбаланса. Хоть ты тресни.
А тут: денег стало больше, потребности возросли, а экономика не додала товарного покрытия, якобы обеспеченных всем достоянием Союза ССР денежных знаков.
Значит либо экономика отработала, большей частью, в переделку сырья в говно, либо зарплаты народу платились не за выполненную работу, а за то что он народ...
Херня какая-то... why.gif

Нефть. В 1973 году арабские страны устроили мировой нефтяной кризис. На рынок вышел СССР, вытеснивший ближневосточных конкурентов.
Нефть, за, менее, чем полгода выросла почти в 5 раз. С 2,7 до 13 долларов. В середине 60-х СССР добывал 4,9 млн. баррелей в год, в 70-х добыча достигла 11 млн. в сутки(!). Нефть доходила тогда до 35 долларов. Огромнейшие потоки нефтедолларов потекли в страну. Надо отдать должное Брежневу, он не просрал эти деньги на яхты, дворцы, не раздал своим корешам и не вывез за границу, а вложил в развитие промышленности, энергетики и инфраструктуры государства.
Но, холява закончилась. Саудиты отомстили, договорившись с западными странами и обрушили цены до 10 долларов за баррель и ниже.
И посыпалась социалистическая экономика, наступил момент истины. Рентабельность производств была гораздо ниже, чем у капстран, производительность труда нижайшая. Правительство продолжало дотировать "братские" республики и всевозможных царьков - людоедов по всему миру, повышать зарплату в стране. Отставание от капстран в промышленно - технологическом развитии составляло десятилетия.
Лопнула система, как мыльный пузырь.
 
[^]
Рупь
31.01.2026 - 18:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.12.19
Сообщений: 842
Цитата (skorpion11 @ 31.01.2026 - 16:06)
Цитата (Silver867 @ 31.01.2026 - 15:56)
Кто ж тебе запрещает иметь жильё?

Иди нафиг. gigi.gif

Если нет хлеба, тогда пусть едят пирожное.
 
[^]
Crocodile108
31.01.2026 - 18:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 5305
Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:40)
Цитата (skorpion11 @ 31.01.2026 - 16:25)
Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:19)
В тогда моём далёком от Москвы северном городе говядину в магазине я не помню вообще.
Её не было нигде ни в каком виде.
Оленину ели. Куропаток.
Кур, когда удавалось достать.

Сейчас там говядины - жопой жуй.
Пришли сетевики.

Естественно, жопой жуй, т.к. ее мало кто берет. Если сейчас снизить цену, думаешь она будет лежать?

Хоть ссы в глаза.)

"Магнит" в Воркуте на Ленина.
Мраморный стейк - 383 рубля.
Что, неподъёмные деньги?

Мраморый, сука, стейк.

Я из этих трёх слов в СССР знал только "сука".

За 260 грамм, умножаем на четыре, даже если уменьшить цену немного под наш регион, в наших краях не все люди могут позволить себе такое.
 
[^]
Апельсиняя
31.01.2026 - 18:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 64390
Цитата (Ватан11 @ 31.01.2026 - 16:16)
Цитата (Апельсиняя @ 31.01.2026 - 17:59)
Ну да.
Но СССР больше нет, нужно строить прогресс сейчас, ведь ничего не мешает, и колбасы полно.

сейчас временщики у власти.
детей устраивают за границей . страну доят и грабят.
завозят туземцев которые рано или поздно заместят остатки коренных наших наций.
таков их план. разорить страну и свалить.

Ну блин. Тогда было плохо, понятно, кости и чугунные игрушки, а сейчас-то что?
СССР нет давно, так давно пора б уже и зажить хорошо?
 
[^]
Ватан11
31.01.2026 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 1138
Цитата (ITuXI @ 31.01.2026 - 18:34)
Спорить сегодня абсолютно бесполезно. Вопросы ТС задаёт, как будто требует у рекламщика обосновать ему целесообразность покупки того или иного товара. Ага, щас, будут марксисты распинаться перед тобой доказывая свою "рентабельность". Пока у людей(некоторых) ещё есть возможности оставаться в нише мелкой буржуазии, или её прислуги, то они будут вопить о кровавом совке во всё горлышко. Но крошки и косточки со стола настоящих выгодоприобретателей, эффективных прихватизаторов, становятся всё скуднее. Тот самый вожделенный средний класс почти везде сегодня при смерти. И холодильник победит и телевизор и радио свобода. Только к тому времени мир уже будет в состоянии глобальной открытой военной движухи за делёж ресурсов и территорий пропитания. И хер вы тогда будете праздно выбирать себе идеологию и жизненные принцыпы, как колбасу и джинсы на полке (как, все накушались-приоделись?), тогда местные ICE, росгвардия и прочие тцк будут мясо по экспрессам до защиты местной великодержавности распихивать, без распросов о политических убеждениях. (И, главное, призадумайтесь, вы то хоть эти крошки получаете? Или вы в другом классе, но защищаете чужие интересы до усёру?)
А к тому времении, когда все мы дружно пойдётм делать свою территорию снова великой, советую прочесть хотя бы "Империализм, как высшая стадия капитализма", брошюрка, написанная исключительно по капиталистическим источникам Лениным в Швейцарии - биржевые котировки, Форбсы того времени и прочие экономические издания, да ситуация в мире. И сопоставить то время и обстоятельства и нынешнее. Просто своей башкой подумать и сделать выводы.
Союз, как реальный строитель коммунизма, просуществовал всего то до смерти Сталина. Всё что было дальше уже реставрация капитализма. Но всё, что внесли в госплан ещё при Сталине мы и сегодня не в состоянии ни повторить, ни, тем более, создать с нуля. Идиоты скажут, что нам это и не нужно, до сих пор "всё купим", "лишь бы не совок".
Союз восстановить невозможно. Это эпоха, на которую мы будем смотреть и делать выводы. Каждый свои. Лично я считаю, что это была система опередившая своё время. И горжусь этим. СССР - высшая точка развития нашей страны. Так же марксизм, это не строго очерченный постулат, а живой инструмент, в основе которого лежит диалектический материализм, через который и необходимо смотреть на вещи в любой момент времени. Утопией социализм может назвать человек недалёкий, ну или откровенно с гнильцой. Если ты считаешь, что ты не сможешь не воровать, не обманывать сограждан и не висеть на шее общества, свесив ноги, то да, социализм явно для тебя будет вреден.
Сегодня нагляно видно, вот прямо в окошке видно, что альтернатива социализму - это фашизм. Фашизм, выростающий из империализма(капитализма). Ну правда, когда по улицам городов бегают людоловы, конституцией подтираются во всех странах мира, в столицах прогрессивного капитализма люди дрыхнут на улицах в спальных мешках и, так, между делом, то президента какого выкрадут, то страну какую своей объявят на всю Ивановскуи, население в импотеках и кредитах - а нам главное, чтоб ещё и совок проклятый голову из Мавзолея не поднял. Забавные.

и в общем то, своим крахом подтвердил.
что энтот ваш дуалистически материализм - нерабочая теория , далёкая от реальности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Периндоприл
31.01.2026 - 19:09
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29664
Цитата (свинка @ 31.01.2026 - 13:58)
За пятьдесят копеек грязными в день, четырнадцати-шеснадцати часовой, обычный дореволюционный рабочий даже если и мог купить мяса, то приготовить его не имел ни времени ни места. Койка на двоих в сыром подвале обычное дело.

Семья моего отца была из пролетариев. Воткинский железоделательный завод. До революции по двое в одной койке не спали, за копейки по 16 часов не работали. Был свой дом, какой-никакой. Семья. Бабка не работала - зарплаты деда хватало на жизнь и на детей. Мясо ели. Пельмени любили особенно.
По словам деда, при коммунистах стало намного хреновее жить.
Российских Империй тоже было много всяких. Как и Ысысэров.
 
[^]
Периндоприл
31.01.2026 - 19:11
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29664
Цитата (свинка @ 31.01.2026 - 17:35)
Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 18:29)
Цитата (плезанс @ 31.01.2026 - 13:24)
Царь Думу просто разгонял, Сталин как то съезд расстрелял.
Но Кровавый почему то Николай.

Ну, положим, прозвище "Кровавый" абсолютно никаким боком не относится к деятельности Николая Второго на посту императора.
Ходынка. Он "Кровавым" стал, не сделав вообще ничего.
Ну, а коммунизды уже это погоняло спиздили и пристроили в свою хату. ( Как и всё вобщем, до чего дотягивались коммуниздячие руки ).

Погнали "кровавым " бородатого карлика за безжалостное подавление бесконечных забастовок и восстаний. А так же за ПМВ.

Нет.
 
[^]
bobbax
31.01.2026 - 19:19
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20047
Цитата (Crocodile108 @ 31.01.2026 - 23:51)
Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:38)
Цитата (свинка @ 31.01.2026 - 21:36)
Цитата (Lanc @ 31.01.2026 - 15:56)
Цитата
При социализме почти вся стоимость труда возвращается к тебе, т.к. единственным капиталистом является государство. А так как государство на твоей стороне, то оно заинтересовано, что бы ты развивался, жил достойно

Есть же статистика советского времени - сколько было на душу населения в СССР и капстранах жилья, автомобилей, телевизоров, холодильников, стиральных машин и т.д.
Разница такая огромная, что получается будто именно капиталистическое государство заботится о том, чтобы гражданин жил достойно.

Советское государство заботилось о том чтобы хотя бы одеть своих граждан после тяжёлых веков романовщины. Чудовищная разница в уровне жизни в между Россией и развитыми цивилизованными странами только при них и начала сокращаться. Причём сразу и резко.

Советское государство вообще щедрая душа))) За ботилась о всех трудящихся, о папуцасах африки и азии, иногда даже больше чем о своих гражданах.

Да сейчас вроде бы щедрость никуда не делась, о ком наша страна только не заботится, только не о своих гражданах.

Ну допустим сейчас газ населению хватило сил провести на тех территория на через которые протянули газовую трубу на запад.
 
[^]
bobbax
31.01.2026 - 19:24
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 20047
Цитата (Crocodile108 @ 31.01.2026 - 23:55)
Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:40)
Цитата (skorpion11 @ 31.01.2026 - 16:25)
Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:19)
В тогда моём далёком от Москвы северном городе говядину в магазине я не помню вообще.
Её не было нигде ни в каком виде.
Оленину ели. Куропаток.
Кур, когда удавалось достать.

Сейчас там говядины - жопой жуй.
Пришли сетевики.

Естественно, жопой жуй, т.к. ее мало кто берет. Если сейчас снизить цену, думаешь она будет лежать?

Хоть ссы в глаза.)

"Магнит" в Воркуте на Ленина.
Мраморный стейк - 383 рубля.
Что, неподъёмные деньги?

Мраморый, сука, стейк.

Я из этих трёх слов в СССР знал только "сука".

За 260 грамм, умножаем на четыре, даже если уменьшить цену немного под наш регион, в наших краях не все люди могут позволить себе такое.

Это мраморный стейк. Не знаю уж насколько он мраморный, но такого мяса в СССР в принципе не было.
 
[^]
Ligov
31.01.2026 - 19:31
1
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3729
Цитата (Ватан11 @ 31.01.2026 - 17:56)
Цитата (Апельсиняя @ 31.01.2026 - 17:21)
А я считаю, что сейчас живётся лучше. Это закономерно, это прогресс.
И не хотела бы возвращаться ни в какое прошлое, зачем, надо всегда идти вперёд.

так прогресс и в сссссср бы был , как в Китае например.
еслибы предатели из кгб совместно с ЦРУ не слили союз

А каким образом и в таком количестве, способном легко совершить дворцовый переворот, взялись 'предатели из кгб'? ЦРУ по традиции приплел?)
 
[^]
Crocodile108
31.01.2026 - 19:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 5305
Цитата (Silver867 @ 31.01.2026 - 15:40)
Цитата (skorpion11 @ 31.01.2026 - 15:29)
Цитата (Davlad @ 31.01.2026 - 14:53)
Больше всех по СССР скучают те, кто при нем не жил. Поставь скучающих в те условия, с очередями на квартиры-машины-мебель-путевки-колбасу-туалетную бумагу и они взвоют через неделю максимум. Как в фильме «Окно в Париж».

Вывод у ТСа правильный и точка.

Взвоют от очереди на квартиру? О, да. lol.gif

От всех очередей. Включая очередь на покупку дивана и очередь на покупку двух поддонов кирпича.

Конечно были очереди, очень не любил все эти очереди, иногда надо было выстоять в трёх магазинах, чтобы купить то, мама наказывала. Система распределения была, кто делал распределения, дилетанты или хапуги, по желанию первых книги на русском языке могли оказаться в Узбекистане, где их не могли столько прочесть, а от молочных продуктов ломились прилавки Прибалтики, а у нас Пошехонский сыр за сыр не считали, наивные сейчас бы тот сыр очень востребован на прилавках, где безвкусица в подавляющем большинстве, а вот вторые были гораздо опаснее, будущие нынешние миллиардеры, завхозы, товароведы, они распределяли и стояли у руля распределения. И в первую очередь распределяли спецпайки для зажравшейся партийной ылиты, которая и распределяла в первую очередь себе, а не народу. Как то раз отцу поручили для кого то привезти что то со спецсклада, ну и разрешили взять себе красную рыбу, за деньги конечно, с барского плеча, он тогда приехал с круглыми глазами и сказал, там ВСЁ есть, мало того цены там не как в магазине, но и снабжение совершенно другое, эдакое РАСПРЕДЕЛЕНИЕ в распределении. В обычных магазинах ассортимент был гораздо попроще, нет в "Кооператоре" там было и колбаса и мясо и проч, но по повышенным ценам.
Но это всё разве признаки социализма? Нет, как раз основная волна дефицита появилась при Хрущеве, а он не социалист, он гандон, потому как стал разворачивать страну в поклоне к западу, вводить непонятные и вредные налоги, именно при нём расцвела махровым цветом номенклатурщина спецраспределения, деление на приближенных и быдло, это не социализм, это уже подготовка к реформации. И завсклад и товаровед стали основной платформой капитализма, они обогащались в певую очередь, помимо партийных бонз, они не считали, что народ должен жить лучше, чем они и фактически распределение их волновало с точки зрения только для своих, потому и очереди для нас были обычным явлением, ну не приветствовались в системе умные хозяственники в своей массе.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 31.01.2026 - 19:37
 
[^]
свинка
31.01.2026 - 19:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7675
Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 19:09)
Цитата (свинка @ 31.01.2026 - 13:58)
За пятьдесят копеек грязными в день, четырнадцати-шеснадцати часовой, обычный дореволюционный рабочий даже если и мог купить мяса, то приготовить его не имел ни времени ни места. Койка на двоих в сыром подвале обычное дело.

Семья моего отца была из пролетариев. Воткинский железоделательный завод. До революции по двое в одной койке не спали, за копейки по 16 часов не работали. Был свой дом, какой-никакой. Семья. Бабка не работала - зарплаты деда хватало на жизнь и на детей. Мясо ели. Пельмени любили особенно.
По словам деда, при коммунистах стало намного хреновее жить.
Российских Империй тоже было много всяких. Как и Ысысэров.

Две трети работников в РИ вообще получающие хоть какие-то деньги имели менее рубля в день. И две трети из них получали менее пятидесяти копеек.

от 1 до 2 рублей в день — 27,4%;
2–3 рубля в день — 6,7%;
3–4 рубля в день — 1,9%;
более 4 рублей в день — 1,1%.

Кстати мои предки входили в те самые 1,1% и революцию поддерживали.
 
[^]
Suiziro
31.01.2026 - 19:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.20
Сообщений: 760
Жириновский уже давно все сказал. Не будет народ управлять государством. Все остальное - влажные несбыточные мечты

Также и Задорнов давно сказал, что у руля сейчас торгаши. Понятно, что просто так они власть не отдадут.
 
[^]
VicBeard
31.01.2026 - 19:40
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21848
Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 17:03)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 21:53)
Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:40)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 21:37)
Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:27)
VicBeard
Цитата
Да, фантазировать не нужно, если не жил в СССР в 70-х.

Если на рынке и в магазине цена на мясо отличаются, значит ни о какой доступности мяса речи не идет, это пиздежь. Иначе зачем покупать мясо на рынке если оно лежит дешевле в три раза в машазине.

Сейчас цены на мясо тоже отличаются в разных магазинах, благо теперь в магазинах рыночные цены, а не твёрдые государственные как в СССР.
Тем не менее люди почему-то ходят и покупают мясо и в дорогих магазинах тоже.
Собственно, как сказала одна знакомая, люди и делятся по магазинам, в которых они покупают. Кто-то в Светофоре, а кто-то в Азбуке вкуса.

Сейчас в разных магазинах и рынках на одинаковое мясо цены +/- считанные проценты цены одинаковые. И на рынке тогда продавалось самое обычное мясо, сам продавал, даже не вырезка. А цены больше государственных в 3 раза. В чем причина?

Несколько процентов? Не сказал бы.
10-11 тыс и одна тысяча это не дикая разница?

Как видим причины не только в дефиците дешевого мяса. lol.gif

Никаких вопросов, мы сразу же обсудим разницу в цене, если ты мне приведешь пример друго стейка стейка из говядины Праймбиф только дешевого. lol.gif
Я же тебе говорю на одинаковое мясо одинаковые цены. И не рассказывай мне сказки про доступное мясо в СССР)))

Я только хотел сказать, что твоя идея верно только отчасти. Дифференциация людей по месту покупки обусловлена не только дефицитом.

Что ты имеешь в виду под словом "доступно"?
Если в том смысле, что в любое время пришёл в городской магазин и купил, то это было доступно в 50-е и 60-е
В 70-е доступно на рынке по рыночным ценам (но не говядина), говядина доступна в столовых в готовом виде.
В Москве было доступно в "Кулинариях" (без костей по 3р50).

Как сейчас? Да в магазинах мясо всегда есть.
Доступно ли оно для всех? Только если есть деньги.

В этом и вся разница. В СССР мясо в смысле покупательной способности было доступно ВСЕМ, но ввиду этого мясо пользовалось повышенным спросом и было в дефиците в 70е-80-е.
Сейчас у массы людей дефицит денег и для них оно не доступно. Они экономят, заменяют более дешевыми источниками белка.

Напомню, что сейчас средняя пенсия - это примерно четверть средней зарплаты.
 
[^]
sskirillss
31.01.2026 - 19:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 2006
Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 18:51)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 13:38)
Какая нормализация при капитализме? Людей за ворота и все дела. Что с ними дальше капиталиста не волнует.

А что - правильнее продолжать делать ненужное говно на склад и платить за его изготовление из собственного кармана?
Предприятия, работающие успешно и приносящие прибыль никто не закрывает...

Вот это уничтожение "слабых звеньев" и есть нормализация.

Ну да. Можно посмотреть на заводики, которым не повезло находится в центре условной Москвы. И пофиг на их успешность, землица под ними золотая. В остатке завод банкрот, попилен на метал, рабочие за забором, а новый собственник земли застраивает землю жилым комплексом.
Ладно верить во все "успешные-неуспешные" предприятия 30 лет назад. Но сейчас? Вон авиапромышленность у нас была "неуспешной" (и неДимон ее херил окончательно), теперь с потугами пытаемся ее возродить. Автопром тужимся вытащить из отверточной сборки, а было свое. Даже оборонку с электроникой и то тащим из за загранки. И теперь то мы из собственного карамана платим за чужое? Не?
Впрочем долбоебам не докажешь. Они до сих пор почему то думают, что купят за границей, если надо будет.
 
[^]
Апельсиняя
31.01.2026 - 19:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 64390
Все же видели, как это просто: если люди что-то начали сметать, просто поднимаешь цены в 3 раза - и вот опять всё на прилавках лежит.
 
[^]
АлександрРу
31.01.2026 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.20
Сообщений: 1851
Цитата (DeLocked @ 31.01.2026 - 07:29)
кто тебе сказал, что заводы передавали народу?
Была мечта изначальная, у Сталина в первую очередь, построить великую страну, которой бы все завидовали, показать то, на что способен коллективный труд.
Получилось, несмотря ни на что, но с приходом Хрущева всю эту энергию стали перенаправлять уже в другое русло. Все это закончилось плачевно. В том числе и развалом СССР.
Причины простые - когда неважно кто прорвался наверх (а наверх в основном проползает всякое говно по Макиавелли), то следующий шаг - это банальное ограбление, поедание вокруг себя. Второй шаг - попытка оставить это потомству.
Вас же не смущает, что с приходом Горбачева, верхушка, которая и была, стала просто богаче, путем ограбления менее имущих? И сейчас попытки накинуть железный занавес, и дальнейшее ограбление народа есть ничто иное, как попытка сохранить статус кво, и передача дел потомкам.
Неужели это вот сложно понять?

Идеи коммунизма, те совместного труда, хорошо закрепились в Русской почве потому, что в деревнях помошь соседу - было нормальным явлением.
Идеи соц/комм революции, хотя и писались для Германии, Англии и США там не прижились, потому что Homo homini lupus est.
По той же причине в России сейчас это не заработает.
Так что, феодализм или что-то похожее - вот что ждет нас в будущем

Бери круче: рабовладельческий строй, то есть работа только за еду и одежду по климату.
 
[^]
плезанс
31.01.2026 - 19:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 36128
Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 18:29)
Ну, положим, прозвище "Кровавый" абсолютно никаким боком не относится к деятельности Николая Второго на посту императора.
Ходынка. Он "Кровавым" стал, не сделав вообще ничего.
Ну, а коммунизды уже это погоняло спиздили и пристроили в свою хату. ( Как и всё вобщем, до чего дотягивались коммуниздячие руки ).

Ты несоответствие почувствовал а тот кому я отвечал нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VicBeard
31.01.2026 - 19:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21848
Цитата (spongebob67 @ 31.01.2026 - 18:52)
Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 17:25)
Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 13:07)
В 70-х начался дисбаланс между спросом и предложением. Оплату труда повысили, появился излишек денег.

Вот кстати интересный момент с этим дисбалансом получается...
Зарплаты растут. Если думать мозгом, то причина роста зарплат должна крыться где-то в увеличении количества произведённой получантами зарплат товарной продукции, либо в повышении её качества или наделении лучшими потребительскими свойствами.
Т.е. - опять же, если думать мозгом - не должно быть дисбаланса. Хоть ты тресни.
А тут: денег стало больше, потребности возросли, а экономика не додала товарного покрытия, якобы обеспеченных всем достоянием Союза ССР денежных знаков.
Значит либо экономика отработала, большей частью, в переделку сырья в говно, либо зарплаты народу платились не за выполненную работу, а за то что он народ...
Херня какая-то... why.gif

Нефть. В 1973 году арабские страны устроили мировой нефтяной кризис. На рынок вышел СССР, вытеснивший ближневосточных конкурентов.
Нефть, за, менее, чем полгода выросла почти в 5 раз. С 2,7 до 13 долларов. В середине 60-х СССР добывал 4,9 млн. баррелей в год, в 70-х добыча достигла 11 млн. в сутки(!). Нефть доходила тогда до 35 долларов. Огромнейшие потоки нефтедолларов потекли в страну. Надо отдать должное Брежневу, он не просрал эти деньги на яхты, дворцы, не раздал своим корешам и не вывез за границу, а вложил в развитие промышленности, энергетики и инфраструктуры государства.
Но, холява закончилась. Саудиты отомстили, договорившись с западными странами и обрушили цены до 10 долларов за баррель и ниже.
И посыпалась социалистическая экономика, наступил момент истины. Рентабельность производств была гораздо ниже, чем у капстран, производительность труда нижайшая. Правительство продолжало дотировать "братские" республики и всевозможных царьков - людоедов по всему миру, повышать зарплату в стране. Отставание от капстран в промышленно - технологическом развитии составляло десятилетия.
Лопнула система, как мыльный пузырь.

В основном верно. Вот только подозрительно, что цены обрушили к приходу Горбачева к власти, как будто помогали ломать СССР. А его экономические инициативы (ликвидация монополии внешней торговли, обналичивание безнала кооператорами) быстро развалили экономику.
 
[^]
VicBeard
31.01.2026 - 19:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21848
Цитата (АлександрРу @ 31.01.2026 - 19:46)
Цитата (DeLocked @ 31.01.2026 - 07:29)
кто тебе сказал, что заводы передавали народу?
Была мечта изначальная, у Сталина в первую очередь, построить великую страну, которой бы все завидовали, показать то, на что способен коллективный труд.
Получилось, несмотря ни на что, но с приходом Хрущева всю эту энергию стали перенаправлять уже в другое русло. Все это закончилось плачевно. В том числе и развалом СССР.
Причины простые - когда неважно кто прорвался наверх (а наверх в основном проползает всякое говно по Макиавелли), то следующий шаг - это банальное ограбление, поедание вокруг себя. Второй шаг - попытка оставить это потомству.
Вас же не смущает, что с приходом Горбачева, верхушка, которая и была, стала просто богаче, путем ограбления менее имущих? И сейчас попытки накинуть железный занавес, и дальнейшее ограбление народа есть ничто иное, как попытка сохранить статус кво, и передача дел потомкам.
Неужели это вот сложно понять?

Идеи коммунизма, те совместного труда, хорошо закрепились в Русской почве потому, что в деревнях помошь соседу - было нормальным явлением.
Идеи соц/комм революции, хотя и писались для Германии, Англии и США там не прижились, потому что Homo homini lupus est.
По той же причине в России сейчас это не заработает.
Так что, феодализм или что-то похожее - вот что ждет нас в будущем

Бери круче: рабовладельческий строй, то есть работа только за еду и одежду по климату.

К этому сейчас и ведут весь мир.
 
[^]
Mari777
31.01.2026 - 19:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 8081
Цитата (Трахтурист @ 31.01.2026 - 07:25)
От каждого по способностям!

Ты просто с хитрожопыми ленивыми мудаками не работал. Даже в СССР это понимали

Это сообщение отредактировал Mari777 - 31.01.2026 - 19:59

Вернуться в СССР?
 
[^]
sskirillss
31.01.2026 - 19:58
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 2006
Цитата (Апельсиняя @ 31.01.2026 - 18:59)
Цитата (Ватан11 @ 31.01.2026 - 16:16)
Цитата (Апельсиняя @ 31.01.2026 - 17:59)
Ну да.
Но СССР больше нет, нужно строить прогресс сейчас, ведь ничего не мешает, и колбасы полно.

сейчас временщики у власти.
детей устраивают за границей . страну доят и грабят.
завозят туземцев которые рано или поздно заместят остатки коренных наших наций.
таков их план. разорить страну и свалить.

Ну блин. Тогда было плохо, понятно, кости и чугунные игрушки, а сейчас-то что?
СССР нет давно, так давно пора б уже и зажить хорошо?

Ну как что? У нас же капитализм "неправильный". А еще у власти комми и они воще СССР 2.0 стоят. lol.gif Даже вон Трампу левые гадят.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
15 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13696
13 Пользователей: sskirillss, eer, kurdas, Заюшка, Исрафилович, LaraLizard, 1210qwert, Brazniy, Kryder, ValdFalcon, spongebob67, BMR, Mari777
Страницы: (27) « Первая ... 24 25 [26] 27  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх