Вернуться в СССР?

Возвращение в СССР означает, что воры, бандиты, убийцы, педофилы и прочие отбросы общества должны будут покинуть свои дворцы отправится в места не столь отдалённые.
Они этого не допустят.
И так называемая "спецоперация" - одна из методик для недопущения такого поворота событий.

Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 13:38)

Какая нормализация при капитализме? Людей за ворота и все дела. Что с ними дальше капиталиста не волнует.

А что - правильнее продолжать делать ненужное говно на склад и платить за его изготовление из собственного кармана?
Предприятия, работающие успешно и приносящие прибыль никто не закрывает...

Вот это уничтожение "слабых звеньев" и есть нормализация.

Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:38)

Цитата (свинка @ 31.01.2026 - 21:36) Цитата (Lanc @ 31.01.2026 - 15:56) Цитата При социализме почти вся стоимость труда возвращается к тебе, т.к. единственным капиталистом является государство. А так как государство на твоей стороне, то оно заинтересовано, что бы ты развивался, жил достойно Есть же статистика советского времени - сколько было на душу населения в СССР и капстранах жилья, автомобилей, телевизоров, холодильников, стиральных машин и т.д. Разница такая огромная, что получается будто именно капиталистическое государство заботится о том, чтобы гражданин жил достойно. Советское государство заботилось о том чтобы хотя бы одеть своих граждан после тяжёлых веков романовщины. Чудовищная разница в уровне жизни в между Россией и развитыми цивилизованными странами только при них и начала сокращаться. Причём сразу и резко. Советское государство вообще щедрая душа))) За ботилась о всех трудящихся, о папуцасах африки и азии, иногда даже больше чем о своих гражданах.

Да сейчас вроде бы щедрость никуда не делась, о ком наша страна только не заботится, только не о своих гражданах.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 31 янв 2026 в 18:51

Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 17:25)

Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 13:07) В 70-х начался дисбаланс между спросом и предложением. Оплату труда повысили, появился излишек денег. Вот кстати интересный момент с этим дисбалансом получается... Зарплаты растут. Если думать мозгом, то причина роста зарплат должна крыться где-то в увеличении количества произведённой получантами зарплат товарной продукции, либо в повышении её качества или наделении лучшими потребительскими свойствами. Т.е. - опять же, если думать мозгом - не должно быть дисбаланса. Хоть ты тресни. А тут: денег стало больше, потребности возросли, а экономика не додала товарного покрытия, якобы обеспеченных всем достоянием Союза ССР денежных знаков. Значит либо экономика отработала, большей частью, в переделку сырья в говно, либо зарплаты народу платились не за выполненную работу, а за то что он народ... Херня какая-то...

Нефть. В 1973 году арабские страны устроили мировой нефтяной кризис. На рынок вышел СССР, вытеснивший ближневосточных конкурентов.
Нефть, за, менее, чем полгода выросла почти в 5 раз. С 2,7 до 13 долларов. В середине 60-х СССР добывал 4,9 млн. баррелей в год, в 70-х добыча достигла 11 млн. в сутки(!). Нефть доходила тогда до 35 долларов. Огромнейшие потоки нефтедолларов потекли в страну. Надо отдать должное Брежневу, он не просрал эти деньги на яхты, дворцы, не раздал своим корешам и не вывез за границу, а вложил в развитие промышленности, энергетики и инфраструктуры государства.
Но, холява закончилась. Саудиты отомстили, договорившись с западными странами и обрушили цены до 10 долларов за баррель и ниже.
И посыпалась социалистическая экономика, наступил момент истины. Рентабельность производств была гораздо ниже, чем у капстран, производительность труда нижайшая. Правительство продолжало дотировать "братские" республики и всевозможных царьков - людоедов по всему миру, повышать зарплату в стране. Отставание от капстран в промышленно - технологическом развитии составляло десятилетия.
Лопнула система, как мыльный пузырь.

Цитата (skorpion11 @ 31.01.2026 - 16:06)

Цитата (Silver867 @ 31.01.2026 - 15:56) Кто ж тебе запрещает иметь жильё? Иди нафиг.

Если нет хлеба, тогда пусть едят пирожное.

Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:40)

Цитата (skorpion11 @ 31.01.2026 - 16:25) Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:19) В тогда моём далёком от Москвы северном городе говядину в магазине я не помню вообще. Её не было нигде ни в каком виде. Оленину ели. Куропаток. Кур, когда удавалось достать. Сейчас там говядины - жопой жуй. Пришли сетевики. Естественно, жопой жуй, т.к. ее мало кто берет. Если сейчас снизить цену, думаешь она будет лежать? Хоть ссы в глаза.) "Магнит" в Воркуте на Ленина. Мраморный стейк - 383 рубля. Что, неподъёмные деньги? Мраморый, сука, стейк. Я из этих трёх слов в СССР знал только "сука".

За 260 грамм, умножаем на четыре, даже если уменьшить цену немного под наш регион, в наших краях не все люди могут позволить себе такое.

Цитата (Ватан11 @ 31.01.2026 - 16:16)

Цитата (Апельсиняя @ 31.01.2026 - 17:59) Ну да. Но СССР больше нет, нужно строить прогресс сейчас, ведь ничего не мешает, и колбасы полно. сейчас временщики у власти. детей устраивают за границей . страну доят и грабят. завозят туземцев которые рано или поздно заместят остатки коренных наших наций. таков их план. разорить страну и свалить.

Ну блин. Тогда было плохо, понятно, кости и чугунные игрушки, а сейчас-то что?
СССР нет давно, так давно пора б уже и зажить хорошо?

Цитата (ITuXI @ 31.01.2026 - 18:34)

Спорить сегодня абсолютно бесполезно. Вопросы ТС задаёт, как будто требует у рекламщика обосновать ему целесообразность покупки того или иного товара. Ага, щас, будут марксисты распинаться перед тобой доказывая свою "рентабельность". Пока у людей(некоторых) ещё есть возможности оставаться в нише мелкой буржуазии, или её прислуги, то они будут вопить о кровавом совке во всё горлышко. Но крошки и косточки со стола настоящих выгодоприобретателей, эффективных прихватизаторов, становятся всё скуднее. Тот самый вожделенный средний класс почти везде сегодня при смерти. И холодильник победит и телевизор и радио свобода. Только к тому времени мир уже будет в состоянии глобальной открытой военной движухи за делёж ресурсов и территорий пропитания. И хер вы тогда будете праздно выбирать себе идеологию и жизненные принцыпы, как колбасу и джинсы на полке (как, все накушались-приоделись?), тогда местные ICE, росгвардия и прочие тцк будут мясо по экспрессам до защиты местной великодержавности распихивать, без распросов о политических убеждениях. (И, главное, призадумайтесь, вы то хоть эти крошки получаете? Или вы в другом классе, но защищаете чужие интересы до усёру?) А к тому времении, когда все мы дружно пойдётм делать свою территорию снова великой, советую прочесть хотя бы "Империализм, как высшая стадия капитализма", брошюрка, написанная исключительно по капиталистическим источникам Лениным в Швейцарии - биржевые котировки, Форбсы того времени и прочие экономические издания, да ситуация в мире. И сопоставить то время и обстоятельства и нынешнее. Просто своей башкой подумать и сделать выводы. Союз, как реальный строитель коммунизма, просуществовал всего то до смерти Сталина. Всё что было дальше уже реставрация капитализма. Но всё, что внесли в госплан ещё при Сталине мы и сегодня не в состоянии ни повторить, ни, тем более, создать с нуля. Идиоты скажут, что нам это и не нужно, до сих пор "всё купим", "лишь бы не совок". Союз восстановить невозможно. Это эпоха, на которую мы будем смотреть и делать выводы. Каждый свои. Лично я считаю, что это была система опередившая своё время. И горжусь этим. СССР - высшая точка развития нашей страны. Так же марксизм, это не строго очерченный постулат, а живой инструмент, в основе которого лежит диалектический материализм, через который и необходимо смотреть на вещи в любой момент времени. Утопией социализм может назвать человек недалёкий, ну или откровенно с гнильцой. Если ты считаешь, что ты не сможешь не воровать, не обманывать сограждан и не висеть на шее общества, свесив ноги, то да, социализм явно для тебя будет вреден. Сегодня нагляно видно, вот прямо в окошке видно, что альтернатива социализму - это фашизм. Фашизм, выростающий из империализма(капитализма). Ну правда, когда по улицам городов бегают людоловы, конституцией подтираются во всех странах мира, в столицах прогрессивного капитализма люди дрыхнут на улицах в спальных мешках и, так, между делом, то президента какого выкрадут, то страну какую своей объявят на всю Ивановскуи, население в импотеках и кредитах - а нам главное, чтоб ещё и совок проклятый голову из Мавзолея не поднял. Забавные.

и в общем то, своим крахом подтвердил.
что энтот ваш дуалистически материализм - нерабочая теория , далёкая от реальности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (свинка @ 31.01.2026 - 13:58)

За пятьдесят копеек грязными в день, четырнадцати-шеснадцати часовой, обычный дореволюционный рабочий даже если и мог купить мяса, то приготовить его не имел ни времени ни места. Койка на двоих в сыром подвале обычное дело.

Семья моего отца была из пролетариев. Воткинский железоделательный завод. До революции по двое в одной койке не спали, за копейки по 16 часов не работали. Был свой дом, какой-никакой. Семья. Бабка не работала - зарплаты деда хватало на жизнь и на детей. Мясо ели. Пельмени любили особенно.
По словам деда, при коммунистах стало намного хреновее жить.
Российских Империй тоже было много всяких. Как и Ысысэров.

Цитата (свинка @ 31.01.2026 - 17:35)

Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 18:29) Цитата (плезанс @ 31.01.2026 - 13:24) Царь Думу просто разгонял, Сталин как то съезд расстрелял. Но Кровавый почему то Николай. Ну, положим, прозвище "Кровавый" абсолютно никаким боком не относится к деятельности Николая Второго на посту императора. Ходынка. Он "Кровавым" стал, не сделав вообще ничего. Ну, а коммунизды уже это погоняло спиздили и пристроили в свою хату. ( Как и всё вобщем, до чего дотягивались коммуниздячие руки ). Погнали "кровавым " бородатого карлика за безжалостное подавление бесконечных забастовок и восстаний. А так же за ПМВ.

Нет.

Цитата (Crocodile108 @ 31.01.2026 - 23:51)

Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:38) Цитата (свинка @ 31.01.2026 - 21:36) Цитата (Lanc @ 31.01.2026 - 15:56) Цитата При социализме почти вся стоимость труда возвращается к тебе, т.к. единственным капиталистом является государство. А так как государство на твоей стороне, то оно заинтересовано, что бы ты развивался, жил достойно Есть же статистика советского времени - сколько было на душу населения в СССР и капстранах жилья, автомобилей, телевизоров, холодильников, стиральных машин и т.д. Разница такая огромная, что получается будто именно капиталистическое государство заботится о том, чтобы гражданин жил достойно. Советское государство заботилось о том чтобы хотя бы одеть своих граждан после тяжёлых веков романовщины. Чудовищная разница в уровне жизни в между Россией и развитыми цивилизованными странами только при них и начала сокращаться. Причём сразу и резко. Советское государство вообще щедрая душа))) За ботилась о всех трудящихся, о папуцасах африки и азии, иногда даже больше чем о своих гражданах. Да сейчас вроде бы щедрость никуда не делась, о ком наша страна только не заботится, только не о своих гражданах.

Ну допустим сейчас газ населению хватило сил провести на тех территория на через которые протянули газовую трубу на запад.

Цитата (Crocodile108 @ 31.01.2026 - 23:55)

Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:40) Цитата (skorpion11 @ 31.01.2026 - 16:25) Цитата (EVM @ 31.01.2026 - 16:19) В тогда моём далёком от Москвы северном городе говядину в магазине я не помню вообще. Её не было нигде ни в каком виде. Оленину ели. Куропаток. Кур, когда удавалось достать. Сейчас там говядины - жопой жуй. Пришли сетевики. Естественно, жопой жуй, т.к. ее мало кто берет. Если сейчас снизить цену, думаешь она будет лежать? Хоть ссы в глаза.) "Магнит" в Воркуте на Ленина. Мраморный стейк - 383 рубля. Что, неподъёмные деньги? Мраморый, сука, стейк. Я из этих трёх слов в СССР знал только "сука". За 260 грамм, умножаем на четыре, даже если уменьшить цену немного под наш регион, в наших краях не все люди могут позволить себе такое.

Это мраморный стейк. Не знаю уж насколько он мраморный, но такого мяса в СССР в принципе не было.

Цитата (Ватан11 @ 31.01.2026 - 17:56)

Цитата (Апельсиняя @ 31.01.2026 - 17:21) А я считаю, что сейчас живётся лучше. Это закономерно, это прогресс. И не хотела бы возвращаться ни в какое прошлое, зачем, надо всегда идти вперёд. так прогресс и в сссссср бы был , как в Китае например. еслибы предатели из кгб совместно с ЦРУ не слили союз

А каким образом и в таком количестве, способном легко совершить дворцовый переворот, взялись 'предатели из кгб'? ЦРУ по традиции приплел?)

Цитата (Silver867 @ 31.01.2026 - 15:40)

Цитата (skorpion11 @ 31.01.2026 - 15:29) Цитата (Davlad @ 31.01.2026 - 14:53) Больше всех по СССР скучают те, кто при нем не жил. Поставь скучающих в те условия, с очередями на квартиры-машины-мебель-путевки-колбасу-туалетную бумагу и они взвоют через неделю максимум. Как в фильме «Окно в Париж». Вывод у ТСа правильный и точка. Взвоют от очереди на квартиру? О, да. От всех очередей. Включая очередь на покупку дивана и очередь на покупку двух поддонов кирпича.

Конечно были очереди, очень не любил все эти очереди, иногда надо было выстоять в трёх магазинах, чтобы купить то, мама наказывала. Система распределения была, кто делал распределения, дилетанты или хапуги, по желанию первых книги на русском языке могли оказаться в Узбекистане, где их не могли столько прочесть, а от молочных продуктов ломились прилавки Прибалтики, а у нас Пошехонский сыр за сыр не считали, наивные сейчас бы тот сыр очень востребован на прилавках, где безвкусица в подавляющем большинстве, а вот вторые были гораздо опаснее, будущие нынешние миллиардеры, завхозы, товароведы, они распределяли и стояли у руля распределения. И в первую очередь распределяли спецпайки для зажравшейся партийной ылиты, которая и распределяла в первую очередь себе, а не народу. Как то раз отцу поручили для кого то привезти что то со спецсклада, ну и разрешили взять себе красную рыбу, за деньги конечно, с барского плеча, он тогда приехал с круглыми глазами и сказал, там ВСЁ есть, мало того цены там не как в магазине, но и снабжение совершенно другое, эдакое РАСПРЕДЕЛЕНИЕ в распределении. В обычных магазинах ассортимент был гораздо попроще, нет в "Кооператоре" там было и колбаса и мясо и проч, но по повышенным ценам.
Но это всё разве признаки социализма? Нет, как раз основная волна дефицита появилась при Хрущеве, а он не социалист, он гандон, потому как стал разворачивать страну в поклоне к западу, вводить непонятные и вредные налоги, именно при нём расцвела махровым цветом номенклатурщина спецраспределения, деление на приближенных и быдло, это не социализм, это уже подготовка к реформации. И завсклад и товаровед стали основной платформой капитализма, они обогащались в певую очередь, помимо партийных бонз, они не считали, что народ должен жить лучше, чем они и фактически распределение их волновало с точки зрения только для своих, потому и очереди для нас были обычным явлением, ну не приветствовались в системе умные хозяственники в своей массе.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 31 янв 2026 в 19:37

Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 19:09)

Цитата (свинка @ 31.01.2026 - 13:58) За пятьдесят копеек грязными в день, четырнадцати-шеснадцати часовой, обычный дореволюционный рабочий даже если и мог купить мяса, то приготовить его не имел ни времени ни места. Койка на двоих в сыром подвале обычное дело. Семья моего отца была из пролетариев. Воткинский железоделательный завод. До революции по двое в одной койке не спали, за копейки по 16 часов не работали. Был свой дом, какой-никакой. Семья. Бабка не работала - зарплаты деда хватало на жизнь и на детей. Мясо ели. Пельмени любили особенно. По словам деда, при коммунистах стало намного хреновее жить. Российских Империй тоже было много всяких. Как и Ысысэров.

Две трети работников в РИ вообще получающие хоть какие-то деньги имели менее рубля в день. И две трети из них получали менее пятидесяти копеек.

от 1 до 2 рублей в день — 27,4%;
2–3 рубля в день — 6,7%;
3–4 рубля в день — 1,9%;
более 4 рублей в день — 1,1%.

Кстати мои предки входили в те самые 1,1% и революцию поддерживали.

Жириновский уже давно все сказал. Не будет народ управлять государством. Все остальное - влажные несбыточные мечты

Также и Задорнов давно сказал, что у руля сейчас торгаши. Понятно, что просто так они власть не отдадут.

Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 17:03)

Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 21:53) Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:40) Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 21:37) Цитата (bobbax @ 31.01.2026 - 16:27) VicBeard Цитата Да, фантазировать не нужно, если не жил в СССР в 70-х. Если на рынке и в магазине цена на мясо отличаются, значит ни о какой доступности мяса речи не идет, это пиздежь. Иначе зачем покупать мясо на рынке если оно лежит дешевле в три раза в машазине. Сейчас цены на мясо тоже отличаются в разных магазинах, благо теперь в магазинах рыночные цены, а не твёрдые государственные как в СССР. Тем не менее люди почему-то ходят и покупают мясо и в дорогих магазинах тоже. Собственно, как сказала одна знакомая, люди и делятся по магазинам, в которых они покупают. Кто-то в Светофоре, а кто-то в Азбуке вкуса. Сейчас в разных магазинах и рынках на одинаковое мясо цены +/- считанные проценты цены одинаковые. И на рынке тогда продавалось самое обычное мясо, сам продавал, даже не вырезка. А цены больше государственных в 3 раза. В чем причина? Несколько процентов? Не сказал бы. 10-11 тыс и одна тысяча это не дикая разница? Как видим причины не только в дефиците дешевого мяса. Никаких вопросов, мы сразу же обсудим разницу в цене, если ты мне приведешь пример друго стейка стейка из говядины Праймбиф только дешевого. Я же тебе говорю на одинаковое мясо одинаковые цены. И не рассказывай мне сказки про доступное мясо в СССР)))

Я только хотел сказать, что твоя идея верно только отчасти. Дифференциация людей по месту покупки обусловлена не только дефицитом.

Что ты имеешь в виду под словом "доступно"?
Если в том смысле, что в любое время пришёл в городской магазин и купил, то это было доступно в 50-е и 60-е
В 70-е доступно на рынке по рыночным ценам (но не говядина), говядина доступна в столовых в готовом виде.
В Москве было доступно в "Кулинариях" (без костей по 3р50).

Как сейчас? Да в магазинах мясо всегда есть.
Доступно ли оно для всех? Только если есть деньги.

В этом и вся разница. В СССР мясо в смысле покупательной способности было доступно ВСЕМ, но ввиду этого мясо пользовалось повышенным спросом и было в дефиците в 70е-80-е.
Сейчас у массы людей дефицит денег и для них оно не доступно. Они экономят, заменяют более дешевыми источниками белка.

Напомню, что сейчас средняя пенсия - это примерно четверть средней зарплаты.

Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 18:51)

Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 13:38) Какая нормализация при капитализме? Людей за ворота и все дела. Что с ними дальше капиталиста не волнует. А что - правильнее продолжать делать ненужное говно на склад и платить за его изготовление из собственного кармана? Предприятия, работающие успешно и приносящие прибыль никто не закрывает... Вот это уничтожение "слабых звеньев" и есть нормализация.

Ну да. Можно посмотреть на заводики, которым не повезло находится в центре условной Москвы. И пофиг на их успешность, землица под ними золотая. В остатке завод банкрот, попилен на метал, рабочие за забором, а новый собственник земли застраивает землю жилым комплексом.
Ладно верить во все "успешные-неуспешные" предприятия 30 лет назад. Но сейчас? Вон авиапромышленность у нас была "неуспешной" (и неДимон ее херил окончательно), теперь с потугами пытаемся ее возродить. Автопром тужимся вытащить из отверточной сборки, а было свое. Даже оборонку с электроникой и то тащим из за загранки. И теперь то мы из собственного карамана платим за чужое? Не?
Впрочем долбоебам не докажешь. Они до сих пор почему то думают, что купят за границей, если надо будет.

Все же видели, как это просто: если люди что-то начали сметать, просто поднимаешь цены в 3 раза - и вот опять всё на прилавках лежит.

Цитата (DeLocked @ 31.01.2026 - 07:29)

кто тебе сказал, что заводы передавали народу? Была мечта изначальная, у Сталина в первую очередь, построить великую страну, которой бы все завидовали, показать то, на что способен коллективный труд. Получилось, несмотря ни на что, но с приходом Хрущева всю эту энергию стали перенаправлять уже в другое русло. Все это закончилось плачевно. В том числе и развалом СССР. Причины простые - когда неважно кто прорвался наверх (а наверх в основном проползает всякое говно по Макиавелли), то следующий шаг - это банальное ограбление, поедание вокруг себя. Второй шаг - попытка оставить это потомству. Вас же не смущает, что с приходом Горбачева, верхушка, которая и была, стала просто богаче, путем ограбления менее имущих? И сейчас попытки накинуть железный занавес, и дальнейшее ограбление народа есть ничто иное, как попытка сохранить статус кво, и передача дел потомкам. Неужели это вот сложно понять? Идеи коммунизма, те совместного труда, хорошо закрепились в Русской почве потому, что в деревнях помошь соседу - было нормальным явлением. Идеи соц/комм революции, хотя и писались для Германии, Англии и США там не прижились, потому что Homo homini lupus est. По той же причине в России сейчас это не заработает. Так что, феодализм или что-то похожее - вот что ждет нас в будущем

Бери круче: рабовладельческий строй, то есть работа только за еду и одежду по климату.

Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 18:29)

Ну, положим, прозвище "Кровавый" абсолютно никаким боком не относится к деятельности Николая Второго на посту императора. Ходынка. Он "Кровавым" стал, не сделав вообще ничего. Ну, а коммунизды уже это погоняло спиздили и пристроили в свою хату. ( Как и всё вобщем, до чего дотягивались коммуниздячие руки ).

Ты несоответствие почувствовал а тот кому я отвечал нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (spongebob67 @ 31.01.2026 - 18:52)

Цитата (Периндоприл @ 31.01.2026 - 17:25) Цитата (VicBeard @ 31.01.2026 - 13:07) В 70-х начался дисбаланс между спросом и предложением. Оплату труда повысили, появился излишек денег. Вот кстати интересный момент с этим дисбалансом получается... Зарплаты растут. Если думать мозгом, то причина роста зарплат должна крыться где-то в увеличении количества произведённой получантами зарплат товарной продукции, либо в повышении её качества или наделении лучшими потребительскими свойствами. Т.е. - опять же, если думать мозгом - не должно быть дисбаланса. Хоть ты тресни. А тут: денег стало больше, потребности возросли, а экономика не додала товарного покрытия, якобы обеспеченных всем достоянием Союза ССР денежных знаков. Значит либо экономика отработала, большей частью, в переделку сырья в говно, либо зарплаты народу платились не за выполненную работу, а за то что он народ... Херня какая-то... Нефть. В 1973 году арабские страны устроили мировой нефтяной кризис. На рынок вышел СССР, вытеснивший ближневосточных конкурентов. Нефть, за, менее, чем полгода выросла почти в 5 раз. С 2,7 до 13 долларов. В середине 60-х СССР добывал 4,9 млн. баррелей в год, в 70-х добыча достигла 11 млн. в сутки(!). Нефть доходила тогда до 35 долларов. Огромнейшие потоки нефтедолларов потекли в страну. Надо отдать должное Брежневу, он не просрал эти деньги на яхты, дворцы, не раздал своим корешам и не вывез за границу, а вложил в развитие промышленности, энергетики и инфраструктуры государства. Но, холява закончилась. Саудиты отомстили, договорившись с западными странами и обрушили цены до 10 долларов за баррель и ниже. И посыпалась социалистическая экономика, наступил момент истины. Рентабельность производств была гораздо ниже, чем у капстран, производительность труда нижайшая. Правительство продолжало дотировать "братские" республики и всевозможных царьков - людоедов по всему миру, повышать зарплату в стране. Отставание от капстран в промышленно - технологическом развитии составляло десятилетия. Лопнула система, как мыльный пузырь.

В основном верно. Вот только подозрительно, что цены обрушили к приходу Горбачева к власти, как будто помогали ломать СССР. А его экономические инициативы (ликвидация монополии внешней торговли, обналичивание безнала кооператорами) быстро развалили экономику.

Цитата (АлександрРу @ 31.01.2026 - 19:46)

Цитата (DeLocked @ 31.01.2026 - 07:29) кто тебе сказал, что заводы передавали народу? Была мечта изначальная, у Сталина в первую очередь, построить великую страну, которой бы все завидовали, показать то, на что способен коллективный труд. Получилось, несмотря ни на что, но с приходом Хрущева всю эту энергию стали перенаправлять уже в другое русло. Все это закончилось плачевно. В том числе и развалом СССР. Причины простые - когда неважно кто прорвался наверх (а наверх в основном проползает всякое говно по Макиавелли), то следующий шаг - это банальное ограбление, поедание вокруг себя. Второй шаг - попытка оставить это потомству. Вас же не смущает, что с приходом Горбачева, верхушка, которая и была, стала просто богаче, путем ограбления менее имущих? И сейчас попытки накинуть железный занавес, и дальнейшее ограбление народа есть ничто иное, как попытка сохранить статус кво, и передача дел потомкам. Неужели это вот сложно понять? Идеи коммунизма, те совместного труда, хорошо закрепились в Русской почве потому, что в деревнях помошь соседу - было нормальным явлением. Идеи соц/комм революции, хотя и писались для Германии, Англии и США там не прижились, потому что Homo homini lupus est. По той же причине в России сейчас это не заработает. Так что, феодализм или что-то похожее - вот что ждет нас в будущем Бери круче: рабовладельческий строй, то есть работа только за еду и одежду по климату.

К этому сейчас и ведут весь мир.

Цитата (Трахтурист @ 31.01.2026 - 07:25)

От каждого по способностям!

Ты просто с хитрожопыми ленивыми мудаками не работал. Даже в СССР это понимали


Это сообщение отредактировал Mari777 - 31 янв 2026 в 19:59

Цитата (Апельсиняя @ 31.01.2026 - 18:59)

Цитата (Ватан11 @ 31.01.2026 - 16:16) Цитата (Апельсиняя @ 31.01.2026 - 17:59) Ну да. Но СССР больше нет, нужно строить прогресс сейчас, ведь ничего не мешает, и колбасы полно. сейчас временщики у власти. детей устраивают за границей . страну доят и грабят. завозят туземцев которые рано или поздно заместят остатки коренных наших наций. таков их план. разорить страну и свалить. Ну блин. Тогда было плохо, понятно, кости и чугунные игрушки, а сейчас-то что? СССР нет давно, так давно пора б уже и зажить хорошо?

Ну как что? У нас же капитализм "неправильный". А еще у власти комми и они воще СССР 2.0 стоят. Даже вон Трампу левые гадят.