Такой неприязни к власти как сейчас, не было даже в СССР

"По-разному оплачивался труд батраков и батрачек на сельскохозяйственных работах: годовая оплата батрака (на своих харчах) в среднем по 45 губерниям России равнялась в 1910 г. 139 руб. 20 коп., а батрачек — 86 руб. 10 копеек."
Источник:
Давыдова А. Д. Неравноправное положение женщин в Российской империи // История и археология: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2015 г.). — СПб.: Свое издательство, 2015. — С. 1-3.

думаешь, шпалы- показатель объективности?)

Смотрящий по Шансону сказал: сущность власти не в том, что уркаган может начать войну. Сущность власти в том, что он сможет и дальше остаться уркаганом, если отдаст такой приказ точно в нужный момент — когда к нему повернутся пацаны. И никакого иного владычества нет, есть только гибель на ножах или слив в пидарасы.

Древние понимали это, нынешние нет.

Поистине, искусство властителя сводится лишь к тому, чтобы как можно дольше делать вид, будто управляешь несущим тебя смерчем, презрительной улыбкой отвечая на укоры подданных, что смерч несется не туда.
©

Со всем сказанным ТС согласен на 100 %. Вот только у меня имеется претензия к заголовку. Что значит "...даже в СССР"? Я не помню ненависти к власти в Советском Союзе. Брюзжание было. Недовольство порой. Но ненависти не было.

Да ладно, "нет"...

Чем выборы отличаются от похода в публичный дом?
В публичном доме ты выбираешь, а потом трахаешь, кого выбрал.
На выборах ты выбираешь, а потом те, кого выбрал, трахают тебя.

Читай тут.

Если каждый день в плакатики и статейки подбрасывать 20-50% вранья, то через несколько лет получим граждан, у которых в голове нарисовалась новое видение истории и современности, где Брежнев катает на своём катере всех желающих и прочие ништяки а в современной РФ все люди ищут питание на помойке.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.12.2018 - 01:35

Ненависти и неприязни во времена СССР не было, ирония, анекдоты, ворчание на кухонных посиделках. Нынешним упырям, хочется пожелать конца. А господину Квачкову здоровья и продолжателей задуманного.

Изверги!
Что веселит в теме рождаемости, то одни пишут "они нас сократят до 10 млн", а другие пишут "дали мат.капитал, чтоб мы им рабов рожали, суки!". Кароче, что не делается - всё плохо, и во всём виноват Чубайс Путин. ©
Но как только Путин уйдёт, то всё наладится! Сиськи у жены вырастут, сын станет отличником, всё будет!

Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.12.2018 - 01:36

ну так...когда человеку херово живётся, он готов винить вокруг всё и всех, под любым предлогом. изобретено давно до нас

ЕБН уже тогда не скрывал своих намерений. Французский ведущий спросил у него, желает ли он стать номером 1 в Советском Союзе. Тот ответил - нет, потому что будущее за Россией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мнение отдельно взятого хомо сапиенса, хоть зашпаленного, хоть нет, может являться объективным?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

CCСР хотел быть справедливым, стремился внутри быть правильным и добрым. Насколько пОлно это получалось, и с какими косяками - это другой вопрос. Но люди в целом это чувствовали, и были защищены и составляли целое. В абсолютном большинстве своем.
Сейчас люди ничто. Ресурс, стадо, электорат, налогоплательщики - кто угодно, но не люди. И это понятно при капитализме - "ничего личного - просто бизнес". И второе - возник класс "небожителей". Как там в "Кин-дза-дза" : - "Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!" И это почти прямо декларируется.
Вот и все. Можно сколько угодно спорить про колбасу и прочие жвачки - только это не имеет никакого значения. .

То есть это было неверным шагом? Лучше бы и вовсе не снижали, так ведь?
Портал авторской художественной литературы - конечно надежный источник, ни к чему не придерёшься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой в пизду Брежнев в 1961-м году? Хрущев был генсеком до октября 1964-го.

Я тоже так могу. А "Мурку" можешь?" )))

Думается эту пургу писала лично Ирина Лагунина, руководитель специальных проектов Русской службы Радио Свобода.

https://www.svoboda.org/a/24199734.html

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 26.12.2018 - 02:24

Причём если спросить - а отчего сосед на помойке не питается ии ещё 100 соседей? Будет ответ - они воры все, чиновники, чурки, евреи... Но только не Я. Не зря же здесь "наладь свою жизнь" отметается с чувством глубокого возмущения. Написавший на форуме априори самый трудолюбивый, умный, достойный, ему лишь не дают...
Но правда в том, что тот кто не занимался своей жизнью, те и при СССР не сладко жили...

Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.12.2018 - 02:23

Сколько процентов людей ненавидит власть?Сколько процентов людей в СССР ненавидело власть? Кто эти опросы провёл?Какие получились результаты? Как можно судить по целой стране не проводя серьёзных опросов на эту тему? Потому что в интернете так говорят?
На ЯПе в темах про политоту каждый второй революционер. И что? Это как то влияет на реальность?
Проблема интернета и его общественности в том что они постоянно утрируют. Постоянно придают значимости стам или двухстам негативным комментариям в адрес нынешней власти, а вы остальных то спросили прежде чем голословно утвердительно заявлять от имени всей страны?
Сколько сейчас в этой теме людей? Из России? Сколько это в процентном соотношении с теми кто не находится в интернете впринципе?Кто живёт другой жизнью. Просто представьте сколько это миллионов человек. И я уверяю вас.Их мнение вам может не понравиться и они имеют полное на это право. Нравится мне это или нет,но с этим либо придётся мириться. Либо нет,но тогда возникнут серьёзные противоречия вплоть до насилия.
Я не люблю диванных воЭнов революционеров которые часто косят под Россиян постоянно создают иллюзию одной линии мнения. Они постоянно подстрекают со своего уютного дивана, чужими руками вершить судьбы людей и целых стран. Обыкновенные пиздаболы.
Я за плюрализм мнений и за адекватный диалог. Даже можно сказать спор. Ибо только в нём рождается истина,а насилие, срач и ругань удел слабых,агрессивных варваров. Такое стадо страну не построит.
Моя мысль в том. Что я читая яп как срез некого общества постоянно разочаровываюсь в нём. Потому что в реальности оказывается всё по другому чем это кажется в интернете. И я стал менее серьёзно относится к тому кто и что пишет а интернете. Более что ли разборчив стал. Хотя раньше мне казалось что интернет общественность это и есть общество,но оно оказалось более скучным и не интересным в большинстве своём чем те люди которые окружают меня в реальности. Наверное это хорошо.

Фух,выговорился.

Извините за касноязычие и ошибки. Просто уже ночь глубокая на дворе,а я ленивая жопа что бы следить за арфографией.

Это сообщение отредактировал SidSpirs - 26.12.2018 - 02:42

А ты видел, КЕМ они переполнены?

Спроси их: Отчего у их дедов было по пятеро детей, у отцов по трое, а у них по одному-два и то не у всех

А также за золото и палладий. Ведь почему здоровье не ахти было? Спины срывали, слитки до дома дотащить сил не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в блокадном Ленинграде?

говорить о совке плохо - провокация? ахуенная подача. Кто со мной не согласен провокатор и фашист

в государстве и экономике,общество таким же осталось. сильные руки, батюшка вождь и другая гомосексуальная хуета.
Укол тебе бесплатно сделают. Не надо пиздеть и утрировать.
И образование такое же.
Теперь просто есть с чем сравнить.

Фермер и коммунистическое движение рядом?
фермер кулак же, не?
коммуняки ебанулись нынче.

И снова есть одно мнение - мнение совкофила. И никаких других

вот вся суть пасты.
Сралин наше все.
Обнимите меня горячие кауказкие парни

Пысы - про вождя и такое звание , ну йобана как там отец всех Туркмен поживает?

так Россию давит или чиновников? ты определись

Демография не имеет прямой зависимости с уровнем жизни, это вопрос очень непростой, до сих пор учеными изучается. Отчего в беднейших странах Африке рождаемость больше, чем в благополучной Европе? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D0%B8%D1%8F

Это сообщение отредактировал hector15 - 26.12.2018 - 03:21

Деревни вымирают! Пизда рулю

ты никогда не думал, что смерть деревни естественна в современное то время?

Дохуя желающих в деревни то жить и работать?
Каким хуем ее поддерживать? кинотеатры строить ? дороги и интернет туда кидать?

Серьезно?

Мозг проели, честно говоря, уже с этой бесплатной медициной в СССР. А сейчас она что не бесплатна по полису ОМС? По квоте сейчас такие операции делают, что в СССР и не снилось. Ну а партийная элита и прихлебатели при СССР получали мед. обслуживание далеко не такое же, как простые работяги. Причем в СССР эта супер бесплатная медицина была еще и отсталая лет на 30-ть, особенно стоматология.

***