Никакой мистики! Юрий Антипов разгадал причины трагедии на перевале Дятлова

еще

И поэтому вывод - этот след именно кровавого спецназёра.
Даааа...

Судя по снимкам - дело уже весной, люди легко одеты, есть проталины. Т.е., получается, это уже вторая часть поисков, когда снег сошел и продолжили искать пропавших.
Но всё равно - толщина снега очень внушительная. Но увы - "ракитинцам" ничего не докажешь.

По сути - в этом деле есть только одна проблема. Уголовное дело засекретили. Именно на этом и сыграли "ракитины". Но уже говорили - в СССР это была обычная процедура, когда местные начальники секретили всё, чтобы инфа про ЧП не ушла наверх и их бы не попёрли с их насиженных кресел.
Не будь этой идиотской (но такой обычной для СССР тех годов) засекреченности - никому бы это дело не было бы интересно...

Ибо позже с сам-себе-самодеятельными туристами трагедий было ужестолько, что на самом верху собирались запретить этот самодеятельный (читай - самопальный) туризм... Правда, так и не запретили...



Это сообщение отредактировал 0732 - 3.07.2017 - 06:57

Точно так же как и "Буяновцам".
Бугурты между сторонниками "лавинной" и "шпионской" версиями не прекратятся никогда.

Вся фишка в том, что "лавино/досочники" никаких аргументов не приводят, на дополнительные вопросы не отвечают.
Нестыковки не замечают.
А "ракитинцы" благодарны автору за анализ всевозможных фактов, но в тоже время спокойно допускают, что там мог быть и не спецназ (это только версия, возможно и вымышленная).
То есть факты то никто не оспаривает. Вот быть там мог кто угодно.
Но то, что кто-то был и доказывается у Ракитина.
А не снег/кишки/распидорасило
Но потом собрались с силами и махнули 1,5 км, без верхней одежды и обуви.

ЧТО-ТО выгнало их из палатки.
И потому, что дятловцы не стали ждать, а пошли в таком виде вниз, говорит нам о том, что воздействие было длительным по времени и они не видели возможным СКОРОГО прекращения этого воздействия.

Не знаю, что такое бугурты, но если это то, что я думаю - то соглашусь.

Но тут как в том анекдоте: "Но есть нюанс". В отличие от "ракитинцев", сторонники естественных вариантов, как правило, ходят в походы, имеют определённый личный опыт, который и позволяет им делать собственные выводы. "Ракитинцы" же слушают своего "гуру" ти беспрекословно верят всему, что тот напридумывал.
Вот такая, однако, между нами разница, господа хорошие.



Это сообщение отредактировал 0732 - 4.07.2017 - 04:55

Враки!
И доводов - сотни страниц, и на вопросы отвечают на все.

Другое дело, что на сто пицотой странице темы вдруг появляется очередной "ракитинец" и гордо спрашивает - "так, ну а чё там с вырванными языками? Чё нам лавинщики про это скажут?"... И пофиг на то, что уже стопицот страниц всё рассказано и объяснено.
На такого вопрошающего никто уже и внимания не обращает. Что даёт повод такому вопрошающему гордо заявить - "лавинщики на вопросы не отвечают!".

Вот и всё, если вкратце.

Это не место установки палатки, это привал
Это не альпеншток (ледоруб), а перевернутая лыжная палка (видны кожанные ремни на кольце)

То есть, если кто с чем-то не согласен - тот, несомненно,"ракитинец", упертый на "шпиенах в тайге"... Ну-ну.
Дело засекретили после того, как инфа ушла наверх, и дошла, по слухам, аж до Хрущева. Ну с Хрущевым не все ясно, а что на ковер в Москву местных вызывали и на контроле дело было - это типа не считается, все равно засекретили, "чтобы наверху не знали", так получается?

Нука нука
Куда делась снежная доска, если она была настолько плотной, что переломала кости, а оттепелей в начале февраля на Приполярном Урале не было?
И это только первый из пары десятков

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 4.07.2017 - 11:09

Они отломали край который упал на вкопанную палатку, никаких переломов тогда еще не было все разжевали, если ты воткнешь лопату в край ямы и будешь качать ручку, то отломишь ком земли. У них по центру палатки выше и ниже стояли лыжи как опоры к ним привязаны растяжки которые приподнимали конек крыши что бы не провисал , смотри схему пунктиром обозначена лыжа которая упала вместе с комом снега, нижняя осталась стоять. Что здесь не понятного? Дальше на таком ветру раскопать не смогли

Вот я и говорю - на 26 странице в сотый раз спрашивают "куда делась снежная доска", хотя в теме раз 10 уже всё объяснили, причем, в разных вариантах и на любой вкус и уровень знаний. Но вопрошающим читать тему лень, лучше в 100500-ый раз всё снова спрашивать.

Вот такое вот "нука нука".

Его это не удовлетворит. Ибо всё это уже рассказывали по 50 раз разные участники на протяжении всей этой темы. Потом через несколько страниц появлялся новый участник с теми же вопросами - "а куда делая язык", "а куда делись глаза", "а куда делась доска".

Как говорят у нас на Ганзе - "на Ганзе постов не читают" (С) На ЯПе то же самое. Нафига читать всю тему, искать, думать, когда можно прийти в её конце и задать вопросы. И пофиг, что эти вопросы были уже неоднократно заданы и на них всё давным давно так же неоднократно разжёвано в качестве ответов...

Ну так, взаимообразно - если кто-то не согласен с наличием "кровавова спеццназа" - тот и "лавинщик", и "буяновец"...
Так что - всё по-честному...
Опять же - у нас с коллегами собственные версии. А "ракитинцы" взяли версию Ракитина и ни шагу с неё. И кто они? Вот именно что "ракитинцы".

Вот именно что - "по слухам".
Видите ли, уважаемый - информация бывает либо достоверной, либо недостоверной. А всякие разные "по слухам" - это и есть "ракитинщина". "По слухам" там был страшшшный спецназззз, "по слухам" - дело дошло аж до хруща, "по слухам" хрущ аж повелел всё засекретить... Ну да, у хруща других-то забот не было... Подготовка к карибскому кризису, кукуруза, передача Крыма - это всё ж фигня... главное засекретить вот это совершенно банальное дело... Ну а как не засекретитьт - там жеж американские спеццццназёррры шляются по СССР, как у себя по Майами, как же тут не засекретить, никак нельзя!



Это сообщение отредактировал 0732 - 4.07.2017 - 20:58

Ты так и не ответил, куда делась доска и в частности тот край, который упал на палатку.

Неправда. Он это несколько раз озвучивал. И не он один, кстати. Причем, с фотографиями даже отвечали на этот вопрос.

Только даже в твоих словах имеется категорическое непонимание физических процессов.
Это не стройка с подъёмным краном, поэтому тут плиты не падают на палатки. На склонах (особенно подрубленных большой выемкой снега) снежные плиты (они же большие массы снега на склоне) сдвигаются вниз. А не падают на палатку.

И вот при сдвиге масса снега просто доходит до другой массы снега, которая ограничивается подрытой ямой для установки палатки. Всё, одна масса снега сверху уперлась в массу снега снизу.
Физика, средняя школа.



Это сообщение отредактировал 0732 - 4.07.2017 - 23:17

Ты или дебил или умело им прикидываешься.
Я не спрашивал, что такое "снежная доска" и как она образовалась?
Я спрашиваю:
Куда она делась?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В общем, в огороде бузина, в Киеве дядька...
По слухам - это относительно участия в деле Хрущева. И это и правда "по слухам". Хрущев велел засекретить дело??
Но дело было засекречено - раз, и два - уже после того, как о нем узнали наверху. Это достоверная информация. Которая идет вразрез с Вашим заявлением, что засекретили дело только потому, что местные испугались осведомленности верхов.

В ГБ тогда работали настоящие профи. Настоящие волкодавы. Ребята из КГБ бы уж сделали всё «как надо».

Если бы спецслужбы хотели скрыть следы своей виновности в трагедии, что сразу прекратить все домыслы жёсткими выводами о том, что туристы погибли в результате замерзания, не проводя даже никаких экспертиз об увечьях и тем более не допуская гласности этих экспертиз?????

А власти поначалу как раз непонятность гибель группы Дятлова, наоборот, нисколько не скрывали. Широко привлекали студентов, лесников и пр. и пр.

Тем более никто бы не стал брать на себя грех подлога, тем более с добиванием раненых дятловцев или уничтожением живых.

Если бы в этой трагедии начал проявляться некие ненужные для огласки обстоятельства государственного значения, то приказ бы всё свернуть и засекретить пришёл бы именно из столицы.

К слову, батя у меня на военном заводе работал в те времена. Говаривал: "У нас либо секретили всё и сразу, либо не секретили вовсе".

Всё так, НО
Если бы они реально замерзли или их бы придавило, то в деле бы так и написали (чего проще свалить на снег/мороз), а этого нет

Немного пошевели серым веществом, куда делся край раскопа? Палатку вкопали больше чем на метр, это 100% есть фото, где этот край? Куда он делся?
Куда делась доска , обломившаяся часть лежит в виде комьев за палаткой, после того как её откопали, остальная никуда не уходила на том же месте

Это сообщение отредактировал ser6ii - 5.07.2017 - 13:39

Вот это самое основное - что не дает покоя. ))
Потому что ну блин, все ж просто! Сколько туристов гибли до, сколько после, все элементарно - лавины, обвалы, завалы, провалы, мороз, пурга и т.д. Ни вопросов, ни сомнений. А уж тем более если бы там какой-то ракитинский кэгэбе замешался - и УД бы никакого не было. Лавины, обвалы, см. выше. "Ребята из КГБ бы уж сделали всё «как надо»." Именно что.
А тут вдруг какая-то "непреодолимая стихийная сила". Угу - "мы понятия не имеем, почему так вышло, но надо же что-то написать и в архив под гриф".
Вообще постановление о завершении УД, особенно "сов.секретный" его черновик, выглядит как какая-то тонкая издевка: вот факты, а вот такой из них вывод...

Вот ты и попал в первую же ловушку, в которую попадают все "лавино/досочник/буяновцы"
По свидетельствам поисковиков (в сети их море) нет НИ ОДНОГО упоминания о возможном сходе снега на палатку
То есть совсем нет.
Наоборот даже...
Я же тебе уже писал.
Прежде чем вылезать со своими "теориями", неплохо сначала ознакомиться с известными фактами.

Следствию все было понятно, в заключении написано стихийная сила - (мороз, ветер, обвал снега все это относится к силам стихий)
«…зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов, как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 01.02.59 г. только в 15:00.
В последующем, по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвёртого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами „1079“ и „880“, вышли на восточный склон вершины „1079“. Это была вторая ошибка Дятлова.
Использовав остаток светового дня на подъём к вершине „1079“ в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25—30 °C, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночёвки и принял решение разбить палатку на склоне вершины „1079“ с тем, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км».
«Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».

Ну ну, а что же раскапывали? Воздух на палатке
Мне кажется что то пропустили в образовании после распада СССР, думать вообще перестали, в ютюбе на полном серьезе доказывают что земля плоская, вот где диверсия - информационная, такое впечатление, что кто то делает из людей идиотов в этой стране, Илон Маск готовит людей на Марс отправить к 25 году, а тут земля плоская. Люди верят во всякую хрень при чем вполне с виду адекватные.
Всплывают какие то рассказы на пустом месте.