Завещать квартиру детям или гражданскому мужу?

Пример из жизни подруги вспомнила.
Второй брак у ее мамы, у нее была дочь (на тот момент 5 лет) и квартира 1шка, и у него 1шка. Родился общий ребенок, решили продать обе квартиры, купить квартиру побольше и дачу. Новую квартиру 3шку оформили на двоих, дачу на него, как и машины которые потом покупались. Мама перед смертью свою долю в квартире завещала старшей дочери. Отчим вынудил мою подругу отказаться от этой доли в пользу младшей сестры. В итоге она осталась без всего, человек еще сама по себе такой, что не будет тягаться и спорить....
А у отчима еще дети от первого брака.... Так что чувствую это имущество еще потом будет пилиться и ими с ее младшей сестрой.
Справедливо разве?

Неправильно написано.
Если муж Гражданский (о чем в книге актов гражданского состояния сделана запись. ст47 ГК РФ)- значит по закону он так же является наследником. А если сожитель, то это совсем другая песня. Называть нужно правильно.

Он не хочет пополам. Он хочет квартиру однокомнатную. Купленную на его имя.

Это где? Он женицца хочет, чтобы в список законных наследников первой очереди попасть. Квартиру он полностью не получит в наследство. Но и не получится так что он просто левый мужик, которого детки попрут сразу же - сами по съемным мотаемся, спасибо тебе за все, но ты нам не отец, мы тебя ради мамки терпели. Теперь ее нет - не обессудь!

Действительно. Тупанул, простите

Даже без перехода по ссылке копипасты вижу что статью писала баба, вангую что без мужика и рсп.
В браке люди живут совместно, а не "отрабатывают" друг-другу что-либо. Отрабатывают - шлюхи, коей авторша статьи и является.

Это сообщение отредактировал Zental - 22.11.2016 - 14:51

Хоть ребёнок и был уже совершеннолетний на момент возникновения нового "папы", но решение матери уважает. Правда давно имеет своё собственное жильё, а эта квартира отойдёт уже внукам сказал....

В случае смерти одного из супругов, переживший супруг наследует имущество умершего супруга, когда бы оно не было приобретено.
Супруг - наследник первой очереди, если нет завещания.
А нетрудоспособных супруг имеет право на обязательную долю в наследстве, не зависимо от содержания завещания.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 22.11.2016 - 14:42

То что в истории много умолчаний всем надеюсь понятно? Мне кажется если б в свое время Дмитрий при предложение продать двушку ещё и предложил свои деньги за свой деревенский домик,история совсем другая была б. Но он почему то этого не сделал.

Где-где, в тексте же. Предложил Зине продать двушку, купить однушку/студию, остаток денег отдать детям.

в РПЦ пусть хату отпишет!
- во имя господа!!!
- именем его!

botlib

Да как так можно то? Люди? Шо ж это деется-то?! 25летних дитачек! На мороз! Да как они трахаться-то на морозе будут и семьи-то заводить?!

Он жил с женщиной. За столько лет не думаю, что он в хату ничего не купил.
Он её семьёй считал, раз несколько лет в ЗАГС звал.

А не хило ты так с лёгкой руки в "немужики" записал.
Ну вот я мечтаю о своей хате - я мужиГ?

Аааа... Ну раз у тебя так, то и у других так. Да.

Почему есть такие люди, которых взяли с детьми, любили, ухаживали по болезни, а они всё-равно только о дитачках думают и кинуть хотят остальных?

Это сообщение отредактировал Skidis - 22.11.2016 - 14:43

Skidis

Кого цитируем?)))

Старт пост читали?

А что его шпалите то?

Глянь в ютубе

Ну тут немного другая ситуация, тк ему есть где жить, а вот дети Зины мотаются по съемным квартирам. И опять-таки смотря как Дима их воспитывал, а то может они его действительно терпели только ради матери.

кстати, у автора чуть ли не каждый второй пост благодатная почва для срача, аж в закладки добавил

Не выеживайся знаниями что есть гражданский супруг, что есть сожитель.
Народ прекрасно понимает о чем речь идёт. В просторечии сожительство - есть "гражданский брак", так повелось уж.
Ты же не называешь ацетилсалициловую кислоту - ацетилсалициловой кислотой. Ты ее привычно зовешь -аспирином.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Зинка, стервь конечно оказалась! Очень жаль мужика! Пользовалась она им не хило, на протяжении 20 лет. А детки то вообще, участвовали в обсуждении сего дележа? Всегда можно найти компромисс, чтоб все были не в накладе.
Ну, короче, бабы дуры, не потому, что они бабы, а потому, что они дуры!

Так там же копипаста, ссылка на ЖЖ одной РСП. Я про копипасту и говорю. А не про ТС-а.

Это сообщение отредактировал Zental - 22.11.2016 - 14:52

Мужика можно понять, понять Зинаиду эту тоже можно,детей со съемными хатами.
А справедливости не бывает,свои права,вложенное время,деньги, силы нужно отстаивать и озаботится заранее чтобы свою жопку на старости лет было куда кинуть.

Согласен, ситуаций много и все разные, но 20 лет это 20 лет...., и наученная жизнью Зина 20 лет терпеть не стала бы. Значит не всё так плохо было....

Вообще знаю несколько историй, когда медсёстры ухаживали за одинокими стариками, за что те разрешали жить в своей квартире.
Одной медсестре бабушка квартиру оставила, т.к. была совсем одинока. М\с и не знала об этом. После похорон к ней нотариус приехал.

А был такой случай:
Бабуля плакалась медсестре в больнице, что одинока, ходит очень плохо, зимой вообще дома сидит, порой без еды.
Плакалась, плакалась и наплакала себе то ,что эта медсестра стала к ней ездить несколько раз в неделю. у бабки пенсия маленькая совсем: КУ, лекарства и всё.
Медсестра покупала ей продукты за свой счёт. Готовила. Убирала по необходимости, ставила уколы и капельницы.
Так было с полгода. Ну жалко ей бабулю было.

Потом бабка что-то завела душевный разговор о внуках, детях, племянниках.
Мол что им квартира достанется. Двушки на всех не хватит, но продадут и денюжки по чуть-чуть получат.

Вот тогда медсестра тоже обиделась.
Она полгода ездила к бабушке за свой счёт, покупала продукты, ухаживала.
В жопу бабкину квартиру, но у неё есть родственники, которым она не нужна и при этом думает как бы им хатку оставить.

М\с сказала, что больше не сможет ездить, на что выслушала какая она эгоистичная тварь.


Иногда стоит благодарить тех, кто не является вам родственником. Хотя бы за то, что он ухаживает за вами, когда этого не делают близкие люди. Пусть даже если это расчётливо, но помощь весьма не эфемерна.


А тётка из статпоста осталась у разбитого корыта. Не смотря на то, что мужик возможно был расчётлив и ради хаты - у неё жопа чистая хотя бы была и дела по дому деланы.
А детям она тоже никуда не впёрлась - у них свои семьи.

Это сообщение отредактировал Skidis - 22.11.2016 - 15:01

Наследство - больная тема.
Если по справедливости, то наследство в равных долях, тем более столько лет прожили.
Если детям он был действительно как отец, то те могут отказаться от своей доли, а он в своем завещании их запишет наследниками, а вот если не был - то пусть уже делят наследство.