Задача по математике в Парижском универе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (66) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZlojDiadia
20.05.2015 - 17:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 1030
Цитата (MaxLast @ 20.05.2015 - 14:50)
так летел?

Чуть помогу курящим вашу картинку и ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ


B = 120 градусов - угол образованный сторонами равнобедренного треугольника.
A = (180 градусов - 120 градусов)\2 = 30 градусов углы образованные между равными сторонами и основанием треугольника.

X = 35 - сторона равнобедренного треугольника.
Y = 2*X*cosA = 70*0,866 = 60,62 км

Остальные либо неправильно прочитали условие задачи, либо гуманитарии, либо французы.

На самом деле в школьные времена, помня все формулы наизусть, я бы эту задачу решил бы за 2 минуты.
Сейчас уже чуть тяжелее пошла:)
 
[^]
NeZHto
20.05.2015 - 17:42
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 686
"Воздушный шар летит в одном направлении со скоростью 20 км/час в течение 1 часа и 45 минут. Затем направление движения меняется на заданный угол (60°), и воздушный шар летит еще 1 час и 45 минут с той же скоростью. Найти расстояние от точки старта до точки приземления"

Между прочем, он летел в 3D пространстве, так что мог лететь прямо, а потом повернуть ВНИЗ на 60 градусов до точки приземления...
А то сомневаюсь, что он мог повернуть в сторону, потом вдруг остановится и вертикально приземлится :)
Так что проиденый путь по отношению плоскости земли будет 52,49 км. Так как писали на 3 странице.

Это сообщение отредактировал NeZHto - 20.05.2015 - 18:13
 
[^]
ундер
20.05.2015 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3401
Цитата (Вженепью @ 20.05.2015 - 17:38)
Цитата (ИванСамогон @ 20.05.2015 - 17:36)
Цитата (ehsimatsur @ 20.05.2015 - 17:32)
Цитата (magdych @ 20.05.2015 - 17:30)
Ну вот я если честно без педивикии или справочника какого хуй бы решил. Ни теорему синусов, ни косинусов не помню хоть застрелись. Ну ничего скоро школота моя начнет геометрию штудировать, будет шанс все освежить в памяти.

Не нужна тут тригонометрия. Можно графическим способом с помощью т. Пифагора решить. Если представить равнобедренный треугольник как 2 прямоугольных.

набросайте эскиз, возможно пригодится)))

Ребята, да не равнобедренный треугольник, а неизбежно равносторонний с тремя углами в 60 градусов.

и вам советую пройтись по комнате.
 
[^]
Halfback
20.05.2015 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1088
Цитата (ehsimatsur @ 20.05.2015 - 17:17)
Любой треугольник можно представить как 2 прямоугольных. Ваш кэп

Остроугольный - тремя способами. Прямоугольный и тупоугольный - одним.

Придумал тест на "французского студента".

Остроугольный треугольник - треугольник, в котором все углы острые.
Продолжите фразы:
Прямоугольный треугольник - ...
Тупоугольный треугольник - ...

Это сообщение отредактировал Halfback - 20.05.2015 - 17:43
 
[^]
MrShelter
20.05.2015 - 17:43
1
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (ИванСамогон @ 20.05.2015 - 17:26)
Цитата (artivenom @ 20.05.2015 - 17:23)
Можно давать при приёме на работу нетехнарей с целью подтверждения наличия полного среднего образования.
Доступ в интернет, любые справочники (формулы вспомнить) и вперёд. А то ещё хотят зарплату больше 10 тысяч с такими знаниями базовых вещей...

у меня на работе инженер по воде(только так) утверждал что в толстой трубе давление больше(в вертикальной), там же во какой столб воды широкий))) тут что-то наподобие)))

В некоторых случаях он таки да, прав. Эффект Бернулли.

Задача по математике в Парижском универе
 
[^]
ИванСамогон
20.05.2015 - 17:43
0
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7460
Цитата (Neuromance @ 20.05.2015 - 17:41)
Цитата (Вженепью @ 20.05.2015 - 20:38)
Цитата (ИванСамогон @ 20.05.2015 - 17:36)
Цитата (ehsimatsur @ 20.05.2015 - 17:32)
Цитата (magdych @ 20.05.2015 - 17:30)
Ну вот я если честно без педивикии или справочника какого хуй бы решил. Ни теорему синусов, ни косинусов не помню хоть застрелись. Ну ничего скоро школота моя начнет геометрию штудировать, будет шанс все освежить в памяти.

Не нужна тут тригонометрия. Можно графическим способом с помощью т. Пифагора решить. Если представить равнобедренный треугольник как 2 прямоугольных.

набросайте эскиз, возможно пригодится)))

Ребята, да не равнобедренный треугольник, а неизбежно равносторонний с тремя углами в 60 градусов.

Хорошо-хорошо, как скажете, только не волнуйтесь, голубчик..Всё равно вы уже зачислены в парижский университет gigi.gif

я тоже хочу в Париж!!! shum_lol.gif
 
[^]
VGarev
20.05.2015 - 17:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 207
Цитата (ИванСамогон @ 20.05.2015 - 17:41)
MaxLast вот человек начертил в акаде и замерил.

По ходу это уже не аргумент для сторонников 35 км и 70 км. Смирись
 
[^]
ИванСамогон
20.05.2015 - 17:44
0
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7460
Цитата (MrShelter @ 20.05.2015 - 17:43)
Цитата (ИванСамогон @ 20.05.2015 - 17:26)
Цитата (artivenom @ 20.05.2015 - 17:23)
Можно давать при приёме на работу нетехнарей с целью подтверждения наличия полного среднего образования.
Доступ в интернет, любые справочники (формулы вспомнить) и вперёд. А то ещё хотят зарплату больше 10 тысяч с такими знаниями базовых вещей...

у меня на работе инженер по воде(только так) утверждал что в толстой трубе давление больше(в вертикальной), там же во какой столб воды широкий))) тут что-то наподобие)))

В некоторых случаях он таки да, прав. Эффект Бернулли.

про Бернулли и Паскаля я наслышан! но на работе речь шла о параллельных стояках, соединенных меж собой внизу и без насоса.)))
на картинке Эффект Вентури

Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 20.05.2015 - 17:49
 
[^]
Stapleton
20.05.2015 - 17:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 4062
Кривизну земного шара учитывать? biggrin.gif
 
[^]
ИванСамогон
20.05.2015 - 17:45
0
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7460
Цитата (VGarev @ 20.05.2015 - 17:43)
Цитата (ИванСамогон @ 20.05.2015 - 17:41)
MaxLast вот человек начертил в акаде и замерил.

По ходу это уже не аргумент для сторонников 35 км и 70 км. Смирись

да я так, маслице подливаю))) lol.gif
пысы: тут ещё партия 48 есть))) но малочисленная, зато по формуле считали, просто в одном месте споткнулись. их в Париж тоже не возьмут shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 20.05.2015 - 17:46
 
[^]
Tulpar
20.05.2015 - 17:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 95
Цитата (Вженепью @ 20.05.2015 - 17:41)
Цитата (Tulpar @ 20.05.2015 - 17:33)
Цитата (Vano753 @ 20.05.2015 - 17:27)
Цитата (Tulpar @ 20.05.2015 - 17:22)
Цитата (Вженепью @ 20.05.2015 - 17:19)
Цитата (Tulpar @ 20.05.2015 - 17:15)
Цитата (Вженепью @ 20.05.2015 - 17:12)
Равносторонний треугольник. Достаточно вычислить одну сторону:
20км/час Х 1,75 часа (1 час, 45мин) = 35 км

а если повернуть на 0 градусов какой будет ответ? sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif

70км

Странно, если рассматривать ваш рисунок с равносторонним треугольником, то получится 0 км, потому что при повороте в 0 градусов вы полетите в обратную сторону.

Вы серьёзно? Поворот на НОЛЬ градусов - это в обратную сторону? faceoff.gif Что ж тогда поворот на 180 градусов, или такого не бывает? А если на 360? Всё? коротнуло? faceoff.gif

Пошла нахуй эта тема вместе со всеми дибилами. Для вас уже кепочки в макдаке пошили.

Немного проследите цепочку сообщений. Изначально человек убежден, что получается равносторонний треугольник!!! Исходя их этой логики получается при повороте на 0 градусов, движение продолжится в обратном направлении!!!

Поворот на 0 градусов означает отсутствие поворота, т. е. движение продолжается в том же направлении. Нет?
Кажется, товарищ прикалывается.

Правильно.. так почему при повороте на 60 градусов у вас оказывается угол 60 градусов в вершине треугольника????? Вы при разных углах поворота почему то их по разному отмеряете!
 
[^]
padlapnz
20.05.2015 - 17:46
-2
Статус: Offline


Я самый счастливый человек на Земле

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 329
минуси минусованного.Большая половина не читают комменты.стадо
 
[^]
Вженепью
20.05.2015 - 17:47
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 782
Цитата (kasatka60 @ 20.05.2015 - 17:39)
Цитата (thehero @ 20.05.2015 - 14:42)
Бедняги, не могут найти длину основания равностороннего треугольника...

ЗЫ, для тех кто в танке, если 2 ребра треугольника равны и угол между ними 60 градусов, то треугольник равносторонний, так остается лишь умножить скорость на расстояние!!! РЕШАЕТСЯ В 1 ДЕЙСТВИЕ !!!!! и никакой тригонометрии...

Угол между между сторонами 120 в данной задачи, если я правильно понял условия

Как может быть в треугольнике угол в 120 гр, если в условии задачи другой угол 60 гр, а сумма внутренних углов треугольника в евклидовой геометрии 180гр?
 
[^]
magdych
20.05.2015 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.12
Сообщений: 1890
Цитата (ehsimatsur @ 20.05.2015 - 17:32)
Цитата (magdych @ 20.05.2015 - 17:30)
Ну вот я если честно без педивикии или справочника какого хуй бы решил. Ни теорему синусов, ни косинусов не помню хоть застрелись. Ну ничего скоро школота моя начнет геометрию штудировать, будет шанс все освежить в памяти.

Не нужна тут тригонометрия. Можно графическим способом с помощью т. Пифагора решить. Если представить равнобедренный треугольник как 2 прямоугольных.

Опять же таки кроме "квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов" я больше ничерта не помню. Так что как там высота для равнобедренного выплывает из теоремы все равно не помню.
 
[^]
Арамис
20.05.2015 - 17:47
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 187
Цитата (1234пять @ 20.05.2015 - 17:35)
Я конечно гуманитарий, но предположу что 60,6 км ответ неверный, будет чуть больше, потому что никто еще не считал кривизну земной поверхности

Задача на составление математической модели, которая решается в планиметрии.

А Вы, если собрались считать расстояние по кривизне земной поверхности, можете получить большой сюрприз - фракталы еще никто не отменял (кто изучал - помнить задачу про периметр береговой линии озера) biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Арамис - 20.05.2015 - 17:50
 
[^]
FedFed
20.05.2015 - 17:48
3
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (Vano753 @ 20.05.2015 - 17:27)
...
Пошла нахуй эта тема вместе со всеми дибилами. Для вас уже кепочки в макдаке пошили.

чувак, ты сделал мой день! bravo.gif shum_lol.gif
 
[^]
aikwex
20.05.2015 - 17:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 202
Цитата (fellow @ 20.05.2015 - 17:24)
У меня получилось 28 км 480 м. При условии, что первоначально шар двигался в вертикальном направлении, а потом сменил направление полета на 60 градусов. Но в условии нужно вычислить до точки приземления. Так что решил на тот момент когда шар был в воздухе на 1,45 часу полета. ХЗ мож я старый стал...

Извините, уважаемый, но воздушный шар на 35км (по вертикали) вверх (если лететь 1 час 45 мин)не поднимается. А то все воздухоплаватели замерзнут и умрут. Прецедент уже был. в 30-х годах.
 
[^]
KiKoZ
20.05.2015 - 17:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
а забояню ка я :)) может кто не знает

— Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра, — начал студент. — Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.

— Неплохо, — сказал Резерфорд. — Есть и другие способы?

— Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берёте барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.

— Если вы хотите более сложный способ, — продолжал он, — то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.

— Наконец, — заключил он, — среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».

Тут Резерфорд спросил студента, неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.
Студент этот был Нильс Бор
 
[^]
Uti
20.05.2015 - 17:48
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 738
К этому моменту 25 страниц с бурным обсуждением и решениями, хорошая проверка на неадекватность...sad.gif

Статейка очень бородатая, автор здесь, а первая публикация в журнале "Наука и жизнь" №12 2004г. на 20 странице... dont.gif

Это сообщение отредактировал Uti - 20.05.2015 - 17:56
 
[^]
Bunker
20.05.2015 - 17:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (ZlojDiadia @ 20.05.2015 - 17:41)
X = 35  - сторона равнобедренного треугольника.
Y = 2*X*cosA = 70*0,866 = 60,62 км

Остальные либо неправильно прочитали условие задачи, либо гуманитарии, либо французы.

На самом деле в школьные времена, помня все формулы наизусть, я бы эту задачу решил бы за 2 минуты.
Сейчас уже чуть тяжелее пошла:)

ага, я тоже формулу забыл, пришлось через гипотенузу-катеты корень квадратный извлекать hz.gif

Это сообщение отредактировал Bunker - 20.05.2015 - 18:02
 
[^]
Neuromance
20.05.2015 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 1145
Цитата (Вженепью @ 20.05.2015 - 20:47)
Цитата (kasatka60 @ 20.05.2015 - 17:39)
Цитата (thehero @ 20.05.2015 - 14:42)
Бедняги, не могут найти длину основания равностороннего треугольника...

ЗЫ, для тех кто в танке, если 2 ребра треугольника равны и угол между ними 60 градусов, то треугольник равносторонний, так остается лишь умножить скорость на расстояние!!! РЕШАЕТСЯ В 1 ДЕЙСТВИЕ !!!!! и никакой тригонометрии...

Угол между между сторонами 120 в данной задачи, если я правильно понял условия

Как может быть в треугольнике угол в 120 гр, если в условии задачи другой угол 60 гр, а сумма внутренних углов треугольника в евклидовой геометрии 180гр?

ну гдеее? Где в условии задачи сказано что угол треугольника равен 60 градусов? Ну покажите мне это место)))
 
[^]
Tulpar
20.05.2015 - 17:50
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 95
Цитата (Вженепью @ 20.05.2015 - 17:47)
Цитата (kasatka60 @ 20.05.2015 - 17:39)
Цитата (thehero @ 20.05.2015 - 14:42)
Бедняги, не могут найти длину основания равностороннего треугольника...

ЗЫ, для тех кто в танке, если 2 ребра треугольника равны и угол между ними 60 градусов, то треугольник равносторонний, так остается лишь умножить скорость на расстояние!!! РЕШАЕТСЯ В 1 ДЕЙСТВИЕ !!!!! и никакой тригонометрии...

Угол между между сторонами 120 в данной задачи, если я правильно понял условия

Как может быть в треугольнике угол в 120 гр, если в условии задачи другой угол 60 гр, а сумма внутренних углов треугольника в евклидовой геометрии 180гр?

60 градусов - угол поворота, а не треугольника!!!! угол треугольника является смежным углу поворота. Внимательно читаем условие задачи.
 
[^]
Fluegel
20.05.2015 - 17:50
2
Статус: Offline


PEMDAS

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 99
Чем-то напомнило про килограмм пуха и килограмм кирпича :)))
Если утверждение "с той же скоростью" = скорости относительно земли, то тут по идее совсем все для первоклашек :)
 
[^]
platonmsk
20.05.2015 - 17:50
0
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (Neuromance @ 20.05.2015 - 16:02)
Цитата (platonmsk @ 20.05.2015 - 18:59)
А теперь, господа минусаторы, уверенные, что шар поворачивает как самолёт, расскажите мне, где в условии задачи сказано, что угол 60 градусов внутренний или внешний?

Шар, движимый ветром, может лететь и задом и передом и боком. У него таких понятий и нет, в общем-то.
Так что в условиях неполноты предоставленной информации оба решения верны - и с равнострононним треугольником, и с так любимым вами неравносторонним.

ты чё прикалываешь? Какая нафиг разница в какую сторону шар повернет. Сказано что повернул на 60 градусов. Неважно вправо он повернул или влево. Повернул он относительно направления движения.

Это вы прикалываетесь, честно.
Где в условии задачи есть слово "повернул"?
В условии задачи есть изменение направления движения на 60 градусов. При этом нет определения 60 градусов к чему. Нет также графического представления векторов, отображающих движение шара.

Или есть?
 
[^]
ZlojDiadia
20.05.2015 - 17:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 1030
Ответ уже давно выложен.
Пошаговое решение выложил как минимум я(думаю, еще человек 10 наберется) на 26-ой странице.

НО КОМУ ОНО НАДО?
Народ понесло.
В общем от темы пахнет круасанами.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114943
0 Пользователей:
Страницы: (66) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх