Скот ли я?

Абсолютно. Доказательства выше.

Пожелание из серии - за все хорошее и против всего плохого.
Сначала посадят всех родителей за подзатыльники ребенку.
Потом насилием станет считаться если ему сладкое не дали или в школу идти заставляли.

А кроме, непосредственно, физического насилия (рукоприкладства) и насилия через принуждение, есть еще и психологическое насилие, например.
Которое ничем не лучше физического может быть.

И в отношениях крайне редко бывает, что один - абьюезер и насильник, а другой - прям сам доброта и божий одуванчик.
Обычно там созависимость из стоящих друг друга персонажей...

Наблюдал подобную семейку маргиналов. Баба скандальная.. постоянно словесно унижает мужика кроет хуяи и, прилюдно, с гавном мешает.
Он все это молча терпит... потом получка\аванс... крики, ор, бьющаяся посуда... баба с синяками ходит. Несколько дней тишина, потом по новой.
Тут кого в тюрьму? Обоих?

Поражаюсь таким как этот. Ему объясняют 3 разными способами понятие, дают определение, задачи и способы, дают примеры из реальности, а он один хуй не отдупляет. Как клоун - мне не объяснили, мне не объяснили!!!

Так вот, еще раз - тебе все объяснили, это ты нихуя не понял. Свободен.

Есчестно, конечно, так себе пример. :)))

Ну вы как раз манипуляцию описали. В чем тут компромисс?

В чем манипуляция?
Меня хотели заставить делать что я не хотела
Я выставила свои условия
Их приняли, каждый выполнил свои обязательства

он переживал, он купил а что сделали вы, наверно его одели и это компромисс?
Знаете, это даже наверно лучше чем про "своего" человека-спасибо

Есчестно, конечно, так себе пример. :)))

Тут проблема в том что для того чтоб вести дискуссию, обе стороны должны находиться на примерно одном интеллектуальном уровне и иметь примерно один понятийный аппарат. В нашем с тобой случае - ни первый, ни второй критерий не соблюдаются. Так что не о чем мне с тобой беседовать. ;)

Да, ты надела шлем именно дорогой, а если бы ты шла , как ты говоришь на компромисс, ты надела бы любой, для того что бы твой молодой человек за тебя не переживал.
Т.е. ты просто воспользовалась его хорошим к тебе отношением в корыстных целях.

В том что вы воспользовались тем что парню было на вас не насрать.
Слушайте, а вы вообще не социопат?

А когда действия только в одну сторону, как предлагаешь ты, это манипуляция и абьюз.

Да, ты надела шлем именно дорогой, а если бы ты шла , как ты говоришь на компромисс, ты надела бы любой, для того что бы твой молодой человек за тебя не переживал.
Т.е. ты просто воспользовалась его хорошим к тебе отношением в корыстных целях.