Ненависть россиян к Горбачёву на Западе считают «загадкой»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Narkozzz
28.09.2017 - 22:20
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Silver867
Цитата
Потому что производили товаров меньше, чем требовал покупательский спрос.
Партия предпочитала тратить деньги не на население, а на циклопические проекты века

Я правильно понял, что айфон в кредит важнее, чем БАМ, Буран, атомные ледоколы и социальное жилье?
 
[^]
Silver867
28.09.2017 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19474
Цитата (Narkozzz @ 28.09.2017 - 22:20)
Silver867
Цитата
Потому что производили товаров меньше, чем требовал покупательский спрос.
Партия предпочитала тратить деньги не на население, а на циклопические проекты века

Я правильно понял, что айфон в кредит важнее, чем БАМ, Буран, атомные ледоколы и социальное жилье?

БАМ, Буран и ледоколы советские граждане на хлеб намазывать так и не научились.
 
[^]
Silver867
28.09.2017 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19474
Цитата (Петрович34 @ 28.09.2017 - 22:10)
Цитата (antimanti @ 28.09.2017 - 19:52)
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 19:17)
Цитата (antimanti @ 28.09.2017 - 18:53)



(производство даже набирало обороты) и отсутствие нефтяных доходов (СССР и так себя обеспечивал всем необходимым)

Если обеспечивал, то куда все это девалось? При пустых полках в магазинах?

Лежало на складах - гнило, разворовывалось, перепродавалось из-под полы. Но отправлять в магазины запрещалось, были прямые распоряжения властей. Фабрики по производству мыла работали, рыбаки доставали полные тралы, животноводческие комплексы работали без перебоев, в Союз завозили тонны импортных шмоток. И все это продавалось, но втридорога, у спекулянтов разной степени легальности - всякие "индивидуальные трудовые деятели", "работники пищеварения", "складские", "знакомые продавщицы" и просто те, кто имел доступ к ресурсу. За счет этого и жил народ - полки пусты, тем не менее все каждый день что-то жрут. Это и именуется мной, как "доельцинская" либерализация цен. При Ельцине стало возможно купить еще больше всего (в первую очередь, всякого никчемного и некачественного фуфла) - но уже не втридорога, а в сто, тысячу, а потом и в миллион раз дороже.

А по ящику в новостях показывали горы продуктов, выброшенных в лесопосадках и на свалках, но так и не дошедших до прилавков. Дефицит однозначно был создан искусственно, при этом лилась в уши информация о рыночно-экономическом изобилии.

Выбрасывали то, что сгнивало на складах из-за плохих условий хранения. Например, вырубили электричество, и всем похуй - ибо не своё, не жалко.
 
[^]
vovan35
28.09.2017 - 22:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:00)
Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 21:55)
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 16:06)
Цитата (Спенсер @ 28.09.2017 - 16:01)
Да что там, кроссовки. Вспоминаю советский инструмент, со швами на рукоятках плоскогубцев и прочих отверток, наминало руку на раз. Но, сделано было хер сломаешь, но пользоваться было сложно... но, хер сломаешь)

Вот поэтому все сборные СССР выступали в Адидасе. Несмотря на могучую советскую промышленность, выпускавшую майки- алкоголички, треники с пузырями на коленях и тряпичные кеды на резиновой подошве.

Так они и сейчас в Адидасе выступают, а промышленность РФ уже не выпускает даже кеды. Где все эти "крепкие собственники", которые построят конкурентноспособную промышленность, про которых нам пели певцы перестройки?

Промышленность выпускает то, на что есть спрос и что можно продать.
Выпускать заведомый неликвид никому в голову не приходит.

Ну и где обещанная промышленность, выпускающая товары мирового уровня, созданная "крепкими собственниками"?
 
[^]
vovan35
28.09.2017 - 22:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:22)
Цитата (Narkozzz @ 28.09.2017 - 22:20)
Silver867
Цитата
Потому что производили товаров меньше, чем требовал покупательский спрос.
Партия предпочитала тратить деньги не на население, а на циклопические проекты века

Я правильно понял, что айфон в кредит важнее, чем БАМ, Буран, атомные ледоколы и социальное жилье?

БАМ, Буран и ледоколы советские граждане на хлеб намазывать так и не научились.

За то социальное жильё научились намазывать.
 
[^]
vovan35
28.09.2017 - 22:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Baлентиныч @ 28.09.2017 - 17:13)
Цитата (ss1971 @ 28.09.2017 - 16:52)

Районный молзавод сырной направлености из отходов делали немного масла перерабатывал 25 тонн молока в день. Сыр можно было найти либо пизженный на проходной либо выдавали работникам бухгалтерии молзавода так как они спиздить не могли а им обидно.

У нас в райцентре был мясокомбинат...

Мяса в магазинах, соответственно и вполне логично, не видел никто...

Зато можно было купить пизженное мясо!


А сейчас в вашем райцентре мясокомбината нет, правильно? Как нет и хлебокомбината, завода ЖБИ, и много чего ещё. Позакрывали нах, а рабочих на улицу... Вот как заебись стало-то, ещё немного и заживём, как в европах!
 
[^]
Silver867
28.09.2017 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19474
Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 22:24)
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:00)
Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 21:55)
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 16:06)
Цитата (Спенсер @ 28.09.2017 - 16:01)
Да что там, кроссовки. Вспоминаю советский инструмент, со швами на рукоятках плоскогубцев и прочих отверток, наминало руку на раз. Но, сделано было хер сломаешь, но пользоваться было сложно... но, хер сломаешь)

Вот поэтому все сборные СССР выступали в Адидасе. Несмотря на могучую советскую промышленность, выпускавшую майки- алкоголички, треники с пузырями на коленях и тряпичные кеды на резиновой подошве.

Так они и сейчас в Адидасе выступают, а промышленность РФ уже не выпускает даже кеды. Где все эти "крепкие собственники", которые построят конкурентноспособную промышленность, про которых нам пели певцы перестройки?

Промышленность выпускает то, на что есть спрос и что можно продать.
Выпускать заведомый неликвид никому в голову не приходит.

Ну и где обещанная промышленность, выпускающая товары мирового уровня, созданная "крепкими собственниками"?

Ну, например, компания Боско шьёт форму для Олимпийской сборной. Российская компания. Российская сборная теперь выступает в Российской, а не немецкой форме - в отличие от сборной СССР.
 
[^]
Silver867
28.09.2017 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19474
Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 22:34)
Цитата (Baлентиныч @ 28.09.2017 - 17:13)
Цитата (ss1971 @ 28.09.2017 - 16:52)

Районный молзавод сырной направлености из отходов делали немного масла перерабатывал 25 тонн молока в день. Сыр можно было найти либо пизженный на проходной либо выдавали работникам бухгалтерии молзавода так как они спиздить не могли а им обидно.

У нас в райцентре был мясокомбинат...

Мяса в магазинах, соответственно и вполне логично, не видел никто...

Зато можно было купить пизженное мясо!


А сейчас в вашем райцентре мясокомбината нет, правильно? Как нет и хлебокомбината, завода ЖБИ, и много чего ещё. Позакрывали нах, а рабочих на улицу... Вот как заебись стало-то, ещё немного и заживём, как в европах!

При этом мясо,колбасу и прочий советский дефицит можно купить свободно и в любое время. В Москву за ним ехать уже не надо.
 
[^]
sfg12345
28.09.2017 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 21:30)

Потому что производили товаров меньше, чем требовал покупательский спрос.
Партия предпочитала тратить деньги не на население, а на циклопические проекты века и на кормление негров, вставших на путь социалистического развития.

Товаров и сейчас производят меньше спроса. И закапывают триллионы во всякую хуету. Все дело в том, что при СССР зарплаты были не обеспечены товаром, они были необоснованно завышены. А цены на товары не регулировались рынком. Так и возникал дефицит. Например, новый ВАЗ 2108 стоил дешевле допотопного ВАЗ 2106, логично ли это с точки зрения рынка?
 
[^]
MPR
28.09.2017 - 22:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (Antifreeze96 @ 28.09.2017 - 09:15)
«Я категорически утверждаю, что распад Советского Союза не произошёл в результате развития перестройки в стране. Так думать было бы крупной исторической ошибкой».


Тот самый случай, когда идейный долбоеб хуже идейного врага.
"Я не виноват, я не подозревал, оно само, идею извратили".
 
[^]
sfg12345
28.09.2017 - 22:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464
Цитата (Shumi @ 28.09.2017 - 21:42)

Ты на складах то был?

Был. Еще бы не был, моя родственница была завмагом крупнейшего магазина. Я в любом городском магазине, от хозяйственного до одежды, ходил через задний ход. Столько о торговле могу рассказать, но ты же не поверишь, твой мозг основательно засран, раз задаешь такие вопросы. Нормальных сигарет даже там не было, давали не больше десятка блоков для самых блатных. Кстати, если ты думаешь, что блат позволял купить абсолютно все, то ты сильно заблуждаешься.
 
[^]
MPR
28.09.2017 - 22:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:38)
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 21:30)

Потому что производили товаров меньше, чем требовал покупательский спрос.
Партия предпочитала тратить деньги не на население, а на циклопические проекты века и на кормление негров, вставших на путь социалистического развития.

Товаров и сейчас производят меньше спроса. И закапывают триллионы во всякую хуету. Все дело в том, что при СССР зарплаты были не обеспечены товаром, они были необоснованно завышены. А цены на товары не регулировались рынком. Так и возникал дефицит. Например, новый ВАЗ 2108 стоил дешевле допотопного ВАЗ 2106, логично ли это с точки зрения рынка?

Ну это вы батенька загнули, дефицит возникал по другой причине, а цены в социалистическом государстве и не должны регулироваться рынком. Иначе получаем таксистов из соседней темы про метро.
 
[^]
Silver867
28.09.2017 - 22:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19474
Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:38)
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 21:30)

Потому что производили товаров меньше, чем требовал покупательский спрос.
Партия предпочитала тратить деньги не на население, а на циклопические проекты века и на кормление негров, вставших на путь социалистического развития.

Товаров и сейчас производят меньше спроса.

Какой? Хоть один пример товара, который сейчас является дефицитом?
 
[^]
Silver867
28.09.2017 - 22:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19474
Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:43)
Цитата (Shumi @ 28.09.2017 - 21:42)

Ты на складах то был?

Был. Еще бы не был, моя родственница была завмагом крупнейшего магазина. Я в любом городском магазине, от хозяйственного до одежды, ходил через задний ход. Столько о торговле могу рассказать, но ты же не поверишь, твой мозг основательно засран, раз задаешь такие вопросы. Нормальных сигарет даже там не было, давали не больше десятка блоков для самых блатных. Кстати, если ты думаешь, что блат позволял купить абсолютно все, то ты сильно заблуждаешься.

Этот верно. Многие товары гражданам просто не продавали в принципе - не положено. Например - не положено было иметь в личной собственности грузовой автомобиль.
Или квартиру. dont.gif
 
[^]
vovan35
28.09.2017 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:37)
Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 22:24)
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:00)
Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 21:55)
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 16:06)
Цитата (Спенсер @ 28.09.2017 - 16:01)
Да что там, кроссовки. Вспоминаю советский инструмент, со швами на рукоятках плоскогубцев и прочих отверток, наминало руку на раз. Но, сделано было хер сломаешь, но пользоваться было сложно... но, хер сломаешь)

Вот поэтому все сборные СССР выступали в Адидасе. Несмотря на могучую советскую промышленность, выпускавшую майки- алкоголички, треники с пузырями на коленях и тряпичные кеды на резиновой подошве.

Так они и сейчас в Адидасе выступают, а промышленность РФ уже не выпускает даже кеды. Где все эти "крепкие собственники", которые построят конкурентноспособную промышленность, про которых нам пели певцы перестройки?

Промышленность выпускает то, на что есть спрос и что можно продать.
Выпускать заведомый неликвид никому в голову не приходит.

Ну и где обещанная промышленность, выпускающая товары мирового уровня, созданная "крепкими собственниками"?

Ну, например, компания Боско шьёт форму для Олимпийской сборной. Российская компания. Российская сборная теперь выступает в Российской, а не немецкой форме - в отличие от сборной СССР.

И всё? В этом Боско 3000 сотрудников всего. Ты ещё скажи предприниматель Ашот наладил производство зубочисток.

Нам обещали, что "невидимые руки рынка" построят конкурентоспособную промышленность, где она, я вас спрашиваю?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 28.09.2017 - 22:55
 
[^]
medyza222
28.09.2017 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 2109
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:22)
Цитата (Narkozzz @ 28.09.2017 - 22:20)
Silver867
Цитата
Потому что производили товаров меньше, чем требовал покупательский спрос.
Партия предпочитала тратить деньги не на население, а на циклопические проекты века

Я правильно понял, что айфон в кредит важнее, чем БАМ, Буран, атомные ледоколы и социальное жилье?

БАМ, Буран и ледоколы советские граждане на хлеб намазывать так и не научились.

В этот список надо добавить военные штучки(БТРы,ПТРы,калаши,танчики,ракетки)на которые любители надрачивать здесь окопались.
" Например - не положено было иметь в личной собственности грузовой автомобиль."
Какой на хрен грузовик?Совку даже ИЖ -каблук не продавали.
Ага, квартиру бесплатно давали, а грузовой автомобиль тоже можно было пользовать за символическую плату водителю.
Опять ни слова правды.Млять,отсохнет же язык!!!
"Выкинуть советского гражданина на улицу в СССР было практически невозможно."
Выкидывали в 24 часа!

Это сообщение отредактировал medyza222 - 28.09.2017 - 22:55
 
[^]
vovan35
28.09.2017 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:50)
Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:43)
Цитата (Shumi @ 28.09.2017 - 21:42)

Ты на складах то был?

Был. Еще бы не был, моя родственница была завмагом крупнейшего магазина. Я в любом городском магазине, от хозяйственного до одежды, ходил через задний ход. Столько о торговле могу рассказать, но ты же не поверишь, твой мозг основательно засран, раз задаешь такие вопросы. Нормальных сигарет даже там не было, давали не больше десятка блоков для самых блатных. Кстати, если ты думаешь, что блат позволял купить абсолютно все, то ты сильно заблуждаешься.

Этот верно. Многие товары гражданам просто не продавали в принципе - не положено. Например - не положено было иметь в личной собственности грузовой автомобиль.
Или квартиру. dont.gif

Ага, ага, квартиру бесплатно давали, а грузовой автомобиль тоже можно было пользовать за символическую плату водителю.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 28.09.2017 - 22:53
 
[^]
sfg12345
28.09.2017 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464
Цитата (MPR @ 28.09.2017 - 22:46)

Ну это вы батенька загнули, дефицит возникал по другой причине

По какой?
 
[^]
Narkozzz
28.09.2017 - 22:53
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Silver867
Цитата
Например - не положено было иметь в личной собственности грузовой автомобиль.
Или квартиру.

Вот парадокс - право на проживание в государственной квартире было прочнее права американского частного собственника. Выкинуть советского гражданина на улицу в СССР было практически невозможно. В то время как в США, где собственность священна, банки легко отнимали единственное жилье за долги.
 
[^]
sfg12345
28.09.2017 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:48)

Какой? Хоть один пример товара, который сейчас является дефицитом?

Есть спрос и есть платежеспособный спрос. В условиях рынка, не выгодно создавать такое количество товара, которое полностью удовлетворит спрос, так что дефицит существует, но в другом виде.
 
[^]
Narkozzz
28.09.2017 - 22:54
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
medyza222
Цитата
В этот список надо добавить военные штучки(БТРы,ПТРы,калаши,танчики,ракетки)на которые любители надрачивать здесь окопались.

У кого танчиков нет - те стоят в коленно-локтевой позе перед теми, у кого они есть.
 
[^]
decapitator
28.09.2017 - 22:54
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 294
иуда
 
[^]
Silver867
28.09.2017 - 22:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19474
Цитата (vovan35 @ 28.09.2017 - 22:52)
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:50)
Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:43)
Цитата (Shumi @ 28.09.2017 - 21:42)

Ты на складах то был?

Был. Еще бы не был, моя родственница была завмагом крупнейшего магазина. Я в любом городском магазине, от хозяйственного до одежды, ходил через задний ход. Столько о торговле могу рассказать, но ты же не поверишь, твой мозг основательно засран, раз задаешь такие вопросы. Нормальных сигарет даже там не было, давали не больше десятка блоков для самых блатных. Кстати, если ты думаешь, что блат позволял купить абсолютно все, то ты сильно заблуждаешься.

Этот верно. Многие товары гражданам просто не продавали в принципе - не положено. Например - не положено было иметь в личной собственности грузовой автомобиль.
Или квартиру. dont.gif

Ага, ага, квартиру бесплатно давали, а грузовой автомобиль тоже можно было пользовать за символическую плату водителю.

Не квартиру бесплатно давали, а номер очереди на квартиру.
Грузовые автомобили в аренду гражданам так же не предоставлялись. Не положено.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.09.2017 - 22:56
 
[^]
sfg12345
28.09.2017 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:50)

Этот верно. Многие товары гражданам  просто не продавали в принципе - не положено. Например - не положено было иметь в личной собственности грузовой автомобиль.
Или квартиру. dont.gif

Речь не о грузовике. А о вполне обычном ширпотребе. Особо дефицитных товаров не хватало даже на родственников торгашей и особо важных людей.
 
[^]
Silver867
28.09.2017 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19474
Цитата (sfg12345 @ 28.09.2017 - 22:53)
Цитата (Silver867 @ 28.09.2017 - 22:48)

Какой? Хоть один пример товара, который сейчас является дефицитом?

Есть спрос и есть платежеспособный спрос. В условиях рынка, не выгодно создавать такое количество товара, которое полностью удовлетворит спрос, так что дефицит существует, но в другом виде.

Ещё раз - какой товар в настоящее время производят в меньшем количестве, чем требует спрос?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56281
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх