Хотели бы вы видеть В.В. Путина президентом в 2018?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (78) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Хотели бы вы видеть В.В. Путина президентом в 2018?
Да, хотел бы [ 3240 ]  [41.53%]
Нет, не хотел бы [ 2851 ]  [36.55%]
А белый лебедь на пруду качает павшую звезду [ 251 ]  [3.22%]
Заебали опросы [ 139 ]  [1.78%]
Трамп. [ 215 ]  [2.76%]
Кот. [ 188 ]  [2.41%]
Я сам порулю. [ 256 ]  [3.28%]
Kott [ 27 ]  [0.35%]
Только Путин, только хардкор! [ 598 ]  [7.67%]
Всего голосов: 7765
Гости не могут голосовать 
madghoul43
17.11.2016 - 07:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1549
против!! должна быть сменяемость власти и выбор.
 
[^]
SoloVS
17.11.2016 - 07:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (Anderlecht @ 16.11.2016 - 17:02)

Цитата
11% доходов бюджета СССР составлял экспорт всех энергоносителей

Если только в 50-х.
Далее СССР сел на нефть так плотно, что оплачивал более 50% импорта

Импорт всегда во всех странах оплачивается валютой, чаще всего $.
Причём тут это ? и я сейчас говорю о долях в доходах бюджета, до вас видимо это туго доходит.

И что мы видим? Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить?

Хотели бы вы видеть В.В. Путина президентом в 2018?
 
[^]
Evgeni7777
17.11.2016 - 07:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 972
Все страны нам завидуют, что у нас такой президент, и типа кто-то вменяемый решит что его надо менять.

Это хохлы от зависти здесь слюной брызгают. Сами с удовольствием поменяли бы Порошенко на Путина.
 
[^]
Чалдон
17.11.2016 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3227
А может не важно, кто будет президентом России, важно, чтоб Россия оставалась Россией?
 
[^]
GCoder
17.11.2016 - 08:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 326
Ну может и хотел бы, но без кодлы друганов с офшорами, без дифференцированных по уровню дохода судебных наказаний, без правительства имбецилов и либералов, с хоть какой-то внутренней политикой, без разорения села (*у нас уже разорено, впрочем) и строящимися заводами, а торговыми центрами в бывших зданиях заводов. Без личных частных армий.
Уверенность в завтрашенем дне, Но нет это же просто нерально.
 
[^]
yorkshire
17.11.2016 - 08:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1119
Цитата (FedorDK @ 17.11.2016 - 01:52)
Цитата (Tsipa @ 17.11.2016 - 00:14)
Цитата (yorkshire @ 16.11.2016 - 23:50)
Короче, кому как, а мне лично жалко 6 лет жизни терять. Уж лучше сильно рискнуть и попробовать другого кандидата, чем выбирать стабильную жопу. Пусть это будет и ошибкой, зато осознанной. Но кто же нам даст выбирать. Да и кто захочет выбирать, вроде многих и так всё устраивает, как видно по теме.

Вот осмысленные слова за которые можно пойти на выборы и проголосовать, НО никаких предпосылок к "честным выборам" я не вижу...
PS Был наблюдателем от Едросии на последних выборах

Рискуют, когда есть что поставить. Иначе это простой юношеский революционный максимализм.

Мне есть что терять, так же как и всем остальным: семья, бизнес, недвижимость. И я готов сделать осознанный выбор, даже если потом придётся за него сильно страдануть. Это нормально, когда делаешь выбор и несёшь за него ответственность. Тем более, что никто не даёт гарантии того, что мы не страданём при следующем сроке ВВП. Уже самые интересные законы и нововведения (пакет Яровой, увеличение НДС и т.д.) припасены на 2018 год, я думаю, что после президентских выборов стеснятся в законотворчестве уже никто не будет.

А ещё существует такой психологический эффект: человек который находится или находился в крайне неприятных обстоятельствах очень часто считает, что это лучшая альтернатива из всех возможных. Например, отсидевший по ошибке суда человек говорит, что это был для него хороший жизненный опыт, который закалил его и сделал мужественнее. Человек, который потерял ноги в ДТП рассказывает, что встретил свою вторую половинку в больнице. Излечившийся раковый больной рассказывает, что снова выбрал бы рак, потому что он помог понять ему всю ценность жизни. Это нормальное явление, что мозг ищет спасительную соломку в стрессовой ситуации. Вот поэтому большинство не видят и не хотят видеть альтернативе ВВП, они априори считают, что было бы хуже. Хотя знать, к чему бы привела альтернатива, они не могут, так что все домыслы абсолютно не обоснованы.
 
[^]
blef14
17.11.2016 - 08:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 261
Цитата (madghoul43 @ 17.11.2016 - 07:49)
против!! должна быть сменяемость власти и выбор.

Это Кто тебе сказал?
 
[^]
Garik499
17.11.2016 - 08:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985
Цитата (stef2005 @ 17.11.2016 - 07:38)
Только за Путина буду голосовать

Ну слава богу, а то боялись, что проиграет lol.gif
 
[^]
Инородец
17.11.2016 - 08:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1110
по ТВ одни и те же рожи -надоели : галкин мигалкин киркоров басков и прочие пугачихи с эрнстами. ВВП уже тоже ,мне как ТВзрителю надоел просто...ТВ надоел,просто мерзкий стал ...пусть говорят с соловьёвыми путятишецр укпй4 уцаа ауа !!!
 
[^]
33558800
17.11.2016 - 08:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1904
Президентом нет, а вот министром обороны или иностранных дел да
 
[^]
SoloVS
17.11.2016 - 08:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Сейчас же доля от экспорта углеводородов в бюджете составляет около 48%, отсюда сильнейшая зависимость рубля от цен на нефть.

Цитата (Anderlecht @ 16.11.2016 - 17:02)

Для кого  они делали, если народу доставались ошмётки этого праздника?
Правильно, для поставок за бугор.
Где эти машиностроительные предприятия теперь?  В жопе, потому что конкурентоспособность оказалась нулевой.

Ты рассуждаешь как даун. Ты каждое утро жрёшь бутерброд с кофе ? Мозгом подумай, чего и сколько нужно, для того, чтобы он оказался в твоем желудке.
Хлеб: - землю вспахать, зерно посеять. Чем ? граблями ? Нужны: Металлургия, машиностроение, станкостроение, цветные металлы, химия (помимо бензина или солярки). Зерно привезти, обработать, сохранить. Чем? опять станки, химия, транспорт, стройматериалы для зернохранилища. Зерно переработать в муку. Чем ? Мельницы, транспорт, рабочие, упаковка.. Миллион вещей и событий. Масло - тоже самое, только это уже другие предприятия. Это огромная цепочка, в которой заняты тысячи людей, это рабочие места и доходы государства. Какие ошмётки ? У меня оба родителя работали в цеху на заводе, мы жили в полном достатке. Только работать надо было, а не жопой кресло греть.


Цитата (Anderlecht @ 16.11.2016 - 17:02)

Я прекрасно различаю, но ваше желание построить завод силами государства, говорит о том, что вы как и многие россияне ждёте прибавки к з\п не за качественный труд, а чисто в подарок через законодательную базу.
,
Вы писали
Цитата (Anderlecht @ 16.11.2016 - 17:02)

При демократии правительство не занимается строительством заводов,
это делают те, кто желает заработать. "

- в общем транслируете тут кашу, находящуюся в вашей голове.
За какой качественный труд ? На каком именно предприятии должны "многие россияне" качественно трудиться, если большинство заводов стоят разрушенные ? Почему "при демократии" правительство не занимается строительством заводов" ? При национал-социалистическом строе правительство занимается строительством заводов ? (Германия в начале 20 века). В частности, при Гитлере Германия вышла на первое место в мире по производству стали и алюминия.,
А у вас:
Цитата (Anderlecht @ 16.11.2016 - 17:02)

При демократии правительство не занимается строительством заводов,
это делают те, кто желает заработать. "

Как вся эта каша стыкуется у вас в голове ? Как связаны между собой политический строй и экономика ? По вашему "при демократии" (???) правительство нужно только для сбора налогов и распределения денег по собственному усмотрению ?


Цитата (Anderlecht @ 16.11.2016 - 17:02)

Съездите во Владик, или в Сибирь.
Посчитайте кол-во прулей. И расскажите, как спрос на прули помогает нашим заводам.

Кто то мешает снизить цены на тазики ? Уменьшить налоги, НДС, цену на топливо (входит в стоимость абсолютно всего) электроэнергию. Это японцы создали такие условия, что даже при девальвации рубля в два раза выгоднее купить пруль ? Или та самая команда, что рулит уже 16 лет ?

Это сообщение отредактировал SoloVS - 17.11.2016 - 08:45
 
[^]
YourZver
17.11.2016 - 08:44
0
Статус: Online


Юзверь

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 1126
Цитата (ДедаЕж @ 16.11.2016 - 20:59)
Цитата (troisnica @ 16.11.2016 - 14:29)
Цитата (Sapr787 @ 16.11.2016 - 14:44)
Я бы за Кожугетовича проголосовал...

Это хорошая альтернатива,но маловато известно о его делах.И да,если только на один срок,а потом опять Путина ВВ на два избирательных срока.

В 2018 году ввп будет 66 лет. В 2024 - 72 года.

Вы реально думаете, что 72-летний старец сгодится на пост руководителя огромной страны?

Если это так, то сочувствую вашим родным. Инвалидность-то они вам хоть оформили по слабоумию?

Прикольно, ты сейчас американцев слабоумными назвал. Трампу 70 лет
 
[^]
Dikoy
17.11.2016 - 08:47
0
Статус: Offline


СкрытыЙ МизантроП, ОП!!!

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 5560
Грустный какой-то у вас вопрос
 
[^]
SoloVS
17.11.2016 - 08:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (YourZver @ 17.11.2016 - 09:44)
Прикольно, ты сейчас американцев слабоумными назвал. Трампу 70 лет

А вы считаете этого рэднека адекватным главой США ?
 
[^]
FuckenWolf
17.11.2016 - 08:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.16
Сообщений: 1029
Цитата (yorkshire @ 17.11.2016 - 08:20)
Цитата (FedorDK @ 17.11.2016 - 01:52)
Цитата (Tsipa @ 17.11.2016 - 00:14)
Цитата (yorkshire @ 16.11.2016 - 23:50)
Короче, кому как, а мне лично жалко 6 лет жизни терять. Уж лучше сильно рискнуть и попробовать другого кандидата, чем выбирать стабильную жопу. Пусть это будет и ошибкой, зато осознанной. Но кто же нам даст выбирать. Да и кто захочет выбирать, вроде многих и так всё устраивает, как видно по теме.

Вот осмысленные слова за которые можно пойти на выборы и проголосовать, НО никаких предпосылок к "честным выборам" я не вижу...
PS Был наблюдателем от Едросии на последних выборах

Рискуют, когда есть что поставить. Иначе это простой юношеский революционный максимализм.

Мне есть что терять, так же как и всем остальным: семья, бизнес, недвижимость. И я готов сделать осознанный выбор, даже если потом придётся за него сильно страдануть. Это нормально, когда делаешь выбор и несёшь за него ответственность. Тем более, что никто не даёт гарантии того, что мы не страданём при следующем сроке ВВП. Уже самые интересные законы и нововведения (пакет Яровой, увеличение НДС и т.д.) припасены на 2018 год, я думаю, что после президентских выборов стеснятся в законотворчестве уже никто не будет.

А ещё существует такой психологический эффект: человек который находится или находился в крайне неприятных обстоятельствах очень часто считает, что это лучшая альтернатива из всех возможных. Например, отсидевший по ошибке суда человек говорит, что это был для него хороший жизненный опыт, который закалил его и сделал мужественнее. Человек, который потерял ноги в ДТП рассказывает, что встретил свою вторую половинку в больнице. Излечившийся раковый больной рассказывает, что снова выбрал бы рак, потому что он помог понять ему всю ценность жизни. Это нормальное явление, что мозг ищет спасительную соломку в стрессовой ситуации. Вот поэтому большинство не видят и не хотят видеть альтернативе ВВП, они априори считают, что было бы хуже. Хотя знать, к чему бы привела альтернатива, они не могут, так что все домыслы абсолютно не обоснованы.

Ну вы то я думаю понимаете, что одни хотят замены Путина для сближения с западом, в то же время другие видят человека пришедшего после Путина в более жёсткой конфронтации с западом.
 
[^]
SoloVS
17.11.2016 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (yorkshire @ 17.11.2016 - 09:20)
Излечившийся раковый больной рассказывает, что снова выбрал бы рак, потому что он помог понять ему всю ценность жизни. Это нормальное явление, что мозг ищет спасительную соломку в стрессовой ситуации.

Хотел добавить - каждый мой знакомый, прошедший войну (их было достаточно за последние 20 лет) - имеет этот период жизни как самое яркое воспоминание, говорит об этом времени с ностальгией, но не то что не хочет повторения этого опыта, - даже просто никогда не посоветует отдавать детей в армию.
 
[^]
CLaeR
17.11.2016 - 08:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 726
Я первый раз в тему зашел, а мне пишет - Вы уже проголосовали в этом опросе ... это как понять?)
 
[^]
FuckenWolf
17.11.2016 - 08:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.16
Сообщений: 1029
Цитата (CLaeR @ 17.11.2016 - 08:53)
Я первый раз в тему зашел, а мне пишет - Вы уже проголосовали в этом опросе ... это как понять?)

А вы скрин паспорта показывали?
 
[^]
SoloVS
17.11.2016 - 08:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (FuckenWolf @ 17.11.2016 - 09:51)
Ну вы то я думаю понимаете, что одни хотят замены Путина для сближения с западом, в то же время другие видят человека пришедшего после Путина в более жёсткой конфронтации с западом.

У вас мышление не вту сторону. Внешние отношения - дело десятое. Давно пора заняться внутренними делами. собственным производством, иммигрантами, медициной, образованием, дорогами наконец. Есть миллион проблем внутри страны, их надо решать, а не думать, как в Сирии помочь Асаду или распилить ещё один олимпиард денег на ЧМ по футболу.
 
[^]
point027
17.11.2016 - 08:58
0
Статус: Online


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26981
В опросе не правильные ответы предложены.
Должно быть только три:
1) Да, хотел бы.
2) Нет, хотел бы.
Белого лебедя третьим ответом чисто из уважения к традициям

По результатам не пойму как такого хренового экономиста переизбирать можно? Члены кооператива "Озеро" голосовали со своими родственниками? А также личные повара, охранники и виолончелисты? Как можно с глаз людских "божью росу" смыть нассаную?
Цитата

Я первый раз в тему зашел, а мне пишет - Вы уже проголосовали в этом опросе ... это как понять?)

В России давно украли выборы. ЯП просто тебе об этом напоминает, вдруг забыл.

Это сообщение отредактировал point027 - 17.11.2016 - 09:03
 
[^]
FuckenWolf
17.11.2016 - 09:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.16
Сообщений: 1029
Цитата (SoloVS @ 17.11.2016 - 08:55)
Цитата (FuckenWolf @ 17.11.2016 - 09:51)
Ну вы то я думаю понимаете, что одни хотят замены Путина для сближения с западом, в то же время другие видят человека пришедшего после Путина в более жёсткой конфронтации с западом.

У вас мышление не вту сторону. Внешние отношения - дело десятое. Давно пора заняться внутренними делами. собственным производством, иммигрантами, медициной, образованием, дорогами наконец. Есть миллион проблем внутри страны, их надо решать, а не думать, как в Сирии помочь Асаду или распилить ещё один олимпиард денег на ЧМ по футболу.

А я думаю внешние отношения должны стоять одними из первых пунктов.
А про : "Давно пора заняться внутренними делами." расскажите моей бабушке, и она вас порвёт как товарищ Обама нашу экономику.

Это сообщение отредактировал FuckenWolf - 17.11.2016 - 09:03
 
[^]
kusto
17.11.2016 - 09:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 139
Цитата (SoloVS @ 17.11.2016 - 08:47)
Цитата (YourZver @ 17.11.2016 - 09:44)
Прикольно, ты сейчас американцев слабоумными назвал. Трампу 70 лет

А вы считаете этого рэднека адекватным главой США ?

А молодуха Клинтонша была бы лучше? 69 лет, да и с головой непорядок. gigi.gif
 
[^]
Параbellum
17.11.2016 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 5868
Цитата (Чалдон @ 17.11.2016 - 08:02)
А может не важно, кто будет президентом России, важно, чтоб Россия оставалась Россией?

А она и остается Россией. Результаты за сутки интересно поменялись, но все равно- хохлы с либерасами не вывозят.
 
[^]
Angelberth
17.11.2016 - 09:05
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32483
Цитата (FuckenWolf @ 17.11.2016 - 09:00)
А я думаю внешние отношения должны стоять одними из первых пунктов.
А про : "Давно пора заняться внутренними делами." расскажите моей бабушке, и она вас порвёт как товарищ Обама нашу экономику.

ПОчему одними из первых? У вас в жизни что-то меняется от "внешних отношений"? Внутри страны надо что-то делать. А "внешние отношения" использовать только так чтобы они внутри страны не мешали.
 
[^]
Бука
17.11.2016 - 09:05
0
Статус: Offline


ЗЕНИТ-чемпион!!

Регистрация: 20.03.07
Сообщений: 81220
ну чо тут? хотели запостить типа что все против, но ни хуя не вышло.
ща скажут что это админы накрутили????

ебану за Кота. Так правильнее

Это сообщение отредактировал Бука - 17.11.2016 - 09:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71326
0 Пользователей:
Страницы: (78) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх