О разводе и о свободе

NuclearBlasT

Рассказать нам душещипательную историю?

Добавлено в 16:10

Лично я надеялась, шо стираться будет в другую сторону

Да тут и институт брака не при чем. Нет особых социально-экономических обоснований для крепкого брака. Может в современном мире женщина сама себя содержать, что не надо ей придерживаться правила "жена да убоится мужа"? Может! Может мужчина сам как-то себя обслуживать, у него ж теперь восьмичасовой рабочий день, он не с пяти утра до 9 вечера в поле батрачит, техники дофига бытовой, электричество есть. Общественная мораль потрахушки без брака одобряет. Отсюда и больше разводов. Если когда-то была мотивация сохранять то что есть (ну там бьет значит любит, но ведь заботится, обеспечивает, а у мужа наоборот - ну как мужику без бабы прожить), то теперь ее нет. Умирают чувства - умирает брак.

Чёрт... не подумала.
Неужели придётся покупать моему мужчине платьице?
Хммм... С другой стороны, ему придётся насосать на машину Пойду-ка я, на всякий случай, наберу смен...

Lisa80

Вот вроде взрослый человек, умные вещи пишешь, иногда... а вот с бомбануло пиздец... скатываешься в уровень девочки, которая пизданула, и вдруг... блять! внезапно угадала! ну или ей так показалось... ну всее, пиздец, откидывается она на спинку стула и довольно потирает ручки, прищурив ебальничек...ну что, мол, родной, видал, как я тебя уела? хуйло ты мол, дикое, психически нестабильное. тебя раскусить, как на коленку нассать.
ну все лиса, все. Успокаиваемся, выдыхаем. Раскусила ты меня, никчемного, презренного микроба, блеать... Возьми с полки пирожок с гвоздями.

NuclearBlasT
Ну пиздец у тебя бомбануло

может, оно и неплохо
просто нужно, чтобы все осознали, что никто без никого не вымрет. Вместе просто удобнее и приятнее, достаточно только выбирать партнера с умом, а не как обычно. А судя по срачам, до этого еще далековато

Mogner

Лиса вон расскажет, она яснопиздящая... ой, ясновидящая то ись...
Лисенок, без обид. Иди поцелую!!!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 25.05.2016 - 17:36

Неа, миллионы людей живут вместе не регистрируя брак, потому что он их не устраивает, но других способов оформления отношений у нас нет. Можно же постепенно вводить новые способы, а старые сохранить для желающих.

Ааа!! Т.е. крепкий, настоящий брак - это только тогда, когда муж имеет право пиздить и пользовать жену, когда ему захочется, а жена всё время боится?

Да ну нафиг такой брак!
Кис-кис-кис!! Срочно куплю 40 котят!

Ни в каком другом обществе, кроме общества глупых пиздострадальцев, слишком ленивых и инфантильных, чтобы разобраться в себе, и обиженных баб, жертв своего же выбора и своих ошибок, этот вопрос не назрел.
А если ты из какой-то подобной категории - сиди один, кто к тебе в окна лезет, навязывая брак? И нехуй миссионерствовать на эту тему, делая вид, что твой геморрой - это эпидемия

DoomDreams

Ну и хай живут, раз их утсраивает, пусть не регистрируют. Если ж, по Вашему, все хорошо, то зачем что-то менять?
И все-таки спрошу: а чем конкретно нынешняя форма брака может не устраивать обоих партнеров?

Та ну бросьте... Ты ж меня знаешь, я таких психолухов хавал на завтрак, а сейчас я знаешь как проголодался?

DoomDreams

не регистрировать брак. об этом уже говорено мильйон раз. имеет право на жизнь, если кого устраивают такие "юридические" отношения, хотя из таких у меня примеры либо молодые, либо долбоебы, либо хитровыебанные. Но вам никто не запрещает не регистрировать брак. Пожалуйста, не регистрируйте.
Какие еще новые способы?
шо вы там курите?

Это сообщение отредактировал Pespikola - 25.05.2016 - 16:24

какими ты видишь эти способы, например?
Миллионы людей живут по самым разным причинам, от юридических до эзотерических, и по сути оформляют все те же бумажки в конечном итоге.
Наследство должно регулироваться? должно. Забота о детях? без вариантов. Защита тех же домохозяек - а как вы хотели?

В одни ворота все равно не получится. А так выйдет ровно тот же свод двухсторонних обязанностей.

Skidis

Мда.. мать... помотала тебя жизнь...

Пандора, закрой свой чертов ящик
щас начнется про бабоориентированное законодательство, бабосуды и прочий шлак.

зачем говорить очевидные вещи Вы видите и слышите только то, что хотите видеть и слышать.

И не нужно многословной казуистики. Уже не в первом вашем посте здесь вы так рьяно *бросаетесь в бой*, с такой одержимостью... сленговое "бомбануло" очень точно описывает ваше эмоциональное состояние.

Как, однако, интересно охарактеризовали технологически и интеллектуально развитую часть мира...

Патриархальной семье несколько тыщ лет. До этого человечество жило десятки тысячелетий совершенно иначе. Привычная нам (вам) форма семьи сформировалась по совершенно прагматичным причинам, по ним же и перестает быть актуальной - безо всякого миссионерства.

Я жыыыыы писал - договор, который так распространен в европах и америках например. А брак пусть останется для идиотов, которые после развода будут на ЯПе темы для срачиков создавать.

motya

Это я уже читала, поняла, шо мне можно убивать направо и налево, но, по мнению здешних ущемленных пискунов, мне за это ничего не будет.

Про это ишшо не было, хоццца почитать. А шо там? Мне по закону положено то, шо не положено мужчине?

ну хотя бы названием, вот изменить например слово брак на очко и торжественно так: "Друзья, сегодня у нас очкуются", а вместо колец, да хоть сувать друг другу в жепы помидоры ... ты спрашивай, спрашивай - у меня идей дохуя

Зато не скучно!

Не бомбануло, нет, ни капылюшечки

это тот самый, по которому муж бывшую жену должен пожизненно содержать или лишиться всего нахер может, если будет пойман на измене?
Меньше смотри голливудских фильмов, друг. Боюсь, тебе не очень понравятся эти договоры.

Вот что конкретно ты бы туда внес?

И этот человек хотел посрамить Сирожу