Девственица в 30- это клиника или лечится?

итак, приступим.
сначала немного теории:
у человека имеется 4 типа нервной деятельности, которые, с достижением половой зрелости, подразделяются на 3 типа социального формирования.
итого - 12 вариантов поведения особей одного пола.
с учётом двуполости - 24 варианта поведения человека, как вида.

как применить эту теорию на практике, тем более, человеку, далёкому от биологии?
ответ прост - надо знать, куда смотреть.

к вам проявляет знаки внимания девушка.
это значит, что она сильного типа нервной деятельности и сильной половой конституции (остальные это просто не могут делать по самой своей природе. они сидят и ждут, пока муж ли, любовник ли, свалится им на голову).
вариантов и мотивации её поведения остаётся всего 6.
но мы поговорим об основных трёх типах социального формирования.

варианты мотиваций такие:
1. она хочет попробовать силу своей неземной красоты. просто по приколу. поднять свой статус, как самки. /не даст/
2. она уверена в своей неотразимости, и вы ей чем-то приглянулись, у неё на вас далеко идущие планы. /возможно, даст/
3. она хочет доказать свой статус путём вашего унижения. /не только не даст, а будет ещё и рассказывать на каждом углу, как именно она не дала/

как определить, что же перед вами? очень просто.
вам нужно посмотреть на её отношения с её подругами или коллегами-женщинами сходного с ней возраста.
варианты:
1. она душа любой женской компании, задаёт ей стиль, волю и дух. если речь идёт о коллеге, то перед любым праздником остальные женщины толпятся именно вокруг неё, и решают, как и что устроить. если что-то у кого-то случилось, то именно эта особа умеет организовать всё так, чтобы получилось заебись /это важное уточнение, тут легко перепутать с третьим типом!/. и ещё - если спросить у неё мнение о её коллегах женщинах, то она будет рассказывать о них преимущественно хорошее, вроде такого "ах, Машенька такая умница-красавица, готовит прекрасно, вот бы ей найти мужика нормального".
это альфа-особь.

если именно такая женщина подаёт вам знаки внимания, то привести её к серьёзным отношениям нужно так:
- продемонстрировать свою незаменимость в какой-то своей узко-профессиональной области. например, вы умеете виртуозно вырезать по дереву. сообщите ей об этом. а если ещё и способны переустановить винду, то цены вам нет. эта женщина, узнав о ваших профессиональных ли, любительских ли непревзойдённых талантах, непременно захочет узнать, как с вами в постели.
только никогда не врите ей, она этого не простит, и будет вас считать товаром второго сорта.

2. в отношениях с подружками она всегда на втором плане, слушает старших подружек и говорит, в основном, так: " вот Машка была в Таиланде, фоток кучу классных привезла, мы все их смотрели", "а у моей мамы в молодости такой ухажёр был, просто красавец", ну и прочее в том же духе. крайне неохотно говорит о себе, пересказывает события жизни доминирующей женской особи. определить доминирующую женскую особь тоже легко - кто чаще в разговорах встречается, то вот это она, доминанта и есть.
если вы узнали в этом описании свою пассию, то перед вами - бэта-особь.

как быть, если вы намерены затащить её в кровать?
очень просто, вам нужно понравиться её альфе, доминанте.
т.е., именно в присутствии альфы, опять-же рассказывать правдиво о своих небывалых достоинствах. а уж наедине со своей бэтой, можно добавить /и от фонаря/, что лично брали Амина и плавали брасом через Берингов пролив. бэта это проглотит, не подавившись.
как только её альфа ей скажет, мол чё ты дурёха ждёшь, такой мужик пропадает, ваша бэта будет у вас в постели.
несколько уточнений:
- если у вас планы на бэту, трахать её альфу /даже случайно, по пьяни, в кабаке/, нельзя ни в коем случае.
- в независимости от того, является ли её альфа мамой родной или просто подружкой, о ней нельзя никогда отзываться плохо. но и сильно хорошо - тоже нельзя, иначе бэта приревнует.

3. у вашей пассии практически нет подруг. или есть одна, но страшная, как смертный грех. в отношениях с коллегами-женщинами ваша дама держится как бы немного в стороне, иногда ехидно, зло /и смешно!/ их высмеивает. и не только их, мужчины тоже часто попадают под раздачу.
женский коллектив её побаивается, ни к каким мероприятиям по возможности не привлекает.
это - гамма-особь.

если знаки внимания вам оказывает именно она, будьте уверены - вы объект её очередной остроумной шутки.
можно ли таки сбить с неё эту ледяную спесь? можно, другое дело, что ненадолго.
итак, на все её подкаты вы отвечаете исключительным презрением, всячески демонстрируя, что даже если она останется последней женщиной на Земле, лично вы на неё не покуситесь. она обидится. но только лишь затем, чтобы удвоить атаки.
не перегните палку - можно сказать гамме, что она немодно одевается, но нельзя говорить, что от неё воняет, как от знакомого таксиста. будьте остроумны, если не получается - просто молчите, как партизан на допросе, это добавляет загадочности.
когда она уже будет рвать на себе одежду и бросаться к вам в постель, выгоните её полуголой на мороз, мотивируя тем, что такие шлюхи вас не привлекают. ни в коем случае не берите её с первого раза.
со второго - можно, и она ближайший год будет ваша.


фффух, выдохся.
надеюсь, познавательно.



Добавлено в 19:58

с удовольствием, барышня.
но только , чур, условие - вы будете откровенны в своих ответах.
взамен обещаю не задавать вопросов, идущих вразрез с моралью и по окончании тестирования расскажу, какие мужчины вам нравятся.
идёт?

и особенно сильно прошу меня извинить, ибо собираюсь посмотреть с семьёй КВН.
так что вернусь через часа два, уже с вопросами.
вы меня за это простите?

Это сообщение отредактировал kot1110 - 13.04.2014 - 20:00

Есть такое выражение : "Мужчина всегда хочет, но не всегда может. Женщина всегда может, но не всегда хочет" Это я к тому, что достаточно раздвинуть ноги. Ноги-то раздвинуть можно, но нормальная женщина сначала подумает : " А надо ли именно перед этим индивидуомом ноги раздвигать?"
А с проститутками совсем уж понятно - работа такая . Не будет стараться и разыгрывать страсть - клиента потеряет. Профисьон де фуа ©

kot1110

Вопросы? Вы будите определять мой тип высшей нервной деятельности с помощью ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО теста, который придумала наука, которую Вы обозвали лженаукой? Нет, я понимаю, что типы высшей нервной деятельности обычно соотносят с типами темперамента, но от Вас, как от великого биолога, отрицающего воздействие на организм социальной среды, я такого не ожидала. Да и вообще, я, дурочка такая, всегда думала, что силу, уравновешенность и подвижность нервных процессов определяют не с помощью психологических тестов, а с помощью специальных методик в условиях эксперимента в лаборатории (ну или хотя бы специально оборудованной комнаты).
Но, раз уж, к генотипу, который определяет все присоединились

я все-таки хочу пройти сей "тест", чтобы узнать, какие же мужчины мне нравятся, а то определиться никак не могу, все время разные они. Отвечать буду честно, абищаю.
Ну, и четвертый раз я все равно спрошу: где Вас с вашими исследованиями почитать можно? Как я понимаю, если у Вас есть научный руководитель, то Вы пишите диссертацию, а в требования к ее написанию входит написание научных статей в такие же научные журналы. Вот мне очччень хочется почитать ваши статьи.

Это сообщение отредактировал Mogner - 13.04.2014 - 20:14

Это она просто с тобой не хочет трахаццо, вот и все...и прально делает, а то потом не только парня не будет, но еще и подруги

История эта абсолютно реальна. Знакомиться она не то стесняется, не то воспитание не позволяет сделать первый шаг, а так что бы с ней знакомились или пытались познакомиться, я не слышал такого, ни от неё ни от супруги. Имхо если у человека до 20 лет небыло хоть каких мало мальских отношений с противоположным полом, не обязательно поцелуи постель, это проблема коммуникации с окружающим миром. В силу каких обстоятельств возникла это проблема это дело психологов.

присоединюсь к комментам на первой странице (остальные 23 страницы не читала), тебе-то что за беда-печаль? и жена твоя ей фиговая мягко говоря подруга ибо, думается мне, что сливает она тебе инфу о подруге не из дружеских соображений (ай-ай-ай, бедная Машка, совсем там у нее мхом поросло), а просто чтобы сказать - ты гляди у меня мужик, я замужем, а у моей подруги нет мужика, во лохушка

Да Вы дальше почитайте. Уж не помню на какой странице. Они с той девственницей группенсекс хотели устроить и так назваемая подруга - главный идейный вдохновитель

Это если ничего не напоминает о событии, тогда да, я же говорил, две ее подруги отирались возле меня хуй пойми зачем, зная это помнишь и об исходном деле.

Мне просто как бизнесмену нихуя не понятна такая логика, типа перед подругами выебнуться, потом прислать их ко мне, чтоб они тоже выебнулись? А в чом смысл нахуй, если меня и проститутка устроит? Получается меня соблазнить нехуй делать, в целом ноги раздвинула и все. Знаете, как бомжу похвастаться что у вас есть 1 евро в кармане, а у него один цент всего. Тутт тогда не тот пошиб получается, это вообще имхо детский сад нахуй. Не стоят имхо вложенные усилия полученного результата, это как бензоколонку открыть в глухом лесу, где одна машина в неделю проезжает. А вы бы открыли безноколонку с туалетом, автомойком и полным сервисом, при этом ваша потенциальная прибыль равна 0, одни убытки. Где понт тогда, перед другими заправщиками выебнуться? Ну хуй знает, для выебона лучше рентабельную заправку открыть и грести деньги лопатой, не?


kot1110

Первый или второй тип она тогда, сказать сложно как у нее с подругами, но однозначно факт что они есть, раз тоже ко мне приперлись.

бывает. у меня у жены сестра родная 25 лет. девочка ещё. с мальчиками ни ни. принца ждёт. не красавица. но и не страшная. на любителя [s]выпить[\s] боюсь с такими темпами вообще до старости целкой будет. жена причём у меня нормальная .

Это сообщение отредактировал Velkan - 14.04.2014 - 03:43

Не та самая подруга, а ТС с женой. Не путайте плиз.

Добавлено в 04:41

Я всего лишь указывал на несоответствия которые Вы допустили в своем запале.
Никто не виноват что у нас немного разные часовые пояса.
Вы все свои косяки прочитали на что и был расчет.
Ты все таки либо упертый фанат биологии либо Новоселова перечитал.
Никто не виноват, что ты у мертвых тип ЦНС определяешь за полчаса

Это сообщение отредактировал плезанс - 14.04.2014 - 05:14

Итак Вы постоянно говорите о типах ВНД, сиречь темпераменте.
Но что определяет эти типы Вы постоянно умалчиваете и тут же переходите на социальные аспекты.
Их определяет сила, уровноваешенность, подвижность процессов ВНД, то есть в мозге проще говоря.
В головном мозге постоянно происходят процессы возбуждения и торможения, которые постоянно соседствуют и перекрывают один другого. Так вот соотношение возбуждения и торможения плюс еще интенсивность и устойчивость этих процессов темперамент и определяет.
Все, точка.
Так скажи мне как это все отразится на мировоззрении например. На ценностных ориентирах человека?
Темперамент определяет всего лишь психофизиологические характеристики работы мозга, но никак не его опыт, взаимодействие с действительностью.


Добавлено в 05:31
Вот смотрим. Допустим, в классе, (или в группе) есть 2 флегматика: (это сильный, уравновешенный, устойчивый тип Нервной системы). У одного семья алкашей, у второго благополучная. Так у кого же перспективы лучше?

Отвечу у второго. Второй, даже будучи одного типа нервной системы с первым сможет устроится в жизни нормально, если конечно не забудет про учебу (как вы,) мозги и работоспособность.
Второй скорее всего вследствие бедности и общего неблагополучия и школу бросит. А коли не бросит свалит в ПТУ и будет всю жизнь у станка сидеть. Если, (обратите внимание на это если) не сопьется, в тюрьму не сядет и не пойдет по наклонной как это частенько бывает.

Теперь смотрим: 1 тип нервной системы, 2 человека и весьма разные перспективы.
Сколько таких случаев наблюдалось, в практике...... Ну что, дубинушка опять выворачиваться будешь?
Mogner
Ну что там у нашего ЭТО -лога с тестом?

спасибо за вашу чудесную истерику.
/шёпотом сообщаю, что тип нервной деятельности это и есть тип темперамента, просто первое понятие чаще относят к животным, а второе - к людям/

да, спасибо, тест почти закончен. вы его проходите с самого начала нашего общения.
осталось узнать только один нюанс: вас не пугает возможность случайно столкнуться с маньяком?

а я отвечу вам на это ровно то же, что вчера отвечал представителю "русской психологической школы" - даю ссылки на материалы только в обмен на скан вашего паспорта. /можно в личку/

Да сама героиня темы разберется в своей жизни. Ничего хуже нет, когда личной жизнью человека начинает "заниматься" кто-нибудь из т.н. "активных друзей". Начинают скрещивать человека непонятно с кем, подавать какие-то "полезные" советы и прочее.
Многим людям заняться больше нечем, чем лезть в жизнь других. Совершенной нормой считается подробное выяснение "а как", "а почему" и т.д. Многие же простые, как две копейки, мол, ты мне объясни, как ты живешь, с кем живешь, и порой не доходит даже до человека, что это не его собачье дело совсем.
Так и тут - не дает, видите ли, покоя, жизнь подруги, надо в интернете обязательно растрезвонить, "девочку раскрепостить".

Тест на темперамент не производится в общении. Для этого есть тесты психологические. Плюс можно лабораторные методы подключить для измерения процессов ВНД.
Устало прикрываешь свою жопу пророк, кандидат пиздологических (от слова пиздеть) наук.

Добавлено в 06:19
По вашему определению вариантов поведения которые были даны вечером я скажу: все что ты несешь - суть принаряженная в научные термины новоселовщина.
А ведь официальнаянаука этого автора отрицает, более того есть куча разгромных рецензий. Жаль, что аудитория на это ведется.

да, дядя, спасибо, что пересказываешь мне учебник биологии.
просто понятие типов темперамента есть всего лишь основа, на которой строится дальнейшее.
просто я это дальнейшее знаю, а ты топчешься на вопросе рефлекторных дуг, и в упор не видишь, что элементарное "возбуждение - торможение" становится отправной точкой взаимоотношения человека и социума.
вот, например, лично ты никогда не хватал звёзд с неба, и учился на очень среднем уровне. сказалось ли это на твоей дальнейшей жизни?
вне всякого сомнения. это сказалось на твоём окружении и том, какие у тебя были в детстве друзья. а то, какие у тебя друзья, и какую роль среди них выполняешь ты, сказалось на твоих взаимоотношениях с противоположным полом. потому, что когда ты идёшь с другом на вечеринку, то девушки прекрасно видят, кто из вас двоих лидер, а кто "поди, подай, принеси" и выбирают соответствующе.

бугагашеньки...
ну вы даёте....
так по-вашему, удачнее сложится жизнь у флегмы из благополучной семьи?
зря вы так думаете.
флегма с нормальными среднестатистическими родителями вырастет в такого же среднестатистического зануду, как и они. он не станет ни богаче, чем они, ни заведёт себе какого-нибудь лучшего круга общения. и вообще его жизнь будет так похожа на манную кашу, что об этом даже скучно говорить.

флегма же с родителями-алкашами будет с детства предоставлен сам себе, а значит заведёт себе приятелей, среди которых обязательно отыщется сангвиник (чистая статистика), который как никто оценит спокойствие, преданность и надёжность друга-флегмы. а уж этот сангвиник точно в жизни не пропадёт, и друга своего тоже потащит наверх. насколько значительным будет этот взлёт - судить трудно, но факт будет иметь место быть.
и этого взлёта никогда не будет у "благополучного" флегмы, ибо его любящая мамочка будет регулярно, чуть ли не волоком оттаскивать от таких приятелей-сангвиников, рассказывая, что эти хулиганы научат плохому.

kot1110
Новоселов залогинься уже. Я задолбался пересказывать элементарные вещи, с 1-2 курса биофака и психфака.
Я еще раз говорю, есть несколько вариантов развития ситуации, а вы постоянно делайте один, единственно верный.
Слышал ли недоученый о том, что всегда есть рабочая гипотеза и альтернативная в любых научных утверждениях. Ты сразу сейчас нарушил правила исследования? Что же ты в своих трудах пишешь?

Это сообщение отредактировал плезанс - 14.04.2014 - 06:36

слушай, дядя, ну что ты несёшь?
ты ж ни ухом, ни рылом в вопросах этологии.
зачем ты с пафосом говоришь о том, чего не знаешь?

повторю тебе ещё раз, если ты за два дня не расслышал - люди всего лишь прикладная часть науки, которой я занимаюсь.
любой практикующий этолог обязан при взгляде на животное определить его тип нервной деятельности практически мгновенно, а ещё через пять минут - определить тип социального формирования (если речь идёт о взрослом животном). если он ошибётся, то это будет стоить больших денег тому, кто нанял его на работу. и может поставить крест на длительной селекционной работе.

поэтому определять те же параметры у людей можно в общении, в книгах, в исторических хрониках - да как угодно.
просто потому, что с людьми значительно проще. они разговаривают.

вы не очень огорчитесь, если я честно признаюсь, что до нашего с вами общения, я вообще никогда не слышал о Новосёлове, и совершенно не знаю суть претензий к нему?

Добавлено в 06:43

так, давайте определимся.
что именно нужно вам от этой женщины?
подумайте, и скажите.

а то не совсем понятно - какая вам нужна стратегия.

/похлопал по плечу/
не кипятись, человече.
проблема психологии как раз в том, что она (как наука гуманитарная) оперирует понятиями, близкими к философии, и именно поэтому страшно далёкими от реальности.

этология - наука естественная, а это значит, что она не только выдвигает гипотезы и проверяет их, но и открывает и описывает законы природы.

а закон природы это такая штука, что, к сожалению, имеет очень низкую вариантность.
особенно, когда речь идёт о самых сложных процессах живой природы - процессах социальных взаимосвязей.

Ой вэй! Ты вторые сутки скатываешься к животноводству и селекции.
Если ты спец по животным так и скажи, коновал-недоучка. Ты сказал что с людьми проще, потому что они разговаривают. Так вот именно поэтому при изучении человека нельзя применять в чистом виде законы изучения животных. Потому Что У Человека В Отличие От Животных Есть Развитые Высшие Психические Функции: МЫШЛЕНИЕ И РЕЧЬ. Это и свидетельствует о большем чем у животных развитии человека разумного.

Ты не слышал о Новоселове? Именно то ,что и ты здесь, он и пишет в своей макулатуре, так что ты не первый, кто животных приравнял к человеку.

В каждой теме о М и Ж постоянно появляются фанаты Новоселова со своей "Вселенской Истиной". Откуда вы беретесь блеать?

Это сообщение отредактировал плезанс - 14.04.2014 - 06:57

Клиника у ТС. Какое тебе дело кто девственник, а кто нет? Почему тебя это беспокоит больше чем ее? Или ты всех считаешь обязанными "себе" трахаться?
Какое ты имеешь право лезть ей в жизнь? Какое ты имеешь права вешать на нее ярлык "клиника"?

Это крайне ненормальное поведение.

в 30тник не было секса. без необратимых сдвигов психики такое не бывает, увы

и её жаль, и тем более того, кто может быть женится на ней. 100%ный неврастенический идиотический капец обеспечен

коллеги, намедни я с большим удовольствием прочла баттл в середине топика, разразившийся между kot1110 и плезанс. хочу сказать им без иронии большое спасибо - крайне занимательно. в первую очередь потому, что меня, пусть как обывателя, но интересует физиологическая подоплека поведения человека. сколько в нас от химии? от генетической предрасположенности? а сколько решает воля, социальные условия, наше пресловутое сознание, в конце концов? это все крайне любопытно. у меня лично есть несколько близко знакомых специалистов в вопросе (даже один пожилой весьма уважаемый генетик-репродуктолог) и я с удовольствием слушаю их мнения по этим темам.
и вот лично я (пусть как обыватель, опять же), склонна во многом согласиться с Котом. многие наши реакции, наш выбор, наши поступки, предопределены нашим организмом, его работой. вплоть до того, что есть большое количество заболеваний, ПРЯМО влияющих на характер, на эмоциональный фон, и уж тем более на сексуальный выбор и активность (это вам скажет любой врач). иногда мне даже грустно осознавать, насколько сильно мы - это не мы, это только работа систем.
вместе с этим мнение Кота, на мой взгляд - слишком крайнее, что обусловлено нормальной, так сказать, преданностью профессии )) плох тот ученый, который не считает свою науку единственно верной, отвечающей на все вопросы. но если взглянуть на это с другой стороны: еще какой-то век тому назад врачи, ничтоже сумняшеся, лечили все кровопусканием и не брезговали прописывать табак больным, к примеру. это я к тому, что на каждом временнОм этапе наука всегда убеждена - вот сейчас-то мы все знаем. но я думаю, что человек, как единственный высший примат, отягощенный наличием сознания, еще способен удивить биологов будущего
так же спасибо плезанс, мне тоже хочется оставить для себя мысль, что в известной степени (к примеру в случае морально-этического выбора, ограничений и так далее) человек все же руководствуется сознанием и имеет свободный выбор, обусловленный не химией тела, не генетикой, а именно социокультурными аспектами (среда, воспитание, книжки, прочитанные в детстве). в общем, есть место для "Я".
уффф... сорри за многобукв, тема любопытна

В психологии применяются критерии математической статистики. А законы математики едины для ВСЕХ наук. Даже для этологии. Так что полностью умозрительной психологию назвать никак нельзя.
Вторая грубейшая ошибка, ты не разбираешься в психологии дальше 1 семестра. Признайся: дилетантов перечитал или с факультета после ваших псевдонаучных утверждений выгнали?

это было очень пламенно.
только есть один небольшой нюанс - каким образом мышление и речь мешают человеку оставаться биологическим объектом и подчинятся законам природы?
разве мышление и речь (тьфу, задолбался переписывать эти слова, скажу проще - разум) меняют что-либо в устройстве его организма? нет, совершенно не меняют.
или разум так отличает человека и животное, что сказывается на социальных инстинктах? нет, такие примеры не известны.

тогда где же в человеке находит своё возвышенное значение МЫШЛЕНИЕ И РЕЧЬ, о которых вы так громко орёте ни свет, ни заря?

только этот вопрос лично вам, а не "русской психологической школе" ©
/ей-Богу, это фраза заменила мне понятие "британских учёных"/

хммм, видно я наступил на больную мозоль.
я-то не завсегдатай тем "Мэ и Жо", я вообще впервые в таких холиварах участвую... а вами, как я понимаю, уже не впервые возят по песку.

высокое развитие мышления позволило человечеству выйти из каменновекого состояния. Иначе нихуя не было бы современной цивилизации, возможно даже культуры и прочего.
Так что ай не пизди.


Что насчет новоселовцев - в первый раз ответил, так как упертый попался