СССР было самым прогрессивным государством на Земле

Зарплата выше, а социальных благ меньше. Поэтому развитые капиталистические страны вымирают с низкой рождаемостью.

Вымирают они по другой причине.

Чиво, блядь? Кто там вымер? Пинлосы проклятые или может злогаццкая гейропа?
Ты сам через пост вещаешь о победах КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО производства и стран, но сука, с упорством барана, пытаешься доказать, что там всё хуёво... Самому то не смешно, Вова. Так откровенно пиздеть себе самому?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть пара проблем: пролетариата, как такового, на сегодня почти не осталось, все стали недобуржуазией. И Китай топит не за коммунизм во вскм мире, а только для китайцев. Нужно что то новенькое, а такого что то не слышно. Все плывут по течению...

Это сообщение отредактировал maxel - 28.09.2021 - 01:40

Уровень воспроизводства населения коэффициент 2.1, все развитые капиталистические страны находятся ниже этого коэфициента. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...?аемости

kanovin
> Да нормальное оно было (ну если о точных науках говорим) - если судить хотя бы
> по количеству физиков/математиков/химиков/т.д. которые смогли успешно уехать
> на Запад в 90-е

А я и не утверждал, что оно плохое. Я возражал против самопровозглашённого
"лучшее в мире". Хотя по некоторым специальностям да, плохое.

До отъезда в Канаду сам преподавал, доцент кафедры кибернетики, так что систему
образования знаю "изнутри".

Младшая на MBB сейчас учится, держит меня в курсе.

Бухой что ли, посмотри на цифры.

Вова, а ты всему веришь, что на заборах пишут) или снова пытаешься понятия подменить?: Вымирает коренное население или сменяется мигрантами. И конечно же, виноват, сука, проклятый капитализм *рукалицо*: СССР и выжил только за счёт азиатских республик, а три славянские были практически полностью лишены генофонда, максимально истреблённого в войнах, начиная с первой мировой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Dogeron
> Чиво, блядь? Кто там вымер? Пинлосы проклятые или может злогаццкая гейропа?

Питкин - забавный клоун. Тут на Запад несёт, но юку зарабатывает копипастой
милионов тем про западные технологии.

Но не от того, что там благ не хватает, как ты тут пишешь.
По твоей логике - Африка сплошь из социальных благ состоит.

Как только наступил у нас капитализм, то рождаемость упала.

Весь коммунизм разбился о венгерскую курицу. Атомные бомбы - тыщи их, танки - хоть сейчас до Ла-Манша, вертолетов - как говна. А абориген стоит такой в очереди за венгерской курицей в очереди, чтобы хоть в августе купить на новый год, потому что красивая и точно умерла не своей смертью, как своя, советская, и думает - "а почему танки получаются, а вот куры - нет? Почему бомбы есть, а туфли надо у сапожника заказывать, потому, что в магазине нет" ну и так далее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В СССР зато все было замечательно с рождаемостью, ага.

В моем классе (я закончил школу в 1989 - Москва) было 37 человек. Насколько помню только у 4-5 были братья/сестры. Троих не было ни в одной семье.

Рождаемость в СССР была перекошена в сторону Средней Азии, а это уже другая культура и менталитет. Да и там - как только человек получает нормальное образование/работу, количество детей сокращается.

Может, если бы с жильем было полегче, рожали бы и больше, а жить даже вчетвером в двушке - уже испытание.

А по поводу благ - платишь за то, что нужно ТЕБЕ. Вот у меня дочь училась играть на пианино и я платил учителю именно за это, а не «места остались только на скрипке» (как когда меня в музыкальную школу отправляли)

Это сообщение отредактировал kanovin - 28.09.2021 - 01:59

У нас нет и не было капитализма. У нас сломанная модель социализма, под властью бывших или действующих коммунистов. А если быть точным - феодальная клептократия. И опять же, сколько детей у семьи было в славянских республиках СССР, а сколько в азиатских? Статистика она ведь такая...легко считать за счёт других. Да ещё один немаловажный факт, советская пропаганда, которая же самая честная была?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дорого детей содержать, вот и не заводят. Нет при капитализме бесплатного образования и медицины, детских лагерей и дворцов пионеров. За всё нужно платить

Так ты и при СССР платил))) взносами, налогами, "уравниванием" зарплат. Зарплата была у всех одинаковая, в большинстве случаев. И насрать, что кто-то впахивал, а кто-то в носу ковырял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Россия по конституции тоже социальное государство.

Но к советскому социализму это не имеет отношения.


Принципиальной разницей между советским социализмом и социализмом западных стран является то что в СССР сажали педерастров, тунеядцев и спекулянтов.


Остальные различия- непринципиальны. Чего-то больше, чего то меньше.

mrPitkin
> Нет при капитализме бесплатного образования и медицины, детских лагерей
> и дворцов пионеров. За всё нужно платить

При социализме тоже самое, Петькин, прикинь.

В Канаде, кстати, за медицину платить не нужно.

А у нас наступил капитализм? Вот это уродливое образование с воткнутой в нее вертикалью власти — это капитализм?

Ну как же одинаковая, если колхозники покупали танки и самолёты для фронта, а ваши родители не могли купить вам туалетную бумагу?

Так вся страна до 91 года платила за танки. А они нужны были?

Для этого сначала придётся какой-нибудь Талибан вводить лет на 50-70. А то бабы нынче испортились вкрай, тоже себя людьми считают, могут и не захотеть.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 28.09.2021 - 02:21

Что ты плетёшь, сказочник? Какие колхозники самолёты и танки покупали) кто их из страны выпустил за покупками) или они через коммунистический интернет заказывали? Ах да... сказки совковой пропаганды. А насчёт бумаги... Ну да, не верь глазам своим - верь коммунистической повести)))) *рукалицо*

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так везде дорого, и везде платить нужно.

Самое показательное - количество социализма по земному шару - чуть меньше, чем нихуя.

Пользуйтесь, другого не будет. Все места в золотом миллиарде уже давно заняты.