Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Дудки ) Это наглядно показал Мухин в своих роликах.
Угол наклона грунта.

Возможно...Да и морька не видать.Херовый какой то пляж.Может Луна?Не?

Из этого факта я могу сделать только один вывод.Они дебилы и страдают амнезией.
Знают,что Луна красная,но упорно сеют серый песок.Дебилы...точно,сомнений быть не может.

А вот вообще на выбор.Можешь подобрать Луну,которая тебя симпатичнее.

Мляя...поколение матричных камер.Получить правильный цвет на плёнке-та ещё задача.

Ну ты же понимаешь, что Мухин свои ролики снимал не на Луне? А значит точно повторить поведение грунта на Луне он не мог?

Нет. Они американцы. И знают, что люди любят всё яркое и запоминающееся. Нация рекламы и Макдональдса. Отсюда стремление сделать фото идеальными и раскрасить все в яркие цвета. Что, кстати, не отменят подлинности исходников. А теперь упоротые люди тычут в лицо друг другу раскрашенными поделками с криками "там всё не так, как на самом деле!" или "нет, всё именно так!".

Наблюдать за этим забавно.

1. Мне плевать. Буду требовать. Ибо бред ваш достал. Андерстенд!?

2. Если есть голословное утверждение, тиражируемое коноваловым и вторенное ТС о том, что в Голливуде реквизит помечают буквой С, вполне резонная просьба подтвердить их теорию ГОЛЛИВУДСКО-реквизитную другими примерами с обозначением реквизита. Ибо якобы буквой С отмечается реквизит киношной, а не ЛУННОЙ отрасли Изначально. Не ошиблись темой? И самое главное, я признаю, что фото подделка, а не просто соринку зафотошопили

3. Ещё раз. Почему "С"? Знаешь такое слово "river"? Река переводится. Так вот сокращённо на указателя пишется "riv." также, как и "street" сокращённо "st" или
"str". Так вот, если реквизит обозначается буквой С, то тому должно быть объяснение. И не твоё объяснение ради того, чтобы тяфкнуть, а нормальное. Вы, немоглики, чёт там по инженерии, блеать, считаете. Цветопередачу постите с умными фразами. А банальное "почему С"? оставляете без ответа.
Также без ответа (если ты хочешь про луну) почему это йобаное С больше не встречается ни на одном из десятков тысяч фото лунной программы?

Это из разряда "один человек украл, значит всё население Земли- воры"

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вдобавок Луноход весил почти 800кг ( ровер весил 210кг, иными словами 4 ровера надо чтобы получился 1 луноход )
И у него железные колеса, это по сути дела танк.
Он не то что пыль, он почву вскопает как трактор без проблем вместе с асфальтом )
Не убедительно.

А силу тяжести - тоже с Луны взяли?

А там еще разные не столь очевидные особенности есть типа длительного воздействия космического излучения и так далее. Так что я бы на Вашем месте не был столь категоричен в своих утверждениях.

Ой ты достал )
Погугли значение слова cast
Еще есть вопросы?

plaster cast

Дословный перевод:

Гипсовый слепок
Муляж

Вот например камень облепленный цементом наглядный пример.

Угу. А теперь еще расскажите, что Холодной войны не было - как и не было конкуренции двух систем. Где во что бы то ни стало нужно было показать что наша/их система - лучше. Мы вот первые в космосе, а мы - на Луне.

А можно так.

Это не НАСА говорила, а высказал предположение Леонов, что астронавт автограф прилепил.
На самом деле была прилипшая соринка.При печати и напечаталась вначале в журнале, а потом растащили по интернету. А когда выложили негативы, на негативе соринки не было.

Можно какхош, только серая шкала у вас зелёным отдаёт.