Концерт Канье Веста изначально был кидаловом

Цитата (dimerss @ 27 авг 2026 в 00:50)

то что они просто разные уже много говорит, хотя реальные владельцы скрыты в обоих случаях сервисом приватности Смотрим дальше берем сервис проверки ссылок https://wheregoes.com/ и вколачиваем туда ссылку перехода https://tour.yeezy.com/?city=russia2 на https://yerussia2026.ru/ - хотя переход идет на зону https://yerussia2026.com - т.е изначально конечная ссылка была в зоне com, далее ридерект на ru https://yerussia2026.ru , в то время как переходы на другие страны сделаны чище массив liveDates (даты тура), мы видим закономерность: Для городов США (например, "id":"chicago"): "redirectUrl":"https://www.ticketmaster.com/..." (официальный Ticketmaster). Для других стран: "redirectUrl":"https://yealbania.com/", "redirectUrl":"https://ye.ticketon.kz/" (Казахстан). вот Для России ("id":"russia" и "id":"russia2"): заявлено "redirectUrl":"https://yerussia2026.com/" Напоминает схему "Trust Hijacking" (Перехват доверия).

И что же это говорит? Что продажа шмоток со своими инициалам и концерты это разный бизнес? Да, это так. И что?
Сайт с костыликами? Это великая новость и сайт рэпера должен админиться как система управления АЭС?
Чем же это пеерхват доверия? Есть другой, официальный сайт, где продаются билеты на концерт в Индонезию или через интернет он билеты вообще не продает?

Я просто пытаюсь найти хоть какуюто логику в ваших рассуждениях, но пока только "ну могло же так быть". Да, законов физики ваши рассуждения не нарушают.

Цитата (galkin @ 27 авг 2026 в 21:38)

Цитата (ШерлокХолмс @ 27 авг 2026 в 12:38) Об этом и Сухоруков говорит. Он много говорит про Кипр, в который могла бы вывести деньги Анна Субчева и К и удрать туда. Когда он это говорит он может объяснить как это сделать? Деньги идут безналом через российскую платежную систему. Получател засвечен везде (ЦБ, ФСН и т.д.) Как их быстро вывести в таких количествах?

1. Это говорит Сухоруков.
У меня несколько иное мнение. Если никто никаких мер не принимает к организатору, никто из властей не спрашивает организатора и НЕ СПРОСИТ вероятно, департамент культуры Питера не дает комментарии, разрешают Сэй Эдженси писать о том, что и концерты состоятся, значит видимо это все для чего-то нужно властям.
Перенесу свой пост из другой темы.

После Олимпиады в России в Сочи осталась незаполняемыми куча обьектов-отели, рестораны, торговые центры, которые построили олигархи. Заполняемость отелей была около 30% всего, ибо люди ездили отдыхать по дешевым турам в Турцию, Египет, ОАЭ, в Европу и т. д.
Поэтому нужно было что-то делать с этом, развернуть турпоток в Россию.
Были приняты программы: "Развитие туризма в Краснодарском крае", " Развитие вьездного туризма".
И в августе 2014 года случилось банкротство Лабиринта и К.
Официальная причина была аналогичная, как и в случае с Канье Вест. Канье не дали площадку в Газпром арене.
Лабиринту не дали самолеты. Что-то было с авиакомпанией, которая делала чартерные рейсы для Лабиринта. Подробности уже не помню.
Ну и потом Южный Крест, Нева...
На следующий год Сочи были битком забиты.
Готовились к этому кидку заранее.
Поменяли Начальника Ростуризма на Сафонова, прежний не мог обеспечить заполняемость сочинских отелей.
Весной поменяли статью 108 Воздушного кодекса. Появились невозвратные билеты и совершенно случайно такие как раз были у Лабиринта.
Туристам вернули от 1 до 7% от стоимости туров.
В марте 2014 Крым стал российским. Предположительно деньги пошли на развитие Крыма.
Поэтому я и говорю, что это не мошенничество, а просто государственная программа.
Сейчас деньги вероятно пойдут на СВО.
Да, руководителей туроператоров-банкротов не искали и никого не посадили.
Сейчас будет тоже самое.
Все утрутся.
И ещё в копилку этого мнения.

https://pressa-24.com/tema/item/261556-anna...i-na-kane-uesta
Анна Субчева и её 40% в ООО "ИНТИКЕТС": продажа доли VK в 2024 году

А теперь самое интересное. Мы знаем, что Татьяна Кондратенко владеет 60% ООО "ИНТИКЕТС". А кому принадлежат остальные 40%? Раньше они принадлежали той самой Анне Субчевой. Да, гендиректор Say Agency и соучредитель ООО "СЭЙ ЭДЖЕНСИ" также была совладелицей билетного оператора Intickets.

Но в 2024 году произошло событие, которое кардинально изменило расклад. Анна Субчева продала свои 40% в ООО "ИНТИКЕТС" холдингу VK. Именно так: крупнейший российский IT-холдинг стал прямым акционером билетной компании, которая является главным дистрибьютором концерта Канье Уэста.

Это меняет всё. Теперь VK является не просто бенефициаром мероприятия, но и совладельцем основного канала продаж билетов. То есть VK контролирует и организацию концерта (через ООО "СЭЙ ЭДЖЕНСИ" и Субчеву с Кондратенко) и его коммерческую реализацию (через ООО "ИНТИКЕТС"). Это вертикальная интеграция в чистом виде.

Анна Субчева, продав свою долю, возможно, получила серьёзную сумму и вышла из билетного бизнеса. Но она осталась гендиректором Say Agency и совладелицей ООО "СЭЙ ЭДЖЕНСИ". То есть её роль в организации концерта сохранилась. Она просто перестала быть напрямую заинтересована в билетных продажах, передав эту часть VK.

10. VK поглощает билетный рынок: сделка года, которая меняет расклады

Почему VK это нужно? Потому что билетный бизнес это не только деньги. Это данные. Это понимание того, кто, куда и за сколько ходит. Это возможность таргетировать рекламу, предлагать дополнительные услуги, интегрировать билеты с другими сервисами VK (социальная сеть, музыка, видео). Это идеальная синергия.

И теперь, когда VK является акционером ООО "ИНТИКЕТС" и бенефициаром концерта Канье Уэста, вся схема выглядит логично. Субчева и Кондратенко это операционные менеджеры, которые занимаются организацией и продажами. VK это финансовый и стратегический центр.
---------
То есть владельцы ВКонтакте - люди Кремля. И вполне возможно действительно, что деньги пойдут на СВО, их не нужно будет никуда вывозить.
Тут можно только сказать, что обокрали, как и в случае с Лабиринтом, не самых бедных в стране. Это хоть утешает.
160000 рублей за место в Вип ложе - это знаете ли, какой-то пердомонокль.

2. Но а если я не прав и это просто мошенническая схема.
Просто воруют по крупному, а как мы знаем, это за 20000 рублей бывает блокируют переводы, как даже тут писали, а вот миллионы спокойно идут мошенникам.
И деньги реально уходят в офшоры и навсегда заграницу.
То вот статья, в которой рассказано о всех методах.

https://vitvet.com/articles/direktor/direkt...6diy7q679643437

Алиса тоже подтверждает, что перевод денег за границу - фигня на постном масле.

Как концертные директора выводят деньги в офшоры сейчас

Быстрый ответ Алисы AI

Вопрос действительно тревожный. Я бы сказала так: сами по себе офшоры — не преступление (легально ими пользуются для налогового планирования, защиты активов и т.п.), но проблема в том, как именно директор выстраивает схему, чтобы скрыть реальный источник денег и перевести их туда. В концертной сфере (как и в любом другом бизнесе) такие схемы часто маскируют под обычные бизнес-операции, но на деле преследуют цель вывести выручку мимо официальной отчётности или скрыть конечного бенефициара. Я подобрала несколько распространённых приёмов, которые встречаются сейчас.

Фиктивные договоры с «однодневками». Директор заключает от имени компании договор на оказание услуг (консалтинг, маркетинг, IT-разработка, юридическое сопровождение), но фактически услуги не оказываются. Деньги уходят на счёт фирмы-посредника, которая зарегистрирована недавно, имеет «массовый» адрес, а её руководитель — подставное лицо или родственник директора. Дальше средства могут обналичить или пустить по цепочке дальше, а бенефициар останется тем же.
vitvet.com
Трансфертное ценообразование. В цепочке сделок цена искусственно завышается или занижается. Например, российская компания платит офшорной за якобы импортное оборудование или услуги, которые на самом деле не нужны или стоят гораздо дешевле. В итоге основная прибыль оседает в офшоре.
ru.wikipedia.org*
dzen.ru
Лицензионные схемы. Офшорная компания регистрирует товарный знак или другую интеллектуальную собственность. Затем российская компания заключает с ней лицензионный договор и платит роялти. При этом налоговая база у российской фирмы снижается, а основная прибыль накапливается в офшоре.
ru.wikipedia.org*
banki.ru
Заёмные схемы. Компания выдаёт заём аффилированной структуре или самому директору. Если заём беспроцентный, без обеспечения и на длительный срок, а директор не требует возврата — это частый маркер попытки вывести деньги.
vitvet.com
Использование номинальных структур. Для прикрытия могут подключать несколько промежуточных компаний в низконалоговых или офшорных юрисдикциях. Конечный бенефициар часто скрыт за цепочкой юрлиц, что усложняет отслеживание.
psbank.ru
Почему сейчас это сложнее?
Раньше такие схемы работали чаще, но сейчас ужесточился контроль. Банки и регуляторы требуют, чтобы у каждой операции была чёткая деловая цель и экономическое обоснование. Если нет реальных поставок, актов выполненных работ, следов реальной деятельности — платёж заблокируют, а дальше начнётся разбирательство. Кроме того, действуют правила о контролируемых иностранных компаниях (КИК): если директор является контролирующим лицом иностранной компании, он обязан отчитываться в российскую ФНС.
internationalwealth.info
klerk.ru
Как заметить подозрительную активность?
Если вы подозреваете, что директор выводит деньги, обратите внимание на такие признаки:
резкое увеличение платежей новым, недавно зарегистрированным контрагентам;
выдача крупных займов без обеспечения связанным лицам;
продажа активов компании по ценам, заметно ниже рыночных;
отсутствие реального исполнения по договорам (нет актов, логистики, следов работы).

На сайте vitvet.com поподробнее расписано.
И вот тут есть один момент.

Признак пятый - внезапные "убытки" по непроверяемым операциям. В финансовой отчетности появляются крупные убытки, списания, неустойки, штрафы якобы уплаченные контрагентам за нарушение договоров. При проверке оказывается: никаких реальных нарушений не было, штрафы начислены формально, контрагенты - подставные фирмы.

Но мы знаем, что у Say agency жуткий убыток 163 млн рублей с лишним.
Не из-за этого ли? Не из-за того, что деньги выведены в офшоры?
Интересно, а ФНС такое не беспокоит? А также ФСБ?
А то за лайк можно надолго присесть, а это может спонсорство ВСУ?


Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 28 авг 2026 в 09:52

Цитата (Урхан @ 25.08.2026 - 14:16)

Когда решишь распрощаться с нами,-сальтуху ебани напоследок, не сочти за труд.

Только после Вас)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Депутат Ким обратилась в РКН и Роспотребнадзор по ситуации с концертом Уэста, документы есть у ТАСС.

Она обратила внимание, что в соцсетях и мессенджерах активно распространяются предложения о продаже билетов, однако площадка сообщает, что договор с организаторами не подписан, и подготовка к концерту не ведется

Еще

Письмо в РКН. Им правда наверное некогда заниматься наебаловом. Надо глушить интернет и ВПНы.

Еще