Теория Лунного заговора...


Страницы: (56) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

забор

29.01.2023 - 19:39

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5969

Цитата (ArtiMON @ 28.01.2023 - 23:31)

Если на этих фотографиях не видно материков, то о чём мы говорим ?
Понятно что о говне...

Т.е. ты обсираешь гавном и Советскую космонавтику.
Вот фото с космического аппарата Зонд7. Который специально летал фотать Луну и Землю.
Там стояли 2 фотокамеры форматом 13х18 с Ч\Б и цветной плёнкой.
Врут наверно,наверно. "Смену" или "ФЭД" какой-нибудь поставили?
Материки я не смог опознать.

Это сообщение отредактировал забор - 29.01.2023 - 19:40

[^]

Хакимыч

30.01.2023 - 04:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 17:02)

Цитата (Хакимыч @ 29.01.2023 - 15:22)

Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 14:16)

Цитата (Хакимыч @ 29.01.2023 - 13:20)

Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 08:54)

Цитата (Хакимыч @ 29.01.2023 - 02:15)

Цитата (Faust202 @ 29.01.2023 - 01:26)

Цитата (Хакимыч @ 29.01.2023 - 01:22)

А была ли у него возможность сфоткать обратную сторону Луны?

Наверное, была и что? Кто помешает таким как ты заявить, что это фейк и фотошоп?

Если никто из этих шести астронавтов не догадался сфотографировать обратную сторону Луны, то ответ может быть только один. Они там никогда не были.
Кстати, я выдал мощный аргумент. Надо будет проверить эту версию.

Так, навскидку - AS11-36-5406
Кратер Менделеева с орбиты Луны

Менделе́ев (англ. Mendeleev) — большой древний ударный кратер на обратной стороне Луны (Wiki)

Ну что, очередной моШШный аргумент в очередной раз не выдержал элементарной проверки?

То есть вы хотите доказать , что этот кадр снял Майкл Коллинз когда он остался один в КМ? Смотрим следующие снимки и обнауживаем пристыкованный лунный модуль.
Самые многочисленные снимки обратной стороны Луны должны быть у Эванса(Аполлон-17),ведь он был абсолютно один 75 часов.Посмотрим?

Вы хотели снимков обратной стороны Луны, снятых из кабины Аполлона - они таки есть. Какого рожна еще надо? Что еще придумаете - чтобы астронавт носил
при съемке радужные носки и пел "God bless America" стоя на одной ноге?

Вот есть такой рисунок, а фотографий таких нету.

А кто должен был делать такую фотку - 4й астронавт?

У них был фотоаппарат с автозапуском с 35мм пленкой + кинокамера.

[^]

Falstaff69

30.01.2023 - 08:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Хакимыч @ 30.01.2023 - 04:04)

Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 17:02)

Цитата (Хакимыч @ 29.01.2023 - 15:22)

Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 14:16)

Цитата (Хакимыч @ 29.01.2023 - 13:20)

Цитата (Falstaff69 @ 29.01.2023 - 08:54)

Цитата (Хакимыч @ 29.01.2023 - 02:15)

Цитата (Faust202 @ 29.01.2023 - 01:26)

Цитата (Хакимыч @ 29.01.2023 - 01:22)

А была ли у него возможность сфоткать обратную сторону Луны?

Наверное, была и что? Кто помешает таким как ты заявить, что это фейк и фотошоп?

Вот есть такой рисунок, а фотографий таких нету.

А кто должен был делать такую фотку - 4й астронавт?

У них был фотоаппарат с автозапуском с 35мм пленкой + кинокамера.

И штатив был? И, самое то главное - что эта фотка должна доказать - опровергнуть? Или это очедные хотелки?

[^]

Хакимыч	30.01.2023 - 09:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.19 Сообщений: 2770	Что бы сложились все пазлы, я должен узнать: -Какая операция труднее, дозаправка самолёта в воздухе или стыковка в космосе? Это сообщение отредактировал Хакимыч - 30.01.2023 - 09:21
	[^]

Falstaff69

30.01.2023 - 11:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Хакимыч @ 30.01.2023 - 09:20)

Что бы сложились все пазлы, я должен узнать:
-Какая операция труднее, дозаправка самолёта в воздухе или стыковка в космосе?

Подумайте сами - в космосе нет турбулентности, нет спутных потоков от самолета-заправщика, сближаться можно со сколь угодно малой скоростью (горючее не кончится). Из минусов - надо более строго выдерживать ориентацию односительно друг друга. Но неожиданных возмущающих моментов, как при возбушной заправке - не будет.

[^]

забор

30.01.2023 - 12:23

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5969

Цитата (Хакимыч @ 30.01.2023 - 04:04)

У них был фотоаппарат с автозапуском с 35мм пленкой + кинокамера.

Если ты про Хассельблад с электроприводом, то он был на 70мм,
На 35 мм был Никон, но без электропривода.
Определись что хотел сказать?

[^]

Хакимыч	30.01.2023 - 12:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.19 Сообщений: 2770	Если так, то Майкл Коллинз одной рукой управлял КМ , а другой снимал на кинокамеру стыковку с ЛМ, не забывая при этом контролировать ход съёмки через видеоискатель , так как камера у него в руках не дрожит и лунный модуль всегда находится в центре кадра.
	[^]

~~Умнее99проц~~	30.01.2023 - 12:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	С пикабу. Автор kupchino.vlad22
	[^]

Falstaff69

30.01.2023 - 13:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Хакимыч @ 30.01.2023 - 12:33)

Если так, то Майкл Коллинз одной рукой управлял КМ , а другой снимал на кинокамеру стыковку с ЛМ, не забывая при этом контролировать ход съёмки через видеоискатель , так как камера у него в руках не дрожит и лунный модуль всегда находится в центре кадра.

Вы уж определитесь, что Вам хочется - или кинофотосьемки в КМ Аполлона на Лунной орбите, или "штоп как на картинке" с пустыми креслами двух членов экипажа

[^]

Хакимыч

30.01.2023 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Falstaff69 @ 30.01.2023 - 13:03)

Цитата (Хакимыч @ 30.01.2023 - 12:33)

Я знаю, что у Луны есть гравитационные "ямы", они сильно мешали первым советским зондам совершать мягкую посадку, некоторые из них разбились.Поэтому меня интересует пока вопрос:
-Мог ли Коллинз одновременно управлять КМ и кинокамерой при стыковке с ЛМ?

[^]

Falstaff69

30.01.2023 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Хакимыч @ 30.01.2023 - 13:24)

Цитата (Falstaff69 @ 30.01.2023 - 13:03)

Цитата (Хакимыч @ 30.01.2023 - 12:33)

Вы путаете гравитационную яму с воздушной ямой

[^]

Хакимыч	30.01.2023 - 17:00 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.19 Сообщений: 2770	Нет, я не путаю и это вы об этом догадываетесь. Все же знают, что Луна всегда обращена к Земле только одной стороной, так как под действием силы гравитации нашей планеты центр тяжести Луны сместился поближе к поверхности, обращённый к Земле и поэтому возникает гравитационная яма для её спутников. Тут создалась патовая ситуация для вас и поэтому вы и в третий раз не хотите сделать свой ход , делая вид ,что не понимаете вопроса. Это сообщение отредактировал Хакимыч - 30.01.2023 - 17:02
	[^]

Falstaff69

30.01.2023 - 19:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (Хакимыч @ 30.01.2023 - 17:00)

Нет, я не путаю и это вы об этом догадываетесь. Все же знают, что Луна всегда обращена к Земле только одной стороной, так как под действием силы гравитации нашей планеты центр тяжести Луны сместился поближе к поверхности, обращённый к Земле и поэтому возникает гравитационная яма для её спутников.
Тут создалась патовая ситуация для вас и поэтому вы и в третий раз не хотите сделать свой ход , делая вид ,что не понимаете вопроса.

Вы произносите умные слова, не понимая их смысл. Масконы имеют значения при полетах на очень низких окололунных орбитах. Впрочем, можете посмешить публику и рассказать, что такое "гравитационная яма" и как она может действовать на командный модуль Аполлона, причем так, что астронавту надо рулить со страшной силой

[^]

Хакимыч	31.01.2023 - 01:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.19 Сообщений: 2770	Если продолжить мысли Антимона про привязку кадров, то логично задать вопрос: Мог ли Майкл Коллинз снять на кинокамеру себя, обратную сторону Луны или восход Земли? -Конечно, мог. Тогда почему же это не пришло ему в голову и другим астронавтам? Ответ прост. В то время автоматические станции ещё не умели передавать на Землю высококачественное цветное видео . Поэтому , максимум ,что могли придумать режиссёры, это сделать короткое видео изображения далёкой Земли без какой-либо привязки, на основе одной фотографии. Это сообщение отредактировал Хакимыч - 31.01.2023 - 01:47
	[^]

Seroga13

31.01.2023 - 05:01

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767

Цитата (Хакимыч @ 29.01.2023 - 01:03)

Цитата (Faust202 @ 29.01.2023 - 00:01)

Цитата (Хакимыч @ 28.01.2023 - 23:59)

Командный модуль с третьим членом экипажа.

Хакимыч, у тебя пластинка в голове, что ты по кругу бегаешь?

Я скажу больше:
Третий член экипажа тоже имел отличный шанс зафиксировать место посадки своих товарищей на Луне. Ведь согласно легенде, например Эванс из А-17 куковал один и в КМ целых 75 часов. Чем он там занимался за это время, я не знаю. Он даже не догадался сделать даже один единственный кадр-селфи себя любимого на фоне восходящей Земли для семейного альбома.

Я думаю, для такого интересного селфи совсем неподходящие условия. Очень сложное освещение, внутри значительно темнее, чем за окошком. Но идея селфи, без шуток, интересная. Сами придумали? А носки радужные, признайтесь, вы тоже сами придумали, потому что я не могу найти вообще ни одного упоминания о таких.

Нашел зато попытку похожего селфи. Посмотрите. Слева из музея фото, вид из иллюминаторов ненастоящий. Справа Олдрин в кабине после выхода на лунную поверхность. Темно на сколько можно, чтобы разглядеть лицо, а за стеклом поверхность луны всё равно засвечена.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...Inside_View.jpg
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-37-5534HR.jpg

Цитата (Seroga13 @ 28.01.2023 - 18:33)

Цитата (Хакимыч @ 28.01.2023 - 17:28)

Мне Олдрин запомнился фотографией, где он с наглой ухмылкой положил одну свою ногу на стол , при этом демонстративно обнажив свои носки в виде радуги. Пидарасы же в Америке сейчас в моде. Недаром же он оставил свой "след" на Луне. Имидж ничто- жажда денег всё.
Также его характеризует знаменитые кадры конфликта с журналистом с Библией на руках, где он , как попугай кричит:
- Вы хотите заработать деньги! Вы хотите заработать деньги!
Короче говоря: Кто про что,а вшивый про баню.
Судя по количеству упоминаний и комментов, интерес к персоне Коновалова очень большой.Главное обвинение к нему( Не слушайте его,ведь он экстрасенс! Он хочет на лохах заработать побольше денег!) не связано с его профессией, по которой у него имеется диплом с отличием.

Кто про что, а Хакимыч и ArtiMON про радугу.

Упомянутую вами фотографию с радужными носками у Олдрина вы точно видели? Мне кажется это фейк.

[^]

~~Cyberaxe77~~

31.01.2023 - 05:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442

Цитата

Американцы НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ УБЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ своего ФИЗИЧЕСКОГО присутствия на Луне.

А ДОЛЖНЫ были?
Любому учёному, да и просто образованному человеку очевидно, что американцы высаживались на Луну. А зачем что-то доказывать полудуркам? Пусть дальше варятся в своём говне. Может быть учёные ДОЛЖНЫ долбоёбам доказывать тот ФАКТ, что Земля круглая?

[^]

забор

31.01.2023 - 13:52

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5969

Цитата (Хакимыч @ 30.01.2023 - 12:33)

Если так, то Майкл Коллинз одной рукой управлял КМ ,

КМом никто не управлял при стыковке. КМ летал по стабильной орбите и только ЛМ подруливал.
Посмотри механику стыковки и не высасывай дурацкие вопросы.

[^]

Хакимыч	31.01.2023 - 16:03 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.19 Сообщений: 2770	Вы признались, что у Майкла Коллинза была масса свободного времени и он даже не заморачивался вопросами стыковки , так как всё было до долей секунды под контролем Хьюстона за 380 тыс. км. Странно только, что такие технологии в настоящее время утеряны и американцы не могут повторить стыковку с МКС на втором круге после старта с Земли, хотя расстояние в 1000 раз ближе по сравнению с июлем 1969 года.
	[^]

Seroga13

31.01.2023 - 18:16

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767

Цитата (Хакимыч @ 31.01.2023 - 16:03)

Вы признались, что у Майкла Коллинза была масса свободного времени и он даже не заморачивался вопросами стыковки , так как всё было до долей секунды под контролем Хьюстона за 380 тыс. км. Странно только, что такие технологии в настоящее время утеряны и американцы не могут повторить стыковку с МКС на втором круге после старта с Земли, хотя расстояние в 1000 раз ближе по сравнению с июлем 1969 года.

Все и так знают, что астронавты на Луну не вкалывать летали, где каждая минута расписана, а отдыхать, как на курорт, где кутили весело и добродушно со всякими безобидными выходками.

Масса свободного времени... какой выдумщик.

[^]

Хакимыч

31.01.2023 - 18:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Seroga13 @ 31.01.2023 - 18:16)

Цитата (Хакимыч @ 31.01.2023 - 16:03)

Масса свободного времени... какой выдумщик.

Хочешь, я закопаю тебя на месте только одним вопросом? Чем занимался Роналд Эванс в течении 75 часов, пока его товарищи грузили лунные камни?

[^]

Guerrero

31.01.2023 - 18:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8059

Цитата (ArtiMON @ 24.01.2023 - 23:30)

Сугубо моё мнение.

Я считаю что полёт и высадку на луну сфальсифицировать невозможно. Невозможно в том плане, что такая "фикция" гарантированно будет разоблачена В БУДУЩЕМ. СТРАХ разоблачения и потеря Лица не позволит воплощать такую Афёру в реальность. Сфабриковать полёт на Луну это настолько тупо... я даже не знаю как это комментировать...

Нда... ты точно с луны свалился. Нашел чем пугать америкосов...
Вот смотри, американцы заявили что в это здание, незадолго до того как сделали это фото, врезался боинг 757... он только взлетел, у него полные баки...
Вот скажи ты действительно веришь официальной версии американцев что тут место удара этого боинга? Даже стекла в здании местами целые в месте удара... ну и от боинга ничего не осталось... ну вот так вот официально все...

[^]

Seroga13

31.01.2023 - 19:02

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767

Цитата (Хакимыч @ 31.01.2023 - 18:42)

Цитата (Seroga13 @ 31.01.2023 - 18:16)

Цитата (Хакимыч @ 31.01.2023 - 16:03)

Масса свободного времени... какой выдумщик.

Не хочу. Наверное, он занимался наблюдениями и экспериментами.

Хочу узнать про радужные носки, которые вы упоминали ранее.

Цитата (Хакимыч @ 28.01.2023 - 17:28)

Мне Олдрин запомнился фотографией, где он с наглой ухмылкой положил одну свою ногу на стол , при этом демонстративно обнажив свои носки в виде радуги. Пидарасы же в Америке сейчас в моде. Недаром же он оставил свой "след" на Луне. Имидж ничто- жажда денег всё.

[^]

Хакимыч

31.01.2023 - 19:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Seroga13 @ 31.01.2023 - 19:02)

Цитата (Хакимыч @ 31.01.2023 - 18:42)

Цитата (Seroga13 @ 31.01.2023 - 18:16)

Цитата (Хакимыч @ 31.01.2023 - 16:03)

Масса свободного времени... какой выдумщик.

Цитата (Хакимыч @ 28.01.2023 - 17:28)

Я играю по вашим правилам. Иногда я делаю такие вбросы, чтобы выяснить, какая тема возбуждает могликов. Таким образом, например, я выяснил, что вас очень задевает радужная тема. Меня постоянно обзывают тут последними словами, но я пропускаю это мимо ушей. А Олдрин является масоном, то есть служителем дьявола.Именно это обстоятельство его и вывело из себя предложение поклясться на Библии.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 31.01.2023 - 19:53

[^]

Seroga13

31.01.2023 - 20:27

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767

Цитата (Хакимыч @ 31.01.2023 - 19:32)

Цитата (Seroga13 @ 31.01.2023 - 19:02)

Цитата (Хакимыч @ 31.01.2023 - 18:42)

Цитата (Seroga13 @ 31.01.2023 - 18:16)

Цитата (Хакимыч @ 31.01.2023 - 16:03)

Масса свободного времени... какой выдумщик.

Цитата (Хакимыч @ 28.01.2023 - 17:28)

Вы всё перепутали, меня задевают лживые провокационные вбросы.
Вот и играйте. Моё правило: запрещаю делать лживые провокационные вбросы.

Кто вас обзывает, покажите пальчиком. Наверняка это был Олдрин на которого вы сами ругались. Нехороший дедушка Олдрин, ещё и масон, ай-яй-яй!

Цитата (Хакимыч @ 28.01.2023 - 13:49)

Мой вопрос остаётся в силе: за какие такие "открытия" долбоеб Олдрин получил звание доктор наук?

[^]

забор

31.01.2023 - 22:31

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5969

Цитата (Хакимыч @ 31.01.2023 - 18:42)

Встречный закапывающий вопрос.
Чем занимался Гагарин 108 минут?
Может он снимал Землю из космоса? Где эти снимки?
А селфи своё забыл сделать на фоне иллюминатора и космоса?
А может Титов , Николаев или Попович сфотали для доказательства полёта хоть одно фото из космоса, иначе зачем туда летали?
Терешкова точно должна была селфи сделать, как иначе?
Неужели какой-нибудь ФЭД не могли взять ?
Давай раскапывай.

Это сообщение отредактировал забор - 31.01.2023 - 22:35

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57304
0 Пользователей: