Куда делись настоящие коммунисты?

Тю на тебя. Ты что, всерьёз полагаешь, что в авиации как в пехоте, забег за званиями и должностями?
Во-первых, в авиации только до капитана лётчикам легко дослужиться (техникам сложнее), потому что на одного старлея один капитан. В пехоте на трёх один.
А дальше всё, на 18-23 капитана, два майора и то один замполит и один подполковник. Такова структура эскадрильи, сравни с батальоном.
Во-вторых, карьеристов в авиации от силы 5%. Всё же люди идут летать, а не служить. Я ушёл в 33 капитаном, вполне нормально. Служил бы дальше, дошёл бы до майора. Подполковник? Да ну нахуй. Постоянная головная боль за личный состав, ворох ежедневной документации. И не забывай, что должностные оклады у лётчиков выше пехотных. Выслуга год за два. Так зачем себе лишний головняк?
Кроме того, я же не торопился в КПСС вступать. Чего я ник начпо взял? Да потому что достал он меня своим, - Когда заявление на кандидата подашь?
А мне просто в лом было, устав партии учить, конспекты делать.

начпо,
> И ещё раз повторяю, сообщение администратора я
> бы удалить не смог

Совершенно неважно что говоришь ТЫ, важно что на самом деле.

На скрине видно что коммент 46 удалён тобой. А коммент 47 в цитате
показывает содержимое комента 46 - это сообщение модератора,
закрывающее дискуссию. Причём цитату вставляет система, её подделать
невозможно - ты не можешь написать наклонным тонким шрифтом тёмно-
синего цвета модера, только чёрным прямым юзера. Ты обоср...ся, трус.

Это сообщение отредактировал lukaM - 23.08.2019 - 02:38

начпо,
> давай, объясняй этот "феномен"

С этим чудаком через букву "м" даже делать ничего не нужно, сам себя
разоблачает. Ты, самозванец, танки в облаках бомбить собрался?
Давай найди такой "феномен" с ПТАБ-ами у цели.

И где ты здесь наклонный шрифт узрел, убогий?
Единственный наклонный шрифт, это ник(имя) цитируемого.

Да, Лука, я ссылочку на твоё видео разместил у себя в разделе. Пусть мужики поржут.

http://artofwar.ru/comment/l/lisowoj_w_i/h01

Это сообщение отредактировал начпо - 23.08.2019 - 09:27

Лука, ну что же ты такой тупой. Тебе ткнули носом в тот факт, что после сброса, бомба весьма долго сохраняет траекторию носителя. И при сбросе с предельно малых высот поражение цели происходит в борт.
Более того, если ПТАБ для повышения боезапаса уложены не в кассеты, а в навал, то при сбросе она может отделиться и стабилизатором вперёд, и прежде чем стабилизироваться опишет весьма причудливую траекторию.

Отстань, Шариков. Ты неуч.

Ой да хватит тебе. Типичный царь, пусть и хороший в понимании низших слоев. Классическая схема со времен Ромейского царства, хороший царь и плохие бояре. Жизнеспособная эта схема до смерти хорошего царя.

Именно царек Сталин виноват в крахе советского государства, это он разогнал Коминтерн которой и создавал СССР, он разогнал эту всемирную коммунистическая партию. Он нанес самый страшный удар левому движению.

Доказательств у меня нет, но не удивлюсь если он оказался агентом царской охранки и Ленина до кучи траванул. Так же Ленина могли отравить и международные империалисты, но все же! Сталин последовательно занимался контрреволюционными действиями, он был ближе других по этому и будет главным подозреваемым.

Помимо всего прочего Сталин отправлял в Гулаги не только врагов народа из зажравшейся номенклатуры, он отправил в Гулаг и всю Ленинскую гвардию, тысячи его соратников. Отправлял в гулаг весь коминтерн!

Это выглядит как последовательное уничтожение всех идейных коммунистов, этот человек вполне мог отравить Ленина. Это вписывает в логику его действий.

Это сообщение отредактировал giperred - 23.08.2019 - 15:02

Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…

Настоящую оппозицию не не допускают, а сажают по статье экстремизм. О людях группы ЗОВ и подобных им ты нечего не знаешь, ведь СМИ о них не говорят.

Под недопущенной оппозицией ты считаешь конечно Навального и Ко. Не понимая при этом, что навальный представитель точно такой же политической страты как действующая власть, представитель зарубежный олигархов по борьбе с нашими олигархами за право стричь народы России. Хрен редьки не слаще.

Ведетесь на популизм не зная классовых теорий, а ведь это вершина Европейской философии! Из-за своей неграмотности политической будете всегда обмануты и использованы.

начпо,
> И где ты здесь наклонный шрифт узрел

Тебе очки нужны, кремлеботик. Красненьким обвёл. Сайт использует в
ответе.

Спасибо за скриншот комента модера, у меня его как раз не хватало.

Это сообщение отредактировал lukaM - 23.08.2019 - 19:18

начпо,
> при сбросе с предельно малых высот поражение цели происходит в
> борт.

НЕ происходит. Максимальная толщина пробития ПТАБ 60мм. Поэтому
они и разработаны для поражения танка в крышу, где толщина брони
минимальна. У Тигра - 25мм. Зачем лётчику рисковать, чтобы
гарантированно НЕ пробить толстый борт? Чтобы шарлатан начпо
мог повилять жопом?

> Более того, если ПТАБ для повышения боезапаса уложены не в
> кассеты, а в навал, то при сбросе она может отделиться и
> стабилизатором вперёд,

Отлично, давай отметь кружочком на своей фоточке, спиз...й
у школьника, пробоины сделанные "стабилизатором вперёд
при сбросе с предельно малых высот"

Тут можно дополнить, что ПТАБ пробивала броню кумулятивной струёй. И по всей логике прилетать к броне для эффективности она должна была под более-менее определённым углом. В самом идеале - как можно ближе к перпендикулярному к броне. Т.е. должна была успеть стабилизироваться в падении. От того, что она прилетит с предельно малой высоты стабилизатором вперёд или плашмя - совсем никакой выгоды.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 24.08.2019 - 00:42

Sven80,
> Тут можно дополнить, что ПТАБ пробивала броню кумулятивной струёй. И
> по всей логике прилетать к броне для эффективности она должна была
> под более-менее определённым углом. В самом идеале - как можно ближе
> к перпендикулярному к броне.

Совершенно верно. Испытания показали, что уже при минимальной высоте
сброса 70м, угол встречи с крышей >= 30 градусов, соответственно с бортом
<=60 градусов.

Лука, ты точно идиот. Причём здесь модератор? Это так сайт выделяет имя того, чьё сообщение цитируется.

Для очередного фотоиошопа? Всегда пожалуйста. Только вряд ли тебе это поможет.
Вообще, Лука, я полагал тебя умнее. Но у тебя хватило глупости полезть на ветеранский сайт и так феерически обосраться.

По твоему это фото сделал школьник?

У ТСа только проплаченные темы. Эта, очевидно, ЕдРиснёй. Но нет, хуй "самовыдвиженцам" едра, а не мой голос.

Лука, ты будешь доказывать что не производилось сбросов с куда более меньших высот?

В том-то и дело, что в реальных боевых действиях далеко не всегда достижимы идеальные условия для боевого применения.

начпо,
> По твоему это фото сделал школьник?

Не отвлекайся, фальшивый "лётчик". Народ ждёт, чтобы ты отметил на своей
спиз..й фотке пробоины в Тигре, сделанные твоими рогами ПТАБ-ами
"стабилизатором вперёд" :gigig:

Сейчас расскажут,что за колосок и анекдот про усы-трусы Сталина.Кончился Сталин в 53м,кончились коммунисты.

В 90е все верхушечные партийцы мгновенно переобулись,потому что коммунистический строй мешал им бизнесменить (читай наёбывать граждан,толкая им всякую херь втридорога типа джинсов,икры и ананасов из-под полы),ещё и расстрелять могли.Эта гнидва не в 90е вылезла наверх,она там давно сидела,и ждала своего часа,имхо,сама и спровоцировала тот развал,уссыкаясь от радости, а не "тупая молодежь", ждущая перемен и колбасы,и не американсы как нам говорят.Столько схем тогда прокатили с отжатием заводов и пароходов,что простому трактористу Тютькину и инженеру Пупкину не провернуть,это волрсатые ручонки,имеющие связи,подвязи и деньги.Бывшие гэбисты тоже в стороне не стояли,да,дядьвоф?

Лука, не отвлекайся, давай, обращайся к администрации ArtOfWar и там докажи что я якобы фальшивый. Иначе твоим гнусавым видео грош цена.

начпо, тебе сюда

Сливаешься потихоньку, да, Лука?

начпо,
> Сливаешься потихоньку

Помечтай. Чем больше ты пиз...ть, тем больше народу увидет твой позор.