Шариков против Преображенского

Да уж, образец. Конечно, у Шарикова нюх как у собаки и на кошек натаскан. Шариков вор, проходимец и пьяница, а никакой он не "трудовой элемент".
Склонил к сожительству угрозами - браво, достойно подражанию.
Да, язык у Шарикова подвешен, брехать здоров это же у него в крови.

"Отнять все - да и поделить"!!
Прекрасно, вот в 91-м взяли всё и поделили. Были помещики стали олигархи.

Самым незаменимым в моем коллективе себя считал человек, который просто напросто стучал на коллег. Ничего не мог исполнить без косяков. Плел интриги. При этом он был душа компании. Веселый, кругленький такой человечек, "безобидный", жена его бросила, сам детей тянет.
Каждый раз когда он мне пытался заложить своих коллег, я просил его этого не делать. Объяснял, что как специалист он фуфел, как товарищ еще хуже. Но у него дети, товарищи не знают о его склонностях к барабану, и поэтому я давал ему шанс. Но зря. Он и на меня нашел кому нажаловаться...
К чему это? Да он просто копия Шариков.

Пеображенский интиллигенция. Шариков быдло, встал с 4х лап на 2 ноги и понеслась табарнак.

mangaloved

да мне на оценки пофик, только темы плюсую иногда и интересные комменты, тебе тоже отсыпал, не парься.

я про другое.
ты автора упрекнул в том, что он, якобы, озвучил мысли БМ, однако сам якобы мысли ТСа озвучил

наебенился

на то он и дух что бы с ним разговаривать..

Это сообщение отредактировал nerussk - 11.01.2018 - 02:13

Есть. Не во всех изданиях. Я ведь не в школьной программе читал. Первый раз текст был совсем не издательским....

mangaloved

шариков не анонимно донес на проф.П. о том, что тот угрожал убийством домкома, разве не так?
-Клянусь, я застрелю этого Швондера.
не ровняй.

Тоесть ты веришь в то, что человек станет всерьез причислять себе мнение автора произведения, которое сам автор таким образом не выражал? Это не популизм случайно?

mangaloved

как бэ тоже полное читал.

Блин. Ну, чего цепляешься? Какая разница?
Он просто маскировал свою гниль в социуме. Надеюсь ты понимаешь что у Шарикова кроме личной неприязни, и конфликта интересов к Преображенскому претензий не было. Как он реагировал на попытку его выселения, и отлучения от стола?

Ну так тем более.

mangaloved

а где это в тексте ТСа?
там именно как он сам увидел.

ПС:
Клим Жуков со мной одного мнения:
единственный герой, что вызывает долю уважения, это Швондер.

так как папаша воспитал. (не Швондер, тот как раз работяга)

Это сообщение отредактировал наебенился - 11.01.2018 - 02:19

Давай те по пунктам:
1. К сожительству угрозами - во первых мы не знаем какие у них были сексуальные игры - может БДСМ, во вторых там еще было со стороны девушки и вполне материальные запросы - типа хочу хорошо кушать и т.п. А Шариков был в то время на работе уже на хорошем счету.
2. Вредные привычки - в то время на фоне повальной наркомании после рабоче-крестьянской революции Шариков вел вполне себе "трезвую" жизнь.
3. Врать, брехать - опять же нам не показано, как вел он себя на работе, так сказать в дружественной пролетарской среде. А врать своим непосредственным врагам - недобитой буржуазной прослойке - это называется вводить врага в заблуждение или контрпропаганда.
4. 91 год - это была проблема недостаточного числа Шариковых в общей массе людей. Если бы таких отчаянных борцов с буржуазией было больше - то все было бы ПО НАСТОЯЩЕМУ "отнято и поделено"

Это пиздец, подумал Шариков, уныло взирая на несущуюся ему прямо в безмозглую голову огромную бадью с бетоном на спусковом тросе подъемного крана, в кабине которого виднелось ухмыляющееся лицо проф. Преображенского.

tolia0611
профессор уважаем!
только кристально чистый человек может незаконно абортировать (аборты были разрешены только по медицинским показателям) 14-летнюю от престарелого педофила

эта пять!
подумал Михаил Афанасьевич

Только профессору в пизде ковыряться можно было тогда..
вот он и подумал..,не придумать бы ему Шарикова,для рекламы..

Это сообщение отредактировал nerussk - 11.01.2018 - 02:29

Я понял. Это ведь был сарказм - просьба в дальнейшем указывать, а то я в пылу спора уже ответ начал писать, пока не дошло

nerussk
tolia0611

точно, дама видная, достойная.
но женщина слабая, которая таскается за молодым ловеласом, известным в городе картежником))

Немного о социальной адаптации.
Шариков многократно выражал презрение ко всем, к Швондеру, к другим, он жил в постоянной борьбе. При этом он лавировал, выискивая себе союзников в каждый момент. Врагами признавал любого кто оказывался вне его намерений.
Преображенский врагов не имел. Просил извинить его Борменталя, за то, что втянул его в авантюру, создав тому неудобства. Что Преображенский, что Борменталь, стремились уважительно относиться к личности окружающих, и выражали собственное мнение без поддержки авторитетов. Хотя ею и располагали, в лице друг друга, равно как и других, осознающих происходящее.

Люди указываете где сарказм!! А то я после политсрачей не всегда юмор понимаю

mangaloved

он один во всем мире. сердце то собаки, бродяжьей. все очевидно))

tolia0611

в литературке указывать сарказм не принято) признак дурного тона)

Ну хорошо:
1. Сначала он её запугал, а уж потом подмазал плюсами от их сожительства, чтобы она не колебалась.
2. Ну то есть бухал "как все". Не бухать, не воровать было запрещено и не модно и просто нельзя себе позволить?
3. Пусть так , но кого он считает врагами? Всех, у кого что нибудь есть больше чем у бездомного.
4. Да не борец он а трепло помойное. Вот Швондер может и борец за права трудового элемента, а Шариков нет - порода не та: Клим Чугункин.

Он один в стаде.
А Преображенский в обществе....