Шойгу объясняет откуда деньги на дачу на рублевке, шутка если что

А чего вы сравниваете со странами, где все ужасно? Так можно было бы сравнить с Робертом Мугабе, который просрал весь бюджет на празднование своего ДРа, а тут всего лишь какой-то дворец. А то что украинские чиновники всегда крали, как усравшись, еще не дает повод ссылаться на них и говорить, что раз у нас такого нет, то все заебись. Сравните лучше с РБ. В моем подъезде раньше жил белорусский министр МЧС Бариев. Никуда не переехал даже когда занимал пост министра в течение 6 лет. На этаже где он жил, самая большая квартира была трехкомнатная площадью в 90 метров. Ездил он на хорошем но не новом Volvo XC90 без охраны и по вечерам парковал свою машину на ровне со всеми остальными жителями дома. При этом, когда в 2011 году при Шойгу вокруг Москвы были жуткие пожары и город задыхался от смога, у нас в РБ при той же засухе и жаре пожары быстро локализовывались и тушились. Без всякого пиара и дворцов.

А при чем здесь Навальный? Он же не госслужащий + в его деле не совсем ясно, кому же был нанесён ущерб. Чего вы в каждом посте о нём упоминаете? Вот реально не пойму, почему во всех бедах России виноват госдеп и Навальный

Это сообщение отредактировал ШтоРублей - 2.11.2015 - 17:55

На сколько я знаю , даже сами организации которым он якобы нанес ущерб в суде это отрицали.

куплены госдепом, очевидно же

Дык подряды МЧС и МО когда выигрывают подконтрольные тебе конторы, там грех не стать богатым. Вот только ни один министр у нас не признается в этом.

А что самое хуёвое — в сшах таже хуйня, только не так топорно и уёбищно делается.

ну он же(его шобла) шойгу обвиняет. Как-то некрасиво получается. А вы его дело-то читали ? Я читал, в принципе его действия попадают под мошенничество (причинил материальный ущерб пользуясь незнанием... да и бабло обмывал нехило?)
Если разговаривать серьезно - то вопросов к оппозиции дохера - откуда конверты у ксюшади? На что живет безработный навальный? На что существует его ФБК? Почему информация которая была в ведомостях год назад сейчас пытается преподнестись как "новая омфг проблема" почему это так медийно раскручивается? Откуда навальный берет цифры для своих расследований?

Лично я считаю что Кужугетович - это образец того как должен работать чиновник, утверждения что он что-то ворует - для меня вообще странно выглядят.
Есть такое крутое слово - ИПОТЕКА. Которое спокойно отвечает на все вопросы авокадо, и на весь бред который написан был в исходной статье. Однако почему-то тут собравшиеся думают что они все круче всех и кредит чиновник взять не может.

НА сайте роспила есть счетчик пожертвований, и даже ФАМИЛИИ (ну раньше точно были, я давно там не был)

Для финансирования проекта организован сбор частных пожертвований, перечисляемых через платёжную систему «Яндекс.Деньги», собранные средства предполагается затрачивать на оплату труда нанятых юристов и работу сервера. О начале сбора денег для финансирования проекта Навальный объявил 2 февраля 2011 года в своём блоге[10].

Целью-минимум он назвал 3 млн рублей, максимум — 5 млн. Тем не менее, уже к 18 февраля на «Яндекс-кошелёк» было перечислено почти 4,5 млн[11].

14 февраля Алексей Навальный объявил о вакансиях профессиональных юристов для проекта «РосПил»,[12] а 28 февраля — о первом нанятом юристе[13]. Тогда же он сообщил, что цель-максимум — 5 млн рублей — была достигнута 26 февраля, спустя 24 дня после начала сбора средств. В кампании приняли участие 15 тысяч человек; минимальный платёж — одна копейка, максимальный — 150 тысяч рублей. На 3 мая 2011 года собранная сумма превысила 6 миллионов рублей[6]. Губернатор Пермского края Олег Чиркунов стал первым чиновником, открыто пожертвовавшим средства (25 тысяч рублей) «РосПилу»[14].

Это сообщение отредактировал Jiuji - 2.11.2015 - 18:06

А вообще, дядька с нуля создал отличную службу, когда разваливалось буквально все. Понятно, что в такой работе без грязи никак. Но, все, что вы там не напишете, для меня перевешивается тем фактом, что МЧС работает, спасает жизни. А сидеть и издали завидовать "я бы сделал лучше" - удел ничтожеств. Нихера вы сделать в этой жизни не можете, ваш максимум - почитывать "форбс" и блевоту навального. И считать, кто сколько урвал, представляя себя на их месте.
=======================================/====================
Вообще то, пожарная охрана работает почти 400 лет ивсе эти годы занималось спасением людей не только на пожарах. Существовала и гражданская оборона, и войска ГО были.

До Шойгу она как то не так видать работала

В который раз убеждаюссь, что не допилили ЯП. Тусил я в своё время на одном форуме. Так вот там было примерно так:
-ставишь плюс- обоснуй за что. Буквально тезисно или одной фразой.
- ставишь минус- аналогично.
При этом под твоим постом видно кто ставил минусы и плюсы.
А еще оповещения на твой пост приходили на почту (при отметке в соответствующем чекбоксе).
Вот там уже просто так на дурака поминусить/поплюсовать не получалось.
Не доработали немного тут, а жаль.
Сорри за оффтоп.

у меня около 1600 + и около 600 - , это вы предлагаете это все читать? )))

ну слава богу, всё встало на свои места, Васильева с Табуреткиным просто ипотеку оформили, теперь можно спать спокойно

есть такое дело

все вранье... как минимум должно 796 кладов

Не..., по стилистике речи и ключевым словам - хохол он!

А вы всегда, когда появляются сведения о возможных правонарушениях у чиновников сразу бежите смотреть, кто их обвиняет? Давайте просто представим себе ситуацию, что Навальный украл весь кировский лес, живет на гранты вашингтонского обкома и является воплощением зла. Как все это отменяет факт того, что Шойгу живет в очень дорогом доме на очень дорогой земле? Вам не хочется услышать нормальные здравые объяснения а не отшучивание?
Каждый раз, когда чиновника фотографируют с дорогими часами, либо обнаруживают записанную на родственников дорогую недвижимость, то вместо разумного и внятного объяснения, на какие деньги все это приобретено следуют высказывания о причастности обвинителей к западному финансированию.

До Шойгу не было такого активного ее пиара. Еще при Ельцине регулярно его показывали программы про бесстрашных мчсников, которые вырезают людей из машин после ДТП и достают котят из вентиляционных шахт. Людям такое нравится, вот и сложился образ.

Добавлено в 18:40

На счет происхождения квартиры Васильевой, как ни странно, есть вполне разумное обоснование. Ее отец, который давно является довольно самостоятельным бизнесменом заявил, что оплатил он. Правда, куда менее правдоподобным выглядит то, что он заявил, что все украшения тоже он купил. В такое поверить куда сложнее.

Замете! Всё в рамках закона.
Впрочем, как и у остальных "вертикальных",
в т.ч. и разных/разнообразных "навальных".
Шкурку сдерут только с тебя, и не важно, идешь ли ты в ногу,
Короче, ипут только тебя по-немногу.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.11.2015 - 10:31

Да хоть еврей, относительно вас это что то меняет?

Таким как Шойгу по статусу положено все иметь. Так что хомячье умойтесь :) Еще не хватало, чтоб министр обороны был бедным человеком.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 3.11.2015 - 10:31

Я подавился чаем, спасибо

Добавлено в 18:46

В методичках появился новый метод? Капсить не круто, не сработает.

"Лично я считаю что Кужугетович - это образец того как должен работать чиновник"

ДА они как бы все так и работают )))))

Да тут всё просто...Если Навальный харчуется на заграничные гранты,то соответственно действует в интересах своих грантодателей. Соответственно сие вызывает законный вопрос о "засланном казачке". Соответственно такому "раскопщику информации" и вера никакая... Есть факты-неси в суд,суд скажет:вор,будет вором. Нет-значит надо лучше "раскапывать" А так-это просто вор клеймит вора (воровские разборки получается)

Демагогия.

Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

wiki

Очень слабо.

Хорошо,забудем про Навального...Есть Факты? Почему они не в прокуратуре? Может потому,что заявляющий о них прекрасно знает,что "факты" притянуты за уши и недоказуемы...Соответственно в суд с таким не пойдёшь,а вот вбросить адептам-самое то!!! Что мы и видим в данном случае