О чём молчат руины и шепчут пирамиды, размышления об истории мира

FlankerC

до какого потопа? Библию что ли перечитал?

FlankerC

первый раз ты написал что ты считаешь а не ---так было

Ну и? Хвала последующим архитекторам. Ансамбль Красной площади тоже сделан в одном стили. Прикинь. Хотя..кому это я

Ага. Главным технологом был несомненно Наполеон.

В твоём сне?

Он был построен Наполеоном в XIX веке!

2 FlankerC

Конечно, ваша непокобелимая непоколебимая позиция делает вам честь.
Но, по вопросу гранитный бетон или бетонный гранит, один хрен, как-то ответа я не дождался. Учитывая бан, про слив пока не говорим.
Буду КЭПом в 100500-й раз, но природный гранит от искусственного камня отличается даже второкурсником-троечником. Как визуально (только не по фотографии. Давайте не будем пороть хню), так и в шлифе. Я так понимаю, НХ не догадываются, что такое шлиф и изучение его в поляризованном освещении, иначе, м.б., не несли бы пургу о "жидком геополимере, твердеющем... и становящимся неотличимым" и далее по тексту.
Оставим это. Этот вопрос не стоит серьезного обсуждения.
Обратимся к меди.
Курим не какую-нибудь сраную Педивикию, а "Курс минералогии" Е.К.Лазаренко. Я по нему учился.
Стр. 171. Класс самородных металлов. Группа меди. Сингонии и габитус опустим, смотрим состав. "Медь бывает обычно химически чистой, иногда содержит примеси Ag, Au и Fe (до 2,5%)".
Свойства: блеск металлический, черта металлическая блестящая, ковкость - весьма высокая.
То же самое - в "Курсе минералогии" А.Г.Бетехтина (стр. 111), издание 1951 г.
Примеси серебра и золота и даже железа еще не делают медь бронзой.
Если уж о бронзе, то - бронза с малым количеством олова называется деформационной бронзой и поддается ковке.
Едем дальше. Наиболее доступная медная руда для папуасов в набедренных повязках - малахит. Класс карбонатов. Формируется в зонах окисления медных (сульфидных, например) руд, также и самородной меди.
Химический состав - CuO - 72%, CO2 - 20%, H2O - 8%.
В очень небольших количествах CaO, Fe2O3, SiO2. (Бетехтин, стр. 290, Лазаренко, стр. 482).
Медь из малахита восстанавливается даже на кухне.
Какой заяц? Какая блоха? Какая бронза?!
И кто, вообще, это первый сказал, что ничтожные примеси превращают медь в бронзу? Давыденко? Фоменко? Фланкер?
Не, ну я понимаю. Может быть, по новохронам Земле не 5 миллиардов, а всего 5 тысяч лет. Тогда да. Тогда и граниты не граниты, и самородная медь уже по определению бронза.
Никола Тесла и Архимед - не одно лицо?
Я не берусь судить, когда пирамиды строились и с какой целью. Пусть специалисты разбираются.
Но, бля, геологию-то не троньте, если нихуя в этом не смыслите!

Добавлено в 12:25

Обработка давлением - эт фраза из Педивикии.
"Любите Википедию - источник знаний" © М.Горький.

UPD. "[/b]Различают деформируемые и литейные оловянные бронзы (табл. 2). Деформируемые оловянные бронзы содержат 3-7 % Sn, до 5 % Zn и Рb и до 0,4 % Р. Они состоят из однородного твердого раствора и после отжига имеют однофазную структуру. Благодаря хорошей пластичности они легко подвергаются обработке давлением"
http://expertmeet.org/topic/17421-med-i-ee-splavy/
Не так чтоб уж и ничтожные содержания добавок. Однако...

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 18.12.2014 - 13:11

Чо, вакханалия продолжается?

Куда ж без нее. Бетон и плазменный резак - наше фсе.

Вы про плазмобетоноидорез?

В руках наполеоновских солдат...

В щупальцах наполеоновских солдат Вы хотели сказать?

ya sam zashel i ohrenel. uspel uge viletet' v drugyu stranu i vernutsya, po rabote...

eto kakoi-to feerisheski pizdec..... glavnoe kak aktivno alternativshiki minusuuut...

Вы не ответили, кто и зачем.
Кто - ануаки, рептиллоиды, боги, предтечи.
Зачем?
Ну дык, ясен пень, уходя в свое подземное царство, боги позаботились о навигации. Звезд не увидеть, поэтому характерные созвездия дублируют пирамиды. Их форма позволяет отражать длинные волны обратно, как катафот отражает свет.
Если разрушить пирамиды, трафик подземелья будет нарушен, на поверхность вылезут осатаневшие водители адовых машин, чтобы наказать виновных и ответственных, заодно каменные скрижали обновят, другого смотрителя назначат.
Всю эту хрень делают сразу после потопа именно палками-копалками, а куда денешься?

FlankerC

Ты сколько еще танцевать будешь копцом?)) Где пирамиды Меридова озера, которые построил Наполеон? Гдееее???

DedHavass
oldcrazydad,

Че, пациент уже открыл БРОНЗУУВУЮ РУДУ?))))

Ну, как сказать. Поциэнт утверждает, что самородная медь, не говоря уже о примитивно выплавленной из малахитовых руд, содержит примеси и, следовательно является не медью, а бронзой.

http://www.yaplakal.com/forum2/st/525/topic984881.html

Из этого следует, по его логике, что она не поддавалась пластической деформации, сиречь, не ковалась, следовательно, из нее невозможно было изготовить мягкие медные трубки для сверления гранита или известняка, а, поскольку все нынешние реконструкторы пользовались именно мягкими медными трубками, следовательно, эти примеры ничего не доказывают, следовательно, камень никто в древности не сверлил, следовательно, все эти работы выполнены значительно позднее, следовательно, никакого Древнего Египта не было, а были папуасы в набедренных повязках с палками-копалками, следовательно, пирамиды построил Наполеон.
Осталось только убедительно доказать, на какой хрен ему это, собственно, сдалось, и дело в шляпе. То есть, в треуголке.
Сорри за многократное "следовательно", это примерная реконструкция логической цепочки сабжа.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 19.12.2014 - 09:55

Того потопа после которого все Средиземноморье накрыло и весь классицизм превратился в "античность ". Уже писал об этом.
В Египте в частности Гераклион затоплен. Там все новье , даже песочком и илом не присыпало. Предметы и изделия в отличной сохранности. Значит никакими тысячелетиями там и не пахнет.
Так же и на остальном побережье затопленные города в Италии , Греции , Македонии , Турции , Ливии.
Что не затопило то разрушено в результате землетрясений и потом накрыло цунами которые и нанесли песок и ил. Что принимается за культурный слой и еще больше удревняет все постройки.

А вот что КЭП oldcrazydad скажет про гром-камень? Это все такое натуральное? По официальной версии его долбануло молнией и гранит изменил свою структура в нескольких местах. Это же надо такую пургу пронести . А люди верят. А что , не могут же ошибаться тысячи ученых , академиков и историков

Еще господам ПОЦИЭНТАМ не мешало бы оценить экономический потенциал нищего государства МИСР.
на всю их пустыню 3 % обрабатываемых земель. И они при помощи ручного труда палками копалками , ручного полива ведерками молги не только прокормить себя , но и оставался добавочный продукт для строительства пирамид. Ну и соответственно они еще знали "Курс минералогии" Е.К.Лазаренко. Проводили всякие эксперименты по отливки меди и производству медных трубок . Но потом все забыли... ну как обычно.

anscool , что ты докапался пирамидами миридовскими?
Где они иди спрашивай у Геродотыча и его последователей. Или ты их считаешь шарлатанами?

Никаких "древних" Египтов и прочей древней мути типа древних греко-римлян не было. Я уже не говорю что древних индусов-индейцев и камбоджийцев. А то по логике ПОЦИЭНТОВ все были древними великими , а европейцы варварами. Но к 19 веку они уже давно все забыли и скатились в каменный век. Ну так , заебались великими быть и устали камень обрабатывать медными трубкаами.

такие выводы просто на основании того что на картинах каких то рунистов, древнии гейропецы изображены?

Добавлено в 11:44

http://akteon.cld.bz/LLS номер тома и страницу, плиз или лалобол

Короче, вы, как токующий тетерев, слышите и читаете только себя.
Я Вам привожу обоснование невозможности получения искусственного гранита, идентичного природному, и, напротив, возможность получения в древности вполне пластичной и ковкой, соответственно, мягкой меди. И, в данный момент, не более того.
Ну и Аллах с Вами, беседуйте дальше с собой, любимым.

UPD. Кто пустил пулю об изменении цвета гранита от удара молнии, не имею понятия. Проходимцев во все времена было, хоть залейся. В подобной трещине и изменении цвета (и структуры) ничего сверхъестественного нет, если иметь понятие о генезисе гранитоидных интрузий, а не читать всякую херню в Педивикии. На Балтийском щите не был, а на Алданском работал, и там таких глыб и таких эффектов, как гуталина на гуталиновой фабрике.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 19.12.2014 - 12:01

FlankerC

Что описывал Геродот, я те показал, ты же праведно вопрошал, где те пирамиды, картинку даже приводил из 19 века, где пирамиды посреди озера, не?))А поскольку все пирамиды построил Наполеон, я тя и спрашиваю, где те две посреди меридового озера, которые описывал придворный историк Наполеона Франсуа Геродотье?)))
oldcrazydad

Уже объяснял))) Бесполезно, по причине

Если вы еще не поняли, в данном конкретном случае объяснять бесполезно. Просто е*аште фактами в челюсть, иначе никак)))

Да уже понял, спасибо.
Бессмысленно. Любой аргумент игнорируется, летит новый вброс в формате копипасты и так по кругу. Пусть себе живет в своем мире.

oldcrazydad

Привыкайте)))

oldcrazydad

Да такой же безмозглый конспиролух как наш поцыент и пустил. А другой поцыент за ним повторяет и выдаёт за "официальную версию".

FlankerC, что ж так минусить-то? Западло так делать

Таких бы фото нам в студию . раз были на всяких алданских рудниках так выкладывайте фото.
Про гром-камень ПОЦИЕНТЫ типа отмазались.... мол все бабка-надвое сказала. Смешно ,однако.
Так что поциенты скажут про древний МИСР?
Древние папуасы знали весь курс минералогии у у них еще типа была вся таблица Менделеева и доменные печи и еще экономический потенциал. И все это в пустыне!!!? НУ так ваще фигня. Сталь даже выплавляли в 26 династии .. гы-гы.
Ну а как все забыли? У них же была фора перед всем МИРОМ аж в тысячелетия? Почему они тогда не развивались а деградировали ,и к концу 18 века оказались в пещерно-каменных условиях?
ПОЦИЕНТЫ ответят на этот вопрос или как обычно будет гы-гы..га-га..сам дурак , фоменковец , хроноложец?

...

О чем руины не молчат.