Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

Цитата (mrnemo @ 25.03.2026 - 16:38)

Ты не разглагольствуй - ты подожги на морозе при сильном ветре кусок х/б или шерстяной тряпки. Натуральной х/б или натуральной шерсти, без синтетики современной.

Для особо деревянных, но "опытных" икспертов, поясню - я наоборот считаю, в отличие от вас, что снега было немного и совершенно недостаточно чтоб завалить палатку без возможности ее откопать и тем более чтоб калечить туристов.

А уж если БЫ снега БЫ было много БЫ - в толще такого снега можно было БЫ сделать достаточное углубление - яму, накрыть его сверху чем-то из одежды, и подпалить какой-нибудь предмет не составило БЫ особого труда.
Но повторюсь - я так не считаю и уверен что снега было недостаточно. Что и доказывает множество аргументов, от фото палатки и туристов до следов на снегу.

Дошло наконец-то до Штирлица донесение из Центра? Или дальше будем тупИть?

Цитата (Мамкутвоюбил @ 25.03.2026 - 16:54)

Может ночью на них напали волки или медведь? Те в страхе побежали по темноте кто куда, последние от мороза окачурились

Они не бегали кто куда.

Они стройной шеренгой шли от палатки вниз по склону. Держась за руки. Иначе бы следы перепутались. И в темноте, ты будешь падать на каждом шагу.
Кстати. у подножия склона снега было меньше, а камней больше. И они, наверняка, падали. Отсюда и ссадины. Попробуй пройти в темноте в буран по склону усеянному валунами.

Потом, когда рассвело, оставшиеся в живых пошли обратно искать палатку. И замерзли по дороге. Они умерли самые последние.

Цитата (вискасдагама @ 24.03.2026 - 15:54)

Да, с этими понятно... Гораздо интересней куда пропали Усольцевы в прошлом году......? Когда в тех местах снег сойдёт?

Там тоже версий много, вплоть до - А были ли они вообще в природе?

Цитата (ЕгорИ @ 25.03.2026 - 16:58)

Для особо деревянных, но "опытных" икспертов, поясню - я наоборот считаю, в отличие от вас, что снега было немного и совершенно недостаточно чтоб завалить палатку без возможности ее откопать и тем более чтоб калечить туристов.

Ну вот смотри,
Количество снега мы можем понять только на состояние вечера предыдущего дня. Есть фото палатки. снега было уже много и и палатка уже стояла в углублении. И еще падал снег и была метель.

А дальше только догадки. Основанные на вероятности, основанной на статистике.

А статистика говорит, что в тех местах во время метели может намести огромные сугробы и очень быстро. Огромные, это 2-3 метра высотой. За несколько часов. Такое случается. Местные жители это видят каждый год.

И серьезно утверждать, что в ту ночь такого не было, - ну, совсем несерьезно.

Там случилось СОЧЕТАНИЕ неблагоприятных условий.

Цитата (wave111 @ 25.03.2026 - 01:22)

манси не могли знать есть оружие у группы или нет, да и какой у них мог быть мотив убийства чтоб подставлять все свое племя на этой территории

А с чего вы взяли что нужно обвинять всех манси как народ.
А если предположить что у дятловцев произошла ссора с двумя -тремя пьяными представителями сего народа.
По повреждениям дятловцев судмедэксперт Туманов, например, предполагает что за 24 часа до смерти дятловцев, те могли подраться.
Да и вполне может быть что дятловцы ради сохранения своей репутации могли договориться не делать соответствующей записи в дневниках.
А больное, ущимлённое самолюбие алкашни не может быть мотивом убийства?
То есть вот ни разу такого не было?
Ну и наконец почему государство до сих пор ещё тщательно старается подвести эту трагедию под лавину? Возможно потому что родня оленевода в кремле замазана?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fanat26 @ 25.03.2026 - 17:15)

Цитата (wave111 @ 25.03.2026 - 01:22) манси не могли знать есть оружие у группы или нет, да и какой у них мог быть мотив убийства чтоб подставлять все свое племя на этой территории А с чего вы взяли что нужно обвинять всех манси как народ. А если предположить что у дятловцев произошла ссора с двумя -тремя пьяными представителями сего народа. По повреждениям дятловцев судмедэксперт Туманов, например, предполагает что за 24 часа до смерти дятловцев, те могли подраться. Да и вполне может быть что дятловцы ради сохранения своей репутации могли договориться не делать соответствующей записи в дневниках. А больное, ущимлённое самолюбие алкашни не может быть мотивом убийства? То есть вот ни разу такого не было? Ну и наконец почему государство до сих пор ещё тщательно старается подвести эту трагедию под лавину? Возможно потому что родня оленевода в кремле замазана?

Как можно убить кого то в полной темноте в метель? да еще группу людей.
При свете фонарика?

То есть несколько пьяных представителей шли по следам Дятловцев несколько дней, а потом ночью напали и убили? Или они туда прилетели на воздушном шаре и сидели в засаде?

В тех местах с наступлением темноты жизнь замирает. Совсем. Ни животные не ходят, ни медведи ни олени. Потому ка не видно ничего. Тем более люди.

Это сообщение отредактировал Sergei107 - 25 мар. 2026 г. в 17:32

Что могу сказать из прочитанных комментов. 90% получили познания от всякого рода фантастов - сказителей этой темы. Это не значит, что узнали правду и так было на самом деле. Они преподносят информацию и факты так как нужно для их придуманной версии. Порой утаивая или искажая известные документальные подтверждения. Вся информация в Уголовном деле, которую можно изучить на просторах интернета. И даже тут сказочники пытаются увести на ложный след, рассказывая про второе секретное УД, которое хранится за семью печатями. Любыми способами ограждают от первоисточника.

Цитата (Sergei107 @ 25.03.2026 - 17:24)

Цитата (fanat26 @ 25.03.2026 - 17:15) Цитата (wave111 @ 25.03.2026 - 01:22) манси не могли знать есть оружие у группы или нет, да и какой у них мог быть мотив убийства чтоб подставлять все свое племя на этой территории А с чего вы взяли что нужно обвинять всех манси как народ. А если предположить что у дятловцев произошла ссора с двумя -тремя пьяными представителями сего народа. По повреждениям дятловцев судмедэксперт Туманов, например, предполагает что за 24 часа до смерти дятловцев, те могли подраться. Да и вполне может быть что дятловцы ради сохранения своей репутации могли договориться не делать соответствующей записи в дневниках. А больное, ущимлённое самолюбие алкашни не может быть мотивом убийства? То есть вот ни разу такого не было? Ну и наконец почему государство до сих пор ещё тщательно старается подвести эту трагедию под лавину? Возможно потому что родня оленевода в кремле замазана? Как можно убить кого то в полной темноте в метель? да еще группу людей. При свете фонарика? То есть несколько пьяных представителей шли по следам Дятловцев несколько дней, а потом ночью напали и убили? Или они туда прилетели на воздушном шаре и сидели в засаде? В тех местах с наступлением темноты жизнь замирает. Совсем. Ни животные не ходят, ни медведи ни олени. Потому ка не видно ничего. Тем более люди.

По- моему Тут была группа людей. Сбежавших с оружием и которые пошли по тому же маршруту. Вот "Дятловцы" на них и наткнулись

Цитата (29dest @ 25.03.2026 - 17:39)

По- моему Тут была группа людей. Сбежавших с оружием и которые пошли по тому же маршруту. Вот "Дятловцы" на них и наткнулись

Большинство дятловцев умерли ночью. Судмедэкпертиза показала. Через несколько часов после приема пищи.

Ночью в метель на открытой местности никого убить невозможно. Хоть с оружием, хоть без оружия. Ну, не видно ни фига. Даже с фонариком.

Цитата (lemers @ 25.03.2026 - 16:39)

Вся информация в Уголовном деле, которую можно изучить на просторах интернета. И даже тут сказочники пытаются увести на ложный след, рассказывая про второе секретное УД, которое хранится за семью печатями. Любыми способами ограждают от первоисточника.

"Дятловодство" - бизнеспроект ТАУ. Который неожиданно "выстрелил", потом начал жить собственной жизнью, но денежку и пиар на этом кто-то постоянно подрубливает.
Потому и тычут выгодополучатели в сонм скорбных разумом хомячков.
С уголовными делами херня такая.
Сперва дрочили на УД, мол там есть ответы на все вопросы. Когда пошёл тихий слив особо горячих пирожков, начали дрочить на тему "выфсёврётипакажытифсё",
показали всё - включилась тема "есть дело КГБ"....
Этой песне нет конца. Потом попрут на то, что ответы на все дятловопросы есть в архивах анунаков.

Цитата (Периндоприл @ 25.03.2026 - 17:47)

"Дятловодство" - бизнеспроект ТАУ. Который неожиданно "выстрелил", потом начал жить собственной жизнью, но денежку и пиар на этом кто-то постоянно подрубливает.

Научите, как можно на этом денежку заработать!
Я тоже хочу!!!!! Денежку.

Цитата (Sergei107 @ 25.03.2026 - 17:46)

Цитата (29dest @ 25.03.2026 - 17:39) По- моему Тут была группа людей. Сбежавших с оружием и которые пошли по тому же маршруту. Вот "Дятловцы" на них и наткнулись Большинство дятловцев умерли ночью. Судмедэкпертиза показала. Через несколько часов после приема пищи. Ночью в метель на открытой местности никого убить невозможно. Хоть с оружием, хоть без оружия. Ну, не видно ни фига. Даже с фонариком.

Почему? Они возможно и не хотели встречаться. Но встретились в этой метели И преступники не нашли ничего лучше - чтобы бить прикладом Кривонищенко. Потому как да- стрелять в метели сложно

Цитата (29dest @ 25.03.2026 - 17:53)

Цитата (Sergei107 @ 25.03.2026 - 17:46) Цитата (29dest @ 25.03.2026 - 17:39) По- моему Тут была группа людей. Сбежавших с оружием и которые пошли по тому же маршруту. Вот "Дятловцы" на них и наткнулись Большинство дятловцев умерли ночью. Судмедэкпертиза показала. Через несколько часов после приема пищи. Ночью в метель на открытой местности никого убить невозможно. Хоть с оружием, хоть без оружия. Ну, не видно ни фига. Даже с фонариком. Почему? Они возможно и не хотели встречаться. Но встретились в этой метели И преступники не нашли ничего лучше - чтобы бить прикладом Кривонищенко. Потому как да- стрелять в метели сложно

С фонариком будет видно на расстояние двух метров, не дальше.
Без фонарика вообще ничего не будет видно.
По ночам в метель там никто никуда не ходит. Потому, что чисто физически невозможно. Все сидят по домам, палаткам, берлогам.

Цитата (Sergei107 @ 25.03.2026 - 18:03)

Цитата (29dest @ 25.03.2026 - 17:53) Цитата (Sergei107 @ 25.03.2026 - 17:46) Цитата (29dest @ 25.03.2026 - 17:39) По- моему Тут была группа людей. Сбежавших с оружием и которые пошли по тому же маршруту. Вот "Дятловцы" на них и наткнулись Большинство дятловцев умерли ночью. Судмедэкпертиза показала. Через несколько часов после приема пищи. Ночью в метель на открытой местности никого убить невозможно. Хоть с оружием, хоть без оружия. Ну, не видно ни фига. Даже с фонариком. Почему? Они возможно и не хотели встречаться. Но встретились в этой метели И преступники не нашли ничего лучше - чтобы бить прикладом Кривонищенко. Потому как да- стрелять в метели сложно С фонариком будет видно на расстояние двух метров, не дальше. Без фонарика вообще ничего не будет видно. По ночам в метель там никто никуда не ходит. Потому, что чисто физически невозможно. Все сидят по домам, палаткам, берлогам.

Это скорее всего и объясняет произошедшее Ну а девчонок
понятно - догнали просто.

Это сообщение отредактировал 29dest - 25 мар. 2026 г. в 18:09

Да вы сами представьте себя на месте этих туристов. Ну допустим вы испугались и вылезли из палатки. Но вы знаете что огромной лавины быть не может, несколько метров снега здесь не бывает- зачем куда-то бежать, взявшись за ручки? Выкопали себе норку, подстелились- накрылись и ждите утра.

Цитата (29dest @ 25.03.2026 - 17:53)

И преступники не нашли ничего лучше - чтобы бить прикладом Кривонищенко.

Вот пример навязанной лжи для впечатлительных особ. Дело в том, что удар приклада оставляет на теле большую гематому, а ее то как раз и не было. Травмы компрессионные! И это указано в акте СМЭ.
Вот на таких выдумках и построены все небылицы версии.

Если продолжить версию Ракитина, то эту группу туристов убили бандеровцы. Вину за гибель студентов разделяют Дятлов и Золотарёв.Первый виноват в том, что распорядился разжечь костер под кедром, второй до самого конца скрывал смертельную опасность, которая грозила группе после того, как Дубинина сфоткала как бы случайных встречных переодетых военных людей.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 25 мар. 2026 г. в 18:12

Цитата (lemers @ 25.03.2026 - 18:09)

Цитата (29dest @ 25.03.2026 - 17:53) И преступники не нашли ничего лучше - чтобы бить прикладом Кривонищенко. Вот пример навязанной лжи для впечатлительных особ. Дело в том, что удар приклада оставляет на теле большую гематому, а ее то как раз и не было. Травмы компрессионные! И это указано в акте СМЭ. Вот на таких выдумках и построены все небылицы версии.

Ну ты посмотри что Туманов писал - "травма компрессионная" Значит была нанесена тупым предметом с большой силой

Это сообщение отредактировал 29dest - 25 мар. 2026 г. в 18:17

ЕгорИ, кажется это троль. Который не видел снега в горах. Даже вблизи от цивилизации, даже днем и летом. Тут в теме уже все по сто раз разжевали.
И да, у тех, кого в ручье обнаружили была красная кожа, вернее покраснение остатков кожного покрова. Так вот, это оксид железа. В горных ручьях его дофига. Видел ярко красные ручьи. Но без инопланетян и йети это мало кому интересно

Цитата (Micka7 @ 25.03.2026 - 18:08)

Да вы сами представьте себя на месте этих туристов. Ну допустим вы испугались и вылезли из палатки. Но вы знаете что огромной лавины быть не может, несколько метров снега здесь не бывает- зачем куда-то бежать, взявшись за ручки? Выкопали себе норку, подстелились- накрылись и ждите утра.

Возможно это был бы лучший вариант.
Непонятно только чем подстилаться, накрываться. И на улице -20. и палатку найти невозможно. Ну да ладно.

Они же не знали, что там внизу они все погибнут.

Вот у тебя выбор, или мерзнуть здесь наверху, или спустится вниз и развести там костер. Тем более что идти меньше километра. И они наверняка видели этот лес с вечера.

Это сообщение отредактировал Sergei107 - 25 мар. 2026 г. в 18:19

Цитата (ЕгорИ @ 25.03.2026 - 16:58)

Цитата (mrnemo @ 25.03.2026 - 16:38) Ты не разглагольствуй - ты подожги на морозе при сильном ветре кусок х/б или шерстяной тряпки. Натуральной х/б или натуральной шерсти, без синтетики современной. Для особо деревянных, но "опытных" икспертов, поясню - я наоборот считаю, в отличие от вас, что снега было немного и совершенно недостаточно чтоб завалить палатку без возможности ее откопать и тем более чтоб калечить туристов. А уж если БЫ снега БЫ было много БЫ - в толще такого снега можно было БЫ сделать достаточное углубление - яму, накрыть его сверху чем-то из одежды, и подпалить какой-нибудь предмет не составило БЫ особого труда. Но повторюсь - я так не считаю и уверен что снега было недостаточно. Что и доказывает множество аргументов, от фото палатки и туристов до следов на снегу. Дошло наконец-то до Штирлица донесение из Центра? Или дальше будем тупИть?

Вообще неизвестно сколько было снега, в подобных горах если место открытое то вчера выпавший снег завтра может вполне сдуть, до скал.

Если честно я придерживаюсь теории которую вывели учёные относительно других разумных рас во вселенной. Вероятности там множатся между собой и активно стремятся к нулю, но всё же если это произойдет то "невозможность" данного события зашкалит настолько что в эту случайность не поверит никто. Так и с Дятловцами, увеличение вероятности гибели/выживания стремились к нулю/бесконечности, но так как у всех четкой картины нет типа "сунулись-лавина-побежали-умерли", значит вероятность гибели стремилась к нулю, и сочетание всех факторов сделало событие таким невероятным, что в логическое объяснение мало кто поверит ибо "невозможно что бы всё так совпало".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (29dest @ 25.03.2026 - 18:12)

]Ну ты посмотри что Туманов писал - травма компрессионная

Компрессионная травма и ударная - большая разница. Приклад отпадает. Я ссылаюсь на УД, а ты на Туманова. Туманов в тех непроходимых местах травму от колеса выдумал.

Цитата (ЕгорИ @ 25.03.2026 - 12:21)

У Ракитина все подробно описано. Там подробно разжеваны все увечья и травмы туристов, которые вы даже не соизволили изучить. Не может снег в тех условиях и в тех количествах так калечить людей. Просто не может. Кроме того, вы старательно игнорируете сопутствующие события и ход расследования дела. Вас не удивляет запрос "сверху" о проведении анализа тел туристов на радиоактивность? А после того как она дала положительный результат - дело опять же на следующий буквально день "сверху" закрывают? Подсказать какая сила в то время могла принимать такие решения?

Ракитин - конченый дегенерат. Его почитателям вообще место у расстрельной стенки, ибо в общество таких психов выпускать нельзя. Поверь, мой дорогой идиот Егор, люди порой так странно калечатся... или не калечатся. В один день на моей "земле" мужичок забыл ключи и полез по газовой трубе на второй этаж - балкон у него был открыт по летнему времени. Сорвался и насмерть. А другой мужичок, бухой настолько, что Тихий океан по колено, спрыгнул с пятого этажа и убежал. И даже ни одного синяка не заработал. А ты нам рассказываешь, что кто-то там в горах не мог покалечиться... Горы убивают так быстро, что даже обосраться не успеешь.

Это сообщение отредактировал CamradChe - 25 мар. 2026 г. в 18:24

Во, самое похожее, это фильм где мальчик бросает монетку с небоскреба, чем начинает цепочку событий которая в конце приводит к его смерти от упавшего рояля. Что я имею ввиду, то что пошли на маршрут и вероятность гибели эн процентов, решили заночевать вероятность увеличилась, поставить/не поставить палатку тоже вероятность гибели/выживания варьируется, и в конце сочетание всех факторов приводит к 100 процентной гибели, но шанс самого сочетания событий настолько мал, что считается почти чудом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ