Так были они на Луне, или как?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (97) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
artemdemid
19.05.2023 - 12:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Можно, но для этого придётся придумать ещё и американскую автоматическую станцию.



У американцев нет ни одного лунного камня.
И не было никогда.
Только пыль из метеоритов.
 
[^]
Veliar331
19.05.2023 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (LuckyEB @ 19.05.2023 - 16:11)
Цитата (Oldcynic @ 18.05.2023 - 11:20)
Когда на Луну высадился китайский луноход Юйту-2, китайские эксперты столкнулись с определенными проблемами. Самую современную технику приходилось переводить в спящий режим из-за перепадов температуры в 300°. Не выдерживает, понимаешь. В связи с этим открытием, китайские ученые задали американцам неудобный вопрос - у нас тут техника от температур страдает, не поделитесь секретом, как там ваши астронавты выживали?

А американцы такие - "Вы что на Луна летали? Надо было в Голливуд, там комфортно."

А можно доказательства того, что в те времена технологии позволяли снять такое в павильоне? Ну, пример видео какого-нибудь?
 
[^]
Grut1975
19.05.2023 - 12:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Цитата (МашруМ @ 18.05.2023 - 21:48)
Как обычно, на первой странице куча ура-патриотов-первонахов с идиотскими комментами, заплюсованными такими же идиотами.
Интересно, куда они все деваются после написания единственного коммента? Неужели читают учебники по физике и астрономии?

Ну одного "Не ура патриота", а ценителя свободы укронацистов по имени "человечина" забанили с его умными, но провокационными комментами.
А ведь один из лучших специалистов по высадке на луну, даром, что нацист.
 
[^]
Veliar331
19.05.2023 - 12:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 15:40)
Цитата (zdesia @ 19.05.2023 - 11:38)
Veliar331

Лучше бы ты пруф на эту "научную работу" не приводил.

Менее 1мм.  shum_lol.gif

Молотые метеориты из Антактиды lol.gif

Понятно, откуда у американцев взялся имитатор лунного грунта.

Для тупых немогликов будет открытием, что первый лунный метеорит был найден через десятилетие после полётов Апполонов и то, что он именно лунный, определили именно сравнивая с образцами грунта от Апполонов. cool.gif

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.05.2023 - 12:25
 
[^]
chde
19.05.2023 - 12:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Veliar331 @ 19.05.2023 - 12:23)
Для тупых немогликов будет открытием, что первый лунный метеорит был найден через десятилетие после полётов Апполонов и то, что он именно лунный, определили именно сравнивая с образцами грунта от Апполонов.  cool.gif

Неужто Вернер фон Браун настолько тупой, что не понимал, как скрыть правду, находясь в Антарктиде? И как вообще делать анализы грунта где-либо.

Это сообщение отредактировал chde - 19.05.2023 - 12:33
 
[^]
artemdemid
19.05.2023 - 12:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Для тупых немогликов будет открытием, что первый лунный метеорит был найден через десятилетие после полётов Апполонов



А фашист фон Браун в Антарктиду совсем не ездил?

biggrin.gif
 
[^]
Falstaff69
19.05.2023 - 12:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 19.05.2023 - 12:16)
Цитата
Можно, но для этого придётся придумать ещё и американскую автоматическую станцию.



У американцев нет ни одного лунного камня.
И не было никогда.
Только пыль из метеоритов.

"халва! халва!". А кроме голословных утверждений - есть еще что- нибудь?
 
[^]
Grut1975
19.05.2023 - 12:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 359
Цитата (Человечина @ 18.05.2023 - 21:59)
Цитата (zelibaba59 @ 18.05.2023 - 17:50)
А на основании чего они приёмку готовых изделий проводили,  верили на слово или все таки сверяли с тех. документацией. И сто процентов эта документация передавалась вместе с изделием.

Техдокументация... Волшебное слово для гуманитария... Что то такое мощное и всеобьемлющее... Но дело в том, что приемочная документация она гораздо жиже производственной.

Пример. Поступил заказ, на изготовление стеклянного стакана, который бы не разбивался упав с двух метров, сечением 55.98 мм и высотой 150. Проведены сотни экспериментов, придумана технология, подобраны материалы, сделаны станки, стакан изготовлен. Идет приемка. Согласно техусловиям измеряют милиметры и бросают с 2 метров. Тест пройден, стакан принят. А теперь попробуй воссоздать его технологию по приемочным тестам...

Легко. Но у тебя ошибка, сначала опытный образец-приемка, а уже потом станки. При современных технологиях это все моделируется. И в более короткие сроки чем месяц. (матмод,)
Нужна мне нестандартная гайка, все сделают. Только прийди.
А там в 60-х америкосы кинулись скупать фольгу в ближайших маркетах, чтобы обмотать свою говношлюпку. Норм освоение космоса и не могут повторить.
Ой он же в бане

Это сообщение отредактировал Grut1975 - 19.05.2023 - 12:38
 
[^]
Veliar331
19.05.2023 - 12:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (chde @ 19.05.2023 - 16:31)
Цитата (Veliar331 @ 19.05.2023 - 12:23)
Для тупых немогликов будет открытием, что первый лунный метеорит был найден через десятилетие после полётов Апполонов и то, что он именно лунный, определили именно сравнивая с образцами грунта от Апполонов.  cool.gif

Неужто Вернер фон Браун настолько тупой, что не понимал, как скрыть правду, находясь в Антарктиде? И как вообще делать анализы грунта где-либо.

Конечно он не был тупым, он же не был немогликом.

Ещё раз повторю для дебилов, то что метеорит лунный определяют сравнивая его с образцами грунта Апполонов, а не наоборот и случилось это первый раз уже после завершения полётов и смерти фон Брауна.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.05.2023 - 12:39
 
[^]
chde
19.05.2023 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Veliar331 @ 19.05.2023 - 12:38)
Конечно он не был тупым, он же не был немогликом.

Правда чтоль?

«Иногда мне кажется, что мы — черти, которые штурмуют небеса».
Вернер фон Браун
 
[^]
Falstaff69
19.05.2023 - 12:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 19.05.2023 - 12:32)
Цитата
Для тупых немогликов будет открытием, что первый лунный метеорит был найден через десятилетие после полётов Апполонов



А фашист фон Браун в Антарктиду совсем не ездил?

biggrin.gif

А какое отношение ракетчик фон Браун вообще имеет к составу лунного грунта? Там геолог нужен. Такой вопрос не приходит в голову? Или он и швец, и жнец и на дуде игрец?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 19.05.2023 - 12:49
 
[^]
artemdemid
19.05.2023 - 12:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата

"халва! халва!". А кроме голословных утверждений - есть еще что- нибудь?



Есть полное наличие отсутствия лунных камней.
Никто их никогда не видел, не изучал и не подтвердил их подлинность.
 
[^]
zdesia
19.05.2023 - 12:49
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10890
Цитата (Grut1975 @ 19.05.2023 - 12:37)
Цитата (Человечина @ 18.05.2023 - 21:59)
Цитата (zelibaba59 @ 18.05.2023 - 17:50)
А на основании чего они приёмку готовых изделий проводили,  верили на слово или все таки сверяли с тех. документацией. И сто процентов эта документация передавалась вместе с изделием.

Техдокументация... Волшебное слово для гуманитария... Что то такое мощное и всеобьемлющее... Но дело в том, что приемочная документация она гораздо жиже производственной.

Пример. Поступил заказ, на изготовление стеклянного стакана, который бы не разбивался упав с двух метров, сечением 55.98 мм и высотой 150. Проведены сотни экспериментов, придумана технология, подобраны материалы, сделаны станки, стакан изготовлен. Идет приемка. Согласно техусловиям измеряют милиметры и бросают с 2 метров. Тест пройден, стакан принят. А теперь попробуй воссоздать его технологию по приемочным тестам...

Легко. Но у тебя ошибка, сначала опытный образец-приемка, а уже потом станки. При современных технологиях это все моделируется. И в более короткие сроки чем месяц. (матмод,)
Нужна мне нестандартная гайка, все сделают. Только прийди.
А там в 60-х америкосы кинулись скупать фольгу в ближайших маркетах, чтобы обмотать свою говношлюпку. Норм освоение космоса и не могут повторить.
Ой он же в бане

А за что его забанили? Вроде в последних его комментах особых косяков нет, или я не там смотрел? upset.gif
 
[^]
Falstaff69
19.05.2023 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 19.05.2023 - 12:43)
Цитата

"халва! халва!". А кроме голословных утверждений - есть еще что- нибудь?



Есть полное наличие отсутствия лунных камней.
Никто их никогда не видел, не изучал и не подтвердил их подлинность.

Только в ваших глюках. Но увы, они представляют интерес разве что для лечащего врача. В отличие от каталога лунных образцов НАСА.
 
[^]
artemdemid
19.05.2023 - 12:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата

А какое отношение ракетчик фон Браун вообще имеет к составу лунного грунта?


А какое отношение ракетчик имеет к полётам живых людей?
Его ракеты на это не рассчитаны.
А как быть с возвращением обратно на Землю?
Это тоже фон Браун придумал?
 
[^]
Пупырчик
19.05.2023 - 13:01
6
Статус: Offline


Пупырчаааааа

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 571
Цитата (manager2 @ 18.05.2023 - 11:44)
Цитата (Oldcynic @ 18.05.2023 - 11:20)
Но для всех чертежей и этапов производства есть Технологический регламент, где обязательно прописываются характеристики производства, изготовляемой продукции, исходного сырья, описание технологического процесса, на каком оборудовании производится, их год выпуска и кодовые обозначения (а для каждого оборудования - свой технологический регламент, чтобы не потерять технологию). И все это хранится в копиях, в том числе в патентном бюро и на заводах-производителях.
Смешно читать наивные доводы НАСА, почему невозможно воссоздать "Сатурн-5" и чудо-скафандры, которые не могут повторить даже самые передовые разработчики Китая.

да, все есть
так же, например, есть технический регламент для создания колонн Иссакиевского собора
как каменный блок откалывать, как везти, как обрабатывать
ну давай, повтори, ничего же сложного
или можешь фундамент храма Юпитера в Баальбеке повторить
обычные каменные блоки по тыще тонн
пилишь, везешь, ставишь на место
элементарно

обычный ИЛ-2 сейчас годами восстанавливают один
а во время Войны десятками тысяч клепали без проблем
как так?

Есть одно маленькое НО. Там чуть выше писали про паровозы. Да. Сделать не можем, но у нас есть тепловозы и электровозы. Это развитие технологии. Старая никому не нужна.
Мы можем отлить те же колонны Иссакиевского собора из бетона. Да можем и выточить из гранита с современным технологиями - не проблема.
Каменные блоки по 1000т так же отлить не проблема. Да и выточить перевезти - вполне себе возможно. Да и до кучи уточнить бы - их возили или просто выточили на месте.
ИЛ-2 накой нужен, когда есть истребители 5 поколения? Это огромный шаг вперед.

Мы утратили старые технологии за ненадобностью. У всего, о чем ты пишешь, есть более современные, более дешевые, более простые, более быстрые аналоги.

Только вот на луну почему то никто не может полететь.

Это сообщение отредактировал Пупырчик - 19.05.2023 - 13:02
 
[^]
Veliar331
19.05.2023 - 13:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
А какое отношение ракетчик имеет к полётам живых людей?


А кто должен делать ракеты, если не ракетчик?
 
[^]
Falstaff69
19.05.2023 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 19.05.2023 - 12:55)
Цитата

А какое отношение ракетчик фон Браун вообще имеет к составу лунного грунта?


А какое отношение ракетчик имеет к полётам живых людей?
Его ракеты на это не рассчитаны.
А как быть с возвращением обратно на Землю?
Это тоже фон Браун придумал?

На его ракетах эти люди летают. Но вот к исследованию состава привезенного лунного грунта - никакого отношения он не имеет.
И что не так с возвращением на Землю?
 
[^]
chde
19.05.2023 - 13:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Veliar331 @ 19.05.2023 - 13:05)
Цитата
А какое отношение ракетчик имеет к полётам живых людей?


А кто должен делать ракеты, если не ракетчик?

И, главное, для чего? СССР продемонстрировал надёжность средств доставки известно чего. А США для чего и зачем лунную аферу сделали, знаете?
 
[^]
artemdemid
19.05.2023 - 13:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
А кто должен делать ракеты, если не ракетчик?



А обратно с Луны на Землю тоже фон Браун обещал доставить?
 
[^]
artemdemid
19.05.2023 - 13:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
И что не так с возвращением на Землю?


У Брауна был такой опыт?
 
[^]
Veliar331
19.05.2023 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (artemdemid @ 19.05.2023 - 17:09)
Цитата
А кто должен делать ракеты, если не ракетчик?



А обратно с Луны на Землю тоже фон Браун обещал доставить?

Я не знаю что он там кому обещал, ему была поставлена задача сделать ракету, он её сделал. Я думаю, в американской лунной программе не только фон Браун участвовал, там и другие люди были и чем-то занимались.
 
[^]
Veliar331
19.05.2023 - 13:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (artemdemid @ 19.05.2023 - 17:10)
Цитата
И что не так с возвращением на Землю?


У Брауна был такой опыт?

У Королёва не было опыта отправки людей в космос, но ему же доверили, чем фон Браун хуже?
 
[^]
Falstaff69
19.05.2023 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 19.05.2023 - 13:10)
Цитата
И что не так с возвращением на Землю?


У Брауна был такой опыт?

Был. Или ты думаешь, что он сразу людей к Луне послал?
 
[^]
artemdemid
19.05.2023 - 13:14
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
там и другие люди были и чем-то занимались.



А кто ещё занимался лунной программой?
Почему никто из НАСА никогда публично не заявлял, что они совершили посадку на Луну и вернулись обратно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83700
0 Пользователей:
Страницы: (97) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх