«Дары» ленд-лиза на взгляд блюдолиза

Предыдущие сообщения прочитать тяжело ?
СКОЛЬКО раз надо повторять - «утрачено в ходе боевых действий - НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ, уцелело после войны - либо возвращаешь либо, если оставляешь себе - оплачиваешь».
Вот это вот «оставленное себе» и оплачивали.

BigCap,
> если человек не обучен на нем воевать то ценность этой техники очень
> невеликаё что и доказал 41 год,,,

Какой глупый Сталин, самолётиков наклепал, а лётчиков обучить не догадался.
Парадокс - сталинисты изображают Сталина идиотом.

Если что и доказал 1941-й, так это то, что люди не горели желанием гибнуть за тирана.

Врёшь! В советских учебниках вообще ленд-лиз не упоминали. Я то вот реально учился в советское время.

Sardelier

Нет. Это неправда.
После Мюнхенского сговора Гитлер может и уверовал в свою безнаказанность, но он не был сумасшедшим и историю он знал хорошо.
Гитлер прекрасно понимал, что ему не выстоять против Англии, Франции и Польши, если сзади будет стоять могущий ударить в спину СССР несвязанный никакими договорами.
Поэтому Гитлер в обмен на территории и оборудование купил у Сталина гарантии ненападения, а после, обезопасив тыл начал войну на западе.

Но добился этого СССР самым наихудшим образом, позволив Германии разделаться с Францией. Позволив немцам набраться сил, боевого опыта, ресурсов и в результате к 1941 году СССР оказался на континенте в полном одиночестве против сильнейшей на тот момент армии, нападение которой ещё и проспал.
Вся "подготовка к войне", все "отодвигания границ" сгорели в 1941 году.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 24.05.2021 - 03:57

А кому эти территории должны были достаться в случае неучастия СССР в разделе Польши? Золотой гребешок и его команда уже готовы на любую ложь, лишь бы совсем не облажаться.

А кому нужна неуспешная война, идиотик иммигрантский?
Да, Германия не могла вести затяжных войн. Они были для нее губительны. Что первая мировая, что вторая. Сначала недолгий успех, который обеспечивается всеми накопленными средствами, потом - отчаянная оборона, потеря занятых позиций и капитуляция. И немцы прекрасно понимали это, разрабатывая планы блицкригов.
Надоело уже повторять одно и то же. По ночам заступает на смену петушиная команда из хохлятской диаспоры в Канаде, и хором заводит свои однотипные песни во главе с главпетенькой ЛукойМ. Варитесь тут в собственном птичьем соку дальше, теша свое свидомое самолюбие выдуманной лживой историей, отвергая элементарные факты.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.05.2021 - 05:10

22 июня у немцев 1026 штук Ме-109, из которых только 579 Ме-109F (максимальная скорость 600 км.ч.).
У нас Миг-3 числом 1 094 штук (максимальная скорость 640 км.ч.)

Без всяких "если".
Сталин пообещал вдвоём напасть. Сказал, что британцы к войне не готовы, они сами три дня назад сказали:

А Франция в одиночку не объявит войну СССР и Германии.
Дурачок бесноватый поверил, Сталин потом плясал и кричал "Обманул гитлера!".
А когда Англия и Франция объявили войну Германии, то у немцев была паника, что явно читается в немецких мемуарах.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 24.05.2021 - 04:28

СССР не позволил навязать себе войну с Германией при нейтралитете, а возможно и враждебных действиях Англии и Франции, которые только и добивались, чтобы Гитлер первым напал не на них, а на СССР. Все попытки СССР призвать совместными силами остановить Гитлера были отклонены Англией и Францией, начиная с Испании, затем Мюнхенский сговор, затем срыв московских переговоров 1939 г.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.05.2021 - 04:44

Золотой гребешок уже совсем потерял чувство меры и совесть в своем пропагандонском порыве. Обливает грязью миллионы советских солдат, благодаря героизму которых вообще появилась возможность его высирания появления на этом свете.
Сходи в Канаде к родным бандеровцам из дивизии СС "Галичина" и в очередной раз поклонись им.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.05.2021 - 04:50

Этот удачный момент был бы реально удачным только при условии, что Англия захотела бы быть союзником СССР, но она, увы, не захотела заключать союз в 39-м.

Ни хрена подобного. Как раз после того, как Франция позорно облажалась, а Англия оказалась под угрозой оккупации, США понесли потери на Тихом океане, они наконец-то стали по серьезному воевать с Гитлером на стороне СССР, а не заигрывать с ним. До этого никакой надежны на них как на союзников не было и быть не могло. Они на примере с Польшей это показали.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.05.2021 - 04:59

Как часы, начинается ночь - упыри заступают на смену.

Sardelier,
> А кому эти территории должны были достаться в случае неучастия СССР в
> разделе Польши?

Вот это да, ПТУ-шник пробил дно. Теперь он изображает СССР в
виде падальщика, подбирающего объедки с гитлеровского стола.

Это сообщение отредактировал lukaM - 24.05.2021 - 06:29

Sardelier,
> А кому нужна неуспешная война

ПТУ-шник, читай по слогам, может так понятнее будет. Ты сбрехал
что Германия ме могла вести затяжную войну, на что тебе указали
на то, что она вела её 6 лет.

Вопрос - война в 6 лет затяжная, или нет. Ответить одним словом. Осилишь?

Еще раз специально для отстающих в развитии: война в 6 лет затяжная, которая Германии оказалась не по силам, она ее проиграла.
Ты полностью облажался во всех своих лживых высказываниях, и начал как всегда цепляться к мелочам. Впрочем, чего еще ждать от члена канадской ячейки свидомитных кастрюль, пытающихся переврать историю в пользу Гитлера, которому верно служили их герои, а возможно и предки.
Давай, прокукарекай еще раза три про шесть лет и затяжную войну, я в тебя верю, ты сможешь.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.05.2021 - 07:03

Ты своими вскукареками изображаешь себя в виде тупого нациста-кастрюли, который испытывает звериную ненависть к СССР. Даже не изображаешь, а подтверждаешь свою гнилую сущность.

Вранье здесь только то что в 1942 году Германии не хватало какого-то либо ресурса. Иначе ты бы уже привел пример эрзацев 1942 года. Не правда ли?)) Синтетическое топливо и каучука не предлагать. Установки по их производству работали в СССР в отсутствии дефицита нефти. А часть из них работает до сих пор.

То что война затянулась на 6 лет, а против СССР на 4 года и не закончилась летом 1942 года огромный вклад союзников.

Они внесли немалый вклад и в провоцирование начала этой войны, когда вместо остановки еще слабого германского милитаризма заигрывали с Гитлером.

Тут ты вообще не в тему ответил. Заразился у ЛукиМ бессмысленным словоблудием?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.05.2021 - 07:23

Читать лень. Весь лендлиз был оплачен. Буржуи просто так срать не сядут.

Что положено было оплачено, и немалыми суммами, в основном с золоте и поставках сырья из СССР. Что они оплатили - пошло на оживление американской экономики после великой депрессии.

Германии всегда не хватало очень многих ресурсов, поэтому она постоянно пыталась захватить или подчинить себе новые территории. В 1942 г. в условиях войны эта нехватка стала в разы острее, что бы ты и тебе подобные ни плели про великое изобилие сырья у Германии и ее союзников. Даже в 1942 г. немецкие инженеры и ученые были вынуждены искать способы повышения прочности брони без использования редких цветных металлов, которых остро не хватало. Нефтепродукты были тоже слабым их местом, поскольку небогатые румынские месторождения физически ни могли обеспечить потребности в полном объеме. И много чего еще им не хватало.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.05.2021 - 07:39

зачем ты с ними вообще разговариваешь ?

Непосредственно с ним я не разговариваю. Только опровергаю его безграмотную пропитанную ненавистью ложь и показываю его гнилую сущность.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 24.05.2021 - 07:43