Почему африканцы не создали развитой цивилизации? Неужели во всём виноват цвет кожи?

Белые белым рознь. Почему итальянцы создали университет, а албанцы не смогли?

Херня на постном масле. Нашим предкам никто не помогал, они или сами изобретали, или брали пример с кого-то. Негры уже х.з. сколько времени приобщены к плодам цивилизации, а кроме рэпа так ничего и не придумали.

Тогда - койсанцы, самые не-негры во всей Африке
Ибо как я понимаю, современные люди возникли не по всей территории разом, а локально, в определенном регионе.
Но само появление Гомо Сапиенс Сапиенс и его распространение - весьма интересная тема, ибо число первых людей было невелико, если не сказать - ничтожно.
А разбредаться им приходилось широко и сразу, как только численность подрастала, ибо на каждую группу охотников и собирателей требовались многие десятки квадратных километров охотничьих угодий для нормальной кормовой базы.

Тут еще интереснее - человечество в целом и отдельные его группы не раз проходили "бутылочное горлышко" - резкое уменьшение численности.
И не только современные люди, но скажем и неандертальцы.
Например, в районе 50000 лет до нашей эры европейские неандертальцы резко уменьшились в численности, судя по всему.
По крайней мере, согласно интерпретации генетических исследований останков неандертальцев, после 50000 года до н. э. генетическое разнообразие неандертальцев довольно резко уменьшилось.
Кстати, это могло быть одним из факторов их последующего вымирания - генетическая маловариативность могла привести к накоплению мутаций, ослабивших выживаемость.

Где-то встречал цифру примерно в 500 особей - остаток популяции неандертальцев, прошедшей через бутылочное горлышко - впрочем, это касалось вроде бы азиатской ветки неандертальцев.

Посмотри какая религия у албанцев. А потом вспомни когда арабский мир был на коне в науках, напомню, до исламизации.

А как же Ваканда!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цивилизация появляется там, где думать и развиваться необходимо для выживания. Потом это входит в привычку и в генетику (естественный отбор, мать его). Кроме того, я давно утверждаю, глядя как негры с упоением режут друг дружку в очередном конфликте - человечество из Африки не вышло, оно оттуда сбежало!

Ну вот и подытоживающий ответ на всю речь - Негры не могут в цивилизацию не потому что глупы как раса, а потому что негры.

Это сообщение отредактировал pico - 20.07.2020 - 03:46

В отличии от шумеров, египтян и греков, славяне не оставили практически никаких свидетельств своей цивилизации. Первое, пожалуй, упоминание о славянах было у Геродота в 5 веке до нашей эры. И вот свидетельства Геродота сохранились, а признаки цивилизации славян - нет. И знаешь почему? Да потому что не было там никакой цивилизации. Первобытно-общинные племена. О какой-то цивизицзации можно говорить только к временам Киевской Руси, когда была написана "Повесть Временных Лет".
«Се повести времяньных лет, откуду есть пошла Руская земля, кто в Киеве нача первее княжити, и откуду Руская земля стала есть».
И это 800 год нашей эры. К этому времени уж 400 лет как успела пасть Римская Империя, а Византия была на пике своего великолепия.
Так вот к чему я это всё, наша цивилизация вторична. Славянам (как и другим племенам) просто повезло поселиться там, где можно было перенимать "цивилизованность" у других народов. И викинги, и Византия, оказали огромное влияние на становление Руси.

Те кто вышел через Баб-эль-Мандебский пролив на Аравийский полуостров вообще не понимали что что-то эпохальное случилось и двигались вдоль береговой линии тысячелетия. Как и те что вышли на Синайский полуостров по другому маршруту позднее.

- потому и использовали, чтоб к труду приучить
- университеты белым кто сделал ? негры ? нет, сами белые, а негры в африке ни одного университета сами не построили ...

Это Украина, там все идиоты.

Охуенное знание истории. Русь у викингов называлась Гардарикой - страной городов. Они и сейчас на своих местах.
Придурок тупой.

тут надо ещё посмотреть, кто из вас тупой
тебе русским языком объясняют, что города в нашей стране появились лет так на 1000-2000 позже, чем в Грециях и Месопотамиях

Геродот ничего о славянах не писал, первыми о славянах написали византийцы веке в 5-6

Ошибся как минимум на 1000 лет. Гугли праславянские племена.
Хотя историки, почему то не хотят записывать праславян в славяне.
Археологические находки встречаются повсеместно.

Это сообщение отредактировал exoricst - 20.07.2020 - 06:53

hitryprapor

В скандинавских языках город это борг, гарда, это забор или ограда.

Это сообщение отредактировал bobbax - 20.07.2020 - 07:05

На Руси строили из дерева. Материал удобный, можно строить быстро. Но он также быстро, и уничтожается.
Даже в сравнительно недавней истории в той же Москве, описано несколько пожарищ, уничтожающих город практически полностью.
Как от случайности, так и при нападении врагов. И даже если этого не случалось, то деревянные постройки довольно быстро гниют. Через 100-200 лет, практически не остается никаких свидетельств города.

Потому-что албанцы были комунистами под крылом Советского Союза.

exoricst

Какие такие про славянские племена, и какое отношение эти археологические находки и имеют к славянам

Почему то деревянный и много раз горевший Новгород , хорошо представлен деревянными находками вплоть до своего основания в первой половине 10 века. И берестой и текстилем.

Миклагард - это что деревушка окруженная забором? Или крупнейший мегаполис средневековой Европы?
а мифический Мидгар - огород?

такие разные викинги были
в Восточной Европе они города называли гардами, а себя гребцами величали
в Западной гардами ничего не называли, да и про гребцов помалкивали

моет наоборот было? гард, это от града?

Викинги то к цивилизованным народам какое отношение имеют?

Им делать нихуя не надо.захотел пожрать стрельбу антилопу которых миллионы.сорвал банан и все.не надо готовить дрова на зиму.запасать еду.сеять хлеб.вот и отупели. Отсюда и войны.заняться нечем.в Гренландию их переселить. Пущай повоюют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первооткрыватель ДНК Джеймс Уотсон уже ответил на этот вопрос:
«Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, потому что вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как у нас — тогда как все исследования говорят, что это не так»

За что был молниеносно наказан.

и город тут же забрасывают и идут строить новый?
речь идет не о стойбищах и деревушках, а именно о цивилизованных поселениях - городах, где есть разделение ремесел, развивается наука, есть письменность
когда в славянских поселениях появилась письменность и наука, а когда в греческих - разницу по времени улавливаете?