За что так не любят казаков?

Меня смешат аргументы про "народ вспомнит и возродится", эти казаки по большей части сброд, Тех казаков учили воевать с детства, из них воспитывали воинов, а эти только бухать и любо орать могут.
Я уже выше писал - почитай их форумы, они реально нацики считающие себя отдельным народом воином а остальные кацапня....

Это сообщение отредактировал specnaz34 - 24.07.2019 - 09:12

Минутка истории

Казаки по своей сути были наемниками на границе расширяющегося государства в 16-17 веках. Они пахали землю и одновременно могли собираться, как сейчас называют, во временные военизированные формирования для защиты рубежей. Не все запорожцы были вояками, кто-то да работал на земле.

Поскольку жизнь на границе была не сахар, от империи им перепадали всяческие ништяки, о которых другому населению было только мечтать. Такие же привиллегии были и у осваивавших бескрайние просторы восточной части России. Казаки там, кстати, были представлены, вспомните того же Ермака. Это нормально, иначе кто будет рисковать своей жизнью за государственные интересы? Это ж только в книжках патриотизм расцветает в форме "за царя и Отечество!" , там народец больше о своем прибытке думал.

До середины 19 века казачье сословие (или субэтнос, как угодно) еще выполняло свою функцию: защита южных рубежей от набегов на Кавказе. Видимо от того, кстати, в Краснодарском крае и Ставрополье до сих пор самые ярые последователи традиций. Но к 20-му веку в этой роли они стали не нужны и стало происходить расказачивание. В-общем-то оно никогда не прекращалось, такие буйные и непредсказуемые ребята, мало подходили на роль исправных налогоплательщиков, но именно при Александре II расказачивание пошло наибольшими темпами. Это для справки тем казакам, которые любят кричать "за царя и Отечество" - царю вы были на хер не нужны никогда, вас просто терпели как вынужденное зло

Казаков переводили в статус обычных крестьян. Так что и к 20-му веку многих уже можно было смело причислять к "ряженным". Дольше всех продержалось Донское войско, но почему-то самые отъявленные казаки - на Кубани и в Ставрополье. Для справки, в Краснодарском крае уже 15 лет в школах есть предмет "Кубановедение", несущее в неокрепшие мозги детей идеи об особенности жителей Кубани, рассказывающее о традициях казачества. На самом деле, не все казаки - пафосные идиоты с кучей значков на груди. На Черноморском побережье они давно выполняют роль "легальной братвы", использующей привиллегированное положение для личного обогащения.

Учитывая массовый приток населения из более холодных регионов, у казачества смытные перспективы. С одной стороны они сопротивляются ассимилиции, почти как кавказцы, с другой - этому противостоять сложнее, т.к. "пришлые" люди одной национальности и религии. В итоге все переебутся и все будет хорошо. Так что нехай ходють со своими нагайками...

Повторюсь, у нас в свое время тоже казаки пытались "патрули" организовать на въезде в город. Мол город "русский" и все дела. Друг у меня осетин, тогда сказал, а нам теперь, на въезде в село тоже свои "патрули" организовать. Вот и будет на въезде в кабардинское село стоять "кабардинский" патруль, в балкарское "балкарский "? Бред же....

Хорошо, а вот, скажем, 5-я московская стрелковая дивизия, сформированная из лиц, не подлежащих призыву в армию, по месту жительства (Москва и область). Служившие там кто - сословие московских стрелков?

медали за боевые вылеты

Прям так в одиночку и строили мельницы. И поля обрабатывали. В одиночку. Ну и садик вишнёвый, для души. Чтоб зажиточность видна была.. Кто только против зажиточных после 17 года воевал? Неужто ещё более зажиточные?

Уже и с дзена сюда помои тащат. Ну ебана, во что ЯП то превращается. Уровень 90% писак с дзена даже до школьной программы не дотягивает.

Нынешних казаков вообще смысла обсуждать нет. А на сев. Кавказе их не любят по одной просто причине. Землю им при царе давали, чтобы они обживали эти края. Со временем они превратились в местных помещиков. Естественно они поддерживали Царя, а беднота их люто ненавидела.

Тут приводят исторические данные, сводки и все это правильно.
Но я объясню проще, по-бытовому.

Вот идут вам навстречу мужики, лет - от 20 до 70.
Вычурно и пафосно одеты, так будто вечно на парад собрались, с шашкой на боку, усаты, везде знаки отличия и грудь в орденах сплошь.
Начинаете общаться: "Да мы то, мы се, мы сила, мы единство, да мы.. да без нас...., бла-бла-бла!
В итоге понимаешь, что да, есть некое воинское формирование, частично финансируемое государством, частично существующее засчет оказываемых услуг плюс они любители побегать, поискать спонсоров, так сказать: Мы настолько круты и нужны - дайте денюжку, мы для вас и песни споем и казачка станцуем!"
Не понаслышке, так уж случилось в нашем здании сам казачий атаман сидел.
Толпами ряженые ходили. ЧСВ у них...закачаешься!
Однако непонятно за какие заслуги такая честь, награды. Например, что именно сделал этот 30-ти летний мужик? Воевал? - Нет. Расчищал завалы после землетрясений, тушил пожары? - Нет. А может злодея какого-нибудь скрутил? - Снова нет. Так что же он такого сделал, что требует к себе особого уважения, почета и кучи наград?
Он просто в ступил в "клуб" и всё.

Знаете, МЧСники например каждый день спасают жизни, но они не ходят в орденах в магазин и не требуют поклон при встрече. Увдешники и прочие правоохранительные тоже скромнее, они в люд при параде не выходят, а только на праздники, повышения и награждения и не кричат на каждом углу "Уважай мою влааасть!"

В итоге понимаете, есть клубное объединение из прошлого псевдовоенного типа, которые прилагают все силы, чтобы нихуя не делать, но при этом быть на коне, создавая сами себе рекламу, хотя в массах получается наоборот.
Если бы они так не кичились собой, у народа не было бы такого негатива и иронии. Это как...простите у пидоров, сидите тихо и ладно, но нахера выбегать в перьях на улицу , хватать за грудки граждан и кричать: Вот он я, у меня есть права!

Ну про сословия отмененные после революций я писал. Повторять смысла не вижу. Назвал их казачьими тогда не я а Сталин. Тогда ещё и национальные части присутствовали, правда оказались неэффективными.

Не было у казаков земли в собственности. Наделы нарезались на общем круге весной.

Занимательный факт,я слышал,в передаче про казаков на кубанском тв-когда Катька дала земли Кубани казакам,то женщин на всех не хватало,и тогда она приняла решение-собрать со всей страны женщин легкого поведения и отправить на Кубань. И когда мне кто то говорит,что он потомственный казак,я отвечаю,что бы стыдился этому,а не гордился. Получается,что он потомок шлюхи и разбойника.

Извини, я, возможно, слишком увлекаюсь, но я просто пытаюсь донести примерно следующее:
Вот, скажем, есть казак. Полноценный, по всем критериям и признакам, наследственный и все такое. Без всяких шуток. Служит в казачьем корпусе. Хорошо и отважно. Получает ранение. После госпиталя попадает в другую, не казачью часть. Перестал он быть казаком? Нет.
А вот наш казачий корпус. В его состав входят не только боевые подразделения, но и разнообразные нестроевые - водители, повара и проч. В него могут входить различные средства усиления - танковые части, артиллерийские, зенитные. Они стали казаками от включения в казачий корпус? Нет.
А вот наш корпус отважно воюет, и несет потери. В качестве пополнения присылают людей, набранных уже не "по месту жительства", а исходя из целесообразности. Например, выздоровевших раненных. Они казаками становятся? Нет.
Таким образом, определять казачество через принадлежность к подразделению - неверно.

Почему в Японии и Индии можно ходить в национальных костюмах не привлекая внимание окружающих, а у нас нельзя, только на фестивалях? Или у нас джинсы национальный костюм, одежда американских рабов.

Разреши поинтересоваться - а вот во время призыва, когда они шли воевать - на полгода, на год, на полтора - землю кто обрабатывал?

Слишком многогранное понятие- казак, чтобы вот так в двух словах описать и объяснить. Война с Речью Посполитой это плохо или хорошо? Многие скажут, что хорошо, а казаки на землях современной Беларуси отличились похлеще войск СС. Но ведь и Сибирь осваивали и с Германией воевали. В общем- по времени и по обстоятельствам.

В первую очередь, как правильно было написано в тексте, казаки были землевладельцами больших участков (более, чем он сам может обработать территорией). Т.е., в терминах послереволюционного времени, "кулаками". Естественно, никаких радостей у казаков идеи революции ("землю - крестьянам") не вызывали. И на фоне вот уже этого конфликта, а не какой-то "грозной неуправляемой силы" - и пришлось разбираться с ними.

А с каких пор казаки вдруг превратились в отдельную НАЦИЮ?

И много по Японии самураев ходит? Вообще во всем мире историчные костюмы как раз на праздники и фестивали надевают, аля Октоберфест и прочие, только две разновидности тащатся по своей нац одежде - одни по кубанкам меховым летом и простим цацкам а вторые в вышиванка рядятся...

И сейчас продолжают. Ничего не изменилось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Казак переводится с тюркского как "вольный бродяга, странник". Как могут псы режима быть вольными бродягами?

Уходили не все.

Ну когда то и славяне стали русскими украинцами белоруссами поляками.

Каждая станица должна была выставить в строевые части определенную часть людей, в зависимости от числа жителей станицы. Одни уходили на службу, другие оставались и так же уходили на службу по возвращению первых ушедших.

Ну так псами режима они стали через несколько веков своего существования... Это я тебе как пёс режима говорю.

Рабы обрабатывали по началу.