Давайте не будем врать про СССР и сравним уровень жизни СССР и США

ни кто не строил в СССР заводы под нужды населения, тазы, и галоши это отголоски военной промышленности, наоборот, они дали выжить заводам в лихие годы

вот только фантика "АКС", придуманного отцами горбостройки, нам только и не хватало, ога.

Это сообщение отредактировал posadnik - 24.06.2017 - 20:34

Дом-2 это культура?

На выборах где и какого кандидата?

А ты в курсе что общество потребления - это семидесятники и есть
Просто погуглите как это понятие появилась и откуда оно?

Мой дед ветеран всегда получал чеки на получение обуви в ветеранском отделе, и мои родители покупали мне кроссовки на липучках, и я гордился нашей победой, это не то что нынешние ленточки, это намного больше

тетя, ты шо такая огрессивная ?
менопауза !?

Ну, верхушка то, положим, не клала. Они сами и члены их семей как раз предпочитали импортное, недоступное большинству населения СССр.
Для населения были лекции о вредности вещизма и тлетворном влиянии Запада.

"заместитель заведующего международным отделом ЦК КПСС Карен Брутенц описывает любопытный эпизод. Когда он на даче в Ново-Огарево работал над подготовкой документов к очередному съезду партии, ему понадобилось поехать в Москву. Он вызвал служебный автомобиль из гаража управления делами ЦК КПСС. На Рублевском шоссе появившаяся сзади иностранная машина серебристого цвета потребовала уступить дорогу. Цековский шофер отнесся к иномарке пренебрежительно – «частник»!
Но серебристое авто все-таки обогнало цековскую «Волгу». За рулем сидела, как вспоминает Брутенц, сильно накрашенная дама. Она погрозила им кулаком и умчалась вперед. У поворота на Архангельское она остановилась у поста ГАИ и что-то сказала милицейским офицерам. Они тут же тормознули машину ответственного работника аппарата ЦК, что само по себе было делом небывалым. Капитан милиции подозвал к себе водителя, записал его фамилию, стал выговаривать.
Заместитель заведующего отделом ЦК КПСС не выдержал и заступился за своего водителя. Капитан признался, что не может не дать ход жалобе, потому что она исходит от жены министра внутренних дел СССР. Вернувшись в Ново-Огарево, Брутенц пересказал коллегам поразившую его историю. Помощник Брежнева по международным делам Андрей Александров-Агентов, живой и импульсивный, вскипел:
– Это супруга Щелокова. Безобразие, она всеми способами компрометирует Николая Анисимовича!
Сидевший рядом секретарь ЦК Михаил Зимянин благоразумно промолчал. Высказываться на сей счет считал неразумным. Леонид Ильич сам наслаждался жизнью и не возражал, чтобы другие следовали его примеру.
http://iknigi.net/avtor-leonid-mlechin/540...ad/page-17.html

FYI: не было сферического СССР в вакууме. Был один СССР времен многоукладной экономики, был другой СССР времен принудительной национализации всего и вся, был третий СССР времен совершенно еврокоммунистических игрищ Горбачева.

Самое крупное сталолитейное предприятие в Европе в г. Красный Сулин разобрали по кирпичам на деньги московских рейдеров))) Всякие заводы электроники погили смертью храбрых, опять же путем не хитрых рейдерских манипуляций.
Никто не скрывает это, но бороться с этим до сих пор не научились. Один подкупленный чиновник из администрации может устроить колапс и полный кирдык. А что надо что бы купить? всего лишь немножко долларов.

Не смотри Дом-2, переключи на другой канал, коих больше сотни.
Или скачай с торрентов.

Это в СССР по обоим каналам сразу в одно время транслировали генерального секретаря безальтернативно.

Скорее КГБ везде сажал своих людей. Особенно в Политбюро во избежание интриг против него самого в партии

Горбачева тащили с 70-х. И изначально в министры сельского хозяйства

vulcano

Идея коммунизма прекрасна, как чистая дождевая вода. Но стоит ей долететь до земли... © Кто-то из поляков, кажется. То ли Лем, то ли Вайда...

По теме. Глупо обсуждать что лучше: коммунизм или социализм или капитализьм. Или вообще первобытный уклад. В Швеции, допустим, практически полный социализм - хотя пролетарии никогда не приходили к власти. В Польше был социализм, но никогда не было такого людоедства по отношению к собственным гражданам, как в СССР. А Пол Пот решил сразу строить кумманизм - чего валандаться-то, ну? Вопрос в том, насколько морально общество, насколько оно готово жить законом, основанном на моральном императиве. И, во вторую очередь, что это за императив (все-таки, на чистом людоедстве высокоорганизованное общество не построить). А вот создание культуры - это вам не Зимний взять и не экспроприаторов экспроприировать. Это работа в долгую. А у нас же все хирурги - терапевтов нет. Сказано - взвейтесь, оно и взвейтесь. А какой ценой - пофиг, главное, чтобы к сроку коммунизм был - а то ж нам не достанется.

людям нужна ОС, которая работает.
Где волшебный капитализьм, который скажет мелкомягким, что невыгодно делать говно, требующее выкидывать на помойку железо после каждой новой версии винды?

Все эти сказки про живительный рынок работают при диком капитализме а ля 19-й век, пока рынки не поделены. После этого начинаются картельные сделки, давление национальных монополий, а там и частичная отмена суверенитетов, когда миром правят международные корпорации, способные диктовать свою волю правительствам.

Ну что вы за глупости пишите? СССР демонстративно клал на потребности народа,но Партийная и советская номенклатура себе ни в чем не отказывала. И с продуктами и с услугами,более того внезапно в 70 г у партийных и советских чиновников внезапно появляется прислуга.

Как-то так получилось, что застал. И ахинеи, предложенной тобою (Политический строй РИ был справедливее СССР), никто не нёс. Вокруг меня были люди которые, в основном, с логикой своей дружили. И понимали, что государство это диктатура правящего класса. СССР, по крайней мере ранний, был диктатурой большинства и потому отстаивал интересы большей части населения.А, часть моих родственников все прелести РИ испытала на себе и смогла сравнить их с "Совком". А, посему и возбухать за царя-батюшку и "эффективного частника", у них повода не было. Не со всем были согласны? Да! Критиковали? Да! Сразу всех в КаГэБэ утащили? Нет!

Ага. В космос первыми. А за туалетной бумагой - в очередь, дефицит. Как и за всем, что доставляло комфорт советскому человеку - от одежды и обуви, еды, до велосипедов и машин
Я вот не помню, чтобы у меня в детстве была туалетная бумага, всегда газета.
Идите нахер, совкодрочеры

сколько лет не изменяется столовая ложка?
Сколько лет не изменяется кольт М1911?
Сколько лет не изменяется консервный нож?

Первый принцип инженера - "не сломалось - не трогай".

Если перевести советские рубли те доллары (зачем в современные), то окажется, что в США продукты стоили в 2-3 раза дешевле, чем в СССР. Это же касается одежды. Мясо, масло, сахар - стоили в США в разы дешевле, чем в СССР.
Так что, врать не надо.
И уже тем более смешны рассыждения: "советская семья тратила 80 рублей на еду, а американская - 800, значит рубль был равен десяти долларов". А в голову не приходит, что там просто больше потребляли? При более низкой цене на продукты?
С другой стороны, США грабили пол-мира и продолжают грабить. А СССР кормил пол-мира. В Ростовской области было шаром покати, а буквально в 75 км на Украине было продуктовое изобилие.

Всегда приятно почитать умного человека! Букоф не много автор) в самый раз! это хомячки будут плакать от изобилия не знакомых им знаков,и будут судорожно высасывать аргументы за великий пиндостан,не имея ни малейшего представления о жизни вне их чиста канткрэтна райиона)))

Всё, что ты перечислил имеет место быть и сейчас, с определённой поправкой на время. На работу у нас устраиваются по блату, знакомых в разных сферах, точно также нужно иметь, качественного товара дефицит, барыги и спекулянты не куда не делись и т.д. Добавилось ещё безденежье, безработица, задержка зарплаты, охуевание во всех ветвях власти, расслоение общества и напряженность.

Ой бро, заминусят тебя в хлам. Но я подтверждаю. В 2011 мне сделали операцию, по эндопротезированию колена. Фактически - вместо коленного сустава - у меня искусственная конструкция из титана и пластика. Американский, фирма "Смит энд Ньюфи". Сам протез стоил тысяч 150, тогда, когда доллар был 30-35 р. Операция - тоже стоит недешево. Я за это не платил ни рубля. Единственные затраты - коньяк врачу, и коробка конфет ассистентке.

Странно, Северсталь как работала, так и работает, и Новолипецкий металлургический комбинат, и многие другие - их почему-то никто не развалил.

Может, не то лили, что нужно рынку?

А заводы электроники в СССР выпускали откровенный хлам путём банального копирования импорта. Неудивительно, что их продукция после открытия импорта стала никому не нужна.

Нет. Это не социальное равенства. Ситуация когда грузчик получает, больше инженера, это один из минусов СССР. Но однохуйственно лучше чем сейчас. Когда супер-пупер менеджер оптимизатор, получает как все рабочим вместе взятые. При этом оптимизируя расходу только за счёт этих же и рабочих. Вы когда-нибудь видели, чтоб расходы оптимизировались за счет того, чтоб уменьшить бонусы управляющему персоналу, а не порезать например выслугу лет у роботяги? Вот это социальное неравенство.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

(фейспалм)
приведите статью из википедии, с названием "французское чудо".
"Итальянское чудо".
Нету такой статьи?
Тогда не пиздите, умоляю.

А Германия и Япония потеряли суверенитет до нулевых годов, став площадкой для размещения военных баз США. Если вы не в курсе, они даже золотого запаса лишились.

Кроме того, уж миль пардон - кроме Японии, все поименованные страны УЖЕ имели школу автостроения даже в 1914 году.