Современным ледям …

Слушай, насколько я помню у тебя есть сын. Я вот ни в жисть не поверю, что ты учишь его тому, что он по умолчанию что то должен девочкам только потому, что они девочки.
например евроремонт. ну или чебурек

Это сообщение отредактировал Ахтерштаг - 31.10.2016 - 16:20

Вообще-то, если хотя бы половине 14-летних девчонок это вдолбить в голову крепко-накрепко, глядишь, через несколько лет дебильных ТПшек и поубавится.

Это сообщение отредактировал voolya - 31.10.2016 - 16:23

глупый совет приучать нести траты.

Смысл в том, что ты либо глупа, либо слишком молода.
Нормальные женщины не "брыкаются", а ищут компромисс. Как и мужчины, кстати.
А брыкаются обычно лошади. У которых мозгов с гулькин хрен и на которых обычно ездят.

У меня вопрос к ТСу. Считаешь ли ты, что потенциальный муж твоей дочери не должен тратить на нее время и деньги? В скором времени она начнет встречаться с мальчиками. Ты бы хотел, чтобы они не покупали ей цветы?
Я вижу проблему только в слове "приучить", потому что приучить взрослого человека к чему-то чрезвычайно трудоемкая и неблагодарная задача.
В остальном все правильно, особенно в указании на то, что сумма неважна, важно внимание.

Так было это, еще когда книжек таких еще не было:
Кто девушку кормит, тот ее и танцует.
Не?

а я где-то говорю, что мужчина по умолчанию должен девочке?
Ссылку, сильвупле

Я говорю, что если кто-то хочет от кого-то какой-то отдачи, то логично прилагать к этому какие-то усилия. И да, мне будет стыдно, если наш сын пригласит девушку на свидание и пойдет на него без хотя бы вшивой розочки, а потом не проводит девушку домой. Что должна девушка при этом - я сама ему объясню. Если ты своего воспитываешь в иных, тсзть, европейских порядках, то это твое дело.

тут уже много раз спрашивали - бесполезно, такие вопросы просто игнорируются

Это сообщение отредактировал motya - 31.10.2016 - 16:34

Извиняюсь, конечно, но что плохого в том, что девочку в 14 лет учат предохраняться и нести ответственность за свои поступки? А ещё не вешаться на шею парням на глазах всего честного народа, а флиртовать незаметно для других. И что плохого в том, что девушку учат, что парень должен оказывать знаки внимания, будь то вкрученная лампочка или букет цветов.

Свяжется дочка с ленивцем-жадиной, родители сами будут бухтеть: "Что за парни пошли, ни в кино дочу не зовут, ни конфетами угостить не могут!", вместо того, чтобы грамотно донести, что это не нормально и так в отношениях быть не должно. А спустя годы папы будут бурчать, что зять - очередной нахлебник, сухарь и тунеядец, продолжая дарить цветы маме исключительно на 8 марта. Так у кого доче учиться принимать ухаживания и выбирать заботливых мальчиков, если не у данной книжки?

Это именно книга про взросление и ухаживания. Я её не читала, но судя по приведённым цитатам - вполне адекватная. Пусть девочка с юности приучается, что парень должен уметь розу подарить, чай налить или дверь придержать. Главное, чтоб там говорилось, что внимание должно быть взаимным. Если это в книге есть, то всё норм.

К тому же, там, судя по всему, не навязывается образ принца, а открывается принцип "Не сложилось с этим парнем - сложится с другим". И это верно. Потому что сколько моих подруг в юности, пардон, из-за дебилов слезами умывались, думая что "крутой" лакающий пиво и курящий мачо, не подаривший ни единого цветочка - это любовь всей жизни.

А готовить и шить другие энциклопедии учат. "В помощь юной хозяйке" или что-то в этом духе. Да и если у мамы с папой руки из нужного места растут и они пылинки с дочи не сдувают, то можно не переживать, что доча белоручкой вырастет. Будет как миленькая и борщи варить, и гвозди забивать, если с детства приучена. С детства - это явно не с 14 лет, а гораздо раньше. В 14 лет уже поздно учить веником орудовать и салат резать.

В фильме, кстати, история отношений присутствует у обоих героев.
Вспомните начало (фото в бумажнике у Харли) и концовку (кто сел с ним на мотоцикл?)
Ну и история несчастной любви Мальборо к женщине-полицескому. А вот это "он забрал мою девушку, а я заберу его мотоцикл"...
Фильм классный во всех отношениях, только смотреть надо не один раз.
Кстати, в приведенном фрагменте хоть и старый, но хороший перевод. Но лучше смотреть в нативе, диалоги совсем иначе воспринимаются. Даже в этом переводе "бензопровод проверь", а в оригинале что-то типа "краник открой" (кран перекрывающий подачу топлива).

Это сообщение отредактировал buben2 - 31.10.2016 - 16:49

Родители пример для детей, от осинки не растут апельсинки.
Не общество, не тв, не журналы, не друзья.
Это очень хорошее оправдание "попал в дурную компанию", "друзья научили" Но человек сам себе друзей выбирает, не будет дружить с тем, с кем неинтересно. Тогда вопрос: почему он себе таких друзей выбрал, что повлияло на его выбор? Ведь есть хорошие люди, есть нехорошие, ребенок прекрасно понимат, что этот друг нехороший-так почему он плохого выбрал? Да потому что хочет быть таким же плохишом, такой же бл* потому что внимания не хватает, ведь у "бандитов" и шл* всегда много поклонников, если ребенок пристал к этой компании-хочет к себе такого же внимания, которого он не получает дома: родители до ночи впахивают, а вечером в компе сидят-конечно такой ребенок пойдет искать внимания на стороне, в компашках.
Все смотрели волка из ну-погоди- но все ли стали курить после этого?, а еще читали Cool (та еще хрень в 2000х, бивис и батхет, мтв с невсегда адекват клипами и программами), и были во дворе друзья, которые и нюхали и блудовали, но один не пошел по их пути, а другой взахлеб.
Ребенок-отражение своих родителей, а не общества/тв (иначе бы был уже лютый писец). Так что если вы нормальный родитель, не насрать на ребенка, слушаете и слышите его проблемы, нечего переживать-он отделит зерна от плевел. Родители самые дорогие и важные и их он слушает, и с них берет пример.
Так что не надо бояться тупых журнальчиков, книжек: какую мораль вложили, такая и будет. И не последует она за книжкой, если мораль книжки отличается от привитой от родителей. А вот если и сами такие, то...что посеешь, то и пожнешь.

а что не так?
По-моему нормально написано, что надо жить в реальности, учиться и работать, а не забивать себе голову какими-то несуществующими категориями вроде "парень твоей мечты".
Вот если бы там было написано, что не надо учиться, а надо "строить отношения" - тогда еще можно было бы претензии предъявлять.
А вот с ковбоем Мальборо действительно - прокол. Она бы еще про Марка Бернеса написала.

думаю, там автор сама не очень в курсе, кто такой ковбой Мальборо.
Написала бы "огого какие там конюхи водятся" - и все стало бы понятно

Когда читаешь подобное, то просто представляешь, что ТС сидит весь такой с стаканом чифиря, гнилыми зубами и синими звёздами...

как чтобы сказали?
весь кладезь мудрости бы изложили, с которым мы имели счастье ознакомиться
а именно:
ББПЕ, бей бабу молотом, все бабы - шлюхи, никакого штампа, львы убивают чужих детенышей, мужик имеет право на измену - ибо чайники и ключи, что-нибудь про доминантных самцов, про писечку и т.д.

Это наш семейный фильм. Наряду с Днем сурка и Интервью с вампиром. По сто раз уже пересматривали

Но современные девушки шарахнулись бы от таких парней)))

Да не водятся там воооот такие конюхи))))
Лучше она бы про опасность травм написала

Нет, что вы, тут все приличные Хотя тут есть доля здравого смысла...

где? в конюшне? зачем?
она просто приводит в пример хорошее хобби, а ТБ ей на месте преподадут.

Ну я до сих пор хромаю (слегка правда)
Лошади все-таки серьезная вещь

Это сообщение отредактировал Tianda - 31.10.2016 - 17:09

ага. и еще сборник цитат Джейсона Стэтхэма

(прихлебывая чай) Было это во времена моей молодости, да...
Маялась я с машинкой моей, по сервисам бродила. Дык принялся за мной один автослесарь прихаживать. Ну я чо, замуж мне не нать, а мужик вполне ебабельный был. Ладно, думаю. Так он стал с мягких игрушек, типа в подарок, мишки всякие. А мне лет уж за 30 точно было. Ну фик бы, у всех свои эротические фантазии. А тут на грех глушняк у меня пробило. Я к нему за помощью, блин, даже не ремонтировать, а за инфой, где прикупиться. А меня скучно в интернет отправили Подумалось, что если в конфетный период такое отношение, что же потом будет?! Собрала я мишек в пакет и на помойку соседкиному ребенку. Какая я меркантильная сука! Самой стыдно!

Это сообщение отредактировал Кунка - 31.10.2016 - 17:16

Какие книжки - в реальности еще хуже.
Только и тратят всё свободное время, где бы тусануть да отдаться мальчику покласснее

а не очень классным, обычным, не дают, сучки, да?

Ну если мужчины не сильно горят желанием воспитывать своих сыновей сами, чего ж потом удивляться, что их воспитали бабы?