Внешний хард за почти четыре миллиона рублей

именно так как ты и предположил.
погугли ТТХ ракет типа "Подсолнух"
я вот тебе обещаю, что при наличии здравого смысла и отсутствии предвзятости ты таки поймешь, что, куда и зачем.

А в чем проблема то? Ты погугли какие габариты у ракет Калибр. Без проблем влезет.

погугли про военные SSD, которые по всем ТТХ на хую вертели данное изделие, а в ценовой категории многократно.
http://kit-e.ru/articles/memory/2012_1_96.php
и сравни с этим убогим кирпичем, который даже на балконе хранить нельзя

Ну да, к нему комплект оперативной и тактической памяти таких же размеров, проц, интерфейсные платы, блоки питания и прочей требухи, без которой не станет ничего работать. Чисто так патриотичный комп весом кг в 300 можно собрать, + резервый, а это еще 300. А Калибр 1500 кг, ну да..вместо боевой части самое то)

Ну допустим запихнешь, а на улице -30 градусов, полетит твое изделие?

Это сообщение отредактировал dimerss - 30.07.2016 - 11:56

тем не менее пока на хую вертят "военные SSD"
кстати, читал? http://www.yaplakal.com/forum7/topic1423063.html
я больше не буду ни о чем с тобой спорить потому что не вижу смысла доказывать что черное это черное, а белое это белое.
если есть реальный интерес - отучись в институте и иди работать в почтовый ящик. может тогда перестанешь херню нести.

нахуй мне идти в этот военный ящик, если я как 10 лет оттуда слинял и до сих пор не нарадуюсь.

изучи хотя школьный курс физики, а мотом уже к клавиатуре подходи. Умник

Да все уже объяснили. Это разработка 2000 года и применяется она в конкретном месте, поэтому другого нельзя сделать.

ВНД-М2.05 — внешний накопитель данных от «НИИФИ и ВТ». Что это было и каковы последствия?
https://geektimes.ru/post/279026/
Особенно доставляют комментарии.

Это сообщение отредактировал alexput - 30.07.2016 - 19:28

Не понимаю какие трепетные струны лопаются у обидевшихся за родной военпром. Я же не сам это придумал.

"На официальном сайте компании сообщается, что накопитель ВНД-М2.05 предназначен для эксплуатации в качестве внешней памяти вычислительных комплексов (ВК). Он может работать в условиях жестких механических воздействий в диапазоне температур от -10 до +50 градусов." ©
Первый пост.
Это у меня логика кривая или где?

Вы как дети малые. Эту хрень засунут куда-нить в шахту ракетную за полярным кругом, и лет 50-70 трогать не будут. Вот вы мне расскажите поколение ЕГЭ, нахера в ракетной шахте диск SSD на сотни террабайт?
Там допустим должно быть записано это: 32°40′53″ с. ш. 117°07′19″ з. д.. Это координаты базы ВМС США Сан-Диего. Ну и еще команда на старт. И все!
Порнуху качать чтоли ракета будет?
Кстати, говорят что ракетная шахта должна выдержать ели не прямое, то достаточно близкое к ней попадание ядерной боеголовки. Интересно, если SSD диск фирмы Кингстон положить возле работающей микроволновки с открытой дверцей...

Это сообщение отредактировал rzaruba - 30.07.2016 - 20:15

ты хоть ТТХ указанного кирпича изучи, а потом варежку открывай
За полярным кругом..гыгыгыг. Да этот жесткий диск на балконе в заморозки сдохнет, в отличие от бытовой флешки Kingston с гигами порно. А если там Александра Серова - любимые эпизоды, то можно использовать

Индустриальная CF-карта на 16Gb Amtron CFC-SI016GIAU, которая используется в войсках, которой присвоен National Stock Number 1560-01-623-6497, которая соответствует американскому военному стандарту MIL-STD-810F и которая стоит 230$ имеет физические характеристики, превышающие оные у девайса объемом 50мб за 56000$.
Да что там говорить про какую то военщину, если Sandisk заявляет такие характеристики своих флешек невоенных серий Extreme/Ultra/MobileUltra
Водозащита - 72 часа на глубине 1м в соленой или пресной воде
Температура - от -25С до +85С
Шок и вибрация - 500G
Удар - падение с высоты не менее 5м или проезд 5 тонного грузовика
Рентгеновское излучение - устойчивы к рентгеновскому излучению
Магнитное поле - устойчивы к магнитному полю


Это сообщение отредактировал dimerss - 30.07.2016 - 20:31

Я смотрю дебилушек-яблофончиков полно в Россее-матушке. Тс, ты сам то читал ТТХ этой флешки? Да твоему огрызку до этой флешки, как куску собачьего говна до космического полета. Не позорился бы хоть....

причем тут яблофончики? ничто не мешает купить у кингстона флешку, сделать ИНДУСТРИАЛЬНО и ЗАЩИЩЕННО интерфейс с юсб на требуемое и все это продать не за 56000баксов, а за пусть 6000. И это БУДЕТ работать в сотни раз надежнее, ибо то что заявлено в характеристиках - а именно количество циклов записи-чтения - говорит о качестве изготовления. А оно за такое мегабабло - НИКАКОЕ.
Вывод - РАСПИЛ, ОБЫЧНЫЙ РАСПИЛ.

Дружище вот хочешь верь хочешь нет но ты уже реально заебал тут втирать что этот диск старое дерьмо. Все прекрасно понимают что по сравнению с ультра защищёнными военными SSD этот диск и вправду говно трилобита, но его же блять не в суперсовременную военную ЭВМ пихают, а в ЭВМ сделанную максимум во времена перестройки которой твои супер-пупер навороченные военные SSD нахуй не упёрлись потому что она с ними банально не умеет работать, а научить её с ними работать выйдет в разы дороже чем просто собрать винт на 50 мегабайт размером с гроб по чертежам тех же времён что и сама ЭВМ. Пиндосы вон тоже ядерными ракетами рулят с помощью компов 60-70-х годов и дискет не потому что у них нет технологий производства супер-пупер защищённых военных SSD, а тупо потому что менять всю эту аппаратуру на современную с этими вашими супер-пупер защищёнными SSD на борту стоит будет миллиарды. Так что утухни уже со своими супер-пупер защищёнными SSD.

Это сообщение отредактировал BaLaMuTt1989 - 31.07.2016 - 22:10

переходник собрать на микроконтроллере с АТА- команд на протокол древнего MFM диска (тем более что они то родственные протоколы), тут даже задание не дотягивает на дипломную работу занюханного технологического института.
А за 4 ляма корпус для этой приблуды весом в 50 гр. будет не лежать тупо в углу, а минет делать по утрам будет.

Да куле, проплаченные боты один фиг ничо не поймут. им же забашляли. ))

Понимаешь есть такое понятие как техническое задание которое не те кто этот винт разработал и собрал дают, а заказчик. Если заказчик сказал что ему нужен такой вот винт значит ему по ТЗ сделают именно такой вот винт а не будут городить огород с SSD и переходниками. Если ты этого не понимаешь то ты реально идиот.

Так о чем и речь - заказчик сказал что винт должен стоить 4 ляма, и 3.8 ляма ему в карман в виде отката - вот оно и получается. НИчего там столь дорогого нет - технология с 80х годов прошлого века откатаная до нельзя, никаких ноухау, никакого хайтека, никаких супердисков - наработка на отказ СМЕШНАЯ, что говорит о крайне низком качестве изготовления комплектухи.

Если заговоришь о штучном сверхдорогом исполнении - вакансия ведущего инженера с зп в 18тыр скажет о многом. )))))))))

ещё один Заказчик цену не назначает в техзадании. Производство штучное и ручное. ЗП ведущего инженера в 18 тыр - сомневаюсь что он реально 18 тыр получает. Скорее всего это только оклад, а сверх него ещё премий куча и реальная ЗП раза в 2-3 выше. Иначе никто бы не пошёл работать за такие деньги на такую должность.

там реально меньше выйдет, чем 18..это они уже с премиями и прочим указывают, а то хер бы вообще кто пойдет на собеседование. ,
Хотя за замкадья это нормальная зарплата.

может сразу на лампах и весом в 50 тонн, и стоимостью 400 миллионов, объемом 50 кБ, и наработкой на отказ часов 1000, и предельными Т от +5 до +35
Он будет еще лучше?
Другими словами более дешевое , современное и надежное - уперлось в попил, бюрократию, ретроградство. А рассказывать, что так оно и задумано - ну просто страшно признаться себе, что жопа это..а не военная наука. Имитировать старый интерфейс современным железом вполне тривиальное дело, а раз не пошло...значит спиздить на этом получалось меньше, чем по старинке на "гробах"

Это сообщение отредактировал dimerss - 1.08.2016 - 11:33

В милионниках за 18 кило с ВО, а должность ведущего инженера подразумевает его наличие, даже выпускники этого года работать не пойдут.

Если в ТЗ от заказчика будет написано сделать на лампах весом в 50 тонн объёмом в 50 килобайт с наработкой на отказ в 1000 часов и диапазоном рабочих температур от +5 до +35 то сделают именно то что написано в ТЗ. Сколько это будет стоить в итоге это уже заказчик и исполнитель отдельно от технического задания решают так как стоимость прописывается в договоре на поставку, а не в ТЗ. Использовать же как ты пишешь более современное и надёжное во первых не всегда нужно, во вторых не факт что выйдет дешевле, в третих не даст ничего ровным счётом ибо как указано в характеристиках скорость обмена данными всего то 1 мегабит и больше скорее всего интерфейс не прожуёт. Если ты такой умный сделай ТЭО что именно более современное аппаратное решение будет лучше и дешевле чем этот диск тогда тебе может даже выделят деньги на его разработку. Иначе все твои разговоры про более современное железо это всего лишь пустой звук.