Луны нет

Земля плоская.
Вся Вселенная делится на верх и низ. Всё что наверху стремится упасть вниз.
Верх Вселенной заполнен воздухом. Низ заполнен водой до бесконечности.
На границе раздела воздуха и воды плавает земля (как говно).

На краях земли стоят столпы.
На столпах держится хрустальная (совсем прозрачная) полусфера. Это - небо.
По небу (по полусфере) катается Солнце. Это осветитель.
С Солнцем связана Луна. Это противовес, тоже светящийся.

Атлантический океан - это просто лужа, где вода перехлестывает через землю.
А Тихого океана не существует.
Если поплывёшь-полетишь на запад от Америки, или на север от Сибири, или на юг от Африки,
или на восток от Японии - пропадёшь - будешь плыть бесконечно.

Стреляя на север ракетами, мы не можем попасть по Америке, а они по нам.
Да и ядерного оружия не существует, так что стрелять нечем.

Кругосветных путешествий не существует - это ложь или наваждение.
Просто вместо того, чтобы обогнуть планету ты обплываешь землю по кругу.

Стыдно всего этого на знать - 21-й век на дворе.

Да нет Луны. Давно это знаю, в док. фильме видел. Называется вроде "Щоу Трумэна". Про президента США.

Когда то читал статью про Луну и там говорилось что Луна это огромный климат контроль , который искусственно либо притащили либо создали на месте для создания климата пригодной для заселения планеты и якобы ее сейчас так же используют для регулировки климата.Еще там приводились примеры на что именно влияет Луна на земле и мне та статья показалась более реальной конечно:)

okojke
летом воздух более влажный и луна покрупнее выглядит) и днем тем более. хз почему. ваще помимо атмосферы еще наше зрение не хило по поводу размера подъебывает. ну типа туннельного зрения.

кстати вот еще на какую фоту дрочат, что на самом деле солнышко прям рядышком

Другой стороны Земли нет ибо Земля плоская.

Аааа, ну если воспринимать как юмористический фельетон, то тогда да))

Фотка тоже красотища, поеду в выходной на дачу и как стемнеет , лягу в гамак и буду и смотреть на звездное небо:)

Вы не правы мой друг :) Возьмите листок бумаги , у него две плоских стороны!

Ганжубас в студию!

Ясно почему Рогозин ратует за открытие базы на так называемой Луне - очередной распил бабла...

Каталонец
гы) я, восемь лет изучаю потихой микробиологию, года 4 генетику, слегонца квантмех, ядерную физику, космос чутка))) меня такими бреднями не заманишь
я тут в теме про гигантские пеньки даже чуваку рассчитал влияние гравитации луны в зените на ведро картошки

Ну вот взял и всё испортил)))

ну то есть за аналогичными расчетами к тебе можно обращаться!?)))))))

okojke

короче на фто лучи расходятся и типа солнце то рядом, раз лучи под углом.
грю тебя нихуя не смущает, что рельсы хоть и параллельные, а у горизонта сходятся этот хуй подтер мой коммент и удалил с ветки)))

Каталонец
там формула с школьного курса физики. короч притяжение это произведение масс объектов на гравитационную постоянную и делим на расстояние в квадрате))

Это сообщение отредактировал наебенился - 8.07.2016 - 14:56

не правильные пропорции .

Это сообщение отредактировал advgoon - 8.07.2016 - 14:44

ТС ,все правильно написал
но почему ты скрыл от людей фото,где хорошо видно верёвочку на которой луна висит

вот доказательства

и вот

Выше уже Xdot уже объяснил всё.

advgoon

так это как бэ для наглядности. радиус 12700, перепад километров 20
грубо говоря 1/600 перепада даже не заметим. просто шарик)
хотя по экватору диаметр больше чем по полюсам помойму, как бы не спиздеть, километров в 400 разница. это уже 1/31

Иногда послушав очередного срывателя покровов я начинаю жалеть о том, что нет технологий позволяющих взять подобного индивида и засунуть обратно в мамкину дырку на переплавку.....

без фриков скучно)

"Луны нет, ну вы там держитесь"