Очередное оправдание фашизма в преддверии 9 мая

интересная мысль, но как всегда глупая и полностью опровергаемая фактами. Голод с миллионными жертвами продолжал возвращаться и после коллективизации. Причём эта проблема не характерна только для России и СССР, любая аграрная страна в какой-то момент своей истории переживала голодные неурожайные времена.

Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистический, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать...

А.и Б. Стругацкие «хищные вещи века»

Это сообщение отредактировал amax - 22.04.2016 - 06:25

Интересно, что ты привёл именно те примеры, взгляд на которые никак не изменился за последние 30 лет. Нацисты продолжают быть говном. советский народ по прежнему совершил беспримерный подвиг- взгляд на это никак не поменялся. С другой стороны, интерпретация роли советского государства и его поведение в годы предшествующие войне и в начале ВМВ (не ВОВ) довольно сильно поменялись. Хотя при малейшей попытке обсуждения политики СССР в те годы. псевдо-патриоты моментально начинают кричать о том что кто-то пытается забыть\оклеветать подвиг народа, этим самым намеренно или по глупости подменяя две абсолютно разные вещи

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 22.04.2016 - 06:35

Это СМЕШНО.как не мародерствовали?они просто валили людей и забирали.а крым и был наш.только пьяный брежнеа егл плчему то украм отписал.

4Lolz

Именно.
Но по мнению иных граждан только в России (СССР) это из-за злобы правителей, а в других странах - божья воля, законы природы.

Добавлено в 06:35

И опять же. Советское государство в те годы вело себя точно так же, как вели себя все в округе. Но такое поведение отчего-то ставят в вину только СССР.
К примеру, договор о дружбе и не нападении СССР и Третий Рейх заключили после договоров иных стран. Самыми последними.

И к чему этот высер?

Я тоже много слышал, про то что если бы Фашисты взяли бы верх над СССР, то было бы классно. Но я что то думаю, что нихера не классно было бы.


Расстрелять.

тупая тварь

Дураков не сеют и не жнут итд...Понятно что случалось это не по "воле", а по отсутствию знаний о том как это нужно предотвращать. Нужно быть довольно агрессивно настроенным параноиком для того что бы дойти до преднамеренной организации голода.

Разьяриный Фриц орал на хозяйку
Бабка , куры , млеко , яйки..
Бабка вынула кинжал ..
Фриц без яек убежал..

Запретите этот гребанный фейсбук, и она сразу стухнет потому как заработка не будет.

Добавлено в 06:46
и да выкрасть ее и судить за разжигания. а то сидит там за океаном и выебывается

techNICK

И с этим никто не спорит. СССР вело себя так как диктовали интересы страны, но именно доказывает то что "белым и пушистым" он не был. Так что рассматривать тот момент истории -"все пидоры, только мы Дартаньяны" не возможно, да и просто глупо, хотя именно так оно было обрисовано в советских учебниках истории. Нужно просто прямо и честно посмотреть на вещи и признать что некоторые из них были сделаны не из интересов всевышней справедливости, а из за прагматических интересов государства.

она на Реву похожа!

Вот не понимаю этой философии "Надо было в 1941м сдаться немцам,и жили бы сейчас как немцы".В 1991м мы сдались американцам,и что,уровень жизни у нас сейчас как американцев?!

Дак лучше же, у них-то там вон чё происходит и вообще им скоро песда.

посмотри блогерша на свою любимую германию..она доверилась управлению пиндосов..что щас и имеет

4Lolz

Слова, слова, слова. Всё передернули. Ни какой малейшей попытки. Заявляется всё сразу и однозначно- "СССР и Фашизм это знак равенства." Это простите не "малейшие попытки".
Не гнушаются ничем. Как неубиеннный аргумент приводится "пакт М-Р". При это лукаво забывают упомянуть, что СССР последним из стран Европы заключил подобный договор с Гитлером.
Далее приводят аргументы о "разделе Польши. При этом забывают добавить, что ровно за год до нападения Германии на Польшу, был заключен "Мюнхенский Пакт", по которому "Цивилизованные страны" отдали на растерзание Чехословакию. И Польша (!!!) первая рвала Тишинский край от чешских Судет. ПЕРВАЯ! Ровно на день раньше того, как немецкий солдат вступил в Судеты. Вот кто начал эту войну. Вы что об этом знаете, чтоб рассуждать здесь о "малейших попытках обсудить поведение СССР накануне войны"? Именно Польша отказалась тогда отпустить советские войска на помощь Чехословакии.
ВОт что действительно нужно записать нам в "пассив", так это то, что ПОСЛЕ войны, мы вели себя через чур благородно, и позволили французам забыть свой позор сотрудничества с Вермахтом. Позволили забыть, что французские девизии стали второй линией наступления на СССР. В купе с Румынией, Венгрией, Италией, Чехословакией, Болгарией. Позволили забыть Польше про её позор в истреблении евреев. Позволили забыть Щвеции про её комплектующие для танков и самолетов вермахта. Позволили украинцам поверить в то что они поголовно были "героями тыла".
НА ВСЕХ НА НИХ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПО СЕЙ ДЕНЬ ВИСЕТЬ КЛЕЙМА "ПОСОБНИКИ ФАШИЗМА". Они должны бы, как и Немцы по сей день каяться за то, что творили их предки.
Вот это было бы справедливой правдой. Вся Европа, кроме Сербов воевала с СССР. Все они так или иначе, фашисты или пособники фашистов. А мы сами, пряча их грехи, превратили их "борцов" с фашизмом. Вот о чем сейчас надо говорить.
"Слабые попытки", Ьля...

У меня тоже ощущение, что мы проебали все что имели после смерти царя. Много можно говорить и за и против но...

1- Большинство интеллигенции уехало из страны или были убиты.
2- Шариковы продолжали разворовывать.
3- Война. Остатки умных и большинство сильных мужиков погибают.
4- Остатки больных и тупых гоняют с заводов в лагеря и обратно, прививая *понятия*

Что мы имеем ныне? Потомки больных, тупых и недобитых зеков грызут друг друга. Самые сильные и уцелевшие умные не вмешиваются.

Осмотритесь вокруг и вспомните что *Зато Крым наш*

Вы так говорите как будто это что-то плохое. И выше уже писали, что так называемый пакт "Молотова-Риббентропа", который представляют чуть-ли не основополагающим документом для начала 2 мировой, был лишь последним в череде таких же (и даже худших) договоров заключенных всеми европейскими странами с 3 рейхом. Так что если смотреть на общую картину предвоенной политики, то именно " белым и пушистым" был СССР. Посмотрите, например, на политику Польши, которая кричит сейчас о том как она пострадала от действий "кровавого тирана Сталина". При этом как-то забывают о своих территориальных захватах. Так что, действительно, выхода-то иного не было, полякам надо было дать окорот, а то они уже и на СССР зубы точить начали.

Статья 354.1 светит ей, если она в России.

Сколько же долбаебов Земля носит

Это сообщение отредактировал 06071977 - 22.04.2016 - 07:21

Эту блядину тупую надо в Освенцим свозить, а еще лучше чтобы она каким то образом там оказалось когда он существовал, вот и за таких мразей и начинается а что если... если быб бы у бабушки она была бы дедушкой, вякнула она бы это сразу после войны, мразота

Добавлено в 07:30

Слить ее куда надо пусть органы занимаются этой тварью

Добавлено в 07:33

Они бы хуилярд лагерей создали, и травили бы не тысячами, миллионами!!!!!!!!!!причем без разбора.

...

Это сообщение отредактировал Dikoy - 22.04.2016 - 07:47

...

Это сообщение отредактировал Dikoy - 22.04.2016 - 07:40

Ты школота безграмотная Брежнев Крым никому не отписывал.

Водомерка

Всех облажил? Никого не забыл? Даже хохлам тыл припомнил, хотя почему-то забыл про казаков, которые были ничем не лучше. Правильно, потому что в той войне никто не остался чистеньким. Даже шведам дал прикурить, хотя непонятно как повела бы себя Швеция если бы Финляндия оставалась бы союзником Англии и вела бы войну на правильной стороне. А союзником она перестала быть после того как на неё напал СССР...но вернёмся к нашим баранам.
О том что Польша вела себя мерзко в предвоенные годы написано чуть меньше чем до фига, это исторический факт и другого мнения быть не может. То что Мюнхен это позор Европы тоже факт, признанный всеми его участниками. О том что этого не признают в Европе можно прочесть только в русскоязычном интернете. Само слово Мюнхен стало синонимом позору и соглашению с дьяволом, так же как в своё время "панама" стала синонимом афере. Так что пакт М-Р сам по себе не является ничем выходящим из рамок реалполитик, он поступил так же как и остальная Европа. События, взгляд на которые изменился с момента распада союза СССР происходили позже. СССР ставят в вину активную помощь рейху ПОСЛЕ того как началась Вторая Мировая - нападение на союзников Британии, поставку сырья и продовольствия, провод немецкого крейсера по Северному Морскому пути итд. Несомненно что СССР руководствовался своими интересами и с ними трудно спорить не зная полной картины ( а её никто не знает), но в то же время давно нужно признать что "белым и пушистым" союз не был. Вот собственно и всё.