Девушки Екатеринбурга в борьбе за холостяка, верной дорогой идете

С таким самомнением им пора Кабаеву с трона спихивать

Мысли в голове этих созданий...

Эх скоро пост запилю с книгой как не быть подкаблучником, все времени нет, книга раскроет многим глаза...

Потребляди необыкновенные - что делать тем парням, которые работают на заводе за 40 тысяч в месяц...?

С ЦА канала ТНТ понятно (по Луркмору): мне просто интересно - что должна уметь делать девушка, чтобы её избранник ( так предполагается) тратил на бОльшую часть своих доходов? При том, что ни одна из них не сказала про расходы...

Это сообщение отредактировал Arhymag - 3.09.2014 - 10:08

Зачем клеймить девушек? Их "сделал" мужчина, именно мужики выстроили эту систему продажной любви, а теперь плюемся. Кто созадет войны, теории заговора и т.д. Кто в Китае в 30-х годах, покупал маленьких девочек для утех? Может не там корень зла ищем?

Isle [aɪl]- существительное. Проще говорить- островной виски. Знающие поймут, и можно избежать неверного произношения, чтоб не лохануться

Таких шалав хватает на сайтах интим услуг, они там все чего пожелаешь за деньги делают. На месте того холостяка яп их послал подальше. Первая Дарья вроде ничего еще, вроде нормальная

опять про блядей!

Конечно не правильно....
- маникюр от 1500 в месяц
- подравнять концы + окраска = от 7000 в норм. салоне.
- косметика (включая кремы от морщин) около 5-7000 + духи 4500, на месяц хватает
- кафе с подругами раз в неделю по четвергам 1500
- одежда - нет данных (жена зарабатывает сама не плохо и мне боится говорить сколько тратит на одежду)
- вкусняшки + винишко 5000 в неделю
Все остальное за мой счет, включая ипотеку за квартиру дочери...

Это сообщение отредактировал ilial72 - 3.09.2014 - 09:52

я насчитал 26500 руб. Что-то песдец как дорого жена обходится. Экономичней всё-таки с блядями

знаешь, а ведь все войны то как раз из-за женщин и начинались...

а по поводу китая - ну ты ещё неандертальцев вспомни! ведь между нами не было нескольких тысяч лет цивилизации, чего уж там, давай тогда как казбеки начнём тупо похищать тех кто нравится, и ниипёт!

и ещё, про такую вещь как самосознание не забывай.

базара нет, товарно-денежные отношения есть и будут но это вовсе не означает, что я хочу купить себе жену! (а поверь мне, в принципе могу себе это позволить)

я хочу, чтобы меня не за деньги любили, а как человека!

и почему-то процентное соотношение женщин, которые смотрят мужику в душу, а не в кошелёк, гораздо меньше, чем процентное соотношение мужчин, которые увидев длинные ноги и смазливое личико, сразу этот вышеупомянутый кошелёк начинают растопыривать!

баб купить пытаются лишь те, кто кроме денег в качестве "радости" ничего не могут им предложить! старые лысые чинуши из топ-управлений, и просто быдло-барыги, которые привыкли покупать всё, а не добиваться своими силами.

Yuri19, соглашусь с Вашим обстоятельным анализом. Но вот с этим утверждением:

таки не соглашусь. Это опять таки же философия материализма. Брак - это прежде всего союз двух людей, синтез целого из взаимодополняющих друг друга частей. Кролики это не только ценный мех Семья - это союз, цель которого сотворение не только детей, но и вообще всего нового. В давние времена, например, новые семьи строили дома. Так деревни превращались постепенно в города.

Агаааа! А я тут голову всё ломал, с чего бы этот индивид так накинулся на меня. А теперь всё ясно.

Я нигде не делаю оговорок. Моё личное мнение, барышня, не подразумевает лицензионных соглашений и/или соблюдения всех юридических тонкостей. Каждый волен понять меня правильно, или неправильно, или вообще не понять, как в Вашем случае. На "Вы" поелику я всё же не хочу опускаться до Вашего уровня. К тому же Вы, как выяснилось, женщина. А это в корне меняет ситуацию и абсолютно всё объясняет, в частности Вашу реакцию. Вы, кстати, часом не юрист? А, ладно, неважно...

Вы так и не поняли главное - смысл моего поста. Мой пост был против материализма. Я говорил о том, что не имеет значения, какими хозяйственными навыками обладает женщина, насколько она сексуальна и так далее. К сожалению я часто пренебрегаю конкретикой и злоупотребляю обобщениями. Ну, извините, мои посты рассчитаны на глубокое внимательное обдумывание, а не на пословесный разбор. Я подводил к вопросам незначительности ценностей современной философии вещизма. А что Вы там для себя додумали - это Ваше личное непонимание.

Задело?

Да, я и не буду отказываться от своих же слов. Современные реалии таковы, что бóльшая часть женщин придерживается философии вещизма. Исколесив всю страну, я собрал свою огромную статистику общения с женщинами. Я был поражён, насколько мало сейчас простых девушек в возрасте до 30 лет, для которых семейные ценности - не пустой звук или формальность. Для большей части женщин из тех тысяч, с коими мне довелось пообщаться, семья заканчивалась походом в ЗАГС и взаимными обязательствами. Полное соответствие современной философии юридического материализма.

Я ещё раз повторю и немного дополню высказанные мною в первом посте тезисы. Хозяйственные навыки женщины в настоящее время не имеют значения, равно, как и её сексуальность. Большая часть (словосочетание исключительно для Вас, дорогая юристка) современных женщин попросту не способны ничего дать мужчине, кроме того, с чем прекрасно справляется сфера обслуживания. Если я имею 150-200 тысяч, мне, если будет сильно лениво, проще будет нанять гувернантку. Прости, Боже, я её и потрахивать вполне себе могу, если шибко припрёт. Только это никак не скажется в итоге на моей нервной системе в отличие от формальных отношений. Как говорится, ничего личного - просто бизнес.

Печальным итогом так называемой борьбы за равноправие явилось то, что теперь мужчины научились делать то, что раньше умели делать только женщины. Всё больше можно встретить среди мужчин тех же рукодельников и даже нянечек. К слову сказать в Тольятти я некоторое время работал нянечкой, оставшись в итоге с хорошими рекомендациями. И, да, в нынешнее время вполне себе здраво звучит вопрос о необходимости женщины в жизни мужчины вообще.

Я, будучи родновером, придерживаюсь, скажем так, несовременных представлений о семье. В моём представлении женщине прежде всего следует быть вдохновительницей мужчины, хранительницей домашнего очага (не путать с домработницей). Иными словами женщине следует быть духовным стержнем семьи, равно как и мужчине - материальным. А теперь покатайтесь с моё по стране, по нашим городам и весям да найдите хотя бы с десяток способных на описанное девушек/женщин в возрасте до 50 лет. Я знаю нескольких таких лишь потому, что в последнее время, не считая ЯПа, общаюсь исключительно со своими - родноверами.

ИМХО содержать хозяйство, нормально кушать можно и на 50 т.р. в месяц на двоих. Но тут-то идет речь уже об уровне жизни.
Если девушка из благополучной семьи, где отец получает например 300т.р. то она охренеет от жизни за полтинник. Я очень сомневаюсь, что такие дамы останутся с мужиком, если его доход резко упадет до полтинника.

Не, сколько можется, в смысле чтоб потом не болеть) А то когда выпиваешь сколько влазит)), пиздец как плохо))
И про первую стадию я знаю)

Нормальная жена останется, и будет тянуть всю семью... Проверено кризисом 2008 года.

Давай уже чувак. Хотя у этой точки зрения итак уже много сторонников) Если что-то новое, то давай)

Она вообще просыхает хоть иногда?

то есть претензии были по сути, но ты счел нужным обосрать оппонента, сказав, что он дурак и через анус тебя понял - красавчик

реалии таковы, что большинство ЛЮДЕЙ придерживается философии вещизма, не будем лукавить.
Имея действительно большой круг знакомых в самых разных кругах, я могу с ответственностью заявить, что основная из этих проблем - это отсутствие желания жертвовать своим ради общего.

Это сообщение отредактировал motya - 3.09.2014 - 10:13

Вы слишком много кушаете)))))

Ну это вместе.

Тут может быть ситуация как в анекдоте -
-А жить вы где будете?
- Бог даст, квартира будет.
-А работаешь ты где?
-Бог даст работа будет.
Он ушел.
Жена спрашивает
-Как тебе будущий муж нашей дочери - лох, конечно, но мне нравится, как он меня называет.

Вы таки думаете, что на эту избитую тему можно написать что-то новое?

не лишай человека шанса рассказать всем о своем печальном жизненном опыте

Хитрожов
26500 - вполне нормальный расход на одного человека в семье. И, да, называть жену человека блядью - низость. Вы ублюдок получается.

XanderBass
Я таких(хранительниц очага) знаю одну!) В субботу на ней женюсь!!))))
Ну и еще пару штук. Хотя это, конечно, капля в море.