Хроники погибшего мира. Рассказы в жанре апокалипсис

Вот!

7. Возвращение в колыбель.

Это мухоморы, но очень качественные мухоморы. Возьмись любой из местных за подобный опус, он бы не смог. Для того, чтобы качественно гнать такую шизу, надо так уверенно вкорячивать неуместную терминологию в нелепое построение фраз, что это невозможно сымитировать.

В то же время, сами адепты учений об атлантах и торсионных полях, вещают в манере совершенно неотличимой от автора к автору.

Видимо это какой-то их общий дефект или наоборот, недосягаемое преимущество, а может массовый психоз так выстраивает нейронные связи, что они гладко и в абсолютно идентичном ключе гонят непостижимую пургу.

В предконкурсном топике мелькал, помнится, один такой. Уж не его ли рук дело?

Хороший тост - За наших жен и их потдержку

7. Возвращение в колыбель

Ну, это было мощно! В своем великолепии абсурда, величии нескладных фраз и блистательности бессмыслицы.

Эти глаза напротив, ой, это не отсюда. Эти глаза по часовой стрелке.

В этом рассказе прекрасно буквально всё.

И полночь по осенним меркам, которая грядёт, попр-р-р-ошу не путать с полночью по летним меркам. Та не грядёт.

И шестеро, которых два абзаца назад было семеро.

Знаете, я давно шастаю по литфорумам, и помню несколько волн, если можно так выразиться. Сначала в рассказах все искали Мэри Сью. Стоило героине рассказа хотя бы за руль авто сесть, ее тут же причисляли к Мэри Сью и говорили, что фу такой быть.
Потом пришла очередь канцеляритов, специальные поисковые команды бегали с лупами и просеивали текст, как золотоносный песок в поисках канцеляритов якобы. Любые слова с окончанием на "-ция" и "-ние" безжалостно обзывались канцелярщиной, а весь текст - репортажем.

Сейчас пришло время поисков ии-шных следов. То ли слишком складно написан рассказ, то ли, наоборот, слишком нескладно, его все равно отошлют в ИИ. Я, честно говоря, так и не поняла логики отсылателей.
Ни тогда, ни сейчас подобными фобиями не страдала и не страдаю, но здесь даже я готова сказать, что писал ИИ.

8. Самый лучший день

Неплохой рассказ. Мечта мизантропа. Проблема в том, что истинных синглтонов среди людей - единицы, а периодическая тяга к одиночеству - всего лишь защитный механизм, предотвращающий психику от перегрузки. А по сути человек - существо социальное, мы физически слишком слабы для одиночества.

Знаете, есть такой детский вопрос: кто сильнее - тигр, или медведь. Русские хозяином тайги считают медведя, якуты - тигра. Оба - ярко-выраженные одиночки. Потому что они слишком сильны для стаи.

Поэтому, героя рассказа скорее всего ожидает смерть от одиночества. Как по мне, так и перемещаться не стоило, можно было сразу за бабушкой отправиться.

8. Самый лучший день

То есть вот этот день, начинающийся с того, что Серёже приходится упаковывать в памперсы (со всеми сопутствующими прелестями процесса) родного человека, продолжающийся тем, что мать не желает его узнавать, а любимая женщина - знать, весь заполненный призывами как можно скорее убиться об стену и есть лучший день героя?

Мне кажется автор не совсем понимает в чём ценность одиночества и не совсем отличает радость от отсутствия социальных контактов от радости от того, что все наконец умерли.

Да и вообще идея болтаться в пусть даже великолепном, но единственном дне вечно - так себе идея. Скорее ад, чем рай. Поставьте на звонок любимую мелодию и наблюдайте, как скоро станете ненавидеть её.

Вместо философии на предмет того, что счастье, как и вообще всё остальное - оно уже в нас, внутри и ни от кого не зависит, получился сомнительный кринж на тему "дурак заполучил наконец стеклянный хуй, но радости ему это не принесло, да ещё и руки порезал".

Ятаган

За Пересильд прастити.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 10.08.2025 - 07:02

И здесь они тоже не развеваются, они дыбом встали, стремясь принять шарообразную форму.

В который раз вижу это фото и всегда впечатление, что эти трое не в невесомости а в воде. Все застыли в такой позе и с такими лицами, будто набрали воздуха и задержали дыхание. Очень напряжённое фото. Хочется отвернуться, чтобы они побыстрее выдохнули и начали вести себя естественно

Это сообщение отредактировал йош - 10.08.2025 - 07:15

Я поняла, что все все понимают, а фишка в том, что якобы не понимают... как-то так

Я придумала дразнилку

У тебя висит усина,
Усяная волосина.
Вислоус, вислоус,
У тебя обвисший ус

9. Мертвый мир

Такая форма, наверное, допустима на конкурсе. Никто ж не запрещал. Но к ней всё же больше требований, чем к "стреляй - беги" как в следующем 10-м.

Такая форма - это про умение сказать о чем-то, не говоря об этом напрямую. Выразить чувства не называя их.

И в таком контексте, использование смайликов - как признание своей беспомощности.

Я допускаю инновационные литературные формы хоть со смайликами, хоть перемежающиеся гифками, хоть с музыкальными вставками. Современные гаджеты позволяют в полной мере отразить весь спектр использованных автором приёмов.

Но не здесь.

Я так зацепился за этот смайлик потому, что слишком уж он наглядно демонстрирует что автор не смог.

Можно привести ещё массу аргументов, но зачем, когда есть исчерпывающий?

"Кеды - полукеды" последняя рифма. Переделывай.

Хеллоу, братья и сестры.

Э! Жанр дразнилки предполагает тавтологические рифмы.

Все четко

10. Эфир.

Тут у меня тоже доёбка скорее к несоблюдению канона жанра.

Для литРПГ слишком уж много рассуждений про бетон и пирамиды, которые изначально - могилы (понравился момент))

Понятно, доя чего Толстому дуб Аустерлица. Он символизирует. И вообще имеет краеугольное.

Если Меир Шалев рассказывает, как камнетёс использует естественные трещинки камня, то через полсотни страниц по естественной трещинке, с лёгкой руки антагониста лопнет и жизнь героя.

А в Эфире полно таких рассуждений самих по себе. Без цели.

Слишком много пиздежа и слишком мало экшена для выбранного жанра.

Возможно, если бы автор совсем не использовал экшен, тогда была бы тонкая издёвка - автор как бы стебёт этот, как мы все поняли презираемый им, жанр, да ещё и вкладывает ложное ощущение в восприятие героя.

Это было бы изящно. Но нет. Перед нами именно скучный литРПГ.

Для РПГшки, явно недотянута мотивация для уничтожения роботов. Эмоционально я не проникся. Надо было бы жертвушку сакральную запилить, чтоб я вместе с героем хотел грохнуть железяк.

И проклюнувшаяся в финале (наконец) доверительность и нежность в отношениях Эфира и Лёхи прям вопиёт, что всего этого не хватило в рассказе, чтобы сожалеть о гибели Эфира.

Своей эмоциональной тупостью и гг не заслуживает слёз, которых хочет автор, убивая его.

Сильно на коленке, я бы сказал. Надо работать над этим. Пока плохо.

9. Мёртвый мир

Это какое-то "Казнить нельзя помиловать", автор. И обороты есть красивые, но без знаков препинания они все превращаются в какие-то "недоконченные но так и оставленные даты".

Это же рассказ про мёртвый мир соцсетей.
Более чем уместно. Ты кстати недавно такой же смайлик выдал. Я даже подумал, где я его видел? В ленте же у кого-то был. Нашёл в этом. Даже не знаю, что думать.

Я ж не против смайлов как таковых. Даже за. Разница в том, что я пилю комент в этих ваших, а обсуждаемый автор - квазифилософский опус.

Я ж говорю, человек волен хоть комиксы ваять, но если выбрал какой-то жанр, надо, ящитаю, придерживаться.

А так явно признаться в неспособности выразить эмоции без костылей и всё это посреди психо-эмоционального заплыва...

Это сообщение отредактировал йош - 10.08.2025 - 08:19

йош

Эти роботы собираются тебя стереть с земли. Какая ещё большая мотивация нужна?

А по тексту герой даже с уточкой начал беседы вести. Для меня это была наоборот кринжевая доверительность.

Для героя - мотивация. А я, как читатель, роботов ещё не ненавижу. Не за что. Не создал автор повода. Только формальный.

Разговоры с уточкой меня не смутили - останешься один, с собственной жопой философский диспут заведёшь.

А вот особой близости к Эфиру я наоборот не ощутил. Не больше привязанности к плейстейшн. Жалко, но не трагедь...

Это сообщение отредактировал йош - 10.08.2025 - 08:26

10. Эфир

Отличный рассказ. Ну знаю, у кого там с мотивацией вышли непонятки, мне понятно все. Про роботов автор разъяснил ситуацию на уровне практически "дважды два равно четыре, дети".

Странно только, что потомки, которые могут зашвырнуть в прошлое наушники, не догадались уронить кирпич на голову ребенка, который впоследствии нажмет на ядерную кнопку.

Так-с, автору "Неба" придется подождать, появился второй претендент на мою кровную 1000 р.

Но самое жуткое были не мины-крабы, ни сабаки. Йоши-терминаторы!
Они, незаметные для всех датчиков, тихой сапой подползали к тебе между ног.
И в самый момент философствования с уточкой пронзали твою голую жопу иглами не просто критики, а изощрённой, исподволь, проникающей из тех чертогов, которые вроде защищены всеми синтаксисами и железными дверями логики.

Это сообщение отредактировал Астрояр - 10.08.2025 - 08:44

Вот! Вот!

Кто же автор? Прям оч.хочется узнать!

こんにちは