Реголит, проблемы со скафандрами. Высадка человека на Луну под вопросом!

https://www.yaplakal.com/forum2/topic2478875.html?hl= - нормально заходит.

дубль

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26.07.2022 - 01:33

Где тут следы ровера, которые хорошо видны даже из космоса? Заодно сфоткайте свои рельсы с 10 метров, сравним.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 26.07.2022 - 03:08

Хакимыч, ты слепой, что ли? Прямо за ровером целая россыпь следов.

Нет следов непосредственно за колёсами.
Если по теме, то судя по этой фотографии, американцы даже в 1972 году ещё ничего не знали об абразивных свойствах лунного грунта. Бумага и тонкая плёнка выдержали все испытания после несколько километров пробега.

Вот видите благодаря мне народ стал интересоваться наукой и поднимать сУрьёзные темы , а то одни тупые видосики с тырнета на главной.
Пойду почитаю, может чё нового там накопаю!

Опять пук в лужу.
Эта известная фото, настряла у всех в зубах.
И называется "начало движения, первая поездка" .Dave Scott on LRV prior to EVA traverse.
По сути самый первый старт с места.
О каких следах ты баишь?
А про рельсы..... Как тупо у вас мозги работают. Если взять кусок рельса 5х5 см, ессно никакой спутник не увидит, как и одиночный след на Луне. Но длина рельса и тропинки вполне укладывается в разрешающую способность плюс большая контрастная тень. Отдельные пиксели выхватывают отличие от окружающей поверхности, складывающиеся в линию. Поэтому и видны длинные , но узкие предметы.
Гуляй в школу.

Это сообщение отредактировал забор - 26.07.2022 - 09:41

Откуда такие данные про многие километры после установки-поделись?
Ваще-то фото сделано на момент установки, чтобы показать для ЦУПа как именно прикрепили карту с помощью струбцины. Крыло ещё никуда не ездило.

Это сообщение отредактировал забор - 26.07.2022 - 09:52

Seroga13

Кстати уважаемый, а копипаста от коллеги вас не нервирует?

Специально для Faust202, я опять всех победил.

А что за полосы тогда видны за ровером?
Натоптанные тропинки?

Раздражает не копипаста, а нелепые и натянутые выводы, которые ты из неё делаешь.
Это называется демагогия, родной.

Просто всем надоело по двадцатому разу повторять одно и то же для одного долбоёба, который комментарии по диагонали читает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Демагогия это вот это.

MnogoTochie
"Отменили по одной простой причине: денег на каждую миссию требовалось огромное количество, а уже после третьей высадки на Луну учёные поняли, что ничего нового от следующих экспедиций ждать не приходится. Именно потому для четвёртой высадки разработали лунный автомобиль, который позволили экипажу значительно расширить область исследований. Но это лишь подтвердило, что Луна практически везде одинакова, и дальнейшие исследования интересны уже исключительно с академической точки зрения. Не, учёные-то, конечно же, не отказались бы от продолжения банкета и успели запустить ещё две экспедиции, пока политики не опомнились и в конце концов не отобрали у учёнх столь дорогую игрушку, банально срезав финансирование.
И длительность эпопеи по возвращению на Луну уже исключительно с научными целями связана именно с ограниченными финансовыми возможностями НАСА."

Про дорого я думал уже все разобрались и больше про эту мантру писать больше не будут, ан нет. Луна везде одинакова и делать там нехуй? Пиздёж! И вы это знаете, следующую тему запилю с новыми открытиями с Луны (на которой всё одинаково) . Так, а зачем там база нужна раз делать нехуй и дорого? Вокзал для пересадки на Марс и т.д. Пусть для начала с пылью справятся, покорители галактик, блин.

Да, действительно, не указал источник. Не красиво.
Но я не представляю каково вам, он же скопировал вашу "авторскую" тему! Плагиат!

Я, конечно, тот ещё извращенец, но неделю повторять паре-тройке мудаков одно и тоже, я хз что за удовольствие). Никого не осуждаю, каждый развлекается как может. Но вот если мне в реале попадается тупой собеседник, я стараюсь побыстрей разговор свернуть. У онлайна видимо законы другие. Нормальные и адекватные люди находят удовольствие в беседах с тупицами.

Я смотрю вы так и не поняли.

Когда пишешь свои буквы, даёшь ссылки и обсуждаешь любую тему, то это тема авторская.
Да я и против таких копипаст
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2478875.html?hl=
особо ничего не имею, всё лучше чем видосы с трубы заливать, хотя и пару буковок своих и мнение по теме всегда можно оставить. Мы ведь здесь для общения торчим, правда?

Специально для Sven80 коммент, он поймёт.

Порадую вас ещё комментом Sven80 . Но я не пойму как рука поднимается минусить это!

Многоточие с вами не согласен:

На Луне пока нет железных дорог.Вот земной аналог следов автомобилей на песке.На каком расстоянии их уже не различить? 1-2 км, правильно? С роверами точно также.

Есть ч/б фотография отремонтированного крыла, которая датируется 141:27:08, т.е. перед поездкой, а цветное фото сделано почти через 2,5 часа -143:46:34, уже после поездки.

Кто разобрался?
Ты разобрался?

Блядь, погугли финансирование НАСА по годам, чтобы не писать бред про мантры.

"Где море?"

Тролль из тебя несмешной и однообразный.

Хакимыч, реголит это не песок, зачем ты в очередной раз хуй с пальцем сравниваешь?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут ты прав. Поставил плюсик.

Как видим крепкие карты были у мериканцев и металлизированный скотч, выдержали 9 км лунной пыли.
Или какие ушлые были сценаристы, чтобы так лихо завернуть сюжет, что даже сводку по повреждениям крыльев придумали в разных миссиях

Это сообщение отредактировал забор - 26.07.2022 - 21:54