71,2% - реальные налоги россиян!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 19 20 [21] 22 23   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dok73
8.10.2021 - 09:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (BroDyga @ 8.10.2021 - 09:40)
Цитата (Amsterwhat1 @ 8.10.2021 - 09:39)
Цитата (2baton @ 8.10.2021 - 09:23)

Про НДС 20% промолчу.

А не надо молчать.

Может, на цифрах понятнее будет?

Пойдем с конца. У вас ФОТ 100 рублей (цифра условная)
С него уплачено 30,2 рубля взносов в фонды т е 130,2 общие затраты на оплату труда. А если организация работает с НДС с этой суммы он должен быть уплачен т е 130,2x1,2=158,6-реальные затраты на ФОТ

Итак

работники на руки и получают 100-13%=87
организация до уплат налогов имела 158,6

87/158,6=55%

и зря некоторые думают, что 45% выплат -это деньги работодателя. Это деньги, заработанные именно работником

НДС в данной схеме лишний

А кто платит НДС? Да хорош уже . Все это платим мы
 
[^]
Amsterwhat1
8.10.2021 - 09:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1202
Цитата (BroDyga @ 8.10.2021 - 09:40)
Цитата (Amsterwhat1 @ 8.10.2021 - 09:39)
Цитата (2baton @ 8.10.2021 - 09:23)

Про НДС 20% промолчу.

А не надо молчать.

Может, на цифрах понятнее будет?

Пойдем с конца. У вас ФОТ 100 рублей (цифра условная)
С него уплачено 30,2 рубля взносов в фонды т е 130,2 общие затраты на оплату труда. А если организация работает с НДС с этой суммы он должен быть уплачен т е 130,2x1,2=158,6-реальные затраты на ФОТ

Итак

работники на руки и получают 100-13%=87
организация до уплат налогов имела 158,6

87/158,6=55%

и зря некоторые думают, что 45% выплат -это деньги работодателя. Это деньги, заработанные именно работником

НДС в данной схеме лишний

его платить не надо?

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 8.10.2021 - 09:46
 
[^]
dmon1984
8.10.2021 - 09:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (Gex81 @ 8.10.2021 - 09:34)
Цитата (dmon1984 @ 08.10.2021 - 09:32)
Да. Но это безНДСные затраты.

Ну и что. НДС не возместишь, зато налога на прибыль меньше на 20% (именно по этому те же 20%) и заплатишь

НДС сильно больше прибыли. На прибыль платить не так обидно.

Вместо этих сраных фондов можно было бы половину накинуть сотруднику, чтобы получить лучших на рынке труда, а на вторую половину купить оборудование, уже НДСное, которое увеличит производительность.

Там и прибыль вырастет. Берите потом свои 20%.

А у нас сначала ошкурят, а потом на остатках развивайтесь, ага.
 
[^]
Dok73
8.10.2021 - 09:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Все эти расказчики про нплоги, которые непонятно кто платит похожи на наперсточников с рынка. " кручу, верчу- на@бать хочу"
 
[^]
Gex81
8.10.2021 - 09:52
1
Статус: Offline


Исследователь жизни

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 3184
Цитата (dmon1984 @ 08.10.2021 - 09:37)
Верно, в этом главная наебка ПФР - ты не себе откладываешь на пенсию, и если много зарабатывал, то потом будешь лучше жить. А скидываешь в общий котел немалые суммы, а в итоге наебаллы на 12 тысяч.

Формально, не налоги. Но по факту - это и есть налог на труд. Т.е. мне, как работодателю, чтобы повысить работнику зарплату на 100 рублей, надо заложить 130.

Наебка ПФР...ну это так, сложно назвать наебкой. Да, они, сцуки, реально на себя тратят 3-5% оборота, т.е. отчислений, и это плохо. Надо понимать, что нормальная система без распиливаний, это 1-2% трат. Но так то все просто. 37 млн пенсионеров получая даже 10 т.р. каждый в среднем, это 3.7 трлн рублей. Это каждый из 47 официально работающих должен по 7 800 руб скинуться. Если 7800 это 22%, то средняя з.п. должна быть 35 т.р. и наверное, примерно так и есть.
Можно отказаться от пфр. Но зарплаты от этого больше не станут. Просто прибыль у работодателей вырастет. А пфр всегда был дотационным и думаю, что и дальше будет. Даже эти копеечные пенсии надо как то собирать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gex81
8.10.2021 - 09:56
1
Статус: Offline


Исследователь жизни

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 3184
Цитата (dmon1984 @ 08.10.2021 - 09:42)
НДС сильно больше прибыли. На прибыль платить не так обидно.

Вместо этих сраных фондов можно было бы половину накинуть сотруднику, чтобы получить лучших на рынке труда, а на вторую половину купить оборудование, уже НДСное, которое увеличит производительность.

Там и прибыль вырастет. Берите потом свои 20%.

А у нас сначала ошкурят, а потом на остатках развивайтесь, ага.

О. Так мы до сути доходим. НДС можно цепочкой документов точно просчитать и определить. А придуали его в тот период растущщей экономики РФ, когда бухгалтер был еще милый и уважаемый, сильно ценный кадр, а бизнес скрывал всю свою прибыль под левыми затратами и платил в бюджет большой и толстый йух.

Отмени НДС для всех. Что произойдет? А ничего. Прибыль увеличится и с увеличенной суммы премии ты ровно те же 20% и заплатишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dok73
8.10.2021 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата
Просто прибыль у работодателей вырастет.

Даже если и вырастет( хотя это не так) это что плохо? Почему государство старается это не допустить. Почему " стригут барыг" не дождавшись пока пирог вырастет? Почему все эти "сильные мира сего" пилят сук, на котором сидят?
 
[^]
2baton
8.10.2021 - 09:59
-3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.03.08
Сообщений: 228
Цитата (Amsterwhat1 @ 8.10.2021 - 09:26)
Цитата (2baton @ 8.10.2021 - 09:23)
, что наемному работнику "скрытые налоги" в общем то по барабану.

Только эти скрытые налоги тоже им заработаны, а не благотворительность работодателя

Еще раз напишу - наемный работник работает за те деньги на которые он согласился при приеме на работу.
 
[^]
Amsterwhat1
8.10.2021 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1202
Цитата (Gex81 @ 8.10.2021 - 09:52)

Можно отказаться от пфр. Но зарплаты от этого больше не станут.

А вот если бы ПФР сделали добровольным, получилась бы очень интересная ситуация. Кто-то его платил бы,а кто-то предпочел бы "здесь и сейчас". Думаю, последних было бы больше
 
[^]
maugly47
8.10.2021 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4728
Gex81
Цитата
НДС можно цепочкой документов точно просчитать и определить. А придуали его в тот период растущщей экономики РФ,

Я думал его придумали во Франции как альтернативу налогу на продажу, для упрощения сбора налогов. А вон оно как ...
 
[^]
kurtosis
8.10.2021 - 10:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Я бы не сказал что в России налоги в СРЕДНЕМ меньше или больше чем в других странах.

Тут скорее два нюанса.

1. Сами зарплаты маленькие.
2. Бедные в других странах платят налогов меньше чем в России, а богатые намного больше.

Например, возьмем подоходный налог. На западе он прогрессивный, то есть не имеет смысл его сравнивать с НДФЛ 13% вообще, кто-то платит меньше кто-то больше, в зависимости от дохода. Но можно вычислить средний НДФЛ заплаченный в стране.

Так в США в 2018 году средний НДФЛ был 13.28%

Во Франции около 40% людей не облагаются подоходным налогом в связи с тем что их доходы ниже лимита с которого его берут, в среднем НДФЛ получается около 6%. Хотя конечно очень богатые платят и 45% НДФЛ.



90-95% населения России по французской налоговой системе облагаются нулевым НДФЛ (например муж и жена с двумя детьми должны в сумме зарабатывать более 40к евро в год, чтобы НДФЛ был не нулевой, если будут зарабатывать 60к евро, НДФЛ будет около 6%)

Это сообщение отредактировал kurtosis - 8.10.2021 - 10:09
 
[^]
microlab777
8.10.2021 - 10:09
0
Статус: Offline


хороший

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 23750
Цитата (kurtosis @ 8.10.2021 - 10:04)


Тут скорее два нюанса.

1. Сами зарплаты маленькие.
2. Бедные в других странах платят налогов меньше чем в России, а богатые намного больше.

ГЛАВНЫЙ нюанс в том, что люди не понимают, что это из их дохода (из их кармана) забирают работодатель и передает государству. И поэтому НИХУЯ не возмущаются и не спрашивают с государства про СВОИ деньги.
 
[^]
Арваш
8.10.2021 - 10:09
0
Статус: Offline


Пират с Тортуги

Регистрация: 13.05.15
Сообщений: 1422
Пипец автор счетовод
Отчисления в ПФ, ФСС и ОМС хоть и считаются в процентах от заплаты "на руки", но вычитаются не из неё.
100 р зарплаты, 30,2 - отчисления , то есть общая сумма 130.2, надо пересчитывать, то есть реальный процент отчислений - 23,2 а не 30.2
Ну тут уже смотрю кто-то упомягул про это.
Я когда на бухгалтера учился, тоже не врубался в эти проценты сверх процентов

НДС, который платите со всех товаров, 20%, нужно вычислять не от ФОТ, а от зарплаты на руки минус НДФЛ, от 87 рублей то есть 17,4%
Ну и 13% это от 100 рублей начисленных, а не от 130,2, то есть 10%

Короче пересчитывай biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Арваш - 8.10.2021 - 11:03
 
[^]
Amsterwhat1
8.10.2021 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1202
Цитата (Арваш @ 8.10.2021 - 10:09)
Пипец автор счетовод
Отчисления в ПФ, ФСС и ОМС хоть и считаются в процентах от заплаты "на руки", но вычитаются не из неё.
100 р зарплаты, 30,2 - отчисления , то есть общая сумма 130.2, надо пересчитывать, то есть реальный процент отчислений - 23,2 а не 30.2
Ну тут уже смотрю кто-то упомягул про это.
Я когда на бухгалтера учился, тоже не врубался в эти проценты сверх процентов

Корректней ,имхо, считать соотношение получаемых на руки работником денег и денег, потраченных организацией на эти выплаты
 
[^]
dmon1984
8.10.2021 - 10:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (Gex81 @ 8.10.2021 - 09:52)
Просто прибыль у работодателей вырастет.

В моменте, да. Но так или иначе конкуренция за ценные кадры заставит делится этой прибылью с работником.
 
[^]
dmon1984
8.10.2021 - 10:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (Gex81 @ 8.10.2021 - 09:56)

О. Так мы до сути доходим. НДС можно цепочкой документов точно просчитать и определить. А придуали его в тот период растущщей экономики РФ, когда бухгалтер был еще милый и уважаемый, сильно ценный кадр, а бизнес скрывал всю свою прибыль под левыми затратами и платил в бюджет большой и толстый йух.

Отмени НДС для всех. Что произойдет? А ничего. Прибыль увеличится и с увеличенной суммы премии ты ровно те же 20% и заплатишь

Ты грамотно рассуждаешь, поправил чей-то минус.

Но рассуждаешь как бы со стороны бюджета - типа так и так собрали налог.

БОльшая прибыль и потом налог на нее лучше, чем изъятый заранее налог.

Потому что я сначала провел экономические операции, что-то купил, произвел, заплатил ЗП, эти люди и компании тоже заработали.

Мультипликатор в экономике будет другой.
 
[^]
dmon1984
8.10.2021 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (kurtosis @ 8.10.2021 - 10:04)

90-95% населения России по французской налоговой системе облагаются нулевым НДФЛ (например муж и жена с двумя детьми должны в сумме зарабатывать более 40к евро в год, чтобы НДФЛ был не нулевой, если будут зарабатывать 60к евро, НДФЛ будет около 6%)

Вот как бы два раза позеленить.

Нормально, когда большие налоги со сверхдоходов.

А у нас собирают с работяг с ЗП 20000.

Отъебитесь от обычных людей, дайте им вздохнуть посвободнее, больше пользы будет для страны.
 
[^]
Jnker
8.10.2021 - 10:45
0
Статус: Offline


Волшебник

Регистрация: 13.05.11
Сообщений: 3850
добавлю

ИП на "упрощенке" платят налог не с чистой прибыли а С ОБОРОТА а это совсем другая сумма , гораздо выше чем с прибыли платить
И еще пенсионный фонд берет +3% свыше определенной суммы оборота

Так что реальный процент налогов куда как выше!

 
[^]
pavel68rus
8.10.2021 - 10:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (Арваш @ 8.10.2021 - 10:09)
Пипец автор счетовод
Отчисления в ПФ, ФСС и ОМС хоть и считаются в процентах от заплаты "на руки", но вычитаются не из неё.
100 р зарплаты, 30,2 - отчисления , то есть общая сумма 130.2, надо пересчитывать, то есть реальный процент отчислений - 23,2 а не 30.2
Ну тут уже смотрю кто-то упомягул про это.
Я когда на бухгалтера учился, тоже не врубался в эти проценты сверх процентов

В каждой теме их в это носом тычут.
Эти счетоводы до хрипоты усираются, что деньги, заработанные работодателем с использованием их труда это ИХ законные деньги

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 8.10.2021 - 10:46
 
[^]
Greyshadow
8.10.2021 - 10:47
1
Статус: Offline


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733
Цитата (Псевдоподий @ 8.10.2021 - 08:36)
Интересно, появится ли в этой теме один персонаж из дежурной смены, который любит писать, что ваших, мол, налогов в бюджете страны хуй да маленько, основные налогоплательщики - уважаемые друзья самизнаетекого? Поэтому нехер возмущаться, когда бюджетные деньги тратятся на хуйню.

Только это совсем не так.

Статистика ФНС по налогам и сборам за 2020 год, кстати, открытая вполне, только в ней трудно разобраться - нет вменяемых таблиц.

Всего собрали 21 триллион.

1. НДФЛ - прим. 4 триллиона.
2. Налог на прибыль - прим. 4 триллиона.(2 из них - продажа ресурсов)
3. НДС - прим. 4 триллиона
4. Акцизы - прим. 2 триллиона
5. Имущественные налоги - прим. 1,9 триллиона
6. Прочие налоги и сборы - прим. 1 триллион


7. НДПИ (вся нефтянка, газ и добыча ресурсов) - прим. 4 триллиона

Плюс 2 триллиона от прибыли с продажи нефтепродуктов, газа и прочих ресурсов.

Итого: 6 триллионов. То есть - меньше трети всех налогов.



Давно уже добыча ресурсов не является основной кормушкой для власти воров и бандитов. Теперь мы - их новая кормушка. Кровушку нашу пьют.

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 8.10.2021 - 10:52
 
[^]
Amsterwhat1
8.10.2021 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.17
Сообщений: 1202
Цитата (pavel68rus @ 8.10.2021 - 10:45)
деньги, заработанные работодателем с использованием их труда это ИХ законные деньги

Строго говоря, да. Пенсионный фонд-это будущая пенсия работника. Медстрах- это медицинские услуги работнику, соцстрах- это пособия работнику. И деньги на эти выплаты заработаны работником, а не благотворительность от работодателя. А то . что заработал уже работодатель с помощью их труда, это совсем другое.


Только не надо писать очевидные вещи, что средства из фондов доходят не до каждого по разным причинам.
 
[^]
kurtosis
8.10.2021 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
Цитата (Amsterwhat1 @ 8.10.2021 - 16:54)
Цитата (pavel68rus @ 8.10.2021 - 10:45)
деньги, заработанные работодателем с использованием их труда это ИХ законные деньги

Строго говоря, да. Пенсионный фонд-это будущая пенсия работника. Медстрах- это медицинские услуги работнику, соцстрах- это пособия работнику. И деньги на эти выплаты заработаны работником, а не благотворительность от работодателя. А то . что заработал уже работодатель с помощью их труда, это совсем другое.


Только не надо писать очевидные вещи, что средства из фондов доходят не до каждого по разным причинам.


В других странах кроме НДФЛ тоже есть социальные отчисления, причем часть социальных отчислений платится из самой зарплаты, а часть платит работодатель. Реально заплаченный % НДФЛ в других странах может быть существенно ниже 13%, во многих случаях даже нулевой. А вот социальные отчисления сравнимы или даже выше. Но опять же в России социальные гарантии ниже, то есть пенсии составляют меньший % от зарплаты, как и пособия по безработице, ОМС не имеет такого покрытия мед услуг как в других странах.
 
[^]
pavel68rus
8.10.2021 - 11:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 1473
Цитата (dmon1984 @ 8.10.2021 - 10:37)
Цитата (Gex81 @ 8.10.2021 - 09:56)

О. Так мы до сути доходим. НДС можно цепочкой документов точно просчитать и определить. А придуали его в тот период растущщей экономики РФ, когда бухгалтер был еще милый и уважаемый, сильно ценный кадр, а бизнес скрывал всю свою прибыль под левыми затратами и платил в бюджет большой и толстый йух.

Отмени НДС для всех. Что произойдет? А ничего. Прибыль увеличится и с увеличенной суммы премии ты ровно те же 20% и заплатишь

Ты грамотно рассуждаешь, поправил чей-то минус.

Но рассуждаешь как бы со стороны бюджета - типа так и так собрали налог.

БОльшая прибыль и потом налог на нее лучше, чем изъятый заранее налог.

Потому что я сначала провел экономические операции, что-то купил, произвел, заплатил ЗП, эти люди и компании тоже заработали.

Мультипликатор в экономике будет другой.

А разве НДС у нас платится авансом? НДС возникает только при реализации продукции.
 
[^]
dmon1984
8.10.2021 - 11:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (pavel68rus @ 8.10.2021 - 11:06)

А разве НДС у нас платится авансом? НДС возникает только при реализации продукции.

Платится не авансом. Но он после реализации уже возник. Ты эти деньги же не потратишь - платить то потом как будешь?

Мы говорим о том, что получил ты допустим 1 200 000. Из них надо будет заплатить 200 000 НДС.

Часть этой суммы ты можешь уменьшить, купив что-нибудь полезное (станок) с НДС.

А вот зп и фонды это безНДСные расходы. И чем они меньше, тем больше у тебя останется в итоге денег.

Да, ты потом заплатишь налог на прибыль, тогда то на то и выйдет.

Или увеличишь ЗП, тогда будет доволен работник

Или купишь еще оборудования - тогда уменьшишь и прибыль и НДС.

Но в и тоге общая прибыль по экономике будет расти, этот лишний станок кто-то произвел и тоже заработал.
 
[^]
orda72
8.10.2021 - 11:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 283
Цитата (vaisman @ 6.04.2021 - 06:30)
ТС умеет постить "новость", которую тут и так каждый месяц постят, а автор статьи "умеет" считать на калькуляторе, да так, что не удивителньо, что вас наебывают где только могут.

Работодатель заплатил 100 рублей работнику, из них 13 улетело в подоходный. Кроме того работодатель заплатил налоги на ФОТ - (пенсионные+ОМС+ФСС) - 30,2% от 100 рублей - 30,2 р

Итого работодатель потратил 130,2р, работник получил на руки 87р - 66,82%. В налоги улетело 33,18%
-----------------------------
На этом все, остальное к ЗП уже не относится и просто тут сову на глобус тянут, но ладно.

Теперь берем НДС 20% - работник побежал в магазин и купил сыр из пальмового масла, хлеб из трухи и макароны (не знаю из чего). потратил свои 87 рублей, 20% из них улетело в НДС, 80% осталось - 69,6р (это прибыль магазина, поставщика, производителя, это вот все, но все равно и это не правильно, есть и еще нюансы)

Итого (69,6/130,2)*100% - 53% бабла долетело от фонда ЗП у одного буржуя до кассы в магазине у другого буржуя. 47% по пути соскребло государство на пенсии, на медицину, на больничные и тыды. Ну накиньте еще 3% на маркировку, которую ввели чтобы буржуи не травили работяг левым пойлом и лекарствами.

Этот расчет верен если работяга от зарплаты до зарплаты живет и все деньги несет в магазин. Но вообще если следовать методике подсчета от авторов, 100% в итоге и уходит на налоги, потому что все облагается налогом.

Один важный вещь забыл, друг. Зарплата платится из добавленной стоимости))) Из того что твой работодатель накрутил на цену продукта, изделия, услуги. Так что при общей системе налогообложения на затраты работодателя еще 20% накинь. И тогда в точку попадешь. работодатель потратит 156 240 рублей, работник получит 87 000 рублей, что составит чуть больше 50%. Как-то так. Поэтому и говорят что НДС самый страшный налог, но он просто администрируется и фактически во всем!!!!

Это сообщение отредактировал orda72 - 8.10.2021 - 11:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63608
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 19 20 [21] 22 23  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх