Россия не теряла Украину, она сдала ее со своим прошлым

Дурачок. ... по теме, я так понимаю, сказать нечего?

Скажи,а кто конкретно ноет и где конкретно вокруг базы стоят и что мы на это делаем, если вокруг базы стоят.

Дурачок тебе приснится.
Уже ответил,что мышление хомячка.
Одна организация ШОС чего стоит
Доооо Россия всех проебала
Ко ко ко

Ну смотри, хороший союзник - это изначально не тот, кто начнет войну сам с собой вопя при этом, что "воюет с Россией". Это раз.
Во вторых, в мире много меряется в деньгами. Мало воя, что "пенсии маленькие (тем более они реально небольшие)" или ситуация с соцобеспечением и медициной внутри страны дохуя хорошая?
Ты готов перебить тот денежный поток, что идет на взятки и за лояльное отношение руководству стран ЕС и всяких шавок? Причем учитывая, что поток идет руководству, население довольствуется ошметками? И зачем вообще это делать?

Вот в плане той же Украины - да, там были мощности, верфи например - там строились корабли, флагманы, авианесущие крейсера.. И что, подмазали руководство - они сказали "мы не хотим". Просрали мощности, просрали верфи. Что ты с ними делать будешь - пиздить их ногами? Давать им больше и больше денег? Так ведь все равно никогда не нажрутся.
А на население им плевать.
Собсно многие базы НАТО - это фактически самостоятельные силы США. Все. Вот и ответ - надо таки развивать свое.
А этих, которые типа "союзники" используют лишь как плацдарм, не больше. Они не союзники, они точно такие же говнопульки. Хотя пропаганда конечно же втирает..

А что у нас развивается? Есть такое, я во многом сам участие принимал. Да и темы на ЯПе появляются "новости из России". Надо только немного отрешится от воя хомячков.
Да даже тот же мост - скажешь не развитие?

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 12.06.2018 - 04:43

Действительно, дурачок... ну простите, ошибся, принял за умного.

Ну а как вы хотели, ведь более 30 лет на людей радиация действует
И кстати, что мы там прое....ли? На х.. она нам нужна???

Это сообщение отредактировал МореСвета - 12.06.2018 - 04:43

Это бывает,это пройдёт у тебя
Успехов тебе и береги себя.

Я говорю про внешнюю политику, а точнее про то, что ее по сути и нет.
Мост тут каким боком?

Walter08

Уссыкаюсь над такими выводами

Ну мост это уже как бэ внешняя политика.
Опять же Сирия - это тоже внешняя политика. Опять же строительство канала в противовес Панамскому (и я там был, я там участвовал).
А подмазывание шавок, которых подмазывать по сути незачем, только ради того, что бы они тявкали и жопу лизали.. Ну это может тоже в какой то мере внешняя политика.

Ну и опять же, сильно сомневаюсь, что Путин мог бы повлиять на процессы, которые привели к распаду СССР например и выстроили мир в современный вид. Я сомневаюсь, что вообще кто то может это сделать, не применяя значительных военных сил и атомное оружие.

VVoldemar
Почему хохлы так любят анализировать роль России в сирийском конфликте? Вам действительно подумать больше не о чем????

Все бы хорошо, только я во Владивостоке живу.
Ну а вообще да, от них было замечены истерики по поводу "невинно убиенных" террористов. Ну тех, кого пиндостан называет "опозицией".

Но прости, ты хочешь сказать, что Сирия - это не внешняя политика?
По моему еще какая внешняя. И по моему Россия там сыграла большую роль. Хотя, конечно, все что там происходит нам непонятно.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 12.06.2018 - 05:01

Феерический просер нашей внешней политики - просрать дружественные отношения со страной где второй, если не первый язык русский, и куча родственных связей между двумя народами, это надо быть долбоебами или преследовать корысть своей мошны. И все эти разговоры про печеньки госдепа в пользу бедных. Если в страну, с которой вместе Гитлера воевали можно ввалить малехо баксов и она станет врагом, это профнепригодность МИДа и тех кто руководит МИДом

Ну а что еще ждать от дурачка то? То херню ляпнет, то обоссытся

О ещё один спец по дип отношениям и геополитическим настольным играм

Ну таки еще раз спрошу.
Нахера нужны отношения со страной, которая сама не хочет выстраивать отношения отличные от "а ну ка дайте нам, мало даете, мы хотим больше"?
Какая нам лично, да и всей стране от этого выгода? Какая тут выгода в политике, в экономике?

Насильно пиздить ногами правительство Украины, заставлять их ремонтирорвать верфи в Николаеве, вваливая в них бабло, что бы потом они поставили тебе корабли с неликвидными турбинами?
Не проще у себя построить новые верфи то?
Ну вот чисто так, конкретный пример..

Вы в курсе, что сейчас все, абсолютно все корабли, на которых стоят силовые установки от "союзника" потихоньку встают в док для замены силовых установок как раз?
Смысл строить с ними отношения? Может быть надо было ездить на заводы правительству лично, что бы проверять качество изготовления деталей? Или что? Или давать им больше-больше-больше, надеясь на их честность?
Так в СССР это и так была одна из самых богатых и обеспеченных республик. Им это нахуй не надо оказалось..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 12.06.2018 - 05:07

Может как то уже хватит СССР ко всему приплетать? Так то уже четверть века прошла.
А вот союзники у СССР были, даже военный блок в противовес нато. И у РИ были.
У РФ же союзников нет. Совсем. Это нормально?

Ну у США получилось переманить ранее пророссийскую страну. А у нас получилось ее просрать.
Это факт. Остальное лирика.

У РФ нет союзников, что прям таки совсем?

И с чего ты взял, что процессы, шедшие в СССР закончились? Четверть века - это миг. И аукается до сих пор, при чем везде.
В том числе и определение Крыма - это еще процесс со времен СССР, если ты до сих пор не понял.

Или ты считаешь, что пальчиком щелкнул, палочкой взмахнул и все произошло?
Ну хоть бы не позорился блин..

При всём вашем безудержном веселье и обзывательствах в этой теме (с обеих сторон), попрошу не украшать весёлыми смайликами упоминание событий, где было настоящее страшное горе людей.

С Крымом как раз все было ясно в СССР.. Не позорься.
Вернемся к союзникам - а что, таки есть?

Да-да-да.
Это опять же процесс СССР еще, тех времен.
И опять же это результат того, что республикам были даны значительные права и фактически автономии.

Вот только Украина потеряла намного больше, чем РФ таки.
И, что характерно, с маниакальной упорностью продолжает терять.

Таки я задал простой вопрос. Ты способен ответить, или ты, как все твои товарищи, способны скатываться на флуд и демагогию? Если не способен, то общаться с тобой - все равно что палочкой в какашку тыкать - будет пахнуть и булькать, не больше.

Я повторю.
Нахера нужен такой "союзник", который просирает упорно все, не держит обязательств и норовит подставить по указке других стран? Вваливать в него деньги, надеясь перебить поток бабла из США, подкупая руководителей? Так США их вообще как союзников не воспринимают, они кормят шавок.

Либо я получаю прямой ответ, либо дальнейшие твои сообщения и демагогия с истериками идут в утиль, ибо заебывает ваше словоблудие и тупизмы.

Я тебе даже вон толстеньким выделил, если ты прочитать не способен.
Жалко что отвтетить ты не способен.. Да никто из вас, ботов, не способен. У вас в методичках этого нет.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 12.06.2018 - 05:14

Причем я даже тему развивать не хочу, почему те же США не считают их союзниками. Собсно все выше уже написано.

Просто хочу получить ответ на простой вопрос, простейший.
"Союзники" блядь.

Хохлы во Владивостоке рассуждают о Сирии

Это сообщение отредактировал МореСвета - 12.06.2018 - 05:23

1.ссср не приплетаем. Республику из состава ссср никто ни переманивать, ни сдавать не собирался в принципе. Причем тут бумажные права автономий в ссср?
2. Союзник, который "просирает" - это опять тупая отмазка. Так оправдывается свое бессилие во внешней политике. Все бывшие союзники ссср, потерянные россией, сейчас так или иначе на стороне США или НАТО, хотя бы и на роли, как ты выражаешься, "шавок". США и НАТО считают почему то, что любой союзник не лишний.
3. Что потеряла или не потеряла Украина это как бы ее дело. Вопрос не имеет отношения к внешней политике РФ.
4. Съезд на личные выпады воспринимаю как отсутствие аргументации по теме.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 12.06.2018 - 05:26