Новгородская археология.Город может существовать без денег?

Ты я так понимаю крымчанин?

не ври!я такого не говорил.я говорил,что нельзя верить музейным экспонатам.на них часто не стоит атрибуция

Это сообщение отредактировал Тагииил - 1.02.2018 - 23:02

Шлакоблокунь

Если оно в земле 1000 лет законсервированное пролежало, то пролежит и ещё 100. Не сгниёт.
Всего всё равно не выкопать.

Об этом и речь.
Тот же Олег Двуреченский (мужик, который нашёл Куликовское поле) рассказывал, что государство в год даёт на экспедицию то ли 30, то ли 50 т.р. что-то в пределах этой суммы. А это примерно на 10 человек на 2 месяца житья в поле с кучей оборудования. Этих денег достаточно только для того, что бы до места доехать. Не говоря о качественном оборудовании типа хороших металлоискателей, георадаров и т.д. Ещё нужно 2 месяца целой экспедиции в поле жрать, срать и спать.
Так что вопросы не к учёным. А подпускать людей, не обладающих научными знаниями к раскопкам - нельзя.
Что касается ВОВ - так всякие отряды добровольце существуют, копают, перезахоранивают. Там хоть как-то дело движется.
Я бы летом сам пошёл бы, покопал с археологами. Но денег там не платят, к сожалению, а семью содержать надо.

Все зависит от грунтов. В подмосковье, допустим, жопа полная. Полведра империи за выход сохран нулевой, остаются только ядра, рельеф только за счет зелени. В крыму Пантикапей, Рим, как вчера с монетного двора. Я там выше скифскую (м.б. Фракийскую) домонетную денежку выкладывал, обрати внимание на сохран, а ведь это 4 век до нашей эры.

Дилетант!Ни хрена не петришь в археологии и в кладоискательстве.

Нет, но свободное время провожу в Крыму.

Я бы не стал так категорично заявлять. Вообще, мне будущих историков даже жаль, ибо современный объём письменных/аудио/видео материалов (я не беру даже материальную культуру, которой при промышленном производстве просто дохрена) - огромен. В связи в этим возникает вопрос сортировки, выборки и классификации этих источников, т.е. у исследователя будет проблема: как не захлебнуться в этом океане информации. Так что, с реконструкцией современности, у историков и археологов будущего проблем не будет. Гарантирую.

Этим деревням уже по 300-400 лет и не уперлись они никому. Только по серым зольникам на пахоте со спутника можно определить.

Я этого объяснить не могу.По этому и странно.

Будет ядерная война и через 200-300 лет археологов не будет
А потом придут офиЫальные археологи и вновь перепишут историю
И вновь альты будут биться за ПРАВДУ. Всё идёт по спирали.

Если придерживаться теории Фоменко - Носовского, то Великим Новгородом является город Ярославль, а нынешний был в своё время мелкой крепостишкой. Что интересно, я склонен ему верить. Кому интересно, есть фильм многосерийный, называется: "История - наука или вымысел?"

Люди тащили из за границы,первые металлоискатели и при деньгах были уже в то время.По этому не жалели для народа,а воровали в музеях.А верить или нет,это твоё право.

После этих слов - сразу на хуй! И дверь за собой закрой.

Новенький будешь? Заходи))
Мы тут верующих в Фоменко любим

Действительно. Что-то я не подумал.

Уже и так в земле 90% гнильё.А в частных коллекциях, ещё много лет будет храниться и если государство захочет ,то сможет хоть выкупить .

bigbo33

Обожаю эту фразу.
С верой вам, батенька, в церковь надо. Адепты науки доверяют только фактам, полученные научным методом.
И я люблю современный фольклор. У тебя есть в обойме история про чёрного копателя?

А целиком процитировать не? Или у вас ВОВ 1000лет назад была?

Ага. Так и есть. Романовы аккуратненько культурный слой с грамотами, мостовыми, остатками строений взяли и перенесли. Все 3-8 метров культурного слоя. Делов то!

Американист Про электронные источники не уверен. Англичане лет 15-17 назад оцифровали какую-то энциклопедию и на диски записали. Через 5 лет стандарт сменился и усё. Прочитать нечем. А то, что в земле лежит, там и останется.

Летом можем скооперироваться.

Черные копатели это по ВОВ и аркам.А тут только Делитанты)))

А особенно как трактовать исторические события, какой источник вернее. Особенно учитывая современность и информвционную войну

Угу, причем тащили самое дорогое, что продать можно! Верим, верим!

Тащили???Не совсем точно.Тащут и по сей день!Или они святые ?Не такие как чинуши и депутаты)))

bigbo33

Ты путаешь барыжничество и науку. И пытаешься выдать одно за другое.
Ещё раз: находка, поднятая из земли без научного описания, становится пустышкой. Цена ей в науке - ровно ноль.

Наконечник стрелы, обломок меча и золотой перстень имеют в науке равное значение. Потому как в описании с соседними предметами и описанием слоя, из которого они подняты, они могут нам дать понять как, например, развивалась та или иная фаза исторического боя. Как только ты любую пуговицу поднял из земли - ты её вырвал из контекста, сведя её ценность к нулю.
И ни один чёрный копатель не будет месяц извлекать какие-нибудь кожаные поршни и кожаную жилетку из торфяника, не будет потом пол года её консервировать, не будет это всё ещё год описывать. Потому что для вас это - не рентабельно и, следовательно, не интересно.
Не надо строить из себя благородных любителей истории. Врать не надо.

И я таки не дождусь актов принятия на баланс музей материальных ценностей от чёрных копателей?