Достижения социализма на примере СССР

А гуглпереводчик не работает?

В первой статье как я понял, в России будут вытрезвители "советского" образца для английских болельщиков.

Во второй, типа "российские тролли" повлияли на выборы трампа..

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 17.10.2017 - 03:31

При чем тут левая/нелевая. СМИ это зеркало общества, их прочитают миллионы людей и составят своё мнение.

любая пропаганда и любые сми разумеется искажают реальность в свою пользу. но говорить что в ссср этого не делали это даже не смешно. там не просто о других странах информацию искажали, там важнейшие новости своей страны скрывали. как это было с чернобылем например. а изза сокрытия данных о чернобыле множество людей (своих!) получили вполне реальное облучение. что на это скажете?

левая в смысле достоверности. это развлекательная газета сенсаций. у нас 7 дней и прочий шлак тоже огромными тиражами выходит. и что?

Разве тоже не происходит и в российских СМИ?
Как хуево там америкосам и как невыносимо жить в европе.
Темы на япе об этом возникают по пять раз на дню а на "независимом" российском телевидении-это вообще основная тема.

"Ну тупые америкосы"."Трусливые гейропейцы"."Ебанутые ипошки".
"Тормознутые прибалты"."Скачущие укры"."Пшеки предатели".
"Жиды забыли кому они обязаны". И т.д. и т.п.
Типичные цитаты из рунета.

Вы разве не занимаетесь тем же самым?Обсиранием всех вокруг?
Если вы всех вокруг считаете неполноценными и ущербными,то как вы хотите чтоб к вам относились?

А это,извините,практически стопроцентная правда.
Имея самые богатые в мире природные и людские ресурсы,распоряжаться ими столь бездарно,что по всем
показателям развития плестись в мире на сотых местах,опережая только африканские страны...
Это извините,да-ущербность.Позвольте уж называть вещи своими именами.
Ведь вы это любите,нет?Называть вещи своими именами?

Я понимаю,что вы это любите делать только в отношении других,а не себя.
Но давайте разок,для разнообразия,и в отношении вас будем называть вещи своими собственными именами.
Поехали.

Страна,которая,за последние 50 лет не дала миру ровным счетом ничего.
Кроме понтов, тупого бычева,бряцания ржавым железом и обещаний "повторить".
Ни в экономическом,ни в культурном,ни в научном,ни в социальном,ни в каком другом плане.
Не имеющая во всех этих областях каких бы то ни было значительных достижений.
При этом создающая очень много бесполезного шума,понтов и пыли...
Занимая при этом неебическую часть земной суши.Сидя на огронмых ресурсах,которыми она толком не умеет распорядится.
А самое главное...
Ненавидя всех вокруг и считая каждого второго своим врагом.
И постоянно готовясь что-то кому-то вот-вот обязательно "показать"...

Поэтому если кому-то и ссут что-то в уши,то у меня для вас плохие новости...
Вы-первые,с кем это проделывают самым жестким и бесцеремонным образом.

Думаю не предавали широкой огласке потому что не знали реальных масштабов аварии и чтобы не допустить паники.

В СССР не было такого жанра новостей как breaking news, в реальном времени не представляя общей картины. основанных на домыслах.

Пустые полки, пустые полки. Сколько людей умирало в СССР от голода, если в магазинах были пустые полки? Сколько было голодных бунтов? Щас дохуя всего, но из этого дохуя я могу купить нихуя и еще маленько сверху. Мнимое изобилие.

[QUOTE=waymark,17.10.2017 - 05:43] [QUOTE=mrPitkin,17.10.2017 - 03:36] [QUOTE=waymark,17.10.2017 - 05:27]
Могу я поинтересоваться, где вы такое обнаружили? Ну что заокеанцам и европейцам такое ссут в уши? [/QUOTE]
Открываем Дейли Миррор, и что там видим? http://www.mirror.co.uk/news/world-news/ru...-bring-11342207 [/QUOTE]
это левая газета типа нашей 7 дней [/QUOTE]
При чем тут левая/нелевая. СМИ это зеркало общества, их прочитают миллионы людей и составят своё мнение. [/QUOTE]
левая в смысле достоверности. это развлекательная газета сенсаций. у нас 7 дней и прочий шлак тоже огромными тиражами выходит. и что? [/QUOTE]
Значит там неправду пишут? Обыватель не обращает внимания на такие мелочи.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 17.10.2017 - 04:02

Открываем, и что видим? Где тут

Вы сейчас воспользовались пунктом первым из вашего списка приемов пропаганды.
Взяли факт публикации о организованных российской властью армии футбольных фанатов, и прилепили к ней ярлык "ущербность славян о их генетической невозможности создать что-либо созидательное,а если и создать.то ремонтировать кувалдой ?О том,что у нас до сих пор национальная забава нахуяриться и потом ходить в обнимку с медведем."

вы хоть читали по этой теме?
все там знали, просто утаили информацию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%....BD.D0.B8.D1.8F

и именно утаивание такой информации стало очень серьезной причиной недоверия официальным советским сми. требования гласности не на пустом месте возникли.

Я лишь привел пример примитивизма у ущербности статьи, написанной по отношению к России. Выбрал первую попавшуюся с тегом Россия.
Может там и ещё хлеще есть, копаться в этой помойке нет желания. На главной странице слащавые улыбающиеся лица, а в других странах треш.

про массовый голод в 20х и 30х поинтересуйтесь. миллионы жертв.

Это сообщение отредактировал waymark - 17.10.2017 - 04:27

Сотни! Сотни миллионов! И это еще только тех, кто на букву "А" подсчитали!

Прямо так и десятки? Жертвы гражданской войны развязаной беляками 8 млн человек.

Иностранная интервенция 14 государств, последовавшая сразу же после социалистической революции, и контрреволюция, которую снабжали оружием и деньгами главные капиталистические страны, стоили нам 8 миллионов жизней и нанесли огромный ущерб — 50 миллиардов рублей. В ряде республик Советская власть была свергнута с помощью немецких, английских и других иностранных войск — в Эстонии (1918 г.), на Украине (1918 г.), в Закаспии (1918 г.), в Литве (1919 г.), в Латвии (1919 г.).На Украине и в Закаспии она была восстановлена год спустя, в прибалтийских республиках лишь в 1940 году.

Агрессия гитлеровской Германии оказалась самой тяжкой в истории нашей страны. СССР потерял 20 млн. жизней, 25 млн. человек остались без крова, 1 710 городов и 70 тысяч деревень были разрушены и сожжены. В целом материальный ущерб, нанесенный Советскому Союзу, составил 2 569 миллиардов рублей. Наша страна потеряла почти треть национального богатства.

опечатался конечно. по советским же источникам до 7 миллионов в каждый период.
в гв до 20 млн. почему развязанной белыми? это красные хотели власть захватить, они войну и началли. с вооруженного мятежа. это официальная история ссср.

сейчас такого голода и близко нет.

ну и перекладывать всю вину за это на царизм и прочей агитации не надо. так можно все современные проблемы оправдать проблемами ссср. а они реально были. и во многом то что сейчас есть типа потерь территорий это изза деления в ссср. да и 91й год вполне себе кпсс сделала.

ну и что насчет замалчивания чернобыля?

О да.
Особенно если учесть что СССР и гитлеровская Германия
очень сердечно дружили и были союзниками вплоть до на нападения Германии на СССР...
И даже агрессии против европейских стран не мешали СССР считать Германию своим союзником
и даже помогать ей,например,захватывать Польшу.
(Гуглим про совместный военный парад в Польше).

Заебало это советское лицемерие...
Пока-типа нас не коснулось-всё ништяк-давайте-валите-братаны-немцы-мы поможем.

СССР не был союзником Германии. С Германией был пакт о ненападении и торговый договор, политика невмешательства. Союзники вероломно не нападают друг на друга.

КПСС обладала абсолютной властью и как и положено- абсолютно разложилась, на этом эксперимент по построению справедливого общества- закончился, началось разделение людей на "касты". В Европах тоже у власти были социалисты, но сменяемость власти заставляла европейские элиты шевелиться.

и когда именно в ссср строили справедливое государство? в 20-30? в 70-80х жили гораздо лучше и свободы было больше.

70-80-е это уже была последняя фаза загнивания элит, после которой последовал распад и раздел собственности. Так сходу сложно назвать день, когда все пошло по п....е, это был растянутый во времени процесс. Но на заре построения СССР декларировалось именно новое, справедливое общество, без классового деления, без нищеты, безграмотности, болезней и прочего.

Большевики не начинали с мятежа, "мятеж" был социалистической революцией поддерживаемой большинством населения, иначе они были бы обречены на провал.
А вот белогвардейцы обратились к Антанте, иностранным государствам за помощью и организовали очаги контрреволюции, это привело к гражданской войне и ожесточенной борьбе.
Антанта точила зуб на большевиков, за сепаратный мир подписаный с Германией и имела свои виды на территории. Не стоит забывать, тогда мировая система была колониальной и территориальные захваты не считались аннексиями. Собственно ПМВ и началась из за дележки колоний, к которой Германия опоздала. РИ тоже имела виды на проливы и пр.

Сейчас голода нет, потому что мы живем не в аграрной стране, а промышленно-сырьевой, что тоже заслуга СССР проводящей политику индустриализации.
Пока мы можем продавать нефтегаз, мы можем платить мизерные пенсии и пособия не позволяющие окончательно склеить ласты бедным и незащищеным слоям населения.

На царизм стоило переложить вину за отсталость промышленности от ведущих стран мира, фактически до начала индустриализации и коллективизации жизнь населения мало отличалась от дореволюционной, всё делалось пердячим паром, бедняки жили в избах напоминающих жилище первобытных дикарей освещаемые лучиной. Земля обрабатывалась примитивными инструментами на конной тяге. Всё это и выстрелило в начале коллективизации. К тому же несмотря на советскую власть в экономике был капитализм в период НЭПа.

Насчет замалчивания чернобыля.. вы же сами приводили ссылку из вики,там указана хронология информационных сообщений и начала эвакуации. Хотя википедия ещё тот источник, верить ему нужно 50/50.

декларировалось и строилось это сильно разные вещи. а по факту уже в самом начале людей стали преследовать за происхождение, т.е. никакого справедливого общества даже близко не было. а ссср распался прежде всего изза неэффективной экономики, а не изза политического загнивания. было бы все нормально с экономикой всем было бы еще долго пофиг на то что в верхах происходит.

с вами разговаривать как с газетой правда. у вас рубленые лозунги на любой случай. прям натурально комсомолец 20х.

если бы большинство красных поддерживало то никакой мятеж и тем более террор не нужен бы был.
ленин вполне себе немецкие деньги оприходовал. что это если не помощь запада? даже н помощь, а заказ.
в аграрной стране голода тем более быть не должно тк она сама себя продовольствием обеспечивает. и так до красных было. такого массового голода как при них не было.

эвакуация из припяти. в других городах людей на демонстрации выгнали вместо того чтобы объявить что дома сидеть надо.

Может надо не википедию читать, а исторические источники? Про немецкие деньги большевиков трубят со времен Керенского. Сейчас ещё по телеку показывают какой то псевдоисторический канал, там уже оказывается американцы финансировали большевиков.

Вот этот персонаж особенно забавляет, рассказывая вкрадчивым голосом "тайны 20-го века".

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 17.10.2017 - 05:51

Я работал в СОВХОЗЕ, а не колхозе! Пора бы запомнить!

А про молоко повторю:

По молоку приписок было примерно 30-40%.

Но как скрыть их, без палева? Ведь, по логике, всё очень прозрачно: надоили, допустим, тонну молока, значит и тонна должна куда-то уехать, правильно?!

Так вот, "бумажное" молоко пили телята! Правда, на таком "молоке" они росли очень плохо и дохли, но лишь бы дотянуть до весны, а там на травке поднимутся лохматики...

А ещё я уже рассказывал, как ушлые доярушки становились передовыми, лихо меняя перестоек на свеже-отелившихся коров, за бутылку сэма у своих алкоголических коллег...

И опять, ловкой бабёнке почетная грамота и кресло в конце года... Одна особо наглая даже орден получила... Трудового красного знамени...

__________________

Так же, в первый же год моей работы в совхозе, в 1983 бригадиру полеводства дали героя соцтруда за урожай в 33 ц\га, причем посеяно было 500-600 гектаров, а ЗАПИСАНО 250!

Возникает логичный вопрос: а ЗА ЧТО такая честь?

А прст, его родной брат был Героем Союза, генералом-крупной шышкой в Генштабе СССР.

И главное, ВСЕ в округе знали, что "геройский" урожай ЛИПОВЫЙ, но всё прошло вполне удачно!