Геббельс был бы доволен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (118) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RawRide
13.09.2017 - 12:07
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 915
Цитата (Walter08 @ 13.09.2017 - 11:51)
Цитата (maxturbo @ 13.09.2017 - 06:35)



......читаем и запоминаем(((

Еще один дурачок с псевдопатриотическим фимозом головного мозга, нагугливший в интернетиках красивую картинку

на Восточном фронте на июнь 1941 насчитывалось -
Вермахт
3,050,000 немцы, 67000 норвежцы, 500000 финны, 150000 румыны, 62000 итальянцы.
Итого: 3 829 000 (80 % от сил Вермахта)

Советская армия
2680000 (на фронте), 5500000 (общая численность), 12000000 (резервистов)
Всего: 17 500 000


Я могу привести другие цифры...
 
[^]
Sergeyсержан
13.09.2017 - 12:10
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 201
Цитата (Walter08 @ 13.09.2017 - 11:51)
Цитата (maxturbo @ 13.09.2017 - 06:35)



......читаем и запоминаем(((

Еще один дурачок с псевдопатриотическим фимозом головного мозга, нагугливший в интернетиках красивую картинку

на Восточном фронте на июнь 1941 насчитывалось -
Вермахт
3,050,000 немцы, 67000 норвежцы, 500000 финны, 150000 румыны, 62000 итальянцы.
Итого: 3 829 000 (80 % от сил Вермахта)

Советская армия
2680000 (на фронте), 5500000 (общая численность), 12000000 (резервистов)
Всего: 17 500 000

Про техническое превосходство тоже бы помалкивал. Хотя бы на примере
Т-34, который по ТТХ превосходил Т3 и Т4, и КВ-1, который вообще не с чем сравнивать, про самозарядные винтовки, которых у немцев не было от слова "совсем" и прочее...

Это ты дурачок малолетний, ты тему то читал?
Всё же разжевали, почему и как получилось, что через три месяца немцы со своими "шестёрками" оказались под Москвой. И почему опиздюлились там, и как драпали зимой от наших бойцов и командиров.
Цыфирки он блять привёл.
Я вот ночью приду к тебе домой с четырьмя ребятами, а вас в доме будет пятнадцать спящих, как думаешь кто кому наваляет и кто кого погонит, а вот после того, как вы придёте в себя, тогда расклад может измениться и уже нам придётся удирать от озверевшего противника
 
[^]
Sardelier
13.09.2017 - 12:10
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (нуакакже @ 13.09.2017 - 08:59)
Цитата (Sardelier @ 13.09.2017 - 08:40)
Цитата
По поводу самооб...ния.Мне думается все это тянется с петровских времен и сидит у нас в печенках.

Не надо путать самоуничижение и разумную критику, попытки осознать и исправить ошибки. В петровские времена мы по ряду причин отстали от Европы, это глупо отрицать. И было много подобных доктору и его поклонников, вопивших, что негоже нам чужеродных мастеров звать, не надо ничему у них учиться, у нас же скрепы и духовность, на хрена нам флот, современная армия и прочее. И потом такие же мягко говоря неумные люди остались, и, как видим, до наших дней дожили в лице некоего якобы просветленного и исторически подкованного доктора и адептов его истерично-ненавистнической идеологии.
Реально искажают историю, принижают заслуги российского государства в истории очень немногие, как правило материально заинтересованные. А доктор своим ура-патриотическим бредом льет воду на их мельницу, то ли по глупости, то ли по каким иным причинам.

А критики кто?
Вот к примеру, стоит ли прислушиваться к тем кто пишет "совок", "Сралин", "СССР вместе с Германией развязал ВМВ", "поцреот", "а если бы СССР был величиной с Францию"?

Хочется понять Ваши критерии объективных и непредвзятых критиков.

Если пытаться искать истину в истории, необходимо признавать неприятные для себя стороны. И просчеты сталинского руководства накануне и во время войны, и несопоставимость территорий СССР и Франции, и многое другое.
Доктор предлагает идти путем высосанного из пальца самовозвеличивания и соответственно самообмана. Это простой и приятный путь, потому у него много поклонников. Но к истории как науке и к объективности он не имеет отношения. "Пишу сейчас книгу о всяких воинских успехов воевавших в Великой отечественной наших предков" - по-моему, прежде чем писать книгу, ему надо даже не с серьезного изучения истории и принципов исторического исследования начать, а с правописания на уровне 6-7 класса средней школы.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 13.09.2017 - 12:28
 
[^]
UrraletZ
13.09.2017 - 12:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 1492
Цитата (albedo1 @ 13.09.2017 - 11:38)
Ну почему значительная часть критикующих СССР или из за пределов РФ или стесняются указать в профиле адрес своего обитания?

Они как раз стараются себя указывать как "проживающих в России", но айпишник выдаёт обратное...
 
[^]
MacRus
13.09.2017 - 12:17 [ показать ]
-13
НемАсквич
13.09.2017 - 12:19
3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (UrraletZ @ 13.09.2017 - 17:16)
Цитата (albedo1 @ 13.09.2017 - 11:38)
Ну почему значительная часть критикующих СССР или из за пределов РФ или стесняются указать в профиле адрес своего обитания?

Они как раз стараются себя указывать как "проживающих в России", но айпишник выдаёт обратное...

О как..
Сможете по айпишнику определить где я проживают?
 
[^]
UrraletZ
13.09.2017 - 12:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 1492
Цитата (Walter08 @ 13.09.2017 - 11:51)
Цитата (maxturbo @ 13.09.2017 - 06:35)



......читаем и запоминаем(((

Еще один дурачок с псевдопатриотическим фимозом головного мозга, нагугливший в интернетиках красивую картинку

на Восточном фронте на июнь 1941 насчитывалось -
Вермахт
3,050,000 немцы, 67000 норвежцы, 500000 финны, 150000 румыны, 62000 итальянцы.
Итого: 3 829 000 (80 % от сил Вермахта)

Советская армия
2680000 (на фронте), 5500000 (общая численность), 12000000 (резервистов)
Всего: 17 500 000

Про техническое превосходство тоже бы помалкивал. Хотя бы на примере
Т-34, который по ТТХ превосходил Т3 и Т4, и КВ-1, который вообще не с чем сравнивать, про самозарядные винтовки, которых у немцев не было от слова "совсем" и прочее...

Гут-гут...

Геббельс был бы доволен
 
[^]
НемАсквич
13.09.2017 - 12:25
4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Sergeyсержан @ 13.09.2017 - 17:10)
Цитата (Walter08 @ 13.09.2017 - 11:51)
Цитата (maxturbo @ 13.09.2017 - 06:35)



......читаем и запоминаем(((

Еще один дурачок с псевдопатриотическим фимозом головного мозга, нагугливший в интернетиках красивую картинку

на Восточном фронте на июнь 1941 насчитывалось -
Вермахт
3,050,000 немцы, 67000 норвежцы, 500000 финны, 150000 румыны, 62000 итальянцы.
Итого: 3 829 000 (80 % от сил Вермахта)

Советская армия
2680000 (на фронте), 5500000 (общая численность), 12000000 (резервистов)
Всего: 17 500 000

Про техническое превосходство тоже бы помалкивал. Хотя бы на примере
Т-34, который по ТТХ превосходил Т3 и Т4, и КВ-1, который вообще не с чем сравнивать, про самозарядные винтовки, которых у немцев не было от слова "совсем" и прочее...

Это ты дурачок малолетний, ты тему то читал?
Всё же разжевали, почему и как получилось, что через три месяца немцы со своими "шестёрками" оказались под Москвой. И почему опиздюлились там, и как драпали зимой от наших бойцов и командиров.
Цыфирки он блять привёл.
Я вот ночью приду к тебе домой с четырьмя ребятами, а вас в доме будет пятнадцать спящих, как думаешь кто кому наваляет и кто кого погонит, а вот после того, как вы придёте в себя, тогда расклад может измениться и уже нам придётся удирать от озверевшего противника

А летом 1942 года кто спал, если немцы захватили территорию больше чем в 1941 при том что численно РККА в начале лета превосходил вермахт в любом компоненте.
 
[^]
DDDYM
13.09.2017 - 12:26
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 83
Цитата (DokBerg @ 12.09.2017 - 22:21)
10. По свидетельству генерала Гудериана, танки Тигр первых партий, которые были брошены в бой на Курской дуге, не имели пулеметов вообще. Это серьезнейшее упущение делало невозможным использование Тигра, как атакующей машины. Фактически это было полуподвижное противотанковое средство, больше пригодное для обороны, да и то, нуждающееся в усилении одним-двумя пулеметными расчетами.


Вот тут не точность. У тигров пулеметы были всегда. А здесь речь идет о САУ Фердинанд у которых изначально действительно не было курсового пулемета и его добавили в конструкцию как раз после упомянутых событий!
 
[^]
UrraletZ
13.09.2017 - 12:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 1492
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 12:19)
Цитата (UrraletZ @ 13.09.2017 - 17:16)
Цитата (albedo1 @ 13.09.2017 - 11:38)
Ну почему значительная часть критикующих СССР или из за пределов РФ или стесняются указать в профиле адрес своего обитания?

Они как раз стараются себя указывать как "проживающих в России", но айпишник выдаёт обратное...

О как..
Сможете по айпишнику определить где я проживают?

Не специалист, камрад.
В 2014-м на моей странице в одноклассниках лазали кастрюлеголовые, которых блокировал в сутки ДЕСЯТКАМИ. Не успею одного заблокировать как в ту же минуту он с другого профиля лезет. Даже админам писал. Те указывали, что с одного айпишника шло с центральной европы. Пытались даже мою страницу копировать, но вовремя оно пресекалось админами.
 
[^]
P376
13.09.2017 - 12:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
Отличная тема!
Вечно перегибы в обсуждении Великой Отечественной:
то мы идиоты - тогда почему мы победили?
то немцы идиоты - тогда почему победа нам и чего кривить душой союзникам то же досталась такой ценой?
О технике военных лет такая же ситуация...
 
[^]
gretta1976
13.09.2017 - 12:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Цитата (vano2017 @ 13.09.2017 - 01:20)
А что особенно интересно - англичанами были произведена и установлена система радиомаяков, позволяющих в крупную цель типа "город" попасть в кромешной темноте.

Ничего подобного СССР даже не снилось, и американцам тоже.

Ага. Точно так! И случайно стратегически пизданули вместо Дрездена Прагу. Промахнулись.
 
[^]
SidunA
13.09.2017 - 12:36
3
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (MaxxOltt @ 12.09.2017 - 21:06)
Цитата
Какого черта итальянцы делали под Сталинградом?

Войну выигрывали естественно. Во второй мировой войне в мире были две самые сильные армии - у Румынии и Италии. Пока Румыния и Италия на стороне "оси" были Гитлер дошел до Москвы, Кавказа и Александрии.
Потом когда на сторону союзников встали, те до Эльбы дошли.

Румыния? Италия? Сцук. Тот-то немцы в котлы попадали, когда на флангах размещались представители "самых сильных" армий.
Не. Такого еще не доводилось слышать. Серьезно? Румыны?
Хотя... начальный эпитет про "войну выигрывали" о многом говорит.
 
[^]
IСанчесI
13.09.2017 - 12:38
5
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 14117
DokBerg , дружище, жму руку! мало того что все познавательно да по полочкам, так еще и как всегда красиво проехался катками, да с разворотом по всяким пидарасам. так держать!
 
[^]
Sergeyсержан
13.09.2017 - 12:40
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 201
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 12:25)
Цитата (Sergeyсержан @ 13.09.2017 - 17:10)
Цитата (Walter08 @ 13.09.2017 - 11:51)
Цитата (maxturbo @ 13.09.2017 - 06:35)



......читаем и запоминаем(((

Еще один дурачок с псевдопатриотическим фимозом головного мозга, нагугливший в интернетиках красивую картинку

на Восточном фронте на июнь 1941 насчитывалось -
Вермахт
3,050,000 немцы, 67000 норвежцы, 500000 финны, 150000 румыны, 62000 итальянцы.
Итого: 3 829 000 (80 % от сил Вермахта)

Советская армия
2680000 (на фронте), 5500000 (общая численность), 12000000 (резервистов)
Всего: 17 500 000

Про техническое превосходство тоже бы помалкивал. Хотя бы на примере
Т-34, который по ТТХ превосходил Т3 и Т4, и КВ-1, который вообще не с чем сравнивать, про самозарядные винтовки, которых у немцев не было от слова "совсем" и прочее...

Это ты дурачок малолетний, ты тему то читал?
Всё же разжевали, почему и как получилось, что через три месяца немцы со своими "шестёрками" оказались под Москвой. И почему опиздюлились там, и как драпали зимой от наших бойцов и командиров.
Цыфирки он блять привёл.
Я вот ночью приду к тебе домой с четырьмя ребятами, а вас в доме будет пятнадцать спящих, как думаешь кто кому наваляет и кто кого погонит, а вот после того, как вы придёте в себя, тогда расклад может измениться и уже нам придётся удирать от озверевшего противника

А летом 1942 года кто спал, если немцы захватили территорию больше чем в 1941 при том что численно РККА в начале лета превосходил вермахт в любом компоненте.

Это как?
Залезть в Сталинградскую и Кавказскую ловушку, где к 1943-му опиздюлиться?
И получилось это после нашего наступления из последних сил.
Желание было подальше отогнать фрицев от столицы...
Если бы, да кабы, да знать заранее...
Вот гитлер не мудак - напал на СССР.
О чём думал, на бумаге всё класс и первые две недели войны вообще - улёт, а потом через четыре года страна в руинах и до теперешнего года не имеет независимости и оккупирована...
То, что они хорошо живут - это как посмотреть... Во первых не все, а во вторых свиньи тоже не плохо живут всегда накормлены, только для чего
 
[^]
legionarius
13.09.2017 - 12:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
НемАсквич
Цитата
Там говориться что США и впредь будет передавать или предоставлять СССР услуги товары информацию, после окночания войны СССР обязуется вернуть все что не уничтожено съедено сношено.

Несколько ранее лично Вы доказывали что:
"Статья №5 Закона о Ленд-Лизе
http://avalon.law.yale.edu/wwii/amsov42.asp
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате"
Однако, как оказалось в этой статье про "не подлежит оплате" нет ни слова. Внимательнее надо быть, "патриот"
 
[^]
НемАсквич
13.09.2017 - 12:41
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (IСанчесI @ 13.09.2017 - 17:38)
DokBerg , дружище, жму руку! мало того что все познавательно да по полочкам, так еще и как всегда красиво проехался катками, да с разворотом по всяким пидарасам. так держать!

Клуб обителей выдуманной истории пополняется..))))
 
[^]
НемАсквич
13.09.2017 - 12:46
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (legionarius @ 13.09.2017 - 17:41)
НемАсквич
Цитата
Там говориться что США и впредь будет передавать или предоставлять СССР услуги товары информацию, после окночания войны СССР обязуется вернуть все что не уничтожено съедено сношено.

Несколько ранее лично Вы доказывали что:
"Статья №5 Закона о Ленд-Лизе
http://avalon.law.yale.edu/wwii/amsov42.asp
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате"
Однако, как оказалось в этой статье про "не подлежит оплате" нет ни слова. Внимательнее надо быть, "патриот"

А то что услуги товары и информация передаются, а после окончания войны не уничтоженные и не истраченные товары возвращаются в США, слова есть?
 
[^]
legionarius
13.09.2017 - 12:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
НемАсквич
Цитата
А то что услуги товары и информация передаются, а после окончания войны не уничтоженные и не истраченные товары возвращаются в США, слова есть?

А слова про "не подлежит оплате" есть?
 
[^]
legionarius
13.09.2017 - 12:48
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
НемАсквич
Цитата
Клуб обителей выдуманной истории пополняется..))))

И Вы его председатель
 
[^]
FruitCake
13.09.2017 - 12:56
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 5305
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 09:18)
Цитата (нуакакже @ 13.09.2017 - 13:59)
Цитата (Sardelier @ 13.09.2017 - 08:40)
Цитата
По поводу самооб...ния.Мне думается все это тянется с петровских времен и сидит у нас в печенках.

Не надо путать самоуничижение и разумную критику, попытки осознать и исправить ошибки. В петровские времена мы по ряду причин отстали от Европы, это глупо отрицать. И было много подобных доктору и его поклонников, вопивших, что негоже нам чужеродных мастеров звать, не надо ничему у них учиться, у нас же скрепы и духовность, на хрена нам флот, современная армия и прочее. И потом такие же мягко говоря неумные люди остались, и, как видим, до наших дней дожили в лице некоего якобы просветленного и исторически подкованного доктора и адептов его истерично-ненавистнической идеологии.
Реально искажают историю, принижают заслуги российского государства в истории очень немногие, как правило материально заинтересованные. А доктор своим ура-патриотическим бредом льет воду на их мельницу, то ли по глупости, то ли по каким иным причинам.

А критики кто?
Вот к примеру, стоит ли прислушиваться к тем кто пишет "совок", "Сралин", "СССР вместе с Германией развязал ВМВ", "поцреот", "а если бы СССР был величиной с Францию"?

Хочется понять Ваши критерии объективных и непредвзятых критиков.

C "совком" "Сралиным" и развязыванием СССР вместе с Германией второй мировой войны, полностью согласен. А как назвать патриота не знающего истории своей страны?Сравнение территории Франции и СССР, вообще следует только после того как, вышеописанным индивидом было заявлено, что ни будь типа Гитлер завоевал францию за месяц, а за это же время не смог перейти в Сталинграде улицу.

всегда кидаю это, таким клоунам как ты:

1933 – «Пакт четырех» пакт согласия и сотрудничества между Англией, Францией,
Италией и Германией
1934 – Пакт Гитлера-Пилсудского. Договор о ненападении между Польшей и Германией
1935 – Англо-германское морское соглашение
1936 – Антикоминтерновский акт Германия-Япония
1938 – Англо-германская Декларация Гитлера-Чемберлена
1938 – Франция-Германия Декларация Бонне-Рибентропа
23.3.1939 – Румыния-Германия
22.3.1939 – Литва – Германия Договор о ненападении
22.5.1939 – Италия – Германия «Стальной пакт» Германо-итальянский договор о союзе и дружбе
31.5.1939 – Дания – Германия Договор о ненападении
7.06.1939 – Эстония – Германия Договор о ненападении
7.06.1939 – Латвия – Германия Договор о ненападении
23.8.1939 – Договор о ненападении между Германией и СССР,(пакт Молотова-Риббентропа)
 
[^]
НемАсквич
13.09.2017 - 13:07
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (legionarius @ 13.09.2017 - 17:47)
НемАсквич
Цитата
А то что услуги товары и информация передаются, а после окончания войны не уничтоженные и не истраченные товары возвращаются в США, слова есть?

А слова про "не подлежит оплате" есть?

Последовательны будьте. Вы задает вопрос - я отвечаю, я задаю отвечаете вы.
Ответьте на вопрос
https://www.yaplakal.com/findpost/63352444/...pic1658904.html
 
[^]
UrraletZ
13.09.2017 - 13:08
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 1492
Цитата (FruitCake @ 13.09.2017 - 12:56)
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 09:18)
Цитата (нуакакже @ 13.09.2017 - 13:59)
Цитата (Sardelier @ 13.09.2017 - 08:40)
Цитата
По поводу самооб...ния.Мне думается все это тянется с петровских времен и сидит у нас в печенках.

Не надо путать самоуничижение и разумную критику, попытки осознать и исправить ошибки. В петровские времена мы по ряду причин отстали от Европы, это глупо отрицать. И было много подобных доктору и его поклонников, вопивших, что негоже нам чужеродных мастеров звать, не надо ничему у них учиться, у нас же скрепы и духовность, на хрена нам флот, современная армия и прочее. И потом такие же мягко говоря неумные люди остались, и, как видим, до наших дней дожили в лице некоего якобы просветленного и исторически подкованного доктора и адептов его истерично-ненавистнической идеологии.
Реально искажают историю, принижают заслуги российского государства в истории очень немногие, как правило материально заинтересованные. А доктор своим ура-патриотическим бредом льет воду на их мельницу, то ли по глупости, то ли по каким иным причинам.

А критики кто?
Вот к примеру, стоит ли прислушиваться к тем кто пишет "совок", "Сралин", "СССР вместе с Германией развязал ВМВ", "поцреот", "а если бы СССР был величиной с Францию"?

Хочется понять Ваши критерии объективных и непредвзятых критиков.

C "совком" "Сралиным" и развязыванием СССР вместе с Германией второй мировой войны, полностью согласен. А как назвать патриота не знающего истории своей страны?Сравнение территории Франции и СССР, вообще следует только после того как, вышеописанным индивидом было заявлено, что ни будь типа Гитлер завоевал францию за месяц, а за это же время не смог перейти в Сталинграде улицу.

всегда кидаю это, таким клоунам как ты:

1933 – «Пакт четырех» пакт согласия и сотрудничества между Англией, Францией,
Италией и Германией
1934 – Пакт Гитлера-Пилсудского. Договор о ненападении между Польшей и Германией
1935 – Англо-германское морское соглашение
1936 – Антикоминтерновский акт Германия-Япония
1938 – Англо-германская Декларация Гитлера-Чемберлена
1938 – Франция-Германия Декларация Бонне-Рибентропа
23.3.1939 – Румыния-Германия
22.3.1939 – Литва – Германия Договор о ненападении
22.5.1939 – Италия – Германия «Стальной пакт» Германо-итальянский договор о союзе и дружбе
31.5.1939 – Дания – Германия Договор о ненападении
7.06.1939 – Эстония – Германия Договор о ненападении
7.06.1939 – Латвия – Германия Договор о ненападении
23.8.1939 – Договор о ненападении между Германией и СССР,(пакт Молотова-Риббентропа)

Камрад, антисоветчики это секта зомбированных пидорасов.
Хот в одном строю ь с ваххабитами хоть с бандеровцами но воевать против СССР у них "святое дело".
В одном лишь просчитываются, - сейчас не 90-е и народ не наебёшь.
 
[^]
albedo1
13.09.2017 - 13:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 12:25)

А летом 1942 года кто спал, если немцы захватили территорию больше чем в 1941 при том что численно РККА в начале лета превосходил вермахт в любом компоненте.

Вы привели хорошее подтверждение, что Ленд лиз не сыграл решающей роли на первом этапе войны.
Объяснение простое, почему коренной перелом наступил только в 1943.
Потеряв в первые месяцы войны значительную часть своего промышленного потенциала, СССР только к 1943 году смог восстановить промышленный потенциал. И производить больше оружия, чем его противники.
 
[^]
НемАсквич
13.09.2017 - 13:11
-6
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (FruitCake @ 13.09.2017 - 17:56)
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 09:18)
Цитата (нуакакже @ 13.09.2017 - 13:59)
Цитата (Sardelier @ 13.09.2017 - 08:40)
Цитата
По поводу самооб...ния.Мне думается все это тянется с петровских времен и сидит у нас в печенках.

Не надо путать самоуничижение и разумную критику, попытки осознать и исправить ошибки. В петровские времена мы по ряду причин отстали от Европы, это глупо отрицать. И было много подобных доктору и его поклонников, вопивших, что негоже нам чужеродных мастеров звать, не надо ничему у них учиться, у нас же скрепы и духовность, на хрена нам флот, современная армия и прочее. И потом такие же мягко говоря неумные люди остались, и, как видим, до наших дней дожили в лице некоего якобы просветленного и исторически подкованного доктора и адептов его истерично-ненавистнической идеологии.
Реально искажают историю, принижают заслуги российского государства в истории очень немногие, как правило материально заинтересованные. А доктор своим ура-патриотическим бредом льет воду на их мельницу, то ли по глупости, то ли по каким иным причинам.

А критики кто?
Вот к примеру, стоит ли прислушиваться к тем кто пишет "совок", "Сралин", "СССР вместе с Германией развязал ВМВ", "поцреот", "а если бы СССР был величиной с Францию"?

Хочется понять Ваши критерии объективных и непредвзятых критиков.

C "совком" "Сралиным" и развязыванием СССР вместе с Германией второй мировой войны, полностью согласен. А как назвать патриота не знающего истории своей страны?Сравнение территории Франции и СССР, вообще следует только после того как, вышеописанным индивидом было заявлено, что ни будь типа Гитлер завоевал францию за месяц, а за это же время не смог перейти в Сталинграде улицу.

всегда кидаю это, таким клоунам как ты:

1933 – «Пакт четырех» пакт согласия и сотрудничества между Англией, Францией,
Италией и Германией
1934 – Пакт Гитлера-Пилсудского. Договор о ненападении между Польшей и Германией
1935 – Англо-германское морское соглашение
1936 – Антикоминтерновский акт Германия-Япония
1938 – Англо-германская Декларация Гитлера-Чемберлена
1938 – Франция-Германия Декларация Бонне-Рибентропа
23.3.1939 – Румыния-Германия
22.3.1939 – Литва – Германия Договор о ненападении
22.5.1939 – Италия – Германия «Стальной пакт» Германо-итальянский договор о союзе и дружбе
31.5.1939 – Дания – Германия Договор о ненападении
7.06.1939 – Эстония – Германия Договор о ненападении
7.06.1939 – Латвия – Германия Договор о ненападении
23.8.1939 – Договор о ненападении между Германией и СССР,(пакт Молотова-Риббентропа)

lol.gif lol.gif lol.gif
Я пару раз перечитал свое сообщение, честно говоря даже не представлю к кокому моему утверждению вы планировали прицепить свое заявление.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 150317
0 Пользователей:
Страницы: (118) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх